Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 444/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Madura RT.03 RW.02 Desa Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2010 yang didaftarkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2015/PA.Bwi.epow al oor IleBCKG C?BG ?L @CPB?Q PI ?L 1 CRSF?7L?L WLE K?F?
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3324/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Desember 2013 —
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1357/99/ITI/96 tanggal 18 Maret 1996 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 18-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Maret 2004, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.27.11/Pw.01/1738/2011 tanggal 07 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:467/55/11/2004 tanggal 30 Maret 2004 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan oor.
Register : 11-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1472/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 115 KHI dan pasal 65 UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, bahwa perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang Pengadilan, setelahPengadilan tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belahpihak ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah ~ berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukunkembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil pr oor
Register : 10-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1055/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 77777 oor rrrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 10 Desember 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tersebut pada tanggal 10 Desember 2008dengan Register Perkara Nomor : 1055/Pdt.G/2008/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
hidup harrnoris Kerextan yada sicticryy saxty Weta yaw lil oe toeperiengharan Crvmtvathan Tengecyst yxy Wale wipe Fetes omer damemasih tetap bersara dengan orang tarsBulan Petruar 2016 sarrgat dernyari saat wn gxtat wus wring inhi A tetlarrarrya.Mererivang. tatura verdasarian dali qughae Pernyy nya GOeur Ttdengan buudihuitiu Gpersidangar traica Uaipts Manin lat oor arrfalda hukurn dalam perkara hquc takurs rural nyga Percy ugh GornpeTergugat tidak harmoris lagi dari telah bergsat) terngat tiriggal
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0319/Pdt.G/2010/PA.AGM Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 23
62 — 23
Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat meskipun telahdiupayakan damai oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebutMajelis Hakim perlu = mengemukakan~ kaidah fiqhiyahdalam kitab Syarqawy Ala AtTahrir halaman 10531024 928 9.29.22 oor 0 dijo slobag hg bialBarang siapa yang mengkaitkan thalak dengansuatusifat/syarat, maka thalak itu jatuh denganterwujudnya sifat/syarat tersebut sebagai pelaksanaanisi dari ucapannya;Menimbang
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 149 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim menghukum untuk membayar kepadaTermohon berupa Nafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp 1.500.000,( Satu juta lima ratus ribu rupiah);weer ee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; oor eee Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dalamperkara ini; 22 eee
Register : 03-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FHA Oumur =639 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun 74HRHAHHHAHHAR#HHO2 Desa #HHHHHE, Kecamatan ####HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut = 5 oor eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1576/Pdt.G/2008/
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit. Tanggal 22 Agustus 2017 — - PURNAYATI
29 — 5
29 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktisurat yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;9.on oor oP =P1P2P7P9: Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik
Register : 05-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Oleh karena itu) Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian; oor Berdasarkan = alasan/dalildalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri4memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
Putus : 14-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.KIS Tanggal 14 Juni 2013 — Mufrida
49 — 4
49 — 4
Membebankan ongkosongkos yang timbul dalam permohonanini sebesar Rp.126.000 (seratus dua puluh enam riburupiah) kepadaPemohon 7 oor Demikianlah ditetapkan pada hari JUM,AT, tanggal 14JUNI 2013, oleh SALOMO GINTING, SH Hakim pada PengadilanNegeri Kisaran, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: MAHMUDDIN, SHselaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kisarandan dihadiri oleh Pemohon; ~~~~~~~~~~~PANITERA PENGGANTI HAKIM MAHMUDDIN, SH ALOMPerincian Biayae Pendaftaran
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mrb Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
60 — 23
60 — 23
Oleh sebab itu, syarat pelanggaran taklik talakoleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i dalam kitab Syarkawi 'Ala AtTahrir Juz II halaman302 yang berbunyi :DU a LYGl JID. 99k 192922 oor 1095.0 slabArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu) kKeadaan, maka jatuhlah
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2013 —
9 — 1
9 — 1
., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerali talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 22 Nopember 2005, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1387/93/XI/2005 tanggal 22 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;~.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0725/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Mei 2012 —
7 — 4
7 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 400.000.4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 491.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada11010 (0 ;Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1606/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : #HHHHHA$ XH mur )=o20~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHE##+02 #05 HHT HHH HH KecamatanHAHAH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat"; MELAWANTHA HHH TFA Ht Oumur ) 623) 6tahun, = agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di DesaHHH HHH Kecamatan HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut ; oor
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 970/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos oolY Iasls Sly Igleiplalligg Wigra wid Wola larsatglal iice alssliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 346.000,Catatan :Amar putusanPutusan iniini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinean dilangsungkan joe SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor