Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KRUI Nomor 235 P/AG/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
18 — 5
  • 235 P/AG/2016
    dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dijodohkanoleh kakek dan orang tua Penggugat, dan Penggugat tidak mempunyai rasacinta kepada Tergugat, lalu Tergugat mudah sekali marah, misalnyaPenggugat disurun membuat kopi tetapi Penggugat belum sempatmembuatkannya, Tergugat marah dan kalau marah sering membantingbarang;Putusan Nomor 235
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 470/116/7.01.08/2016tanggal 28 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pjs Peratin Pemerihan,Putusan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Pesisir Barat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    ,S.H.,.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuRahmawati,SH,MHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a1 Hakim Anggota,Ketua Majelis,Akhmad Najin, S.AgHakim Anggota,Nihayatul Istiqomah,S.H..,M.H Alamsyah,S.H.I.,S.H.
    ,M.HBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Rahmawati,S.H,M.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Ro 5.000,00Ro 6.000,00Ro 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat dan Terguggat
27 — 7
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Tas
    ;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais dengan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tas, tanggal 21 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki satu orang anak, pertama,perempuan, tanggal lahir 25 Oktober 2011, sekarang anak tersebutikut Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tas.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tastelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    ,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Joni, S.H.I., M.H.l. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.TasHakim AnggotaUmi Fathonah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioarrk WO YY +Jumlah.
    ., M.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 520.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 665.000,(enam ratus enam puluh lima ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tas
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Dgl
    /Padt.G/2020/PA.DglPengadilan Agama Donggala, dengan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dgl, tanggal21 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2020/PA Dgl. tanggal 21 Juli 2020 dan Penggugat tetapmempertahankan isi gugatan tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Padt.G/2020/PA.Dg!
    :Kaidah Fightyyah yang berbunyi :Celal) wie (je aaia auildalis ysHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dg!Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 Masehi,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dg!bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dg!
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.MrsKe 5 ele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut antara:veeuueeeveneeeeueenaeeeeeneees NIK: w....eeeseeeeeeeeeeee, tempat tanggal lahir, Maros, 14Agustus 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan ..............ccceeeeceeeeee ,Kelurahan. ..........000 , Kecamatan .............. , KabupatenMaros
    ;Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor00095/024/IV/2018, tanggal 8 Mei 2019;Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8 hal.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan... eee ,Kelurahan ............0. , Kecamatan ............0 , Kabupaten Maros;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8 hal.Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin MansyurDg. Tata) terhadap Penggugat (............:::::::::eeeeee );4.
    MH.Perincian Biaya PerkaraPutusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8 hal.Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan + PNBPBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8 hal.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Muliyadi bin Dg. Sangkala
2.Suriani binti Mustapa
17 — 6
  • 235/Pdt.P/2019/PA.Mj
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :1. Muliyadi bin Dg.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.Mj1 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rahman dan Majid;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.MjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut telah dibacakan suratpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di muka yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA. Mj1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam serta segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliyadi bin Dg.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.MjJumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.Mj
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • 235/Pdt.P/2021/PA.Sor
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 April 2001 di wilayah KUAHim. 1 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.SorSALINANKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 317/42/IV/2001 tertanggal 07 April 2001, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1.1. ee1.2. ee2.
    Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan antara anak ParaHim. 2 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.SorSALINANPemohon dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikah dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan terjadi, serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan.5.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Him. 3 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.SorSALINAN2. Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernana (77777EE) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (ia.3.
    Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah an. dibuat dandikeluarkan oleh KUA Kecamatan Clililin, telah dinazegelen, oleh Hakimpemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dandiberi kode bukti P.6Him. 5 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.SorSALINAN7. Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga an.
    Proses :Rp 50.000,00Him. 16 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.SorSALINAN3. Panggilan : Rp 520.000,004.PNBP Pgl Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 640.000,00(Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPENGADILAN AGAMA SOREANGPANITERA,MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.HIm. 17 dari 17 Him.Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Sor
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • 235/Pdt.P/2021/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.Gsgeer I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yohanes Suwanto Bin R.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Gsg.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.GsgPemohon saat ini telah hamil dengan usia kandungan 14 (empat belas)minggu;4. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon istri anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut, danmenyatakan siap untuk membantu, membimbing serta mengarahkan jikanantinya anakanak tersebut jadi menikah;5.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Gsg3.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Tlk
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.TIkB. gt et Miewap) an qd1 Se!
    pekerjaan HonorTU, tempat tinggal di Dusun Sungai Betung, RT/RW 006/002Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 235
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.TIkKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No AKTA NIKAH tertanggal 25 Maret 2009;Bahwa pada akad nikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 25 Maret2009 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.TIkKabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.
    PNBP panggilan > Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.TIk5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.TIk
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
15 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
235/Pdt.G/2018/PA.Bko
PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Alamsyah Putra bin Abun Jani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Debct Kolektor, tempatkediaman di RT. 002, Desa Nibung, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Wulan Depri
Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkopada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor 235
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.berkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik dan untuk ituPemohon mohon di izinkan untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;8. Bahwa dikarenakan alamat Termohon tidak diketahui secara jelassaat ini, Pemohon mengajukan permohonan perceraian harusmelampirkan Surat Keterangan Ghaib, sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nibung denganNomor 477/29/SKG/DN/2018, tanggal 1 Agustus 2018;9.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;2.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.PaniteraDrs. Dahkir A.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.