Ditemukan 848555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN RASA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI TINGGAL);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat artus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2697/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja bin Sakib) terhadap Penggugat (Siti Nani binti Nahrawi);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Siti Aliya Azzahra binti Jaja, lahir 28 Januari 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Maret 2016 — AL AZHAR CHANIAGO Als AZHAR Bin USMAN CHANIAGO (Alm)
55 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Melihat haltersebut, Saksi BELSON SARAGIH langsung melerai pertengkaran tersebut denganmengambil botol minuman sirup rasa melon yang ada di tangan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya. Ketika Terdakwa berada di luarwarung, Terdakwa terus memanggil Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE(ARITONANG) untuk keluar dari warung.
    melon yang ada di dekatTerdakwa, Terdakwa pun memegang dan mendorongkan botol tersebut ke arah kepalabelakang Saksi Gepson Fernando SimareMare (Aritonang)sambil mengatakan kapanakan diperbaiki lagi sepeda motor saya dan Saksi Gepson Fernando SimareMare(Aritonang)pun hanya diam saja dan nelihat hal tersebut, Saksi Belson Saragih langsungmelerai pertengkaran tersebut dengan mengambil botol minuman sirup rasa melon yangada di tangan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya danketika
    Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud dengan Penganiayaan(mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatan orang lain, dengan tujuanmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. Pemenuhandari tujuan yang dimaksud di atas bersifat alternatif.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 622/PDT.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 April 2016 — perdata - penggugat A H M A D tergugat RADITE PRATOMO
67 — 27
  • Sunan Malik Ibrahim, Blok A.9 No. 19, Rt. 004 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat ;
    Jati Rasa, Kec.Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan:RADITE PRATOMO, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Agustus 1966 ,dahuluberalamat di Perum Pondok Gede Permai KV AQ Rt. 004Rw. 10, Kel. Jati Rasa, Kec.
    Sunan Malik Ibrahim,Blok A.9 No. 19, Rt. 001 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat tersebut, hingga saat ini sudah dikuasai olehPenggugat ;.
    Jati Rasa, Kec.
    Jati Rasa, Kec. Jati Asih, Kota Bekasi ; Perumahan Pondok GedePermai, Kel. Jati Rasa, Kec.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi), dengan Pemohon II (Wa Ode Fariani binti La Pamai) yang dilaksanakan pad tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Wanseriwu, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Kanvas, bertempat tinggal di JI.
    La Ode Arifin biin La Ode Rasa Adi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Pamai danHal
    keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 5 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama La Pamai yang menikahkanadalah Imam yang bernama Wahid dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu La Ode Haeti dan La Ode Rasa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
HARI DWI CAHYONO bin BUDIONO
100 — 47
  • derigen air bersih yang di dapat dari wastafel dan kran air toilet warung Up Normal Lampung berasal dari sumur bor, dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah buku menu our menu upnormal, 5 (lima) lembar daftar menu warunk upnormal Lampung, 5 (lima) lembar fotocopy faktur pebelian daging sapi merek blue label dari CV Aladin Jaya, 6 (enam) lembar bukti pembayaran konsumen, 4 (empat) lembar SOP Kitchen warunk Upnormal Lampung, 1 (satu) bundel fotocopy akta pendirian PT Citra Rasa

    Kahtulistiwa, 1 (satu) bundel foto copy perjanjian kerjasama kemitraan PT Citra Prima Indonesia Berjaya dengan PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel fotocopy akta perubahan pemegang saham PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel invoice dan bukti pembayaran bahan baku ke CRP Group pusat, 1 (satu) bundel stok opname warunk upnormal bulan Januari 2020, 1 (satu) bundel pengiriman bahan baku dari CRP Group (pusat), 1 (satu) buah buku pembukuan kasir warunk upnormal Lampung, 1 (satu)
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT. CIPTARASA PRIMA INDONESIA BERJAYA sesuaidengan perjanjian di Notaris ASHARI KOERNIAWAN, SH.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimanaterdakwa diangkat sebagai Direktur dan selaku Direktur PT.
    INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimana terdakwa diangkatsebagai Direktur dan selaku Direktur PT. INSPIRASI RASA KHATULISTIWAterdakwa melakukan kerjasama dengan PT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI
29 — 27
  • 668361/5
  • 1 (satu) tabung gas melon warna hijau ukuran 3 kg
  • 1 (satu) buah KTP asli atas nama Ponidi/Hadi Sumitro NIK 34020931222700018
  • 1 (satu) KTP asli atas nama Amat Sumidi NIK 3402093112340050
  • 1 (satu) buag SIM C atas nama Ponidi/Hadi Sumitro No. 1449-7012-000104
  • 1 (satu) buah Buku tabungan simpedes atas nama Ponidi / Hadi Sumitro ne rek 6936-01-022994-53-9
  • 30 (tiga puluh) susu kotak merk Frisan plag ukuran 115 mg dengan rician Rasa
    cokelat sebanyak 17 buah dan rasa stroberi sebanyak 13 buah

Dikembalikan pada saksi korban Ponidi Hadi Sumitro

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 24

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Huda bin Padli ) terhadap Penggugat ( Lisma Dewi binti Ilis );

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Amanda umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan

    dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Penggugat ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mantra Berlian umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak TPenggugat sebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Tergugat ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan

    .* Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis eelanjuinya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Lk umur 4 tahunberada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugatsebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu, untuk mencurahkan rasa kasihsayang kepada anak yang dilakukan dengan caracara yang patut dan atassepengetahuan dengan Penggugat.Diktum 43.25.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Eko Waluyo
    2.Eko Waluyo bin Rasa.    ) terhadap Penggugat (1.Yunita Sari
    2.Yunita Sari binti Waluyo    );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah antara:Jupri bin Made, NIK.650313906860002, tempat dan tanggal lahir Wajo, 19 Jun 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan SamaenreSemaja, RT. 07, Desa Samaenre Semaja, Kecamatan SelMenggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Suharni binti Rasa
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasa, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Malik yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rahman dan Alias;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3: Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dalam masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama
    Pemohon II karena saksimerupakan kerabat Pemohon II;Halaman 4 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia; Saksi mengetahui sampai sekarang para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasa
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iman Sentosa bin Dayat) terhadap Penggugat (Nurani Lugina Dewi binti Dede Budi Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
      Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat dan Tergugat telahmengajukan masingmasing dua orang saksi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga Penggugat yang bernama SAKSI dan Budi Rasa binEngkop, saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui
      Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Qur'an Suratar Rum 30 ayat 21 yang artinya berfbunyi:e290 pSins Jeary Lgl IgiSiaid Lely jl pSuail yo pSlal> yi all yoyVg S28 092) CoV SUS 269 Yl aory9q: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2589/ Pdt.G/2019/PA.CkrSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nurani Lugina Dewi binti Dede Budi Rasa);4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis, 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O8 Jumadil Awwal H. 1441 oleh Kami,Drs. Sayuti, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S. Ag.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pangan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 92/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 7 September 2017 — Pidana - Landen als London Anak Firman
104 — 40
  • 25 (dua puluh lima) karung bawang merah; 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya; 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau; 17 (tujuh belas) karung gula asal Negara Malaysia merk CSR; 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    susu soya, 20 (dua puluh) CratYEOS rasa cincau, 17 (tujun belas) karung gula asal Negara Malaysia merkCSR, 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.
    susu soya, 20 (dua puluh) CratHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN BekYEOS rasa cincau, 17 (tujun belas) karung gula asal Negara Malaysia merkCSR, 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.
    Susu Soya, 20 (DuaPuluh) Crat YEOS rasa Cincau, 10 (Sepuluh) Kotak Susu Merek DAIRYCHAMP, 25 (Dua Puluh Lima) Karung Bawang merah @ 15 Kg tersebutrencananya akan dijual oleh Terdakwa di Kec.
    merek CSR, 20 (Dua Puluh) Crat YEOS rasa Susu Soya, 20 (DuaPuluh) Crat YEOS rasa Cincau, 10 (Sepuluh) Kotak Susu Merek DAIRYCHAMP, 25 (Dua Puluh Lima) Karung Bawang merah @ 15 Kg tersebutrencananya akan dijual oleh Terdakwa di Kec.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 24 Oktober 2016 — - SUGIYANTO Bin SUKADI.
27 — 2
  • Satu) bungkus rokok merk APACHE 30. 1 (Satu) bungkus rokok MAXUS 31. 4 (Empat) buah parfum merk BASK 32. 4 (Empat) buah rexona MUSTIKA RATU 33. 1 (Satu) Botol parfum merk BELLAGIO 34. 7 (Tujuh) botol handbody MARINA natural 35. 2 (Dua) botol parfum merk POSH 36. 1 (Satu) kaleng minuman Sprite ukuran 250 ml 37. 12 (Duabelas) kotak pasta gigi merk Pepsodent 38. 23 (Duapuluhtiga) botol kecil parfum non alcohol oil parfum 39. 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula 40. 2 (Dua) kotak komik rasa
    jeruk nipis 41. 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 42. 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 43. 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 44. 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 45. 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 46. 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 47. 3 (Tiga) buah parfum merk BASK (Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN) 48. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kira-kira 1,5 (satu setengah) meter 49. 1 (Satu) potong besi linggis panjang kira-kira 50 (limapuluh) cm
    strike, 1 (Satu) bungkus rokok merk APACHE, 1 (satu)bungkus rokok merk maxus, 4 (empat) buah parfum merk BASK, 4 (empat)buah rexona mustika puteri, 3 (tiga) buah rexona mustika ratu, 1 (Satu) botolparfum merk BELLAGIO, 7 (tujuh) botol handbody marina natural, 2 (dua)botol parfum merk posh, 1 (Satu) kaleng miunuman sprit ukuran 250 ml, 12(dua belas) kotak pasta gigi merk pepsoden, 23 (dua puluh tiga) botol kecilparfum non alkohol oil parfum, 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula, 2(dua) kotak komik rasa
    jeruk nipis, 1 (Satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi TEGUH ZULFIANTO BinHANAFI bersama dengan dengan Terdakwa SUGIYANTO disimpan dirumah Terdakwa SUGIYANTO.Halaman 4 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla.
    jeruk nipis 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 3(Tiga) buah parfum merk BASK 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah) meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh) cmBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian perkara
    Jjeruk nipis1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint1 (Satu) kaleng roti merk Good Time2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland1 (Satu) buah dompet merk FURLA2 (Dua) kotak komik rasa Jahe1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis3 (Tiga) buah parfum merk BASK(Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN)Halaman 17 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah)meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh
    jeruk nipis, 1 (satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA..
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SAMSUDIN bin RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WENI binti SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Achmadi bin Akudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Aisah binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2997/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2988/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (NASID BIN CIPTO RASA ) pada penggugat (SRI YATUN BIN MUHAIL);--------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
    PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATUN BINTI MUHALumur 24 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Semanding, Rt.014 Rw. 007 Desa Lamuk, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT, Berlawanan dengan :NASID BIN CIPTO RASA
    Menceraikan perkawinan Penggugat terhadap Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak bain sughro Tergugat ( NASID bin CIPTO RASA ) terhadap Tergugat(SRI YATUN binti MUHAIL );3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
71 — 0
  • (raru)
  • 1 (satu) ember plastic besar warna merah berisikan tuak bercampur rendaman kulit kayu (raru);
  • 1 (satu) ember plastic besar warna hijau berisikan tuak yang bercampur rendaman kulit kayu (raru);
  • 1 (satu) ember plastic besar besar warna bu-abu berisikan kulit kayu (raru) sisa rendaman air tuak;
  • 1 (satu) kardus kotak bekas kotak susu cap enak;
  • 5 (lima) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk kuku bima rasa
    anggur;
  • 1 (satu) lembar kantong plastic transparan berisikan kuku Bima rasa Mangga;
  • 8 (delapan) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk Kuku Bima Rasa Kopi

Dirampas untuk dimusnahkan .

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 312/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
SUKRI RUPO Bin HAMIR RUPO
42 — 37
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah kombinasi hitam No Pol AB 5125 FV;
    • 1 (satu) kotak susu bayi merk Morinaga Chil Kids 3 Plus rasa
    madu isi 800 gram;
  • 1 (satu) kotak susu bayi merk Morinaga Chil Kisd 3 Plus rasa vanilla isi 800 gram;
  • 1 (satu) buah jaket warna hitam;
  • 1 (satu) buah korsset warna kuning;
  • 1 (satu) tas warna merah sebuah tas warna merah isi 12 (dua belas) bok kotak susu terdiri dari 2 (dua) kotak susu Merk Morinaga Chil Kids dan Chil Mil isi 800 gram, 4 (empat) kotak susu Merk Bebelac berat 400 gram, 6 (enam) susu Merk Prenagen berat 400 gram;

Dikembalikan kepada