2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi

kedua belah pihak dan telah memeriksaalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon bertanggal 11April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tanggal 11 April 2014 mengajukanpermohonan izin talak dengan alasan:1.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.dikarenakan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kehidupanseharihari dan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. Suwandi binti Sapuan, Islam, 58 tahun, buruh, alamat KampungUjung RI O05 RW O01 Kelurahan Kepatihan, KecamatanBanyuwangi, Banyuwangi, Paman Pemohon;b.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 07 Sya'ban1435 H. bertepatan dengan tanggal 05 Juni 2014 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.H.FathurRohman MS.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Hal 14 dari 14 hal. Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.

2074/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2074/Padt.G/2016.

Ptsn.No.2074/Pat.G/2016.

2074/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/I/2005, tanggal 24 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat jarang memberi nafkah ke Penggugat sebagai istri;c. Tergugat tidak mau di ajak mandiri (pindah dari rumah orang tua Tergugat);d.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,H.M.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2074/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Bg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menikahpada tanggal 22 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 396/96/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. PURNOMO, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl

2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kelontong, tempat tinggal di XXX Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas

Bahwa pada tanggal O9 Desember 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 256/10/XII/2004tanggal O9 Desember 2004 dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. Kal

2074/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Nph

2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Aa e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 200/24/VV2011 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 Juni 2011;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, terakhir di rumah kakakPenggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Padt.G/2013/PA. Jbg.

2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

KabupatenCianjur, sebagai Pemohon;melawanXxxxxumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2074

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa Pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun pada Bulan Januari 2019, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang berakibat tidak adanya kecocokan lagidalam membina rumah tangga;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp70.000,004. Panggilan Tergugat : Rp140.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Raskim bin Sana, lahir di Subang tanggal 13051984 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 001 DesaBojongjaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRasinih

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 13 Juli 2018 bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.Q.

Termohon selalu menuntut nafkah berlebih diluar kemampuan Pemohondimana biasanya Pemohon memberi nafkah sebesar Rp.50.000,00 perhari.Akan tetapi menurut Termohon masih kurang dan meminta lebih sedangkanPemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Panggilan : Rp. 270.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2074 K/PID.SUS/2014

No. 2074 K/Pid.Sus/2014DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Drs.

No. 2074 K/Pid.Sus/20142.

No. 2074 K/Pid.Sus/2014.

No. 2074 K/Pid.Sus/20142/7.

No. 2074 K/Pid.Sus/2014

2074 K/Pdt/2016

Nomor 2074 k/Pdt/2016seharihari;. Bahwa pasar yang awalnya bangunannya terbuat dari papan, perlahan lahanPenggugat bangun sehingga pada tahun 2000 telah menjadi pasar yangbangunannya permanen;.

Nomor 2074 K/Pdt/2016dikelola oleh Penggugat masih bersengketa dengan pihak lain yaitu NenengSarina Rulita (ahli waris Alm.

Nomor 2074 K/Padt/20163.

Nomor 2074 K/Padt/2016memutus seluruh proses gugatan perbuatan melawan hukum tersebut;4.10. Bahwa M.

Nomor 2074 K/Padt/2016

2074/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019Bahwa menurut Pemohon Banding perhitungan PPNadalah sebagai berikut:Agustus 2011 No.URAIANPer SuratPermohonanBanding Dasar Pengenaan Pajak:a. 'Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.l. Ekspora.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiria.3. Penycrahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNa.6.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019tanggal 9 Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019a dan Pasal 4A ayat (3) serta Pasal 13 ayat (5) juncto Pasal 16B, Pasal16F UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 PeraturanPemerintah Nomor 144 Tahun 2000 juncto Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 2012 juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor62/PMK.03/2012 juncto Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP754/PJ./2001;b.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2019

2074/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FaqihKhoironi, S.H., M.H., Mashadi

No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang telahmenikah pada 04 Oktober 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0397/010/X/2019 tertanggal 04Oktober 2019;2.

No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 2074/Pdt.G/2020/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kdl180.C20,C10,C321.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2074/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/44/VIII/2002 tertanggal 2Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PbgSeptember 2002;2.

Oleh karena itu,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Murwati binti sanmuharji;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Saksi;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Bahwa pihak keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pbgdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

Agus MubarokHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PbgPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 225.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00( tiga ratus ewmpatpuluh satu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2074/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, Alamat : Dusunm.............. , KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kKuasanya SRIKAMABDULLAH, SH dan HENY HIDAYATUL MASRUROH, SH.Advokat/Pengacara yang berkantor pada BKBHMuhammadiyah

disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Alamat : Dusun............ , Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2074

/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Pebruari 2016 rumah tangga Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2074/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clpnae SS Cp ASST abl 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang sekarangbekerja di HONGKONG, dalam hal ini memberikan

agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 2074

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 119.

;Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Wan Ahmad, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Syahrial, S.H. M.H. dan Abdul Wahib, S.H.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(416.000)Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2074/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KP.

Poris indah Tanjung3, No. 1116 (rumah mama echa) RT. 05, RW. 05, KelurahanPoris Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2074

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 413.000,00, (empat ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2074/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl4 > Y ie a a BU Cyohaul, aS> wy sb Jl Co meArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl

2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 26 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.Mjldikarunial tiga orang anak bernama ANAK 1 umur 11 tahun, ANAK 2 umur 5tahun, ANAK 3 umur 3 bulan;2.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MjlDra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2074/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir, Makassar 24 September 1978, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kel.

Mamajang, KotaMakassar, pada Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARAPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 13 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 27 Agustus

Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada Tergugat untukmencari pekerjaaan untuk memenuhi kebutuhan keluarga oleh karenaPenggugat sebagai seorang ibu ingin fokus menjaga dan merawatPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 13 hal.anak kami satu satunya, namun oleh Tergugat hanya mengiyakansaja tanpa merealisasikannya.7.

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadipemabuk, pemadaat,penjuadi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 13 hal.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;C.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 13 dari 13 hal.