Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda;Diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan ;Mengenai unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa" adalah unsuryang menunjuk pada subjek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak

siapapemiliknya karena suratsurat mobil tersebut tidak ada dan oleh karena harga yangdisepakati murah, terdakwa membeli mobil tersebut agar mendapatkankeuntungan;Menimbang,, bahwa dengan demikian unsur kell : Membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, telahterpenuhi;Mengenai unsur Ill: Diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

putihtersebut adalah milik saksi Robert Hitoru yang dibawa oleh saksi Sugito alias Damintanpa seijin saksi Robert Hitoru dan saksi Sugito alias Damin meminta kepada saksiPrawito untuk menjualkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata bahwa Terdakwa telahmembeli mobil Mitsubishi T 120 SS No.Pol W 8251 N warna putih milik saksi RobertHitoru dari saksi Prawito tanopa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelll : Diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya

Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.Ad. 1. Unsur barangsiapa:Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang dilakukan.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaANDI BAGUS MAHENDRA bin PURWANTO pada hari Minggu, tanggal 24Pebruari 2019 menawarkan kepada SUYONO bin SAMSUL HADI untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. P5953PD, tanpa disertaiSTNK dan BPKB dengan harga Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).

Bahwa terdakwa ANDI BAGUS MAHENDRA bin PURWANTOmembeli dari Jumingan seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah),tanpa disertai STNK dan BPKBMenimbang, bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan darihasil suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwadiperoleh dari kejahatan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur pasal 480 ke2 KUHP yang didakwakan kepadanya, dan mengingatberdasarkan pemeriksaan dipersidangan

waktu laindalam tahun 2020 bertempat di JI Bulak Jaya Gang IX No 10 Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 2 Putusan No. 1550/Pid.B /2020/PN.SbyPengadilan Negeri Surabaya, Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagaigadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan ;Ad.1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebuttelah diperoleh karena kejahatan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di JlBulak Jaya Gang IX No 10 Surabaya, awalnya saksi YOGA ARDIANSYAH,saksi MIKO ANDREWYAS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran atau menggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) yaitu Tindak Pidana

./2017/PN Jkt.Utr.pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran ataumenggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) yaitu TindakPidana Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keempat;2.

Menyatakan Terdakwa ANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "menerima atau menguasai penempatan,Halaman 4 Petikan Putusan Nomor 1302/Pid.Sus./2017/PN Jkt.Utr.pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran ataumenggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) yaitu TindakPidana Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keempat;Menjatuhkan pidana terhadap

Anoa 1 Kec.Palu Selatan Kota Palu atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu

Menerima sebagai gadai sesuatu benda yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalahsetiap subjek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan

Menerima sebagai gadai sesuatu benda yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan, saksi ARLENkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam DN3319 ST Nosin : 3K513307 Noka : MH33KA0102K539176 An. STNK Sdr. MUH.SYAHID pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 04.000 wita diJl. Bulu Masomba No. 38 Kel. Lasoani Kec.

No. 1175 K/Pid.Sus/2010Pertama ;Bahwa ia Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada sekitar bulan Juni2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007, bertempat dari Bank BNI Cabang Karawang,atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang, dengan sengaja menempatkan harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana kedalam Penyedia Jasa Keuangan, baik atas nama

sendiri atau atas nama pihaklain, mMembayarkan atau membelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana, baik perbuatan itu atasnamanya sendiri maupun atas nama pihak lain, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada pertengahan tahun2006 sampai dengan Pebruari 2007 mendapat tugas bersama dengan keduarekannya yaitu Sdr.

TindakPidana Pencucian Uang ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada sekitar bulan Juni2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007, bertempat dari Bank BNI Cabang Karawang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karawang, menerima atau menguasai penempatan,pentransferan, pembayaran, Sumbangan, penitipan, penukaran harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya JOHAN JULIEFENDY Als.

Unsur "Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan".Menimbang, bahwa terhadap unsur Menarik keuntungan dari hasil suatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa terdakwa telahmenarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa diperoleh

Jember.Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban BISRI Bin SARUMImengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Sehingga unsur "Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harm diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan "menurut Majelis telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa adalah orang yang

dari dakwaan tersebut dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan sebagaiberikutnya; 2222222 222222222non Menimbang, bahwa dalam dakwaan Tunggal terdakwa didakwa melanggar pasal480 ke 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesutau barang3 yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya

Unsur yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu diperoleh dariketerangan Saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira jam 18.30 WIB saksi SUGIANTO bersamasamadengan saksi AGUS SUSILO (dilakukan penuntutan secara terpisah) mencuri (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam kombinasi hijau dengan Nomor Polisi :AG 4216

Setelah itu sepedamotor tersebut oleh terdakwa di beri Plat Nomor Polisi palsu atau tidak resmi dengannomor : AG 6577 UL, bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan hargayang relatif murah dan dibawah harga pasaran.Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur yang diketahuinyaatau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan telah terpenuhi dan dapat dibukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

Jalan Lantana IIBlok G1 Nomor 29 RT/RW 21/08, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara.atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungan sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satuperbuatan berlanjut menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinyaatau patut harus diduganya

dengan saksi Sugiyanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fransiskus Riche Hadrun karena adanyatindak pidana cukai yang dilakukan oleh terdakwa Fransiskus Riche Hadrunyaitu menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud Pasal 29 ayat (1) dan/ataumenimbun, menyimpan, memiliki, memperoleh, atau memberikan barangkena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya

saksi Erianto Nababan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fransiskus Riche Hadrun karena adanyatindak pidana cukai yang dilakukan oleh terdakwa Fransiskus Riche Hadrunyaitu menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud Pasal 29 ayat (1) dan/ataumenimbun, menyimpan, memiliki, memperoleh, atau memberikan barangkena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya

hubungan keluarg denganterdakwa Fransiskus Riche Hadrun;Bahwa ahli mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan dengandugaan terjadinya tindak pidana di bidang Cukai yaitu menawarkan,menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukaiyang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukallainnya sebagaimana dimaksud Pasal 29 ayat (1) dan/atau menimbun,menyimpan, memiliki, mMemperoleh, atau memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya

keproses pengadilankarena sehubungan dengan tindak pidana di bidang Cukai yaitu karenaterdakwa tertangkap tangan oleh saksi Erianto Nababan dan saksiSugiyanto menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untukdijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhitanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud Pasal 29 ayat (1)secara online dan/atau menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya ataupatut harus diduganya

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMA JOHANI Pgl RAMA,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *"mencoba melakukan kejahatan yaitumelakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

53KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMA JOHANI Pgl RAMA pada hari Sabtu Tanggal 22November 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2015 bertempat di sebuah kelas di SD Negeri 13 Batu Gadang KelurahanSimpang Rumbio Kota Solok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mencoba melakukan kejahatan yaitumelakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya

dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 290 ayat 2 KUHP Jo Pasal 53KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.2s3.Barangsiapa ;Percobaan melakukan perbuatan cabul dengan seseorang ;Padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

Padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwaumurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelasbahwa belum waktunya untuk dikawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, baik dari keterangan saksi korban Khairatul Aini, Saksi Helmida,dan saksi Viki Hendro telah membenarkan bahwa saat kejadian, usia saksikorban Khairatul Aini masih berumur 10 tahun 11 bulan (lahir pada tanggal 12Desember 2003) dan masih bersekolah di SDN 13 Kota Solok kelas

tindak pidana itu dilakukan sebagaimana diatur dalam Pasal84 ayat (2) KUHAP, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan denganmata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya

jenis keras sebanyak 100.000 (seratus lembar) ke Perusahaan Samsung,pengadaan buah kluwak untuk bumbu rawon dari kota lampung untuk dikirim keHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAPKota Malang sebanyak 30 (tiga puluh) ton dan penambahan pengadaan unit mobilmewah sebanyak 10 (sepuluh) unit yang diterima di rekening atas nama ZETH L WARIWOI IRMT pada Bank Central Asia (BCA) dengan nomor rekening4401265583 (rekening milik terdakwa), oleh terdakwa sebagian uang yangdiketahui atau patut diduganya

menggunakan Transfer EBanking DB sebesar Rp18.800.000,00(delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah rupiah) sebanyak 1 (Satu) kali transaksi padatanggal 3 Maret 2020;Selanjutnya uang yang berasal dari saksi korban Dian Daniella Lyanita yangditerima di rekening atas nama ZETH L WARIWOL IRMT pada Bank Central Asia(BCA) dengan nomor rekening 4401265583 (rekening milik terdakwa), olehterdakwa sebagian uang yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana (proceeds of crime) tersebut

yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sebagaimana diatur dalam Pasal84 ayat (2) KUHAP, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, menyembunyikanHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAPatau menyamarkan asal usul, Sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan hakhak,atau kepemilikan yang sebenarnya atas Harta Kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya

Rekening atas nama ANDY KUSUMA dengan menggunakanpemindahbukuan sebesar Rp860.000.000,00(delapan ratus enam puluh jutarupiah) sebanyak 1 (satu) kali transaksi pada tanggal 28 Februari 2020 untukpembayaran Rumah;Bahwa selain itu untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul uangyang berasal dari saksi korban Dian Daniella Lyanita, oleh terdakwa sebagianuang yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana(proceeds of crime) tersebut digunakan untuk membeli kendaraan berupa 1 (Satu

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya barang tersebutdiperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya barangtersebut diperoleh karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur yang diketahuinyaatau secara patut harus dapat diduganya barang tersebut diperoleh karenakejahatan: adalah bahwa si pelaku sudah mengetahui sebelumnya suatubarang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwamengetahui bahwa sepeda motor yang dijual tersebut pada hari Sabtu tanggal16 Februari 2019 tidak

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum, maka perlu dibuktikan dahuluapakah dakwaan tunggal

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan akan dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buku *KUHP dan KUHAP yang dilengkapidengan yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad karangan

Bahwa terdakwa membeli buah sawit tersebut dari saksiAriansyah seharga Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa merasa curiga saat membeli buah sawittersebut karena saksi Ariansyah datang pada waktu dinihari untuk menjual buahsawit namun saat itu terdakwa tetap membeli buah sawit tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menerima sebagai hadiah yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan telah

didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melanggarpasal 480 ayat (1) KUHP :Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 480 KUHP,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana yang dibuktikan Jaksa PU yaitupasal 480 KUHP dengan unsurunsur sbb ;1 Barang Siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiahatau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan menggadaikan, mengangkut , menyimpan;3 Secara patut harus dapat diduganya

Unsur Secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap dari keterangan saksisaksi alat bukti surat, terungkap bahwa (satu) buah jam tangan merk Bretling dan 1 (satu)buah cincin emas putih berlian dengan mata batu kuning, yang dibawa oleh saksi SamsudinAlr Winoto dengan tanpa dilengkapi suratsurat seperti bukti pembelian jam tangan dan buktipembelian cicncin emas putih berlian dengan mata batu kuning,

Unsur "yang membeli, menawarkan, menerima gadai,menerima hadian, atau untuk menarik keuntungan yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwabenda tersebut telah diperoleh karena kejahatan;Ad. 1.

Unsur yang membeli, menawarkan, menerima gadai, menerimahadian, atau untuk menarik keuntungan yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan :Menimbang, bahwa kehendak dari undang undang mengenai unsurke2 dalam pasal 480 ke 1 KUHP adalah apakah para terdakwa telahmelakukan salah satu dari perobuatan diatas, dan apabila salah satuperbuatan diatas terbukti dilakukan oleh para terdakwa maka unsur initerpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan

Dan setelah sampai dirumah terdakwa Ulu (DPO)berbicara kepada terdakwa masalah harga sepeda motor tersebut dandicapai kesepakatan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),dimana hari itu juga terdakwa memberikan uang pembayarannya Bahwarencana terdakwa sepeda motor tersebut digunakan terdakwa hanya untukkekebun;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur mengambil keuntungandari hasil penjualan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya bahwa benda tersebut

Menyatakan terdakwa PUTU ADIAWAN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana "Bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan padahaldiketahuinya.......... 2diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum 15" sebagaimana diatur dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP dalamdakwaan ketiga Jaksa PenuntutUMUM) 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nn nn ncn cnn nnn nnn nnn n acne2.

Puputan Baru VII No. 27Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatLain........ 5lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagaiberikut :9 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnee Bahwa awalnya terdakwa mengirim

dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat dijadikan dasaruntuk menghapus sifat melawan hukum yang telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa, karenanya haruslah Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN17PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGANYA

Menyatakan terdakwa PUTU ADIAWAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG' WANITA ODI LUARPERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYAHARUS DIDUGANYA BAHWA UMURNYA BELUM 15TAHUN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana selama: 1(satu) tahun dan 7(tujuh) bulan j 20 nomen nono ne nnn nn nn nc ncnnne3.

Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesutau barang yang diketahuinya atau secara patutdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan1.

pertanyaan dan tidak didapat kelainan pada terdakwa, Ia berarti sehat jasmani danrohani, sadar akan perbuatannya sehingga oleh karenanya perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara Hukum, sehingga apabila nanti unsurunsur yang lain dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan pada terdakwa maka unsur ini terbukti pula; akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesutau barang yang diketahuinya atausecara patut dapat diduganya

slebor depannya patah denganharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), bahwa hasil penjualan sepeda motor milik RIDHATEDJA tersebut saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari;Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Unsur Membeli, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyimpan, ataumenyembunyikan sesutau barang yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya

AtauBahwa ia terdakwa ALIF BRAGI pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2017, bertempat dibertempat di Jalan Samanhudi kelurahan Satria kecamatan Binjai Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban untuk mengambilkeuntungan dari uang yang diambil oleh Andre Syahputra tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif,maka dengan memperhatikan fakta hukum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan sebagaimana Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut;e Unsur Barang siapa;e Unsur Mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Unsur Mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan :Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa Andre Syahputra dan Dandi Putra Pratama mengambil uang sebesar Rp.5.000.000.

Kec Bengkong Kota Batam , atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerimasebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,Halaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 524/Pid.B/2020/PN Btm.mengangkut, meyimpan atau) menyembunyikan sesuatu) benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/PenuntutUmum

demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Halaman 6 dari 10 Putusan Pidana Nomor 524/Pid.B/2020/PN Btm.Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut bahwa unsur kesatu barangSiapa telah terpenuhi;ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya

Pahandut Kota PalangkaRaya, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telah melakukan penadahanyaitu barangsiapa membeli sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya, bahwa benda berupa 1 (satu) unit Hop Merk ASUSZENFONE warna hitamgold telah diperoleh karena kejahatan, Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, jam dan tempat tersebut diatas terdakwa sedangberada dirumahnya

didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengandakwaan tunggal: melanggar pasal 480 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1.BrUnsur Barang Siapa;Unsur Melakukan Penadahan yaitu Barang Siapa membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, mrenyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya

Unsur Melakukan Penadahan yaitu Barang Siapa membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah ataudengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, mrenyimpan,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Plkatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penadahan" adalahsuatu benda

Pahandut KotaPalangka Raya, terdakwa SANDI Als BUAYA Bin NORMANSYAH telahmelakukan penadahan yaitu telah membeli sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan berupa 1 (satu) unit Hp MerkASUS ZENFONE warna hitamgold.Menimbang bahwa dengan uraian fakta tersebut diatas bahwaterdakwa telah membeli barang berupa: 1 (satu) unit Hp Merk ASUSZENFONE warna hitamgold dari saksi YUWAN CHRIS als.