MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, No. 1203031410950004, tanggal 11 April 2016, atas nama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP, Kartu Keluarga, No. 2171111403160020, tanggal 04 April 2016, atas nama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP, Kutipan Akta Kelahiran, No. 1203-LT-03042014-1066, tanggal 3 April 2014, atas nama GULSHAN FAHRUDDIN

Pemohon:
GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP, Umur 24 tahun, tempat/tanggal lahirPargarutan Julu, 14 Oktober 1995, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Villa Muka Kuning, Blok E 6, No. 12 A,RT/RW 006/010, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung,Kota

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga Nomor2171111403160020 bernama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP lahir diPargarutan Julu tanggal 14 Oktober 1995 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 04 April2016 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 986 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No. 1203031410950004, tanggal 11April 2016, atas nama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP,, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171111403160020, tanggal 04April 2016, atas nama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP, diberi tanda P23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1203LT030420141066,tanggal 3 April 2014, atas nama GULSHAN FAHRUDDIN HARAHAP,diberi tanda P3 ;4.

menurut hukum,untuk menambah, mengurangi, dan atau mengganti tanda baca, spasipenulisan, huruf atau angka dan atau suku kata dari nama Penduduk yangtelah tercantum dalam Akta Kependudukannya semula, baik seluruhnyamaupun sebagian sehingga penulisannya menjadi sesuai dengan kaidahpenulisan yang baik dan benar ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya yaitu semula tertulisGULSAN FAHRUDDIN

Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, No.1203031410950004, tanggal 11 April 2016, atas nama GULSANFAHRUDDIN HARAHAP, Kartu) Keluarga, No. 2171111403160020,tanggal 04 April 2016, atas nama GULSAN FAHRUDDIN HARAHAP,Kutipan Akta Kelahiran, No. 1203LT030420141066, tanggal 3 April2014, atas nama GULSHAN FAHRUDDIN HARAHAP tidak sesuaidengan nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah, Nomor DN07 Mk0029901, tanggal 20 Mei 2014, atas nama GULSAN PAHRUDDINHARAHAP ;3.

DIMAS PRANATA ; FAHRUDDIN ALS UDIN

FAHRUDDIN HARAHAP ALS.

FAHRUDDIN HARAHAP ALS. UDIN telah sampai di tempat tersebuttibatiba pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. DIMASPRANATA dan terdakwa II. FAHRUDDIN HARAHAP ALS. UDIN selanjutnya saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa dan dari terdakwa I. DIMASPRANATA ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengankertas dan dari terdakwa I. FAHRUDDIN HARAHAP ALS.

FAHRUDDIN HARAHAPALS. UDIN selanjutnya saksisaksi menyuruh SUGIANTO ALS. TATO ALS. PINTILdan SATRIA GELAR PUSAKA ALS. SAKA untuk datang menemui SUGIANTO ALS.TATO ALS. PINTIL dan SATRIA GELAR PUSAKA ALS. SAKA dan tidak lamakemudian terdakwa I. DIMAS PRANATA dan terdakwa Il. FAHRUDDIN HARAHAPALS.

FAHRUDDIN HARAHAP ALS. UDIN;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian yangdimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalah benar Terdakwa I. DIMASPRANATA dan Terdakwa II. FAHRUDDIN HARAHAP ALS.

Pemohon:
FAHRUDDIN SAMSIR ALAM

BAMBANG FERDIANLawanDENNY FAHRUDDIN, DKK

DENNY FAHRUDDIN, bertempat tinggal di JalanSwadaya Il, Nomor 51, Kelurahan Bunga, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, sekarang bernama JalanSwadaya II, Nomor 51, Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara2. HERMAN MONIAGA, bertempat tinggal di Jalan Walet I,Blok IIV, Nomor 14 RT 06, RW 06, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat Tangerang3.

FAHRUDDIN ; vs. HARUN ; BAHARUDDIN bin MULIS

ASREL FAHRUZI SIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLON

PUTUSANNomor: 109/Pid.Sus/2017/PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASREL FAHRUZI SIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLONTempat Lahir : Pangkalan Brandan (Provinsi Sumatera Utara)Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Maret 1978Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Kemudian terdakwa ASREL FAHRUZISIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLON menandatangani nota penerima muatanbawang merah yang diberikan oleh saudara Mister Tan. Selanjutnya masih pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 09.00 Waktu Malaysia, terdakwa ASRELFAHRUZI SIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLON turun ke Kantor Imigrasi untukmelapor dengan tujuan melaporkan bahwa kapal KM. FIRDAUS siap untuk keluardari Malaysia.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor: 109/Pid.Sus/2017/PN.

TbkBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WaktuMalaysia, terdakwa ASREL FAHRUZI SIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLONbersama para ABK (Anak Buah Kapal) KM.

SIMBOLON telah membawa muatan berupa Bawang Merahsebanyak 616 (Enam ratus enam belas) karung @ + 8 Kg; Berdasarkan faktafaktayang terungkap berdasarkan keterangan seluruh awak, posisi koordinat serta arahhaluan kapal pada saat dilakukan penegahan, kapal KM.FIRDAUS yang dinahkodaioleh terdakwa ASREL FAHRUZI SIMBOLON bin FAHRUDDIN SIMBOLON men ujuke dalam daerah pabean yakni menuju Bengkalis (Indonesia) tanpa dilengkapidengan manifes.

Menyatakan Terdakwa ASREL FAHRUZI SIMBOLON Bin FAHRUDDIN SIMBOLONtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam menifes;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

- Pembanding : MUHAMMAD FAHRUDDIN.- Terbanding : ASMAR LABELO.

PUTUSANNOMOR 40/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD FAHRUDDIN, Umur 31 Tahun,bertempat tinggal diJalan BungaASMAR LABELO,Kolosua Kelurahan Kemaraya Kecamatan KendariBarat Kota Kendari, Agama Islam, PekerjaanWiraswastasebagaiPembandingsemulaPelawan;Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaTAJUDIN

PN.Kdi., yang diajukan olehPenggugat Asmar Labelo, yang sekarang Asmar Labelo diposisikansebagai Terlawan dahulu Penggugat Asal;Bahwa atas dasar gugatan Penggugat/Terlawan tersebut,Pelawan/Tergugat yang tidak pernah menerima panggilan/relaas dariJurusita Pengadilan NegeriKendari baik secara langsung maupun via posgiro;Sehingga Pelawan/Tergugat tidak pernah merasa dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di Persidangan Pengadilan Negeri Kendari dalamperkara antara Anwar Labelo melawan Muhammad Fahruddin

Fahruddin;Putus tanggal : 04 Januari 2018;Pemberitahuan Putusan : 17 Januari 2018;Di ajukan Verset : 30 Januari 2018;Pada kenyataanya Terlawanlah yang melakukan Perbuatan Melawan Hukumyakni datang mengakui tanah milik Pelawan yang telah dilindungi denganSertifikat Hak Milik Nomor 1248 Tahun 1997 atas nama Abdul Kadir Djaelani(orang tua pelawan);1.Bahwa Terlawan pada dasarnya dalam gugatannya mendalilkan jika obyeksengketa adalah tanah milik orang tua Terlawan atas nama AlmarhumLabelo yang diolah

FAHRUDDIN dkk vs WALI KOTA MATARAM

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketaantara:1 FAHRUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kapuas Raya 71 Perumnas, Lingkungan Asahan,Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, KotaMataram ;2 BAHTIAR DJAUHARI,

Dan sesuai dengan sifatindividual dari setiap beshicking yang harus nyatanyatamenimbulkan kerugian secara pribadi, hal ini tidak dapat dibuktikanoleh Para Penggugat, karena Para Penggugat (diantaranya Fahruddin,Konie Juwahir Kokon, H.Kaharuddin AH, MS dan Khairul Abadi)tidak bertempattinggal maupun memiliki tanah dan/ perumahan dantempat usaha disekitar areal lokasi pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Diesel (PLTD), sehingga jelas Para Penggugat tidak memilikikedudukan hukum (Legal Standing) untuk

Nasution memberikanpengertian dan persyaratan mengenai gugatan kelompol (class action) yang dapat diadilidi Pengadilan apabila :1 Penggugatnya berjumlah besar sehingga tidak praktis apabiladigunakan secara perkara biasa;2 Seseorang atau beberapa orang dari kelompok itu mengajukangugatannya sebagai perwakilan;3 Terdapat permasalahan hukum dan fakta gugatan atau perlawananbersama dan4 Wakil yang beridang harus mampu mempertahankan kepentingankelompok;Menimbang, bahwa Para Penggugat (Fahruddin.

Oleh karena itu, adil dan beralasan hukumapabila keputusan a quo dinyatakan sah dalam perkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenaiapakah Tergugat secara Formal Prosedural dan Substansi Materi dalam menerbitkankedua Obyek Sengketa a quo telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dalil gugatan danbukti yang diajukan oleh Para Pihak dipersidangan diperoleh fakta hokum :1 Bahwa Para Penggugat yakni Fahruddin

, Bahtiar Djauhari, M.Nuriman Malik,Konie Juwahir Kokon, Drs.Kaharuddin AH, MS, Khairul Abadi mendalilkandalam gugatannya merasa dirugikan sebagai akibat diterbitkannya kedua objeksengketa aquo karena berdampak buruk bagi kenyamanan hunian danmenurunnya nilai ekonomis tanah disekitar Pembangunan PLTD milik PTBUGAK BRAWANG CEMERLANG;2 Bahwa Para Penggugat memilik tempat tinggal atau tanah berada disekitar arealPembangunan PLTD, hal ini dapat dibuktikan dengan :e Fahruddin, memiliki tanah seluas 301m2

MUHAMMAD FAHRUDDIN Als. KARJO bin SOFWAN

PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD FAHRUDDIN Als.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Desember 2018 Nomor 358/Pid.Sus/2018/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Jepara Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Jpa dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 8 Halaman, putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJepara tertanggal O03 Oktober 2018 nomor.reg.perkara : PDM97/JPARA/Euh.2/09/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRUDDIN

mengandung Metamfetamenaterdaftar dalam Narkotika golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yang berwenanguntukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUdang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRUDDIN

Menyatakan terdakwa Muhammad Fahruddin als. Karjo bin Sofwan, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fahruddin als.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahruddin Als. Karjo bin Sofwantersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primer.3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahruddin Als.

MOHAMMAD MOSSADEQ BIN FAHRUDDIN M. ALI

FAHRUDDIN

FAHRUDDIN, bertempat tinggal di RT 12, Desa TelukPengkah, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten TanjungJabung Barat:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri KualaTungkal untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kebun sawit masyarakat, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat/Fahruddin, Sebelah barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya;Untuk seluas + 19 ha dengan ukuran lebar = 403 meter, panjang =480 meter dengan luas = 193.440 m?

dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kebun sawit masyarakat, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat/Fahruddin, Sebelah barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya;B. Untuk seluas + 19 ha dengan ukuran lebar = 403 meter, panjang =480 meter dengan luas = 193.440 m?

FAHRUDDIN, dkk vs WALIKOTA MATARAM,dkk

FAHRUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Kapuas Raya 71 Perumnas,Lingkungan Asahan, Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;2. BAHTIAR DJAUHARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Nomor 5, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. M.

Fahruddin yang beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Kapuas Raya71 Perumnas, Lingkungan Asahan, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan tidak memiliki tanah sekitarareal lokasi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD),adapunsertifikat yang didalilkan bukanlahn atas nama yangbersangkutan melainkan atas nama Arien Wiwoho;b.

FAHRUDDIN, 2. BAHTIAR DJAUHARI, 3. M. NURIMANMALIK, 4. KONIE JUWAHIR KOKON, 5. Drs. H.

Putusan Nomor 51 K/TUN/2015MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.FAHRUDDIN, 2. BAHTIAR DJAUHARI, 3. M. NURIMAN MALIK, 4. KONIEJUWAHIR KOKON, 5. Drs. H. KAHARUDIN, AH, MS, 6. KHAIRUL ABADI,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal O07 April 2015 oleh Dr. H. ImamSoebechi,SH.

-FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH bin WAHYUDI

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH bin WAHYUDITempat Lahir : Kayu Habang, HSSUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 10Oktober 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Ds. Kayu Habang 02/I Kec. Angkinang Kab.

Menyatakan terdakwa FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH binWAHYUDI bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDDIN ANSARIals PAPAH bin WAHYUDI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara;3.

Perkara :PDM 53/KANDA/ 03.2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fahruddin Ansari als Papah bin Wahyudi pada hariJumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 15 halamanPerkara No. 53/Pid.B/2012/PN.Kgnpada suatu waktu lain di bulan Januari tahun 2012bertempat di JI. Kayu Habang02/1 Kec.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalamperkara ini Jaksa penuntut Umum telah FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH binWAHY UDI sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH bin WAHYUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERRY FAHRUDDIN Bin KHAMDAN Alias HERI

PUTUSANNomor 1158 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama HERRY FAHRUDDIN Bin KHAMDAN AliasHERI;Tempat Lahir : Jepara;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/7 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purwogondo RT 19 RW 01, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara;Agama

NANGA ALIAS ADI BIN FAHRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

NANGA ALIAS ADI BIN FAHRUDDIN

Nanga alias Adi bin Fahruddin dg.

FAHRUDDIN Alias RUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; ------------2. Membebaskan Terdakwa I. ARIS LAGUNI, Terdakwa II. WAWAN PAKAI dan Terdakwa III. FAHRUDDIN Alias RUDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. ARIS LAGUNI, Terdakwa II. WAWAN PAKAI dan Terdakwa III.

FAHRUDDIN Alias RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi ; --------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------5.

- ARIS LAGUNI - WAWAN PAKAI -FAHRUDDIN Alias RUDI

FAHRUDDIN Alias RUDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ; Menyatakan terdakwa I. ARIS LAGUNI, Terdakwa Il. WAWAN PAKAI, danTerdakwa II.

FAHRUDDIN Alias RUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidairmenggunakan kesempatan bermain judi yang melanggar Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai dengan pecahan Rp. 50.000, sebanyak 5 lembar ; e Uang tunai dengan pecahan Rp. 20.000, sebanyak

FAHRUDDIN Alias RUDI, dan lelaki ACHMAD SANRANG, lelakiZAINUDDIN Bin MUSTAMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011, sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Balantang tepatnya di rumah MAMA JUMI (DPO)Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malili, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan

Terdakwa FAHRUDDIN Alias RUDI: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan tidak dalam keadaan di bawahtekanan ataupun di bawah ancaman oleh penyidik ; Bahwa terhadap keterangan tersebut Terdakwa tetap memberikanketerangan yang sebenarnya :Bahwa, Terdakwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganTerdakwa I.

FAHRUDDIN AliasRUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; . Membebaskan Terdakwa I. ARIS LAGUNI, Terdakwa II.WAWAN PAKAT dan Terdakwa III. FAHRUDDIN AliasRUDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. ARIS LAGUNI, Terdakwa II.WAWAN PAKAI dan Terdakwa III. FAHRUDDIN AliasRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Tanpa Izin MenggunakanKesempatan Main Judi :.

FAHRUDDIN Alias WIRA Alias UDIN Alias KULIK

PU TUS ANNomor : 356/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa : a Lengkap FAHRUDDIN Alias WIRAAlias UDIN Alias KULIK.at lahir Rantauprapat.r/tanggal lahir 20 Tahun / 13 Maret 1991.kelamin Lakilaki.ngsaan Indonesia.at tinggal Jalan PerisaiRantauprapat, KecamatanRantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu.na

Menyatakan Terdakwa FAHRUDDIN Als WIRA Als UDIN AlsKULIK, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, terdakwa Fahruddin Als Wira AlsUdin Als Kulik telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsiatau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Dalam hal ini,pengertian dengan sengaja dan tanpa hak adalah bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatannya dengan kesadaran penuh akan apa yang hendakdilakukannya dan Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut sertaTerdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan oleh undangundang untuk dilakukannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti dipersidangan bahwaTerdakwa Fahruddin Als Wira Als Udin Als Kulik mengambil barang milik saksiMarni tanpa seizin dari pemiliknya.

Dalam persidangan terungkap bahwaTerdakwa Fahruddin Als Wira Als Udin Als Kulik mengetahui bahwa barangtersebut adalah milik saksi Marni Namun Terdakwa telah mengambil tabung gastanpa seizin atau sepengetahuan saksi Marni selaku pemilik barang. Sedangkantujuan dari Terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dijual.

M E N G A D I L I :1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 5 Desember 2018 yang dimintakan banding, dengan mengubah amar putusan sekedar mengenai penyebutan barang buktinya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :-Menyatakan Terdakwa I Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin dan Terdakwa II Taupikkurahman alias Upik bin Ahmad Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDIN, DKK.

FACHMA APRIANO Als BOYBin FAHRUDDIN, dan waktu itu mereka terdakwa adanya penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Sdr.

FACHMA APRIANO Als BOYBin FAHRUDDIN, dan waktu itu mereka terdakwa adanya penyalahgunaanhalaman 4 dari13 halamanPutusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT BJMnarkotika yang dilakukan oleh Sdr.

FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDIN danterdakwa 2. TAUPIKKURAHMAN Als UPIK Bin AHMAD YANI bersamasamaSdr. DALI (belum tertangkap) samasama mengendarai 1 (satu) unit mobilmobil ISUZU Panther Nopol DA 9719 TQ, kemudian ketika mereka terdakwasedang berada tepi JI.Brigjen H.Hasan Basri Kel. Pangeran Kec. Banjarmasinutara Kota Banjarmasin Prop. Kalsel waktu itu Sdr.

FACHMA APRIANO Als BOYBin FAHRUDDIN, dan waktu itu mereka terdakwa adanya penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Sdr. DALI namun mereka terdakwa tidakberusaha melaporkannya kepada pihak yang berwenang sehingga merekaterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.

Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin danTerdakwa 2.

Pemohon : Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Muhammad Fahruddin

FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANI PULUNGAN dan terdakwa II. ERWIN SIHOTANG Bin PAIMIN SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I, Dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2.

FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANI PULUNGAN

FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIRJAILANI PULUNGAN bersama dengan terdakwa II.

FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPULUNGAN dan setelah saksi melakukan pemeriksaan saksimenemukan 1 (satu) unit Hand phon (HP) dan uang tunai;Bahwa sdr. FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANIPULUNGAN dan ERWIN SIHOTANG Bin PAIMIN SIHOTANGganja yang dibawanya tersebut dari Desa Agusan Kec.Blangkejeren kab.

Pol BK 1555 JQberwarna silver kepada saudara FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDULKADIR JAILANI PULUNGAN;Bahwa kemudian setelah menerima mobil tersebut terdakwa FAHRUDDIN PULUNGAN Bin ABDUL KADIR JAILANI PULUNGAN danterdakwa II.

FAHRUDDIN PULUNGAN BinPutusan Nomor : 31 / Pid.B / 2011 / PNBkj Hal. 31 dari 42 hal.32ABDUL KADIR JAILANI PULUNGAN dan terdakwa II.