M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SIANE POPPY PAAT sebagai Wali dari anak yang bernama REINERS TUTER lahir di Jakarta tanggal 9 April 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 214/U/JU/1999 tanggal 9 April 1999;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama REINERS TUTER untuk dapat bertindak secara hukum menandatangani

Pemohon:
Siane Poppy Paat

POPPY SOFIA, vs. NELSON GUNAWAN

POPPY SOFIA, bertempat tinggal di Jalan Tuban Nomor 14,RT 02 RW 08, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Cicadas,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yani Aria,S.H., M.Si., dan kawan, Para Advokat berkantor hukum Yani Aria,S.H., M.Si. & Rekan, beralamat di Komplek Tanjungsari PermaiE25, Tanjungsari, Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;MelawanNELSON GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Jend. A.

(seratus empat puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 7 Desember 1989, Nomor 4675/1989, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.20.03.07329 terletak di:e Propinsi : Jawa Barat;e Kota : Bandung;e Wilayah : Ujungberung;e Kecamatan : Cicadas;e Kelurahan : Antapani;Tertulis atas nama Nyonya Poppy Sofia, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandung tertanggal 28September 1990, setempat dikenal Blok B.17 Kaveling 6 (sekarang JalanTuban

(seratus empat puluh meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 7 Desember 1989, Nomor 4675/1989, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.20.03.07294 terletak di:e Propinsi : Jawa Barat;e Kota : Bandung;e Wilayah : Ujungberung;e Kecamatan : Cicadas;e Kelurahan : Antapani Kidul;Tertulis atas nama Nyonya Poppy Sofia, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandung tertanggal 28September 1990, setempat dikenal Blok B.17 Kaveling 7 (sekarang JalanTuban

Poppy Sofia, dilakukandengan cara yang wajar dan benar menurut hukum;3. Bahwa Termohon (dulu Terbanding) dan Turut Termohon (dulu TurutTerbanding ) tidak menyangkal telah melakukan persekongkolan denganmembuatkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), dimanaseharusnya akta yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat adalahPerjanjian Pinjam Meminjam;4. Bahwa keterangan saksi yang Pemohon (dulu Pembanding) hadirkan dipersidangan tanggal 31 Mei 2011, yakni Sdr.

POPPY SOFIAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 157 kK/Pdt/201316Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 oleh Soltoni Mohdally,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan H. Djafni Djamal, S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan teraakwa Poppy Yana Papilaya Alias Poppy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman beralkohol yang tidak memenuhi atau tidak sesuai standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang-undangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaPoppy Yana Papilaya Alias Popp oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahuin dan 6 (enam ) bulan l
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
POPPY YANA PAPILAYA alias POPPY

Nama lengkap : Poppy Yana Papilaya Alias Poppy;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal lahir : 53/15 Mei 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JIn. Bougenville Jalur 3 Timika;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga; Terdakwa Poppy Yana Papilaya Alias Poppy ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018 ;2.

Menyatakan terdakwa Poppy Yana Papilaya alias Poppy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan alternative Kesatu kami yakni melanggar pasal 62 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen ;2.

Menghukum terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima riburupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu ; Bahwa la Terdakwa Poppy Yana Papilaya alias Poppy pada hari Rabutanggal 25 April 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2018 atau setidak tidaknya pada

memenuhi standarHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Timkeamanan pangan kepada Konsumen yang ada di Kabupaten Mimika yangmana Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa la Terdakwa Poppy Yana Papilaya alias Poppy pada hari Rabutanggal 25 April 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Bougenville Tepatnya

Menyatakan terdakwa Poppy Yana Papilaya Alias Poppy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualminuman beralkohol yang tidak memenuhi atau tidak Sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan perundang undangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poppy Yana Papilaya AliasPoppy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari I NYOMAN POPPY PERMANASARI diganti menjadi NI NYOMAN POPPY PERMANASARI dan untuk selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi NI NYOMAN POPPY PERMANASARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan paling lambat

Pemohon:
I Nyoman Poppy Permanasari

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 4670/JS/1978 tanggal23 Agustus1978 yang semula tertuli Nyoman Poppy Permanasari dibetulkan menjadi Ni Nyoman Poppy Permanasari ;c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3174066607780007 atasnama NI NYOMAN POPPY PERMANA S. (Bukti P1);2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3174080407141001, tanggal 4 Juli2014. (Bukti P2); 3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 4605.058240 tanggal 15 Januari2008. (Bukti P3); 4. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 14/JS/2004 antara WAYAN PUTRA ARIJAYA PALGUNA dengan NYOMAN POPPYPERMANASARI. (Bukti P4); 5. Foto kopi Transkrip Akademik Universitas Gunadarma atas nama NINYOMAN POPPY PERMANASARI.

Foto kopi Ijazah Universitas Gunadarma Nomor : 0262/S112/P.II01/2001 atas nama NI NYOMAN POPPY PERMANASARI. (BuktiP6); Hal 2 dari 7 Hal.Pen.No.104/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.7. Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4670/JS/1978 atas nama NYOMAN POPPY PERMANASARI.

PERMANASARI diganti menjadi NINYOMAN POPPY PERMANASARI; Bahwa didalam adat Bali, nama untuk anak perempuan adalah NI,sedangkan untuk anak lakilaki 1, namun didalam Akte KelahiranPemohon tertulis NYOMAN POPPY PERMANASARI, sedangkanPemohon adalah anak Perempuan; Saksi WIDYA LAKSITA PUTRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bawahan Pemohon di PT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanyadari NYOMAN POPPY PERMANASARI diganti menjadiNI NYOMAN POPPY PERMANASARI dan untuk selanjutnyaakan menyebut dirinya menjadi NI NYOMAN POPPYPERMANASARI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilyang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan ini ; 4.

Poppy Kastati Melawan H. Anang Barni Dkk

1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang bernama TANTRI POPI MARIA ATIKA, dirubah dalam akta kelahiran dan kartu tanda penduduk menjadi POPPY M.A.T.

SARUNDAYANG;

Pemohon:
POPPY MARIA ATIKA TANTRI SARUNDAYANG

POPPY BUDIYARTI,S.SDANIEL PURNO RAHARDJO

1PUTUSANNomor : 291/Pdt.G/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :POPPY BUDIYARTIS.S : yang dahulu beralamat di jalan Tampomas SelatanNo. 63 Rt.001 Rw.002, Kel. Petompon, kec. Gajah Mungkur, Kota Semarang,sekarang beralamat di JI. Genteng Sidomukti No.59 Rt.002 Rw.005 Kel.Genteng, Kec.

Perkara ini segera diputus dan perkawinan antara Penggugat danTergugat diputus dengan Perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangandicatat dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan tak terpisahkandengan putusan ini yang untuk menyingkat uraian dalam putusan ini semua dianggaptelah masuk dan telah termuat ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah memohon agar Perkawinan antara Penggugat ( POPPY

FEBRIANA NAULI NASUTION alias POPPYalias POPYYARDI

Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTION alias POPPY aliasPOPYYARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja membawa media pembawa hama yangdimasukkan, dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalamWilayan Negara Republik Indonesia tanpa dikenakan tindakan karantina"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31 Ayat (1) junctoHalaman 1 dari 6 hal. Put.

Kelamin : Female, jumlah : 1 (satu) ekor, Tanggallahir (date of bird) 15 Maret 2017, warna : Coklat spotted, nama hewan(kucing): Widad Dayana, Nomor Micro Chip: 4580981000187 19;= Kandang kucing 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupaih);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng tanggal 22 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTION alias POPPY

Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa FEBRIANANAULI NASUTION alias POPPY

POPPY SIEMAWATI DKK VS H. SYARIFUDIN DKK

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membawa media pembawa hama yang dimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dikenakan tindakan karantina;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu

FEBRIANA NAULI NASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :7.8.oa kro N =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Febriana Nauli Nasution Alias Poppy Alias Popyyardi;: Medan37 Tahun /6 Februari 1982: Perempuan: IndonesiaJl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTIONALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI berupa pidana penjara, selama 8(delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta)rupiah subsidair 2 (dua) bulan Kurungan4.

Setelah itupembicaraan kami terhenti karena ada pemilik hewan yang datang.Kemudian jam 10.30 WIB saksi pulang dan tidak ada komunikasi lagidengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui saat bertemu dengan terdakwa Poppy padatanggal 2 dan 4 juli 2019 terdakwa Poppy tidak pernah meminta jin untukdapat mengeluarkan kucing tersebut sebelum masa karantina selesai ;Bahwa hewan yang dibawa terdakwa adalah Kucing Ras: Ocicat, KelaminFemale, jumlah : 1 (Satu) ekor, pada saat itu terdakwa sempat meminta ijnkepada

pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019kurang lebih antara jam 23.00 sampai dengan jam 24.00 WIB, dimanamasuk hewan impor kepunyaan agent Poppy yang diantar oleh petugaspiket yaitu Drh.

Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULINASUTION ALIAS POPPY ALIASPOPYYARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja membawa media pembawa hama yangdimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayahnegara Republik Indonesia tanpa dikenakan tindakan karantina;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

POPPY HAMID, Dk vs PT BANK SULUT, Dkk

sehingga menurutTergugat I, Kredit Usaha Penggugat I macet;Bahwa pada saat jangka waktu kredit telah berakhir, Penggugat I datangkepada Tergugat I untuk bermohon memperpanjang waktu pelunasan kreditagar hutang tersebut dapat dibayarkan, akan tetapi Tergugat I tidak lagimemberikan toleransi perpanjangan waktu, sehingga Penggugat II selakupemilik obyek jaminan hak tanggungan setelah mengetahui kredit macetmenanyakan tentang syaratsyarat perjanjian dan surat pengakuan hutang yangmenjadi hak debitur Poppy

bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi POPPY

POPPY HAMID,2. RITHA HAMID tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (imaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Syamsul Ma/arif,S.H.,LLM.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. H. Zahrul Rabain,S.H.

PerdataLuciana Poppy LaluyanLawanMaximillian Mamanua,dkk

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 100/Pid.B/2023/PN Krg tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Poppy Sinthya Bella Alias Poppy Binti Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : POPPY SINTHYA BELLA ALS POPPY BINTI SURADI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Hasan bin Rukmadi Hasan) terhadap Penggugat (Poppy binti Yulianto);4.

POPPY binti YULIANTOBUDI HASAN bin RUKMADI HASAN

MUHAMMAD DESON ; POPPY AGUSTINA, SH.,

Bank Mandiri(Persero) Spoke Palembang Pusri telah disalahgunakan dan dibukukan keRekening 1120096016014 tanggal 09112001 atas nama Penggugat(Poppy Agustina) tanpa melalui prosedur, dan disetujui secara lisan olehSaudara Asrul Manin selaku Kepala Spoke Palembang Pusri (hal ini akandibuktikan pada saat pembuktian keterangan saksisaksi).

Penggugat:
ALPENTUS POPPY KOMALA
Tergugat:
SAPUAN

Sungai Pinang Luar, Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama ALPENTUS POPPY KOMALA, Pekerjaan Swasta,Alamat JI. Niaga Selatan No. 47, RT. 06 Kel. Pelabuhan, Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda, Prov. Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2019,menurut Surat gugatan dalam perkara Nomor 165/Pdt.G/2019/PNSmr, Sebagai Penggugat;DanSAPUAN, Pekerjaan Ketua RT. 03, Kel.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LUTFI INDRAWAN ARDIANSYAH) dengan Tergugat (CLARA POPPY SHINTAWATI) sebagimana tercatat dalam Kutipan Akta Nomor 422/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 4 Oktober 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

LUTFI INDRAWAN ARDIANSYAHmelawan CLARA POPPY SHINTA WATI

Untuk selanjutnya mohon disebutJo) PENGGUGAT ;LAWANBernama : CLARA POPPY SHINTA WATI ;Beragama : Katholik :ncennncnnnnennccnnnnnnePutusan No. 798/Pdt.G.2014/PN.Sby Halaman 1 of 18Tempat /Tgl lahir : Surabaya, tanggal 09 Agustus 1984 ;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga ;0""Jenis Kelamin > P@reMpUaN 5n nnn nnn nnn nnn nnn nomenBeralamat : Jalan Sambisari No. 11 Kel. Lontar, Kec. SambisariSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.

POPPY BINTI SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUSILOWATI als. POPPY BINTI SANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

POPPY BINTI SANUDIN sebagai TERDAKWA;

Poppy Binti Sanudin dengan Methamphetaminedengan hasil () Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 3 Februari 2017 sekitar jam 22:00 Wib diperempatan Menowo tepatnya di trafic light jalan A.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dikenakan hak dan kewajiban yangtelah diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ENDAH SUSILOWATI alias POPPY Binti SANUDINsebagai orang perorangan yang telah diduga melakukan tindak pidana, yangdalam pemeriksaan dimuka persidangan telah membenarkan identitas dalamsurat dakwaan sebagai identitasnya sehingga sepanjang

POPPY BINTISANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMILIK! NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUSILOWATI als.POPPY BINTI SANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam semua ijasah pemohon, KTP, Kartu keluarga dan Passport maupun surat surat lainnya yang menggunakan nama Poppy Eunike Nany Kustiani dengan Nani Kustiani Suhartono adalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri ;

3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun surat - surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama nama Pemohon seperti tersebut diatas tetap

Pemohon:
Poppy Eunike Nany Kustiani, S.H., M.Kn

PENETAPANNomor : 912/ Pdt.P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Poppy Eunike Nany Kustiani,SH.M.Kn Tempat/Tanggal Lahir: Yogyakarta / 19Pebruari 1962, Agama Hindu Pekerjaan Wiraswasta, Alamat :diTaman Jimbaran Uma D Blok Fi No.14.Lingk.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Nani Kustiani Suhartono yang tercantumdalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon yaitu Akta Kelahiran No. 06/1989,hal 2 dari 8 halaman permohonan nomor 912/Pdt/P/2018/PN DpsAkta Kelahiran No. 13/1991, Akta Kelahiran No. 12/1997 dan Akta PendirianPerseroan Terbatas No. 8 Tanggal 20 Juni 1988 adalah merupakan nama darisatu orang yang sama dengan nama Poppy Eunike Nany Kustiani yangtercantum dalam KTP N.I.K : 3322185902620001, Passport No.

Fotocopy Passfor No. 5056651 atas nama Poppy Eunike Nany Kustiani,tanggal 8 Mey 2013 , diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 27 September 2010 No.372/Dis.DS/2010,atas nama Poppy Eunike Nany Kustiani S diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu keluarga No.5103052604100022 tanggal 3 Agustus 2016 atasnama Reza Tyrama,SH, diberi tanda bukti P.3 ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat disimpulkandan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar dahulu nama Pemohon adalah Poppy Eunike Nany KustianiS sesuai yang tercantum dalam surat Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.372/Disp.DS/2010 (Vide P.2) ;hal 5 dari 8 halaman permohonan nomor 912/Pdt/P/2018/PN DpsBahwa Pemohon telah mengganti nama dari Nany Kustiani Suhartonomenjadi Poppy Eunike Nany Kustiani berdasarkan penetapan pengadilanNegeri Denpasar No.912 /Pdt.P/2018/PN.Dps

( Vide P.2)Bahwa dalam semua lIjazah dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis NanyKustiani Suhartono , dalam KTP ,Kartu Keluarga dan Passport namaPemohon tercantum Poppy Eunike Nany Kustiani (Vide P.2,P.4 s/d P.8.

PUTEH, Dkk VS POPPY KUSMARIATI, Dk