Ditemukan 3277 data
13 — 0
hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon adalah ahli waris dari Suami Pemohon sebagaimana maksudketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya makapermohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11:neoe Be 2 ze 2 yor ~ a acack) 1s Zee ood
14 — 3
ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri) dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum XXXXbernama XXXX dan XXXX yani (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EVAATIMAORN ero SHOQOO a OOWHKA HMOOrePQVIK WEY QA OOD
32 — 5
Pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya perlu merujuk pendapatahli hukum Islam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:9 ood! cid 15 ail dal Wold pally ditog Bal Wold!
1.H. Junaidy bin H. Nairansyah
2.Hj. Lisda Elfa binti Muhammad Aini
14 — 0
cuVol yo dl poll ay ibile IS Cui cud ato sll ely iJ Slew ood aww.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
8 — 6
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga Y alle 945 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Tergugat
18 — 17
Ppsear sl ood alll wu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 15 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alla 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 4 GeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
18 — 6
No. 1491/Pdt.P/2017/PA.SbySQIK ME RAS OOD Se SNUESOOVAS Bark OO6/00N4 Dard0rGN4 LOO) 09%HS Fares OQoen6/CXOAROs ADS &gArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan
11 — 0
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX bin XXXX adalah XXXX (isteri), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill , NV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:FS JON TICK OR e737) GRHOQSO a OOUWXKS H7OO+ &PYUIHWE RA SOD WG F PNUNE HOOVES GH I OTQWAA Se BOW KOHY OO GROQDOS 2 OOWHKS HOO &SQIK ME RAS OOD
18 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCH ORNQOGKE OX GeTYQEAEKOCOONKEBRUOQSLORA OAOOMK S00 DOCSX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOm ~CQQOXA OCHA ONGQNQEA OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ;2.
107 — 61
debitur tidak bisa menyetujui, sehingga pada pertemuan pertama initidak dicapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya pertemuan itu dilanjutkan pertemuan kedua yaitu direstauran Tze Cuan pada tanggal 9 Januari 2004 ;Bahwa pada pertemuan kedua telah dicapai kesepakatan antara para krediturdengan debitur bahwa pembayaran disepakati sebesar 60% dari seluruhjumlah hutangnya dan selanjutnya dituangkan dalam Surat Keputusan Rapatsebagaimana tersebut bukti T7 ;Bahwa saksi saat pertemuan itu bersamasama dengan Ood
puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma enam puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dibantah maka Penggugatwajib membuktikan dalildalilnya, demikian juga sebaliknya tergugat wayjibmembuktikan dalildalil bantahannya sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat bertanda Pla s/d P7, sedangkan Tergugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda T1 s/d T10 dan dua orng saksi yaituSoedeson Tandra, SH.M.Hum. dan Ood
Diamond GrahaFurnindo pada tanggal 09 Januari 1994 di restoran Tze Cuan, setelah dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi Soedeson Tandra, SH.M.Hum.dan Ood Chrisworo, SH diperoleh faktafakta yang menunjukan bahwa padapertemuan para kreditur Penggugat dengan Tergugat, pada tanggal 09 Januari 2004 dieerestauran Tze Cuan telah terjadi kesepakatan, bahwa sisa hutang dari tergugatkepada para krediturnya termasuk Penggugat (CV.
Tergugat tentang sisa hutang yang harusdibayar oleh tergugat kepada Penggugat adalah 60% dari jumlah hutang yang belumdibayar yaitu 60% x US$ 40.746,15 (Empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh enamdolar Amerika Serikat koma lima belas sen) = US$ 24.447,69 (Dua puluh empat ribuempat ratus empat puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma sembilan sen);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak pernah memberi kuasa kepada salah satu dari Soedeson Tandra, SH.M.Hum; Ood
10 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr2 ye ood. vasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiNei ad=&= =Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatunkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ...; sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga
54 — 17
dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (vide pasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhujilid V halaman 690 sebagai berikut :Tae lalg 5 GUS gf faudd Aa git gi slog cull CLT Gaus audi gf ceyauall ely jiShaan co Sunn Cgt ald she (Gy play lands ol, GIS oly Clg 5 Cut iad alll oll 8Tg) ee Bi pall Ay cg Ae OS aed Ca Aes yt ood
10 — 3
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Tergugat
16 — 1
2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, harus dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX maka yang menjadi ahliwaris dari almarhumah XXXX adalah Suami atau dudanya bernama XXXX (Pemohon)dan anakanak kandungnya bernama XXXX dan XXXX yakni Pemohon Il sampaidengan Pemohon VI tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :EM@O+ crOOQQ KA HHOROO GIAHIMT ORY creQUE SOOVA = Bar OO FYROM RASOO MAG SEEIN OO GOODS HODES OA ZE/9 ON KOROBOOS eNOS KOO Eh SE BAX OT DYKOMY RAS OOD
23 — 5
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2016/MSTkn.ez ood al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:M.
9 — 11
pernah hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg.gugatan penggugat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi :Hal 7 dari 12 hal.Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA MksHM WOU OO WU MW G0 OOM ood
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak UntukDiperjual Belkan Ood.7. Jumlah (d.1 atau d.3 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6) 02 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) 10.078.091.540b. Dikurangi :b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 38.821.641.448b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainain 0b.6.
10 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Bks.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi sebagai Pemohon XXX, tempat dan tanggal lahir
9 — 0
yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Pee eee, UMUr 31 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Penjual Pisang Aroma, tempat tinggal di ##HHHEFARR HS HH 19 Kelurahan ##HHHKecamatanFAH Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 57 202202 MELAWANFR ET Tee ee, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Sopir , tempat tinggal di #RRRICHRRRRR HIIFR OOD