Ditemukan 3692 data
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.MAIZUL YANDRI Bin ISMAIL ALI BASA
2.WITOYO Bin alm H.DARTO
3.HERMAWATI Binti alm MOCHAMMAD TULIS
4.USMAYANI Binti alm TASMIN
71 — 16
ADI FAUJI untuk MCU dan pendaftaran sebesar Rp 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) pada tanggal 04 Oktober 2018;
1 (satu) lembar kwitansi a.n. SRI SUWARYO untuk pembayaran MCU dan Dokument sebesar Rp 4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah) pada tanggal 06 Juli 2018;
1 (satu) lembar kwitansi a.n.ANDRY DWI DARMAWAN untuk pembayaran MCU dan dokumen sebesar Rp 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) pada tanggal 07 Juli 2018;
Dikembalikan kepada saksi-saksi melalui saksi ADI FAUJI, selaku yang berhak.ADI FAUJI untuk MCU dan pendaftaransebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 04Oktober 2018.Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Clpe 1( satu ) lembar kwitansi an. SRI SUWARYO untuk pembayaran MCUdan Dokument sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) pada tanggal06 Juli 2018;e 1 ( satu ) lembar kwitansi an.
Adi Fauji untuk MCU dan pendaftaran sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 04 Oktober2018.1 ( satu ) lembar kwitansi a.n. SRI SUWARYO untuk pembayaran MCU danDokument sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) pada tanggal 06 Juli2018;1 ( satu ) lembar kwitansi a.n.
ADI FAUJI untuk MCU dan pendaftaransebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 04 Oktober 2018;1 ( satu ) lembar kwitansi a.n. SRI SUWARYO untuk pembayaranMCU dan Dokument sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)pada tanggal 06 Juli 2018;10)1 ( satu ) lembar kwitansi a.n.
ANDRY DWI DARMAWAN untukpembayaran MCU dan dokumen sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Juli 2018;Terungkap di Persidangan merupakan barang bukti yang telah disitadari saksi Adi Fauji, maka dikembalikan kepada saksi Adi Fauji;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN ClipMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :1) 5 (lima) bendel kwitansi pembayaran;2) 1 (Satu) bendel daftar kandidat PT SHELL dengan tujuan negaraAustralia
ADI FAUJI untuk MCU dan pendaftaransebesar Rp 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) padatanggal 04 Oktober 2018;e 1 (Satu) lembar kwitansi a.n. SRI SUWARYO untuk pembayaran MCUdan Dokument sebesar Rp 4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah) padatanggal 06 Juli 2018;e 1 (satu) lembar kwitansi a.n.
14 — 6
FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon); 22222 n ne nn nnn nnn nnn nnn enn n nnn ee eneHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. H. MOH. MUJTABA, S.Ag. SH., MH.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 3M.
FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3
8 — 1
FAUJI, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,M. FAUJI, S.H.
9 — 1
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 541.000,
15 — 1
FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
62 — 2
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 327.500,Rp.
9 — 3
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,M. Fauji S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2948/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Biayapanggilan Rp.425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
11 — 0
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti dan diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;.Hakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Perinciaan Biaya Perkara :L,wa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 875.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Ttd.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M.
Fauji S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Pentp.No. 1887/Pdt.G/2017/PA. BwiHim. 4 dari 4 hlm.Pentp.No.1887/Pdt.G/2017/PA. Bwi
13 — 2
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 6304/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2.3. Biaya panggilan4.5.
12 — 2
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARAJA, S.Ag. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4 Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 4
11 — 2
FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat danTergugats sss26ee2 sues sees sees See eee Bee eee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000, cM
16 — 11
Bahwa kemudian terdakwa pun pergi ke terminal untuk menemui bapakterdakwa yang bernama Ahmad Fauji als Bento (DPO) dan mengatakan :Bah, Om Dobun mau ngambil seratus lalu Ahmad Fauji als Bentomemberikan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa pergimenjumpai Erwin Syahputra Parinduri dan Muhammad Hidayat Tambunan(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di bengkel dan di situ terdakwalangsung memberikan 1(satu) bungkus sabu kepada Erwin SyahputraParinduri dan ianya langsung memberikan
dariErwin Syahputra Parinduri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)danmengatakan : ada apa Om, dan Erwin Syahputra Parinduri mengatakanambilkan paket 10 (maksudnya membeli narkotika jenis sabu dengan hargaRp.100.000,) dan terdakwa mengatakan kepada Erwin Syahputra Parinduri(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) :"Om dimana dan ianya menjawab:Om di bengkel dan terdakwa mengatakan lagi Ya udah bentar Om*;Bahwa kemudian terdakwa pun pergi ke terminal untuk menemui bapakterdakwa yang bernama Ahmad Fauji
als Bento (DPO) dan mengatakan :Bah, Om Dobun mau ngambil seratus lalu Ahmad Fauji als Bentomemberikan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa pergimenjumpai Erwin Syahputra Parinduri dan Muhammad Hidayat Tambunan(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di bengkel dan di situ terdakwahalaman 5 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 794/PID.SUS/2015/PTMDN.langsung memberikan 1(satu) bungkus sabu kepada Erwin SyahputraParinduri dan ianya langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000
17 — 4
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanPamohon Ahmad Fauji bin Buseran, 1975 dan nama Pemohon II Sari binAbd Muis, Panaan 21 tahun, yang benar Akhmad Fauzi bin Buseran,tanggal lahir 14 Desember 1975 dan Pemohon II Sari binti Abdul Muis,tanggal lahir 01 Mei 1982;3.
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II telah mendalilkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan namaserta tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai KabupatenTabalong Nomor : 118/14/VIII/1999 tanggal 23 Agustus 1999 tertulis nama dantanggal lahir Pemohon yaitu Anmad Fauji
bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon dan nama sertatanggal lahir Pemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa nama dan tanggallahir Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Ahmad Fauji
67 — 13
Setelah Terdakwa, saksi DAVID ZILFANUSERLANGGA dan saksi YUYU WAHYUDIN selesai menghisapganja kemudian saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA berniatuntuk pulang dengan terlebin dahulu meletakan 1 (satu) bungkuskecil sisa dari barang yang sudah dipergunakan di atas meja danselanjutnya saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA langsungbergegas pulang ;Bahwa ketika saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA sudah beradadi dalam rumahnya, tibatiba didatangi oleh saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI yang keduanya merupakananggota
Setelahberada di rumah saksi YUYU WAHYUDIN terlihat Terdakwabersama dengan saksi YUYU WAHYUDIN berikut 1 (satu)bungkus kecil ganja sisa dari ganja yang Terdakwa pergunakansehingga berdasarkan hal itu selanjutnya saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI melakukan tindakan hukumdengan cara membawa Terdakwa dan barang buktinya ke Sat.Narkoba Polres Bogor Kota untuk ~~ proses lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa mengetahui memiliki narkotika jenis daun ganjakering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang
8 — 0
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4390/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
10 — 6
Asahan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksimerupakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah di Masjid Al Jihad Kleurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, tanggal 4 September 2008; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
Asahan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksimerupakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah di Masjid Al Jihad Kleurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, tanggal 4 September 2008; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
Agama Kisaran khusus dalam perkara Istbat NikahNomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kis;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 4September 2008 di Masjid Al Jihad Kelurahan Selawan Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan, dengan mas kawin berupa cincin emas 24 karat seberat 2gram dubayar tunai, dengan wali nikah abang kandung Pemohon yang bernamaMuhammad Fauji
saksisaksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il di persidangan telah mendukung daiildalilpermohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 4 September 2004 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II di Masjid Al Jihad Kelurahan Selawan KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, dengan mas kawin berupa cincin emas 24karat seberat 2 gram dibayar tunai, dengan wali nikah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
10 — 1
FAUJI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Drs. H. MUHAMMAD SYAFT,SH.,MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 125.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 216.000,
13 — 2
FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 252.500,Rp.
41 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram- Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 gram- 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram- 1 ( satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram - 1 ( satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I WAYAN TENGAH- Uang tunai sebesar Rp. 183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANG JUNIAWATI
WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah
WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari
Sedangkan pengertianbarang disini adalah setiap benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidakbergerak yang dapat diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi IWAYAN TENGAH, NI NENGAH SIMPEN, ANGGI LESMANA FAUJI, NI KOMANGJUNIAWATI, I MADE PANCAYASA, dan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wita, Terdakwa ada mengambilperhiasan emas
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolah olah ia adalah pemiliknyabertentangan dengan hak pemilik ( arrest Hoge raad HR 26 maret 1906, HR 26 Maret 1913, HR20 Juni 1944, HR 14 Februari 1938 ) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi saksi IWAYAN TENGAH, NI NENGAH SIMPEN, ANGGI LESMANA FAUJI, NI KOMANGJUNIAWATI, I MADE
WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
16 — 7
Fauji bin Tamrin ) dengan Pemohon II (Desi ratnasari binti M. Yamin yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2018 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sape ;
- Membebaskan Pemohon Idan pemohon II dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
Fauji Bin Tamrin , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Desi Ratnasari Binti M Yamin, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,Tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan
Fauji ) dengan Pemohon Il(Desi Ratnasari) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2018 di DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Fauji dan Pemohon II bernamaDesi Ratnasari; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Januari 2018 di Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bm2.
Fauji dan Pemohon II bernamaDesi Ratnasari; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Januari 2018 di Kecamatan WawoKabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir (tidak hadir) pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan
Fauji ) denganPemohon II (Desi Ratnasari) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari2018 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima;4.