31/Pdt.G/2016/PN Gst

Kabupaten Nias Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2016/PN GstMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juli2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 28 Juli 2016 dalam Register Nomor31/Pdt.G/2016/PN Gst

foto copy bukti tersebut diberi tandaBukti P10 ;Fotokopi Kwitansi biaya pengobatan atasnama Karistianus Siwanahonotertanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani Tenaga Medis Astati Bago,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kwitansi biaya pengobatan atasnama Atisaani Tafonaotertanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani Tenaga Medis Astati Bago,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda Bukti P12 ;Fotokopi salinan Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Gst

menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P13 dan SaksiSaksi yaituSaksi Bualaziduhu Laia dan Saksi Alisokhi Buulolo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 yaitu Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/8/IV/2016/SU/Res Nisel/Sek Gomo tertanggal 26 April 2016 diketahuitidak pidana yang dilaporkan tersebut korbannya adalah KaristianusSiwanahono dan Atisaami Tafonao dan bukti P13 tentang Putusan Nomor187/Pid.B/2016/PN Gst

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Gst tertanggal 28Juli 2016, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Arifmen K.

Rp 5.000,00Jumlah ... 20... ees Rp.2.587.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN Gst(dua juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN Gst

besarnya uang jujuran,akhirnya lamaran calon suami Pemohon tidak diterima,dan ayah Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohondengan Calon Suami Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan lain = ayahPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya adalah karena menurut ayah Pemohon, Pemohonadalah calon sarjana sedangkan calon suami Pemohonberpendidikan SLTA dan bekerja sebagai bengkel;Bahwa menurut saksi bahwa uang = jujuran sebesarHalaman 9 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

Pemohon di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi masalah dalam perkara aquo adalah Pemohon mengajukan permohonan wali adholterhadap ayah kandungnya bernama Orang Tua Pemohon,selaku wali nasab yang paling berhak menjadi wali nikahbagi Pemohon karena adhol atau enggan menikahkan Pemohondengan seorang laki laki bernama Calon SuamiPemohon, dengan alasan karena calon suami Pemohonberasal dari keluarga miskin~ karena tidak sanggupHalaman 11 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

surat danketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum sebagai sebagai berikutBahwa Pemohon adalah anak perempuan kandung daripasangan Orang Tua Pemohon dan Orang Tua Pemohon II,berumur 24 tahun, bertempat tinggal di Desa MuawoKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli;Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama CalonSuami Pemohon, perjaka umur 26 tahun yang telahmenjalin hubungan cinta dari sejak 4 tahun yangHalaman 13 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

Nomor 2 Tahun 1987,menyebutkan Pengadilan Agama memeriksa dan menetapkanadholnya wali dengan cara singkat atas permohonan calonmempelai wanita dengan menghadirkan wali calon mempelaiwanita;Halaman 15 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.16Menimbang, bahwa tentang alasankeadholan/keengganan wali nikah Pemohon karena calonsuami Pemohon berasal dari keluarga miskin karena tidaksanggup memberikan uang jujuran sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) diluar uang adat dan biayanikah

HarisRincian Biaya PerkaraBiaya Pendattaranl ssmsawesssanwmvaneaas ses Rp. 30.000, Biaya Panggilan 3 ..w.e cece eee ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Meterai 35) ..a.eee cece ceeeeeeeeeeee nee Rp. 6.000, Redaksi 3 cian cece cece cess esac ceswseeee ws Rp. 5.000, Jumlah wince ccc eee ce cece eee e ee Rp. 191.000,Halaman 19 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.

241/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal O04 November 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 06 November 2019dibawah Register Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

tertiod administrasi dandikemudian hari tempat lahir Tetehosi II bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Besti Rostiani Batee, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperubahan tempat lahir Wira Karnila Batee ;Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Siofabanua, dimanaseharusnya yang benar Tetehosi II ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor241/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 06 November 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

Rp6.000,00 Biaya ProSe@S..........008 Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

permohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya masingmasing yaitu :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ERMADWIJAYANTI (Pemohon), NIK : 647101.420387.0002 tertanggal06 September 2011, diberi tanda bukti P1 :Fotokopi Kartu keluarga Warga Negara Indonesia Nomor647105.10.05267, tanggal 16 Agustus 2011 atas nama I GST

NANI SUGIARTI LESTARI : eeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ; 9 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah secara siri menurut agama Islam (dibawahtangan) dengan seorang lakilaki bernama ASROR KOMAR:;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGRPT JUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohontelah.......telah beragama Hindu ; Bahwa dari pernikahan siri

Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI Il, LILISUDARNOTO ; ; nn nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; 5e Bahwa saksi adalah teman kerja suami Pemohon yang terdahulu yang pernah nikahsiri dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon pernah menikah secara siri menurut agama Islam (dibawahtangan) dengan seorang lakilaki bernama ASROR KOMAR:;e Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGRPT JUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan

e Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGR PTJUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohon telah beragamaHindu ; Apakah dalam pernikahan siri itu Pemohon sudah dikaruniai anak?e Dari pernikahan siri tersebut Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaASROR KOMAR telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan yang diberinama ELVIRA DESTI KHOIRUNNIZA $;Apakah benar nikah dengan Asror belum dicatat?

e Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama I GST NGR PTJUNI WILLY ARTHA secara agama Hindu dan sekarang Pemohon telah beragamaHindu ; Apakah dalam pernikahan siri itu Pemohon sudah dikaruniai anak? e Dari pernikahan siri tersebut Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaASROR KOMAR telah dikaruniai (satu) orang anak perempuan yang diberinama ELVIRA DESTI KHOIRUNNIZA $;Apakah benar nikah dengan Asror belum dicatat?

4/Pdt.P/2017/PN Gst

Kota Gunungsitoli, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 02 Maret 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 02 Maret 2017 dibawah Register Nomor4/Pdt.P/2017/PN Gst

;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst.

Otodogo Gea yang lahir pada tanggal 23 Maret 1997 telahberumur lebih dari 21 tahun; berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat P5 dan P9 diketahuibahwa anak kandung pemohon Invokavit Respon Totonafo Gea memilikiketerbelakangan mental;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst. berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat P6 diketahui bahwapemegang hak sertifikat Hak Milik nomor 638 desa Ombolata Ulu telah beralihdari Alm.

Memberikan izin kepada Pemohon HIBURAN ZENDRATO (ibu kandung)sebagai Pengampu anak kandungnya yang bernama INVOKAVIT RESPONTOTONAFO GEA untuk mengurus harta peninggalan almarhum OTODOGOGEA termasuk hak untuk menjual atau melepaskan hak atas harta peninggalanalmarhum OTODOGO GEA yaitu Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak MilikNomor : 638/Ombolata Ulu apabila diperlukan demi kesejahteraan, perawatandan masa depan INVOKAVIT RESPON TOTONAFO GEA ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst.4.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanpada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017 olehKENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 4/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 02 Maret 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ANUAR GEA,S.H.M.H.

24/Pdt.P/2017/PN Gst

Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 23 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 23 Mei 2017 dibawahRegister Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Gst

Laowo di perbaiki menjadi Sitefanus Septinus Selamat Laowoyaitu dalam kartu Keluarga tercatat Sitefanus Laowo dan juga pada AktaKelahiran Pemohon; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena nama Pemohontersebut panjang, sehingga karena keterbatasan dari pengetahuan ayahPemohon terhadap akibat secara hukum Administrasi, lalu menyingkatPenulisan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran maupun dalam KartuKeluarga tercatat Sitefanus Laowo;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Gst

bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang dan untuk singkatnya dianggap sebagai satukesatuan dan termuat di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon saat ini telah berusia lebih dari 19 (Sembilanbelas) tahun dan sesuai dengan Pasal 50 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Gst

Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Gst.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nias Selatan berdasarkan Surat Kuasa Nomor007/Kuasa/III/2019 tanggal 15 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor6/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst., tanggal 10 Mei 2019, dan Akta PermintaanBanding tersebut telah diberitahukan secara

patut dan sah kepada Terdakwaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sebagaimana PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gst Jo. 6/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst., pada tanggal 14 Mei 2019;Menimbang, bahwa atas upaya hukum banding tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan memori banding tanggal 23 Mei 2019 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 24 Mei 2019,memori banding tersebut telah diserahkan secara sah dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal

27 Mei 2019, yang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa kami selaku Penuntut Umum pada perkara ini pada pokoknyasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, kecuali terhadap rendahnyaputusanpidana penjara.e Bahwa Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :47/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 02 Mei 2019 atas nama terdakwaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PT MDNNIATMAN WARUWU yang telah menyebabkan anak korban PUTRI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor47/Pid.Sus/2019/PN Gst., tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

37/Pdt.P/2016/PN Gst

GunungsitoliKota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 22 Agustus 2016, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 22 Agustus 2016 dibawah RegisterNomor 37/Pdt.P/2016/PN Gst

Bahwa setelah Tamat SMP, Pemohon bersama keluarga Pulang ke Gunungsitoli,kemudian meneruskan Sekolah di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 3Halaman 17 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.10.11.12.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli hingga Tamat dan mendapatkan ljazah SMATahun Ajaran 2010/2011;Bahwa karena Pemohon bersekolah di Luar Daerah, Kepala Sekolah atau Guru guru di Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 118381 Lorong Sidodadi, KampungRakyat, Labuhan Batu yang tidak biasa menulis dengan Bahasa Daerah

LAIA, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 22 Agustus 2016, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ALIUS LASE,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ALIUS LASE,S.H. AGUNG CORY F. D LAIA, S.H.M.H.

+JUAN 2... ceeeee cece eecee ence an ceeaeceeecneee seen seeeeanseansseeeeeaeeneenans Rp 136.000,(Satu Juta Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.

.; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ; Dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tanoa menunjukPenasehat Hukumnya, walaupun sudah diberitahukan haknya oleh MajelisPENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal20 Mei 2015 Nomor. 327/PID/2015/PT.MDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015,yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Memibatal berrtuincrtatur ut fesse rsce eee nnn neenanemnnntreanemennnennseatenimmeoenmieti1.Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum, bahwa pada tanggal 20April 2015, No. 7/Bdg/Akte.Pid/2015/PNGst, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April

Bahwa dengan demikian putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015tersebut harus diperbaiki, Khususnya tentang lamanya pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa) 22" 2522 Menimbang....Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP, UU No.4 tahun 2004 tentang

kekuasaan Kehakiman, UU No.8 tahun 2004 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ; 22 222 sn nne oneMENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

130/Pdt.P/2020/PN Gst

pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Alexander Chandra Gan, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 55 tahun, Lahir diGunungsitoli pada tanggal 12 Juni 1965, Agama Kristen,Pekerjaan wiraswasta, Alamat Onozitoli Sifaoroasi,Kecamatan Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 130/Pdt.P/2020/PN Gst

membaca Penetapan Hakim Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Gsttertanggal 08 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal 8 September 2020 dengan register Nomor130/Pdt.P/2020/PN Gst

11Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P.6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 695/KEPNAKERTRANSGST/KTDISKP/2005 atas nama Charley Augustian Telaumbanuatertanggal 11 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 696/KEPNAKERTRANS GST

Otinia Telaumbanua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah perubahan nama diSertifikat tanah yang dikeluarkan oleh BPN; Bahwa Setifikat tanah itu atas nama Chandra; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya Alexander Chandra Gan;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa hanya di Sertifikat tanah tersebut yang di rubah nama Pemohon; Bahwa ada asli Sertifikat tanah itu; Bahwa ada

Rp166.000,00(Terbilang : Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PN Gst

SUPARMAN) terhadap Penggugat (GST AKD RIZKI PURWITASARI, S.H. Binti I GST NGURAH ADNYANA);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Cancer Desa SaeweKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 122/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 9 Juli 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 04 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 4Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 4 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastic transparan berukuran kecil berisi serbukkristal diduga Narkotika jenis sabu terobungkus dengan tisu; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia tipe RM908 warna putihdengan nomor sim card : 085270516541; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dipergunakan untuk perkara terdakwa Berkat Kritistian Zendrato AliasAma

barang bukti 2(Dua) buah paket Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengantisu dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganrincian 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) adalah miliknya yang di beli dari Ina Niko; Bahwa Bahwa penangkapan dilakukan di depan rumah Berkat KristianZendrato Alias Ama Celsi Alias Keri (Terdakwa) ; Bahwa Keterangan saksi tersebut sebagian benar, sebagian tidak benar,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Gst. Situt Mahmud Kel. Siantan Hulu Kec.

Gst Situt Mahmud Kel. Siantan HuluKec. Pontianak Utara.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik PT. SumberAlam berupa 5 (lima) keping besar penyekat troley (penyekatkaret) yang terbuat dari stanles steel dengan cara masukdengan merusak/menjebol dinding semen PT. Sumber Alamdan mengambil baranbarang yang di simpan di tempatpengolahan karet milik PT.

Gst. SitutMahmud Kel. Siantan Hulu Kec.

Gst. Situt Mahmud Kel.

243/Pdt.P/2018/PN Gst

Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 September 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018dibawah Register Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Gst

IdamanLaoli, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya selanjutnyadiberi tanda P6;.Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni SekolahDasar/Madrasah Ibtidaiyah, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.8.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena adanya kesalahan padaadministrasi kependudukkan pemohon sehingga untuk menyamakan dokumendokumen = administrasi pemohon tersebut maka pemohon mengajukanpermohonannya;Saksi Il : Yatatema Laoli. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli, di Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri 070990 Ulu Bouso Tanggal 24 Juni 2000 yang diterbitkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070990 Ulu Bouso , Ijazah SMP yang diterbitkan olehKepala Sekolah SLTP Negeri 4 Gunungsitoli tanggal 19 Juni 2003 dan IjazahPaket C yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Utaratanggal 7 Mei 2016;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst

MENDROFA, S.H.NIP.19791231994031003Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.

, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ee, umur 32 tahun, agama ISLAM,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal ciee selarjuinyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 7/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst, semberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab Pemohon adalah tetanga saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 2003dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il berwalikan wali Hakim yang bernama

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan tetap beragam Islam serta tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannyadan untuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa

lslam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 7/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst

206/Pdt.P/2019/PN Gst

Pemohon pada persidangan perkara Permohonanint;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal11 September 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 September 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Siaro Manao untuk mewakili anakanaknyayang belum dewasa atas nama :1. Guelna Kristina Manao, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bukit Tinggi,tanggal 01 Agustus 2000;2. Gusvina Ella Sari Manao, jenis kelamin Perempuan, lahir di Orahili Fautanggal 23 Agustus 2003;3.

/PN Gst. Bahwa anakanak Pemohon telah menyetujui sebagian dari harta tanah tersebutuntuk di jual:; Bahwa setelah meninggal isteri Pemohon, anakanak diasuh dan dirawat olehPemohon; Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak anak Pemohonmasih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik bukan sebagaipenjudi dan bukan pencandu Narkoba dan bertanggungjawab dalam keluarga dantidak pernah dicabut hakhaknya sebagai ayah bagi anakanaknya.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor206/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 11 September 2019, penetapan ini dibacakan padaHalaman 10 Penetapan Nomor 206/Pat.P/2019.

/PN Gst.

149/Pid.Sus/2019/PN Gst

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Gunngsitoli sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 01Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 04 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 04Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Darusmin Sikumbang Alias Min dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 pukul 23.30 Wib saksimencari anak saksi karena belum pulang dan kemudian saksi telepon danteman anak saksi yang ngangkat dan diberitahukan bahwa anak saksi yangbernama Rena Safitriee Alias Rena sedang berada di Rumah Sakit UmumGunungsitoli dan mengalami lukaluka akibat kecelakaan; Bahwa korban anak kandung saksi; Bahwa

banyak darah; Bahwa kurang lebin 4 (empat) meter jarak saksi sewaktu melihatkejadian tabrakan tersebut antara Terdakwa dengan korban; Bahwa tidak ada boncengan Terdakwa dan korban pada saat kejadiantabrakan itu dan mereka sendirisendiri di sepeda motor yang merekakendarai pada saat itu; Bahwa korban tidak langsung meninggal di tempat kejadian dan diRumah Sakit meninggal korban; Bahwa tidak ada yang berani nolong korban pada saat kejadian itu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst

sepeda motor karena di tempat kejadian itusaksi melihat ada sepeda motor yang telah terjatuh dijalan itu; Bahwa sepeda motor korban merek Honda Vario warna putih danTerdakwa merek honda CS 1 warna hitam; Bahwa ada lampu penerangan dijalan di tempat kejadian itu; Bahwa yang saksi lihat pada saat itu korban itu tidak bergerak lagi danTerdakwa masih bergerak tangannya; Bahwa kondisi korban pada saat itu sudah berdarah kepalanya dan tidakbergerak;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst

Sitohang, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN GstPanitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst

197/Pid.B/2019/PN Gst

Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa Repu Putra Jaya Nduru als Reputasi ditahan dalam Tahanan Rutandalam perkara Nomor 168/Pid.B/2019/PN Gst oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengantanggal 27 Agustus 2019 ;3. Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 19 September 2019 ;5.

Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejaktanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019 ;Bahwa Terdakwa Repu Putra Jaya Nduru als Reputasi dikeluarkan dariRutan Pulau Tello sejak tanggal 23 September 2019 berdasarkan Putusan Seladari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 168/Pid.B/2019/PNGst ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst tanggal

3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst tanggal3 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Terdakwa belum mengancam korban ;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada korban ;Bahwa jarak rumah korban dengan rumah Terdakwa sekitar + 50 (limapuluh) meter ;Bahwa jarak dari tempat kejadian dengan posisi saksi berdiri sekitar5 (lima) meter ;Bahwa Terdakwa sangat serius pada saat melakukan pengancaman ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut ada yang salah antara lain Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam saksi dengan mengatakanku bunuh kau ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst

,M.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst

57/Pdt.P/2019/PN Gst

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor57/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Permohonan tanggal 25 Mei 2019;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor57/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 12 Juni 2019 tentang hari sidangpertama perkara permohonan;= fySetelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam perkara

ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 25Mei 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 12 Juni 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Gst telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.

memberikanjin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan tahun lahir dan tempat lahir anak Pemohonyakni di Akta Kelahiran Nomor 1278LT120820140041 dan Kartu keluargaNomor 1204171312070067 dan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untukmerubah Surat Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/PN Gst.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/PN Gst.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst tanggal 09Januari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa AROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI dan terdakwaYANUARI WARUWU Alias AMA VIKI bersamasama dengan SARMAN MARMISZEBUA Alias SARMA sampai saat ini belum tertangkap, pada hari Rabu tanggal

Menetapkan supaya masing masing terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 9 Januari 2020 Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. AroziduhuZebua Alias Ama Hardi dan Terdakwa II.

Membebankan biaya perkara kepadaPara Terdakwa masingmasing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 9 Januari 2020 Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14Januari 2020, Nomor 1/Bdg/Akta Pid/2020/PN Gst, dan diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 15 Januari

2020;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 9 Januari 2020 Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst tersebut, Terdakwa !

telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 15Januari 2020, Nomor 1/Bdg/Akta Pid/2020/PN Gst, dan diberitahukan kepadaPenuntut Umum tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa Surat Relas Pemberitahuan Memeriksa berkas PerkaraNomor 204/Pid B/2019/PN Gns, Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah memberikesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masing masing tanggal 15Januari 2020, untuk mempelajari