Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 25 Maret 2014 — SUKARTO Alias SLI Bin ANYANG
10911
  • Pelak telah melakukanpemukulan dan merobek bajunya sendiri pada saat dalamruangan kepala desa dan pada saat keluar dari ruangankepala deSaj rrr rr rrBahwa berdasarkan referensi yang kami dapatkan bahwatindakan menyakiti diri sendiri atau lebih dikenaldengan istilah Self Injury sebagaimana yang dilakukanoleh Pelak bukanlah hal yang baru dan aneh, banyakmanusia yang melakukan halhal tersebut dengan tujuanuntuk mencari perhatian semata, dan untuk dapatmengatasi atau membebaskan diri dari emosi yang
    tidaktertahankan atau rasa tak nyaman; ~~~~~~~~~Bahwa jelas berdasarkan fakta persidangan, Pelak memangdalam keadaan emosi dan rasa tak nyaman pada dirinyapada saat Terdakwa menanyakan mengenai tanah yang beradapada lokasi KTM yang tidak boleh diperjual belikan namundijual oleh Pelak kepada ONYONG, bahwa keadaan itulahyang membuat Pelak melakukan Self Injury untuk mengatasiemosi dan perasaan tak nyaman dalam dirinya dan secarahukum hal tersebut tidaklah dapat dimintai pertanggungjawaban kepada Terdakwa
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0215/Padt.G/2017/PA Una.Zee) %SELF =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Jl. aonnnnnne , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HEWLETT PACKARD INDONESIA
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukkeperluan import, HP Singapore menerbitkan invoice berupa self billing,dengan penerbit dan tertuju kepada HP Singapore sendiri;Bahwa berdasarkan hal di atas, Pemohon Banding tidak setuju denganTerbanding yang berpendapat bahwa Pemohon Banding belum melaporkanpenjualan atas spareparts yang diimpor tersebut karena "padakenyataannya" Pemohon Banding memang benarbenar tidak melakukanpenjualan atas spareparts yang diimpor tersebut.
    Namun dari dokumen Invoice yangdiserahkan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam proses keberatan, diketahuibahwa terdapat 201 buah spareparts yang telah dikirimkanoleh HP Singapore dan semuanya merupakan self billing(from and to HP Singapore), sedangkan klaim konsumendalam masa garansi hanya ada 10 klaim;Dan dengan tidak dapat dibuktikannya alasan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalampermohonan keberatan, maka Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam persidangan menyatakan bahwa sparepart yangdiimpor bukan milik Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), dengan penjelasan: Adanya agreement dengan HP Singapore yang sedang dicariaddendumnya; Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak pernah mencatat sebagai inventory; Pada saat impor, pada invoice yang berupa self billing tercatat"HP Singapore to HP Singapore";b.
Register : 18-06-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44900/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11826
  • Ast. ....1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualanatas Barang Mewah, dinyatakan bahwa Direktorat Jenderal Bea dan Cukaihanya melaksanakan pemungutannya;bahwa menurut saya, sesuai dengan prinsip self assessment dalam bidangkepabeanan dan perpajakan, serta sebagai upaya melaksanakan azaspemerintahan yang baik, Terbanding seharusnya menerima pemberitahuanpengenaan PPN sebagaimana yang diberitahukan oleh Pemohon Banding;adapun kebenaran Pemberitahuan tentang pengenaan PPN
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 10 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 1 Desember 1981
Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juli 2011 —
2525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperlukan;Bahwa belum sempat Penggugat menanggapi Pemberitahuan HasilPemeriksaan, Kantor Pelayanan Pajak Bekasi telah menerbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2002 Nomor : 00241/207/02/407/04 tanggal 28 April2004;Bahwa berdasarkan uraian serta penjelasan tersebut di atas, dapatdikemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dengan Peraturan Perpajakan yang berlaku saat ini, tata carapemungutan pajak di Indonesia dengan menerapkan sistem self
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45323/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10424
  • : No PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)1 Pertamina 01.001.664.0.051.000 JPB 00212013 01/12/04 750.000,002 Pertamina 01.001.664.0.051.000 PB 00212014 01/12/04 750.000,003 Pertamina 01.001.664.0 .051.000 JPB 00212015 01/12/04 750.000,004 CV Kenali 01.782.479.8.331.000 DXKUX 331 07/12/04 1.073.800,00Lestari Luhur 00001355 Pertamina 01.001.664.0.051.000 PB 02000406 06/01/05 750.000,00Jumlah 4.073.800,00 : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA BukAAI :SELF) hp tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Yohanis Nada bin Singkali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bunta KecamatanPetasia Timur Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnya disebutPemohon I;Suherni binti Soe, umur 49 tahun, agama Islam
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1278/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAHRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias SAHRI Diwakili Oleh : ASSAYUTI LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
219
  • menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana pertimbangan hukumJudex Factie Tingkat Pertama di dalam putusannya pada pokoknyamenimbang :Bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan daapat menmbulkanketergantungan....Penjelasan :Berdasarkan pertimbangan hukum ini artinya Terdakwa masuk ke dalamkategori Self
    Judex Factie menggunakankata DAPAT yang berarti perbuatan Terdakwa bisa saja dianggapmeresahkan masyarakat, atau bahkan tidak meresahkan masyarakat;sebagaimana konsep Self Victimizing Victims tersebut dalam penjelasanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 1278/Pid.Sus/2020/PT MDNangka 4 Memori Banding ini, dimana terdakwa dianggap sebagai Pelakusekaligus juga sebagai Korban.Berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut di atas, PEMOHON BANDINGmohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenan
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.Pstox Self) 61 15, CODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Diploma
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
528242
  • ., M.Si, LLM, yang berpendapat pada pokoknyasebagai berikut: Teori self correction atau auto correction atau koreksi secara mandiri itu adalahsuatu cara dari pejabat TUN untuk menjawab ketika ditemukan adanya malladministrasi, hal ini sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 dan 67 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014; Mekanisme Pejabat Tata Usaha Negara terkait self correction yaitu. melakukanmediasi dengan memanggil para pihak, mempertemukan bisa satu persatudipanggil, lalu diputuskan oleh pejabat Tata
    Usaha Negara, hal ini merupakangood administration behaviour; Upaya self correction dengan upaya administratif merupakan hal yang berbeda;Halaman 72 dari 100 halaman Putusan No.216/G/2019/PTUNJKTMisalnya suatu Keputusan Tata Usaha Negara itu terbit tahun 2017 kemudiandi tahun 2019 ada upaya konfirmasi dan pertemuan yang dilakukan olehpejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaratersebut dasarnya adalah adanya pengaduan dari para pihak, pertanyaannyakalau dalam hal demikian
    Upaya administrasi adalah pengajuan upaya keberatan dankeberatan itu biasanya ada jangka waktunya dan dalam jangka waktukeberatanitu Kemudian direspon oleh si pejabat dan cara meresponnya itu bisa denganmelakukan self correction tadi. Tetapi upaya administrasi terhadap KeputusanTata Usaha Negara yang sudah diterbitkan itu ada jangka waktu yangditentukan.
    Karena jika nanti kaitannya dengan keberatannya tidak diresponmaka itu menjadi dasar untuk dia mengajukan gugatan ke PTUN;Dalam rangka pemeriksaan secara self correction maka yang diundang ituadalah harusnya addressat yang dituju dalam undangan tadi untuk hadir danuntuk pihak yang lainnya maka harus diterapkan sebagai pihak yang samadan disitu cenderung ada parsial;Dasar Keputusan TUN ini adalah Akta Notaris dan Ketika akta ini dinyatakanbatal harus ada yang menyatakan adanya perubahan tadi, jadi
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2018/PA.LwkZS NAP +I .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan. , Kelurahan Jole,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/LH/2019/PN Slw
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
MASRONI Bin ABDULOH
3868
  • Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB)Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) adalah dokumen yang dipergunakanpengangkutan lanjutan atau pengangkutan secara bertahap KB/KBS/KBKyang berasal dari izin yang sah;FAKB diterbitkan oleh Penerbit FAKB secara self assesment, yaitu petugasperusahaan/pemegang izin yang memiliki kualifikasi GANISPHPL sesuaikompetensinya dan penetapannya oleh pemegang izin;Penggunaan FAKB antara lain: Pengangkutan Kayu Hasil Pemanenan (KHP) dari TPN Utama atau TPKHutan ke semua tujuan,
    FAKO) adalah dokumen angkutan yangdipergunakan dalam pengangkutan untuk hasil hutan kayu olahan;Kayu Olahan (KO) adalah produk hasil pengolahan KB/KBS/KBK yang diolahdi Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IPHHK) atau Industri Pengolahan KayuTerpadu (IPKT) berupa kayu gergajian (termasuk kayu gergajian yang diserutsatu sisi atau lebih), kayu lapis (termasuk block board dan barecore), veneer,serpih/chip (termasuk wood pellet) dan Laminated Veneer Lumber (LVL);FAKO diterbitkan oleh Penerbit FAKO secara self
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggungjawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lainlain beralih dari orang tuaasal kepada orang tua angkat tanoa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya, sebagai Firman Allah SWT. dalam AlQuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :WS S55 dae G3 ays Soli a esate UaS slgl aSalcedl Jas Lag a Sagal fae hy eb allep bll 5243 583 GSMO 955 Alls pKa GL pShy5 ASHASB abble Fpl al gb alfa Landi 54 peel ad 523By at LOST ea EOS Kile self
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • TSePendaftaranProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiSALINANRp30.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA. TSe
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12922
  • ) jo Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dimana dinyatakan bahwa Dalam hal terjadinyaperceraian : Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Akibat putusnya dari perkawinan karena perceraianialah ; anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dan ibunya,kecuali bila ibunya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa hak asuh ibulah yang paling memegang perananpenting sejak anak dilahirkan hingga menanjak remaja dari masa pencarianidentitas diri (Self
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. PUTRA JAYA;
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalampenjelasan Pasal 9 ayat (8) huruf i telah dijelaskan bahwasesuai dengan sistem self assesment, Pengusaha KenaPajak wajib melaporkan seluruh kegiatan usahanya dalamsurat pemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai.Disamping itu, kepada Pengusaha Kena Pajak juga telahdiberikan kesempatan untuk melakukan pembetulan suratpemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai, sehinggasudah selayaknya jika Pajak Masukan yang tidakdilaporkan dalam surat pemberitahuan masa PajakPertambahan Nilai tidak dapat dikreditkan
    halaman Putusan Nomor 1015/B/PK/PJK/2017atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000:Pasal 9 ayat (8) huruf iPajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut carasebagaimana diatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untukperolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangpajak masukannya tidak dilaporkan dalam suratpemberitahuan masa Pajak Pertambahan Nilai, yangdiketemukan pada waktu dilakukan pemeriksaan;Penjelasan Pasal 9 ayat (8) huruf iSesuai dengan sistem self
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&i > ler uy, Y ) o>) 7 95 i pe) 65) 9) , self
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
140
  • .: 74; yang menentukan bahwaPengadilan Negeri dalam perkara perceraian diwajibkan secara mandiri (Self Standing)mengadakan pemeriksaan tentang benarnya alasan yang dikemukakan untuk menentukanperceraian itu, jo. Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun = 1989;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat sebagai suami, maka berdasarkan Q. S.AnNisa: 35, jo.
Register : 27-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, sekarang di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat