Ditemukan 1697 data
Pati binti Umar
Tergugat:
Sapar bin Caco T
64 — 21
Tra YW 7 T oe 6h raTrTr A T a f A7EFNGADILAN AGAMAMATENEPUTUSANPERKARA NOMOR : 100 /Pdt. G/2008/PA Mn.TANGGAL 24 Desember 2008PENGGUGAT PATI Binti UMARTERGUGAT SAPAR Bin CACO.
27 — 10
Asli Surat Keterangan model Tra No.340/680/X/2010, (P.3).4.
22 — 7
Asli Surat Keterangan Model Tra No.340/405/V/2013 tanggal 02 Mei2013 dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Uteunkot, diberi kode(P.2)3. Asli Surat Keterangan BP.4 No. Kk.01.20.1/BP.4/116/13 tanggal 01Mei 2013, dikeluarkan Ketua BP.4 Kecamatan Muara Dua, diberikode (P.3)SaksiSaksi1.
12 — 1
atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:td 2 a a oa * at it t J : ls toe ~t tra
35 — 10
Asli surat model TRA Nomor 474.1/562/MM/2014yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Mns. Meetanggal 22 Oktober 2014 diberi kode (P 2).3. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah 1 ex Nomor :350/22/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe tanggal 18 )ktober2010, selanjutnya diberi kode (P 3 ).4. Kartu Peserta JAMKESMAS, ATAS NAAM Safrina ,alamat Mns. Mee Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe No.
18 — 2
co UluWl reo Lalain pl 09 Tra cparla po jac ailsJs ylall olgy( slog a aild pyoll alesHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 256 /Pdt.P/2017/PA.Jbg.Artinya: "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggupkuasa akan pembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, makahendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 3 November 2014 dan kontramemori kasasi tanggal 8 Desember 2014 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan HubunganIndustrial yang menghukum Tergugat membayar Upah Proses PHK sebesar 11bulan upah, putusan mana telah melebihi dari yang dituntut (u/tra
31 — 7
Surat Keterangan model Tra, Nomor 451.6/386/2013tanggal 03 Januari 2013, dikeluarkan Geuchik GampongBlang Poroh, Kecamatan Muara Dua, diberi kode P.3SaksiSaksi1.
21 — 16
Jika merekamiskin, Allah akan memberi kemampuan kepada mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas (pemberianNya), MahaMengetahu;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :pow gatl ale cjgjsuld asldl pSio elbiwl yo Chill pirrol,Syed olgy (Flog oJ ald egal ales ghimn al yog Tra yarls)Artinya : Wahal para pemuda, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.
112 — 37
Relaa beritahuan permintaan banding yang dibuat olehAND TRA, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakamh ada tanggal 29 Maret 2017 permintaan banding oleh terdakwa telahideritahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;Q...
227 — 70
Nama : TRA TURSILOWATI, SHJabatan : Kepala Bidang Pengendalian Pada DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSurabaya; 8. Nama : IGN. HOTLAN HAHALONGAN,SH?Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Pada BagianHuku Sekretariat Daerah KotaSurabaya; 9. Nama : TEDDY HASTHOLAN,Jabatan : Kepala Seksi Penanganan SengketaTanah pada Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Kota Surabaya;10. Nama : BUDI YUSVANDAYANI,SH.M.
20 — 9
oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalil gugatannya yangsemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatmemberikan jawaban, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan meskipunkepadanya telah dilaksanakan pemanggilan secara resmi, sah dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1 Asli surat keterangan model Tra
27 — 7
Put.No. 130/Pdt.G/2013/MSLsm..e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/1/2007 tanggal 15 Januari 2007 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda : P.1;e Surat Keterangan Model Tra tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Blang Poroh, lalu diberi tanda : P.2 ;Menimbang. bahwa disamping Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis danjuga Penggugat telah menghadirkan pula
13 — 1
yo GluWl ies Lslog al ails ppl aled gli, J yoo Tra arly poll(syle olg))Artinya : Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat.
16 — 0
Lolay) slag a) ails egal ales gli, oJ yog Tra) orls pad(is gle.Artinya : *Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
6 — 0
SAKSI 2, menerangkan :Dake RAIA LAR RI AAR AAR DA wan AAR & ARR TRA & arnlenit AARIALRHal. 4 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgBahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman milik bersamadi Rancakalong ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,tapi sejak 2 tahun lalu tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malasmencari pekerjaan dan nafkah yang diberikannya tidakmencukupi; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran
28 — 14
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.2 berupa surat keterangan untuk talak/cerai/rujukmodel Tra., yang merupakan akta otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang
35 — 7
dengan Tergugat sudahsaatnya berakhir;Menimbang, bahwa Tergugat hanya satu kali menghadiripersidangan yaitu, ketika proses mediasi, setelah itu tidak pernah datanglagi walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya, sehingga tidak sempatdiperoleh keterangannya atas gugatan Penggugat terhadap dirinya;Menimbang, bahwa untuk mempertahankankebenaran dalilgugatan Penggugat telah menunjukkan bukti bukti berupa suratsuratdan saksisaksi sebagai berikut :Suratsurat :1 Asli surat keterangan untuk bercerai Model Tra
17 — 2
Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Kitab Ghoyatul Maram / Shigag 22: :glal livia Sr0 Uo tra Ujora ls jorel bls che Valo blArtinya : Apabila isteri sangat membenci pada suaminya, maka Hakimdiberikan kuasa untuk menceraikan perkawinan suami isteri dengantalak satu.lanatut Thalibin juz 4 hal. 238 :g Usols cl. cGu4 mL, L Sly 22 Woot:Artinya : Menjatuhkan
31 — 11
Surat Keterangan Talak/Cerai Model Tra.