Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0363/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; n Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ms T wy w = 7T = =Sl 6181 253 Ul aay Woll sv lblges Sad 5l5 aT = oor
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 527/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
SAKSI ASLI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; eee eee ee ee eee eee eeSAKSI: SAKSI ASLI Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadan tidak ada hubungankeluarga pr oor ee eee 22 Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatdahulu dalam keadaan rukun namun belum mempunyaianak ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun yang lalu' tidak kelihatan rukun
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
AJUARSYAH
18 — 13
AJUARSYAH
18 — 13
., Perincian biayabiayanya : Ly P@NOAT ARAM we: wes cas cesses axe vee s reexers :Rp 30.0002, AAT Keows wes voces ces 9 one vee ees 9s en ee ee oe :Rp 50.00033 PNBP%s sos ss sug x comnnons oor cee a eenees vom : Rp. 10.000As MAT Valles cos wae soon aes we 2 oo seme x ee :Rp. 6.000BH, SUIMPaA as se 0s + soeaeews o ere woe greene ees >: Rp. 25.000,O, ROG AKS hii iii os oi ots ot pe oe oa :Rp. 10.000 +JUMIANL occa eee eras : Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020
Register : 30-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2365/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Januari 2014 —
9 — 0
9 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2010, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 059/15/III/2010 tanggal 10 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Wmn Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
DAUD BATIEMUATA
68 — 18
DAUD BATIEMUATA
68 — 18
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wamena dan dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ANDI NURUK FEISAL MAULANA M, S.H.Perincian biaya :oor alyPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Relas : Rp 100.000,00PNBP : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PN.BKI.Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus eman ribu Rupiah)teraHal. 8 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PN.BKI.
Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 24 Oktober 2012 — K A S I A T I
21 — 2
21 — 2
Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam Tahun yang masih berjalan :4, Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkara5permohonan ini kepada Pemohon;~~~~~~Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2011 — Pemohon x Termohon
12 — 6
12 — 6
Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; oor Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah terbukti bahwaantara Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam diMuncar, tanggal 27 Mei 1988 ; moore Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa SuratKeterangan Ghaib, terbukti bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak tahun 2004 dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas; Menimbang, bahwa
Register : 17-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1359/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di DusuntHE Desa ##HHHHHHM Kecamatan #HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; < ove eee eeMELAWANHHH HE #"####+"+#####umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun #4HHHAHHARDesa ##HHHHAKKecamatan ##HHHF, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut 5 ++ 5 eee eee eee ee ee ee ee ee eee ee Telah mempelajari berkas oor
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keadaanberagama Islam, begitupun dengan istri dan anakanaknya semuanyaberagama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penetapanahli waris dari Almarhum Xxxx;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menentukan ahliwaris almarhumXxxx menurut hukum Islam, Majelis terlebin dahulu perlu diketengahkanketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan AlQuran dalam Surat AnNisa ayat 11dan 12 yang berbunyi:es ed a a eae a epeeBol BG ES Hele 5 GelTie Zo AAA WT 47e ~ 4fe, $F A oor
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dirumahorang tua Tergugat selama 1 hari, kemudian terjadiperpisahan karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat kurang didasari frasa cintakarena dijodohkan orang tua masing masing pr oor
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAWL00000OOO GOD 82397 O0GLO4+SRBAIAY OOH AbyuOr QOS MORGA5S 04" Qe7ehol @0ywIl 275903 BAS OWT kiaAE ect RA QOD OY 0440 4O03O7 TYSONUKD DS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
oor!
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 29-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.;2.Menjatuhkan jatuh talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat . 7 oor rr rr rr re rn ee enn3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ipo path Ja 5 Gal FST eg tbl Ue SIG ol enth bs oor
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2937/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan ddengan didampingi oleh KHADIMUL HUDPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361000.pada hari Senin tanggal 26 Agustus1434 H, oleh kami Majlis Hakimrs.
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.P/2013/PA.MTR Tanggal 24 Juli 2013 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
17 — 8
kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan Ijab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab IanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyiJ92F Ywrby 9 oor
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt-P/2011/MS-Bir Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 8
71 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1987 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2011 Tanggal 30 Maret 2011 — HAROSID bin RUSLAN
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini terdapat keadaan baru yakni kami para PemohonPeninjauan Kembali mendapatkan bukti baru (Novum) yaitu:Letter C No. 339 Bukti PK 1;Silsilah Waris Bukti PK 2;Putusan Pengadilan Negeri Kudus Bukti PK 3;Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Bukti PK 4;o aoe oor Putusan Peninjauan Kembali Bukti PK 5;Disamping terdapat bukti baru.