Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 8 Desember 2015 — I MADE DJIWA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan BUDIMAN HALIM
121 — 75
121 — 75
Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD NIP : 19880616 201101 1007 Pangkat/Golongan : Pengatur (IVc) Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya Kesemuanya berkedudukan di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor : 10 (Komp Perumahan Citra Raya),SUPADAYA n= nee nnn nan nnn nnn nnn nn nnn nee nen nnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; D AND 2 wwnnnnnn nnn nena nnn nn nnn nnn nn nn en ne ne nnn nnn en ne ee eeBUDIMAN HALIM =n2nnann nae nee nee nne ane nee nee nce neeneenee anesWNGONRSIG = Sementara
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Gpr Tanggal 8 September 2014 — PUJIAMAN bin MATELIN
74 — 11
74 — 11
obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Digunakan untuk melakukan tidak pidana (instumental delicty) sehinggaHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dimusnahkan ;Dan untuk barang bukti yang berupa ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.Pol AG2209GI,NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warna biru dalam kondisitanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;e 1(satu) buah knalpot;e 1(satu) buah silinder blok;Adalah milik sah dari saksi Minto bin Much
/PN...e 1(satu) buah silinder blok;Dikembalikan kepada saksi Minto bin Much. Jali;6.
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mgg Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
39 — 7
1.LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
39 — 7
Saksi MUCH DAROJI bin MOH DJARKASI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada haripada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.Urip Sumoharjo depan bengkel Sumber Jaya Kota Magelang; Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan lalu lintas yang menewaskanpenyebrang jalan korban GIYANTO tertabrak oleh seorang lakilakupengendara Sepeda Motor Honda No.
Magelang berlaku 08012021;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dan di persidangan telah diperlihatkan olehPenuntut Umum kepada saksi MUCH DAROJI bin MOH DJAKARSI (Alm), saksiSRI DJAROT ROHADI bin EKO SOEGENG SOEWARNO dan terdakwa FIFIANRUBIYANTO bin SOLIKHIN dan dibenarkan oleh para Saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1030/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Januari 2014 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, NIK ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUCH CHLIZIN, SH.,TURMUDI, SH & MUHAMMAD MASYKHUR, SH.
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. p6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.1011
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Much Sangarsawi bin Mustari, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mblawi RT.004 RW. 001Desa Sendangrejo Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a Anak 1 Bahwa saksi mengetahui,
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6. Matera : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,120.000,10.000,10.000,6.000,226.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0374/Padt.P/2019/PA.Kab.Kar
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4612/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3943/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2016 —
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.Jumlah Rp.30:000,50.000, 75.000,*5.000,6.000,166.000,Untuk salinanyang. samabunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. Kediri, AGUS SAMSUL HUDA, SHHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 151 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 18 April 2012 — SITI ANAH
21 — 4
21 — 4
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH.NIP. 195806131981031004: Rp. 6.000,00: Rp. 3.300.00 +Rp. 9.300,00
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera...... 0.0.00. eeePanitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2016 —
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0214/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1973/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Nama Much.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 20 September 2016 — 1.SUGIONO Bin SARJIONO
2.AGUS SALIM Bin SUBADRI
3.MAT SODIK Bin ABU YASIR
4.DAVID DWI YUDHA WIJAYA Bin SUGITO
52 — 5
52 — 5
MUCH. SOLEH, terdakwa II. RAHMAD SUROSO ADI WIJAYA dan terdakwa III. SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
MUCH. SOLEH, terdakwa Il. RAHMAD SUROSO ADIWHUAYA dan terdakwa Ill SUDARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — PT TEODORE PAN GARMINDO, VS 1. SAEPUL, DK
159 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROHIMAH, bertempat tinggal di Jalan Prapatan, RT002 RW 003, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara;10.MUCH. MISHBAH AL KHAIR, bertempat tinggal diKampung Sukawangi, RT 002 RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;11.