Ditemukan 9166 data
54 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Much Abdul Fatahilah Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Anisah Nor Janah Binti Rifai ) dengan Iwadl Rp.10.000
16 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Setyawan bin Much Tholib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Leni binti Maryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan
ROCHYADI
20 — 20
ARFA AL GHAZI, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir : Cilacap, 04 Mei 2016, Kelas 3 SDIT di Adipala, dan HAMIM AKMAL SABIL, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir :Cilacap,08 Januari 2023, belum sekolah, untuk melakukan perbuatan Hukum Perdata guna menjual atas 2 (dua) bidang tanahsawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000014273.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 654M2atas nama Anisah, Much
Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa Maulida, Hafuza Arfa Al Ghazi, Hamim Akmal Sabil dan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000015060.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 1602M2 atas nama Anisah, Much Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa
1.Zumrotin
2.chumaedi
Tergugat:
1.djunaedi
2.siti maryanah
3.Much Azis
4.Beny Setiawan
5.Rio Satria Pamungkas
6.Ferdy Irawani Setiawan
7.Sumiyatun
8.Masdar Halimi
9.Sopiyatun
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabipaten Semarang
54 — 50
Penggugat:
1.Zumrotin
2.chumaedi
Tergugat:
1.djunaedi
2.siti maryanah
3.Much Azis
4.Beny Setiawan
5.Rio Satria Pamungkas
6.Ferdy Irawani Setiawan
7.Sumiyatun
8.Masdar Halimi
9.Sopiyatun
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabipaten Semarang
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
PANCA JULIARMOKO Bin SUTARMAN
29 — 2
Rangka : MH1JFP110FK622799, warna hitam, atas nama : LISTIANI
Dikembalikan kepada saksi Samsul Maarif Bin (Alm) MUCH ROHADI.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
37 — 21
Pembangunan Kepri pemegang sahamnya adalah GubernurKepri;Bahwa yang menanda tangani Much. Rif'an sesuai dengan SK yangdisetujui oleh Gubernur Kepri, setahu saya M. Syahrial, S.E. menjabatsejak tahun 2010, sedangkan perjanjiannya pada tahun 2009;23Bahwa pada pasal 8 perjanjian kerjasama, ada disebutkan apabila terjadiperselisihan melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dikarenakanPT. Pembangunan Kepri kantornya berada di Gedung Graha Pena Lantai 8Batam;Bahwa untuk PT.
,M.Hum. di Batam, membuktikan Much. Rifansebagai Direkturnya sebelum digantikan oleh M. Syahrial, SE (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, yaitu : Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Pembangunan Kepri dengan No. 61, tertanggal 14 Agustus 2010, dikeluarkan olehSoehendro Gautama, SH.,M.Hum, Notaris dan PPAT di Batam, telah membuktikanbahwa Direktur PT. Pembangunan Kepri adalah M.
UndangUndang bagi Penggugat dan Para Tergugat akandipertimbangkan sebagai berikut;37Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan petitumsebelumnya sebagaimana dalam bukti surat P7 identik = T1, Direktur PT.Pembangunan Kepri saat itu telah mengadakan suatu kesepakatan kerjasama dalamusaha jual beli pupuk bersubsidi; sebagaimana pula dikuatkan oleh keterangan parasaksi dibawah sumpah bernama Gatot dan Agus;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut sebagaimana bukti P7 identik= T1, Much
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Much Arifin bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Hawani binti Ibnu Bachtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
5 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantitid JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
21 — 3
Nur Chasan bin Much Sarif , (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu kalau almarhum Nur Dewi Rani selama telahmenikah dengan Agustomy Siswo Haryoko tidakk mempunyai anak danAgustomy Siswo Haryoko telah meninggal pada tanggal 18 Januaritahun 2017 ; Bahwa ketika almarhum Nur Dewi Rani meninggal dunia keduaorang tuanya masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui kKematian Nur Dewi Rani alamiah, wajarkarena sakit, bukan karena pembunuhan oleh Para
6 — 0
BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTid.Drs. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra.
22 — 3
terdakwa sudah mengambil danmengendarai sepeda motor saksi selanjutnya saksi mengejar terdakwasambil berteriak malingmaling hingga terdakwa terjatuh dari sepedamotor dan berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian ;Bahwa keadaan sepeda motor masih seperti semula dan tidak ada yangdirusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi MUCH
15 — 1
PUTUSANNomor:2394/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada MUCH.
21 — 1
MUCH. MUKLISRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 201.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0329/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
1.SUWARNO
2.ELLY SETIOWATI
22 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004Biayanya :Meterai turunan ............604: Rp. 6.000,00PINBP snccsmsasamcvemersussmm samme: Rp. 3.000,00LEGES Looe cece eee eee eeee Rp. 2.700,00 +JUMIAN Lo. cece cece eee ee ee eens Rp. 11.700,00 ( sebelas ribu tujuhratus rupiah )15
53 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 48 dari 48 Putusan No. 138/Pid.B/2017/PN.NJK
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
14 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
14 — 1
MUCH RUSDI,M.HPanitera PenggantiFITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 11 hal4.5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 11 hal
NAILUR RIFKONI,SH.
Tergugat:
HAJJAH NURUL KHOTIMAH
51 — 10
Banyuwangi, Jawa TimurLakiLakiDirektur PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR)GentengDalam hal ini memberikan Kuasa kepada MUCH FAHIM,SH,MH,Advokad padall.
9 — 5
JAYAWARDHANA, SH, MUCH AINUR ROFIQ, SH dan ERITUTUK LIANAWATI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Adi SantosoNo. 20 Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21 Agustus2018 dengan Nomor : 2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mig.
berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama WP.JAYAWARDHANA, SH, MUCH