Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2342/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Rodiah Binti Kasan;Bahwa permohonan, Para Pemohon, Untuk ditetapkan selaku ahli Warisdari Pewaris almarhum Kasan Bin almarhum Sanaca dan almarhumKamisah Binti almarhum Saleh tersebut, untuk tujuan dan kepentinganpembuatan Penetapan Ahli Waris (PAW) serta untuk tujuan dankepentingan hukum lainnya;Bahwa dengan ini Para Pemohon melampirkan dokumen / suratsuratsebagai berikut : Surat Keterangan Ahli Waris. Surat Keterangan Kematian.
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
803
  • menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
274
  • SK.118 /A PH/ Pdt PAW/ VII / 2016, Tanggal 21 Juli Mei 2016.Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dengan surat permohonan tanggal 25 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganRegister Perkara Nomor 128/
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 215_Pdt.G_2015_PA.Pal
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
2219
  • pemeliharaan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat dihukum untuk membayarnafkah (hadhanah) 1 (satu) orang anak kepada Penggugat yang jumlahnyadisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Tergugat, sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merujuk pula kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aaaig Eloy yo ony Tio wd AgoL paw
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 8 aigl paw yl OVI We JIdog 6gwS 9 dQDIGg clo,Artinya : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan perawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmajelis hakim berpendapat Tergugat selaku bapak kandungnyapatutHal 20 dari hal 23 Putusan No: 0518/Pdt.G/2017/PA.Lwkdibebankan biaya hadhanah untuk 2 anaknya bernama ANAK , umur 6 tahundan ANAK Il, umur 4 tahun, termasuk biaya pendidikan
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SINTONG GULTOM Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
15748
  • Ditjen Otonomi DaerahKemendagri untukmenindak lanjuti = SuratGubsu Nomor : 170 / 10474tanggal 30 Nopember 2016perihal komfirmasi usulpemberhentian KetuaDPRD danusul PAW Halaman 9 dari 223 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT MDN anggota DPRD Kab.Tapteng2.
    Biro Otda Kantor Gubsuttg PAW Anggota DPRDKab. Tapteng2. DPRD Provsu ttgmekanisme dan prosedurpergantian anggota DPRDKab.
    SusTPK/2020/PT MDN Kemendagri untuk menindaklanjuti surat Gubsu Nomor :170 / 10474 tanggal 30Nopember 2016 perihalkomfirmasi usulpemberhentian Ketua DPRDdan usul PAW anggotaDPRD Kab. Tapteng2. Biro Otda Kantor Gubsuuntuk menindak lanjuti suratGubsu Nomor : 170 / 10474tanggal 30 Nopember 2016perihal komfirmasi usulpemberhentian Ketua DPRDdan usul PAW anggotaDPRD Kab. Tapteng 2360723/12/201624023/12/2016Menghadiri acara perayaanNatal Bersama tingkat Nasionaldi Kab.
    Biro Otda Kantor Gubsuttg PAW Anggota DPRD Kab.Tapteng2. DPRD Provsu ttgmekanisme dan prosedurpergantian anggota DPRDKab.
    Ditjen Otonomi DaerahKemendagri untuk menindaklanjuti Surat Gubsu Nomor : 170 /10474 tanggal 30 Nopember 2016perihal komfirmasi usulpemberhentian Ketua DPRD danusul PAW anggota DPRD Kab.Tapteng2. Biro Otda Kantor Gubsu untukmenindak lanjuti surat GubsuNomor : 170 / 10474 tanggal 30Nopember 2016 perihalkomfirmasi usul pemberhentianKetua DPRD dan usul PAWanggota DPRD Kab.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MURSALAM
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
21388
  • Bahwa para penggugat adalah pengurus dan/ atau anggota Senat STAI YPIQBaubau berdasarkan Surat Keputusan Ketua YPIQ Baubau TentangPengangakatan Pengukuhan Pengurus Senat STAI YPIQ Baubau PenggantiAntar Waktu (PAW) periode 2017 2019 tanggal 19 Januari 2019, serta SuratKeputusan Ketua STAI Baubau Nomor ST.II/PT.00.9/100/2017 TentangPenetapan Pegawai lingkup Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Baubautertanggal 29 Maret 2017 ;.
    M.Si pengganti antar waktu (PAW) dari DR. MUJURMUIF yang mengundurkan diri sebagai Ketua STAI YPIQ Baubau;. Bahwa berdasarkan SK yang di tanda tangani oleh Ketua YPIQ tergugat masa jabatan Dr. MOHAMAD TASDIK, SH. M.Si sebagai Ketua STAI Baubauakan berakhir pada tanggal 25 Oktober 2019 dan oleh karena itulah makaSENAT sepakat akan mengadakan Musyawarah Senat dalam rangkaPemilinan Ketua STAI Baubau perode 2019 2024 sebagaimana amanahSTATUTA;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10/SK/2021tertanggal
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 11 Mei 2018 — HJ.SOLEHA MELAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN,Dk
5122
  • Bahwa, untuk pemberhentian dan penggantian antar waktu (PAW) Penggugatdari keanggotaan DPRD Kota Lubuklinggau adalan Hak Para Tergugatsebagaimana diatur dan ditentukan oleh Pasal 12 huruf g dan h UU No.2Tahun 2008 Jo UU No. 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik, karena Penggugatdianggap tidak memiliki Prestasi, Dedikasi, Loyalitas, dan Tidak tercela(PDLT) "QUOD NON tidak mematuhi instruksi Para Tergugat;d.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 247/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • LalSS ipsldall paw LY Le gillCuasiig (OIGII sl) glo piu ol Login gooduy LealArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • SALINAN PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il, pekerjaanpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman DusunXXXXX, RT.01, RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan Muntilan,Kabupaten
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 76K/PDT.G/2007/PN.PL
Tanggal 25 Maret 2009 — PERDATA RUDDY CHANDRA VS NURHAIDAH TOMEYS
8910
  • Bahwa alasan gugatan Penggugat yang didasarkan padaPutusan PidanaPengadilan IVegeti PAW No341Pid.B/ PN.PL. tgl 30 Agustus 2004terhadap obyek sengketa adalah sangat tidak relevan denganfakta fakta yuridis yang ada karena Penggugat yang sebenarnyatelah memelintir sebagai fakta, karena yang sesungguhnyasecara sadar atau tidak Penggugat mengakui kesesatan yuridikbahkan rasio yang dilakukan diri Penggugat.
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8065
  • ,advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Tun Abdul Razak ,Perumahan Paopao Permai Blok G8 Nomor 11, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK. 065/PAW/AA/X/2020,tanggal 23 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHim. 5 dari 24 Him.Pen No.809/Pdt.P/2020/PA SkgAgama Sengkang Nomor : 610/SK/PA.Skg tanggal 3 November 2020,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebutSetelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para pemohon;Setelah memeriksa
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2929
  • yo Gli vielCri Quarly paw pailsyd olg(sleg Jt ails poatl ales elim, oJ yosHalaman 19 dari 23 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PA.TSe Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa Hakim menemukan dua hal kemadhorotan.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3723
  • S@lanjutnya disebutPEMOHON IxDalam hal ini memberikan kuasa kepada Alwin Kadir SH,Advokat yang berkantor di Jalan Rambutan KelurahanTomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa khusus nomor: 02/SK/KP/PAW/I/2021 tanggal 30 Desember 2020, sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Suwawa tersebut;Hal 3 dari 26 hal Put.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3930
  • Pertimbangan tersebut juga sesuai dengan doktrin hukum Islamyang diuraikan oleh Sayyid Sabiq (vide Fighu alSunnah, cetakan Darul Fikritahun 1983, Jilid 2, halaman 246247) berdasarkan beberapa alasan yangdiambil alih menjadi pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut; pluck galley 9 ler paw gl 99 proll airg;) chun Yl alSo gop!
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 27 September 2012 — FRANZALBERT JOKU; MOZES KALLEM, S.H.; FREDRIK SOKOY, S.Sos., M.Sos.; ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.; ZADRAK WAMEBU, S.H., M.M.; FRANKLIN ORLOF DEMENA; VS 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; 2. IZAK RANDI HIKOYABI; 3. G I A N T O, S.H.;
9743
  • Bahwa berdasarkan Surat Komisi Pemilihan Umum KabupatenJayapura Nomor 270/49/2012, tertanggal 16 April 2012permohonan perbaikan SK PAW Anggota KPU yang ditujukankepada Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua selakuTergugat mengeluarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Papua Nomor: 12 A tahun2012 tentang Perubahan AtasSurat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor15 Tahun 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AntarWaktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayapura,tanggal
    Bukti T8 : Surat Permohonan Perbaikan SK PAW Anggota KPUKabupaten Jayapura, No. 270/49/2012 tanggal 16 April 2012,(fotocopy sesuai dengan aslinya); 9. Bukti T9: Surat KPU Kabupaten Jayapura Nomor: 270/41/2011Tentang Penetapan Ketua KPU Kabupaten Jayapura Tanggal 15April 2011 dan lampirannya, (fotocopy sesuai dengan aslinya);10. BuktiT10 : Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan Umum ProvinsiPapua Nomor: 32/BA/SETKPU/IV/2011 Tentang PenggantianAnggota KPU Kabupaten Jayapura An.
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 30 April 2015 — PIDANA - KISMAN SABUNGE alias KISI
5330
  • Unsur parang SiaP4vi 18 Patusamt Nomor 9 Pid B 2015 PN MARHalaman 13 40 ; =valu Parang siapa adalah siapa saja sebagat4ku tindak pj' pidana Vanu n jakan dim yang mana apabila semua unsuliNtakan pelanggun paw :ab ns aydepan per 8) an secara pidana,E Alias KISI sebtercantum secarg jelasdibeLISM.
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49347/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
158258
  • Worsrmmsa ecSBS wep ry er FB 1GHz untuk Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler diaturbahwa Penggunaan pita frekuensi radio21GHz Moda FDD(PFrequencyDivision Duplex~A Perv SMO eA AODOH OE MMBH BBE BFC sMNMs GOH owHn MOH BSMn OH BH OHTHMOAR SYm frekuensi radioAsta asta Ss BSS NM BRA DH SAuSHe SRY Ne BGQomgm@mMm~sangenasnweataeuoaowsPp pOoOUMra EB xMXNIA RHA TAY A AMS OMBVERwaran terakhir dari setiapPemenang lelang bagi penyelenggara yang ditetapkan melalui mekanisme pelelangan bahwa pada angka(paw