Ditemukan 17796 data
9 — 8
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Bantur atas anam anakPemohon dengan nomor surat 445/4/IV/SKS/35.07.103.114/2020 tanggal 09April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Gedangan atas nama calonsuami anak Pemohon dengan nomor surat 440/177/35.07.103.117/2020tanggal 11 April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, mMerupakan bagian yang
26 — 32
coklatberisikan daun ganja berat 11,5143 gram, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkandan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barangbukti tersebut dikuasai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.206 A/1/2014/UPT
No.206A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional tanggal 20Januari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, SSI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Bahari Pakpahan
85 — 11
NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN,dokter pada UPT Puskesmas Pangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwasaksi RENIA GULTOM mengalami : luka lecet di pelipis kanan dengan ukuran0,5 x 0,1 cm, luka lebam sekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam dipunggung tangan kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiaksebelah kanan dengan ukuran 10 x 5 cm, dapat disimpulkan orang tersebutmenderita luka ringan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana
NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN, dokter pada UPT PuskesmasPangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwa saksi RENIA GULTOMmengalami : luka lecet di pelipis Kanan dengan ukuran 0,5 x 0,1 cm, luka lebamsekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam di punggung tangan kanandengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiak sebelah kanan denganukuran 10 x 5cm;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta hasil Visum Et Repertummaka menurut Majelis
78 — 43
narkotika jenis shabuditemukan di bawah jok tempat duduk saksi AGUSLI BIN ABDUL GANI dibagian depan sebelah kiri supir dan saat dierlihatkan kepada terdakwa barangbukti tersebut di akui oleh terdakwa milik terdakwa yang baru terdakwa belidari FAISOL (DPO) dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT
untuk memastikan barang tersebutasli atau palsu kemudian setelah 2 sampai 3 kali hisapan terdakwamemastikan bahwa barang yang terdakwa beli tersebut asli narotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DinasKesehatan didalam untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri jenis Ganja tersebutBahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT
disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu sisa pakai barang bukti tersebut dikirim ke BNN Jakarjaguna penelitian; 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 Kk; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK; 1 (satu) kunci kontak mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium oleh UPT
26 — 16
diketahui oleh Polisi sehingga pada saat merekaterdakwa sedang menghisap asap shabushabu tersebut datanganggota Polisi yang melakukan penggerebekan dan pemeriksaanterhadap para terdakwa, dalam pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil yang diakui milikpara terdakwa.e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Noraor: 376 N/XV/2011/UPT
senang.Bahwa ternyata perbuatan para terdakwa yang sepakat memilikinarkotika tersebut diketahui oleh Polisi sehingga setel dilakukanpenggerebekan dan pemeriksaan terhadap para terdakwa, dalampemeriksaan itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alatpenghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan 1 (satu) kerek api gasserta kertas aluminium foil yang diakui milik mereka terdakwa.Bahwa berdasarkan BA.labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT
pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil.e Bahwa setelah para terdakwa diperiksa ternyata mereka terdakwayang bersepakat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk itu danbukan dalam rangka pengotan (trapi).e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT
91 — 27
juta rupiah) sedangkan Shabu danpil Ekstasi juga sebuah bong (alat hisap) yang terdapat dilemari didalam rumahnya adalahpemberian dari suaminya pada saat Terdakwa Warda menjenguk suaminya di LP kelas ICipinang Jakarta Timur.Bahwa Terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Barangbukti tersebut disita dari Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusials Poray.Dab berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/ BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.
Narang bukti tersebut disita dariWarda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusi als Poray.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium ujinaarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.
81 — 41
shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam menawarkan untukmenjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak ada izin daripihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT
seluruhnya 1,5993 gram dan shabu shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT
barang bukti dibawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam membeli shabudari saudara Roy rencannya shabu tersebut akan Terdakwa jualkembali kepaa orang lain dan sebagian akan Terdakwa konsumsisendiri namun sebelum Terdakwa menjual dan mengkonsumsi shabutersebut Terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabKrim BNN No: 25 NI/2014/UPT
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 15 dari 28 hal. Put.
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 18 dari 28 hal. Put. No. 1402 K/Pid.Sus/2014Hidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
lain peristiwapidana yang bersangkutan mengakibatkan orang yang disuruh melakukanbertanggung jawab menurut hukum pidana ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Pemohon Kasasi dapat dibuktikanbahwa telah tidak terdapat peran serta atau perbuatan hukum PemohonKasasi yang dapat dikategorikan sebagai sesuatu yang melawan hukumyang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Pemohon Kasasi bukanlahorang yang selaku subjek hukum yang dapat dikatagorikan memenuhiunsur telah menyalahgunakan kewenangan sebagai Kepala UPT
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO ALM
2.SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO ALM
110 — 8
Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencur!
EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Agus Paulang Als Bapak Ater
144 — 97
Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT PPA/VII/2021, tertanggal 27Juli 2021, yang ditandatangani oleh Novi Yanti Pratiwi, M.Psi., Psikologdengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan patutdiduga kuat subjek mendapatkan kekerasan seksual yang diduga dilakukanoleh om dan sepupunya.
hasilpemeriksaan ditemukan luka robek lama pada selaput dara pada arahjam 3,7,11 akibat persentuhan benda tumpul;Bahwa berdasarkan bukti surat tersebut keduanya memiliki persesuaian dimanadari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh UPTD Puskesmas Malili maupunoleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan, ditemukan luka robek lama padaselaput dara dari Anak Saksi yang diakibatkan oleh persetuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT
persesuaian antara keterangan Anak Saksi yang menerangkanperbuatan Terdakwa yang memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminAnak Saksi menyebabkan luka robekan lama pada selaput dara dari AnakSaksi sebagaimana tertera dalam visum et reprtum yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa selain adanya persesuaian antara keterangan AnakSaksi dengan bukti visum et repertum tersebut diatas, bahwa bukti suratLaporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT
sperma di dalam alatkelamin Anak Saksi , hal tersebut sejalan dengan hasil pemeriksaan yangtercantum dalam visum et repertum baik yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan dimanaterdapat luka robekan lama pada selaput dara dari Anak Saks ;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN MIlMenimbang, bahwa selain terdapat persesuaian antara keteranganAnak Saksi dengan hasil visum et reperum, bahwa bukti surat berupa LaporanPsikologis Nomor 441.3/59/UPT
32 — 10
HAYATUN SADIAH dokter UPT PUSKESMASKARANG JAYA KEC.KARANG JAYA KAB.
18 — 0
Mei 2017, bermeterai cukup yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.13;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.387/Kua.12.09.19/PW.01/XI/2020 atas nama Juwita Julianti yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut tertanggal12 November 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan Nomor: atas nama Juwita Juliantiyang dikeluarkan oleh UPT
Puskemas Pameungpeuk Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual yang diberi tanda P.15;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan Nomor: atas nama Cep Suryananyang dikeluarkan oleh UPT Puskemas Pameungpeuk Kabupaten Garut,Hal. 6 dari 15 hal.Penet.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas kecil yang didalamnya terdapat daundaun kering yang diduganarkotika jenis ganja dengan berat netto 1,6680 gram dibawa ke PolresMetropolitan Jakarta Utara untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa dalam memperjual belikan narkotika berupa ganja denganberat netto 1,6680 gram tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah daripihak berwenang maupun dan Dinas Kesehatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.220.K/XV2008/UPT
bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas kecil yang didalamnya terdapat daundaun kering yang diduganarkotika jenis ganja dengan berat netto 1,6680 gram dibawa ke PolresMetropolitan Jakarta Utara untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa untuk memiliki atau meriguasai Narkotika berupa ganjadengan berat netto 1,6680 gram tersebut tidak dilengkapi surat izin yangsah dari pihak berwenang maupun dari Dinas Kesehatan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.220.K/XV/2008/UPT
9 — 3
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Yayuk Linda Aprelia NomorB.113/Kk.13.35.31/Pw.01/05/2021 tanggal 552021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Kalipare atas nama YayukLinda Aprelia dengan nomor surat 440/ = /35.07.103.116/2019 tanggal 652021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi
tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Kalipare atas nama Ach.Sholeh dengan nomor surat 440/64/35.07.103.116/2019 tanggal 2852021,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan
Terbanding/Terdakwa I : Pardi Angka
Terbanding/Terdakwa II : Tasman Pardi
85 — 25
Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapanTerdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40/44.05/PMHP/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahan sampleikan diperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri ciripenangkapannya menggunakan bahan peledak;2.
Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapanTerdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40/44.05/PMHP/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahansample ikan diperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri ciri penangkapannya menggunakan bahan peledak;2.
16 — 2
Fotokopi Surat Surat Keterangan Dokter, Nomor 445/336/2020 tanggal 3 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sumber, Kabupaten Rembang,,bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,diparaf dan diberi kode P.8..
Fotokopi Surat Surat Keterangan Dokter, Nomor 445/3351/2020 tanggal 3Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sumber, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dandiberi kode P.9.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan
Terbanding/Terdakwa I : REZA BAWEZA Binti ANDI SUPRIADI.
Terbanding/Terdakwa II : NOPI ANGGRAENI Binti RIKKI IMRON
57 — 38
Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II
Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa Il
15 — 11
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan Pemohon II sedang dalam keadaan hamil 16minggu yang dibuktikan dari hasil pemeriksaan UPT PuskesmasKecamatan Teluk Bayur oleh Martina Lenau, A. Md. Keb;5.
Surat Keterangan, yang dikeluarkan UPT Puskesmas Teluk BayurNomor : 1001/TU1/PuskTB/VIII/2020, tanggal 22 Agustus 2020. Buktitersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen. (Bukti P.12);13. Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor : B282/Kua.Kk.16.05.09/PW.O1/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dandinazagelen.
19 — 9
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haderia, S.Pd binti Lapunna, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 29 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan PNS UPT SMP Negeri 1Baebunta, pendidikan Strata I, pendidikan terakhir Si,tempat kediaman di Dusun Sambua, Kelurahan Salassa,Kecamatan
Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 119/PKMB/III/2021 atas namaHaderia (Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasBaebunta, tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup dan telahdinazegelen (bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/001516/III/2021/INTELKAM atas nama Haderia, S.Pd(Pemohon) dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Luwu Utara,tanggal 17 Maret 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.10);B. Bukti Saksisaksi1. Saksi I: Becce binti A.
RIBKA SUMIATI TOBING
97 — 37
Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta;Menimbang, bahwa Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil lebin lanjut mengatur bahwa dalam hal pembetulan aktaPencatatan
Surat keterangan/bukti perubahanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas,Hakim berpendapat dalam hal perbaikan redaksional atas kesalahan penulisandalam suatu akta Pencatatan Sipil dan Kartu Keluarga adalah merupakankewenangan dari Pejabat Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota sehingga tidak memerlukan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah diatur sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 23