Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt. G/2014/PA Tkl. Tanggal 24 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
50 — 19
50 — 19
PUTUSANNom oor 63/Pdt.G/2014/PA TkIl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN B ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan A gama Takalar yang mem eriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat oo umiur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir sD, bertem pat ting gal di a SE SRR Er RS Ae a Se RR KabupatenTakalar, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat........ umiur 31 tahun
Register : 06-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 340/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 1
25 — 1
sees sees s oes 5 sees ees sees sees SeAntara para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yangberlaku ; Setelah pernikahan tersebut para Pemohonbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II selamakurang lebih 17 ~=tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama pr oor
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2817/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc Wigra ward lldlLas Lis r9laljaca oldsliia blaa bligl uigal ylVsale oor jlldlacs slaidlgal ayy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,
Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pid.B/2015/PN Sdw Tanggal 7 Januari 2016 — - CAMILO MARTINS LIU anak dari ANJELINO MARTINS LIU
78 — 31
78 — 31
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 109/Pid.B/2015/PN Sdw, tanggal2 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hariKamis, tanggal 10 DesemberDOG So rsnsawseorrevessamn oor eamani eco oinsaaaan eee TERaRE TSTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum diDErSIdANQAN 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nn nnn nen cence nen en neeTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 73/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Panitera Pengganti Kamarialy S.H PONCAaLAIAN oo cccicicccscsescesccerestons Rp. 30.000,PIS. oor ncncceccl ieee bemerene tes Rp 50.000,Pemanggilan Pemohon ............ Rp. 400.000,RedaKSL...............:sccscsesseseeseeenees Rp 5.000,y AWRU A eg ee .. Rp. 6.000,RP TPASRE ey eens aud eteneetecas areaeten Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 73/Pdt.P/2016/MSSgi
Register : 24-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah Penggugat di PPO selama + 9 (sembilan) tahun 6 (enam)bulan (dari bulan April 1998 s/d bulan Oktober 2007).Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing diberi nama:a. oor
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Gst Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Pinter Rahmat Jaya Lase
30 — 9
Pinter Rahmat Jaya Lase
30 — 9
ReOaKSI...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.BS, Matas acces exc ams exe ces oor os mets core Rp. 6.000.4 PNBP L........ccccceeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.5. Biaya PrOSeS......... Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2018/PN Gst
Register : 07-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2661/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 27-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAWL00000OOO GOD 82397 O0GLO4+SRBAIAY OOH AbyuOr QOS MORGAIS OOF Qermol @0uwIl 275903 AS OWT kiaZF eA QOH OQON/S 4O3 O17 TYSONUuKDS QAKO4HAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2018/PT.TUN.SBY. Tanggal 10 April 2018 — A.A. ISTRI RAI ADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR dan 1. COKORDA ISTRI MAS. dkk. (Para T.II-Intervensi)
61 — 36
61 — 36
Tanggal 14 Desember 2017 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI ; 22 orn neon nnn nnn Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :22222 oor o enone1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 5 dari 10 hal.
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0281/Pdt.G/2010/PA.AGM Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 22
61 — 22
Oleh karenanyagugatan tersebut dapat dikabulkan sesuai denganibarat dalam kitab Syarqawy Ala Attahriir halaman105 yang berbunyi sebagai berikut1024 928 92922 oor A0 D2 5 LU slaayth balArtinya : Barang siapa yang mengkaitkan thalakdengan suatu sifat/syarat, maka thalakitu jatuh dengan terwujudnyasifat/syarat tersebut sebagaipelaksanaan isi dari ucapannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang cukupberalasan dan tidak melawan Hukum, sedangkan Tergugattidak hadir berdasarkan Pasal 149 R.Bg Tergugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 10 Februari 2016 —
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Btg.axl oor alll aurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam persidangan Majelis dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BladoKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
cara yang baik, akan lebih terhormat;Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang tidak berujung adalahmerupakan sesuatu kemadlorotan yang harus dihilangkan dan Penggugat memilikihak untuk mengajukan perceraian;Menimbang, Majelis hakim perlu mengetenghkan Khaidah hukum sebagaimanaibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim :slg ool) ails Sly loSiplallige UW igrd sid Molar Liesreglal ier alslsliia blaa blagl sigal s IVuale oor
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1686/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2391/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan,;~~~~~~~777777 775757555Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 03-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;oor ee Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( MOH. ISHAK NURUDINbin WARSITO) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( KULIYATI binti LAYITMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0695/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 23 April 2012 — pengguga vs tergugat
9 — 1
9 — 1
serta pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhas 1 9 SS SS SS SSMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan kesimpulannya di persidangan dan menyatakantidak akan mengajukan tanggapan apapun, dan akhirnyamohon putusan 777777 rrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, Majelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan 5 oor
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2833/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
oor!
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee, oor EE tahun, agama slam,oekerjaan tempat kediaman diPo selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman ji isee 2n sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbre> IT oor Jl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha laundry, tempat tinggal di KabupatenNabire, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sopir, tempat