Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 342/Pid.B/2021/PN Spt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.PINTAR SIMBOLON, SH
Terdakwa:
FITRIANSYAH Alias FITRI Alias UPI Bin H. UTUH ALIMANSYAH
80 — 12
  • Karya Makmur Bahagia (KMB) melalui saksi SYAIFUL MUCH ARIFIN Bin KEMISNADI (Alm);

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam nomor polisi KH 5341 LW dengan nomor mesin JBK1E1499959 dan nomor rangka MH1JBK113JK502843;

    Dikembalikan kepada sdri. NURHASANAH Binti BURHANUDIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 23

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Much. Arifin bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Perawati binti R.

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 4/PID.B/2016/PN.NJK
Tanggal 5 April 2016 — MIDAWATI PURWANINGSIH BINTI PURWANTO
31 — 3
  • MUCH. ACHSIN JUNAIDI; bahwa saksi adalah pernah menjadi teller Bank BTNP Nganjuk sejak tahun 2010 sampai denganbulan September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;4. ANIS YUNITA, SE.;bahwa saksi adalah nasabah Bank BTPN KCP Nganjuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;5.
    Panitera Pengganti(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43867/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
181 — 87
  • Except for some special uses, the relative proportionof FFA to neutral oil does not usually matter very much, as it does not affectits fitness for use. In most cases the smell and colour are more important. Themain uses of PAO are in are animal feeds, in soap making and for distilledfatty acid produstion.
    This product is produced in much greater volume than PAO;1.5.2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 8
  • PUTUSANNomor 3696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, S.H. dan MUCH.
    ,tanggal 19 Juli 2016, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama BUDI SUPANGKAT, S.H. dan MUCH. AINURROF IQ, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTERS
267 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the otherState but only so much of them as is attributable to;a) that permanent establishment; orb) sales within that other Contracting State of goods or merchandise of the sameor similar kind as those being sold, or other business activities of the same orsimilar kind as those being carried on through that permanent establishment ifthe sale or the business activities had been made or carried on in that
    Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them asis attributable to;c) that permanent establishment; ord) sales within that other Contracting State of goods or merchandise ofthe same or similar kind as those being sold, or other businessactivities of the same or similar kind as those being carried onthrough that permanent establishment if the sale or the businessactivities had been made or carried on in that
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 9
  • Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sofan Much Agung bin SidiantoAdipranoto ) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon ( Mirantibinti Suhartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang Cq.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No.1807/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Nopember 2009 — H. SULTON / SUNARTO P. FARUK,dk : H. HASYIM M. AL HAMID
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejadian ini menurut hukum adalahtergolong keadaan memaksa/over much.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 444 /PID/2011/PT.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 — KASMUDJI Bin SAPARI
32 — 30
  • MUCH.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Putus : 15-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.BTL
Tanggal 15 Juli 2015 — KUSDARMILAH
62 — 31
  • ,sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon.HAKIM,BAYU SOHO RAHARDJO, S.H.Panitera Pengganti,MUCH TOLIP, SH.Rincian Biaya Permohonan:e Pendaftaran perkara...................05 Rp. 30.000, Biaya Proses............ecceencee eee eeneeeeeens Rp. 69.000,e Panggilan .......... cece eee ence eee eee e ees Rp. 70.000,e MUR SUPA oo as sss carmen ass exams anes sews Rp. 20.000, Redaksi Putusan..............ccc ccc ccs ee eeee Rp. 5.000, Materai P n R cJumlah..... ec eeceeec eee esac eeeeetteeetteeeeeeee
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Said dan Much Tahrirbin Soleh yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti Surat yang diajukan serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamai ister!
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.3.4.5.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. ~120,000,Rp. 5:000,= Rp. 6.000)Jumlah =: Rp. 211.000;Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0087/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 350/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebonsari 17 tahun, dan nama suami Pemohon adalah Much. Chalil bin P.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Muklar (1970) dan nama, tanggal, bulan serta tahun lahir Pemohon II tertulis , Neng Triana binti Buari, (1975) ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/4/V/2000 tertanggal 06 Mei 2000 sedangkan yang benar tanggal, nama orang tua Pemohon I, tanggal, bulan serta tahun lahir Pemohon I (Mohamad Siswo Pranoto bin Much.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan Drg. VARINA SANTOSA vs PT. PILARMUTIARA PRATAMA
107 — 57
  • ;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya 5.iINamaJabatan MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Surabaya di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Kompleks Citra Raya Sambikerep SUMAD AYE, ssienenenseeneSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus No. 110/SKK/35.78.14/11/2014, tanggal 20 Maret 2014; Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;DANDrg.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
  • pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugat sendiridengan alamat KABUPATEN PURBALINGGA hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang kepada Penggugatlagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; ;Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Much
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt. P/2016/PA Sgm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
19 — 15
  • akan tetapitidak berhasil karena para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnyadibacakan surat permohonannya, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa anak kandung para Pemohon bernama M****** N** F**** BinM*** Z****, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya membenarkan apa yang didalilkan para Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Much
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 69/B/2013/PTTUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs 1. Jd. Lin Soeliati. dkk. dan LEO PAPATRA
62 — 42
  • Much Mudzakir, A.Md, NIP.19880616 201101 1 007,Pangkat : Pengatur (IIl/c), Jabatan : Staf Sub SeksiPOrkala) ss22nnnasceseennencenmemne nenneemesneennnsneenecnnnKesemuanya Warga Negara Indonesia, pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berkedudukan dijalan PuspaRaya BlokD No.10 ( Kompek Perumahan Citra Raya )Surabaya.........Surabaya.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD NUR YUSUF
17 — 0
  • NUR YUSUF dan MOCHAMAD NUR YUSUF adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCHAMAD NUR YUSUF; Serta orang yang bernama MUCH. ABDUL QOHAR, HM. ABD.