Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 20 Januari 2014 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK (DALAM LIKUIDASI), CS, MELAWAN SUDARSONO SALEH., CS
46 — 25
  • sebagai berikut :A Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai faktafakta yang terungkap dalam Gugatan Jawaban Replik Duplik serta bukti TI 1 dan TIM 1 s/d TI dan T Ill 12 sehinggasalah dalam membuat pertimbangan terkait siapa yang bertanggungjawab dan berkewajiban membayar SertifikatSertifikat Deposito yangdiklaim milik Para Terbanding dalam konteks program penjaminanPemerintah ;B Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai bukti TI dan THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : VLOURTJE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat III : VONNEKE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat I : JEMMY KALANGI Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Terbanding/Penggugat : TRULIJ JULIANA MINGKID
Terbanding/Turut Tergugat : TINNEKE MORITA KALANGI MINGKID
35 — 26
  • THI, TT1, Bukti TI.TH.
    THI, TT2, Bukti TI.TH.TIHI.TT3).Dimana dari putusan putusan tersebut diatas yaitu Bukti TI.TII.TIII,TT22, Bukti P9, Bukti10, Bukti P11 dan Bukti TI.TIH.TIHI,TT1, BuktiTITILTIN,TT2, Bukti TITH.THI.TT3 dihubungkan atau dibandingkandengan gugatan Penggugat dalam perkara Aquo yang diajukanpenggugat / terbanding yang sekarang ini dimintakan banding olehTergugat TI.TII.TIII / Pembanding, ternyata dalil maupun objek gugatanyang sama dengan gugatan terdahulu yang telah diputus dan telahberkekuatan hukum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
161 — 40
  • Konvensi , II dan Ill seluruhnya, olehHalaman 61 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Pspkarena itu Majelis akan mempertimbangkan petitum yang lainnya tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi , Il dan Ill pada nomor 2, dihubungkan dengan pertimbangan yangtelah diuraikan pada bukti surat TI,II,II14, bukti surat TI,II,1II15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat THI
    ,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI! I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,II35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI UU, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti surat TI,II,1I40, bukti Surat TI!
    meminta menyatakan segala bentuk alas hakyang ada dan dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I, II dan IIIterhadap tanah objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum, terhadap haltersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat TI,II,1l14, bukti surat TI,II,III15, bukti suratTI, MI16, bukti surat TI,II,II17, bukti Surat TI,I,1I18, bukti surat TI,1,1I19, buktisurat TI,II,II20, bukti surat TI,I, I21, bukti surat TI,II,II22, bukti surat THI
    , I23,bukti surat TI,II,II24, bukti surat TI,I,IN25, bukti surat TI,II,II26, bukti suratTI UU,MI27, bukti surat TI,II,II28, bukti surat TI,I,II29, bukti Surat TI,1,1I30, buktisurat THI, I31, bukti surat TI!
    I32, bukti surat TI,II,II33, bukti Surat THI, 1134,bukti surat TI,II,III35, bukti Surat TI,I,II36, bukti surat TI,II,II37, bukti suratTI, I38, bukti surat TI,II,II39, bukti Surat TI,II,1I40, bukti Surat TI,!,1l41, buktisurat THI, I42, bukti surat TI!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PID/2013/PT MKS
Tanggal 12 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN DG. TAYANG Bin H. NURDIN DG. TUNRU
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
85 — 44
  • 001 pQ033, yang pada pekekiya memohan kepada Majelis Hakim agarRen iltiampuikisan dalam petkaia ini sehagai berikut : ..1) NRiyetatam Terdakwa Usman Dg Tayang Bin H Nurdin Dg Tumm bersalahmelakukan tindalk pidana dengan sengaja mengadaien atau memberKesempeiam berjudi sebagai mata peneaharknmpa,atau dengan sengaja turutCampuF dalam peusefeem maim judi" sebagainaima diatur dalam Pasal 303@yat (1) ke1 KUHAP; 2) Nienipitutem pitkia tethadap Terdakwa Usman Bg Tayang Bin H Nurdin Dgshaw cleh Karena thi
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • yo thi ul Lg) jaz Legliol ox 6 pireoS pcs ypioll og 5 awl aall cll! lgilla, sitylogin TolArtinya : Apabila seorang isteri mengugat Ssuaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa saksi mengetahui bahwa sekarang Penggugat dan Tergugatsaling pisah tempat tempat tinggal, sudah 4 tahun yang lalu Penggugatpergi bekerja di Hongkong sebagai THI, sedangkan Tergugat sudah tidakada kabar keberadaannya sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama12 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, pihakPenggugat menyatakan membenarkannya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • IOdari 11 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota yang sama, dibantu oleh NETTI ADHA.SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri olehTergugat; thi~~ aa ANGGOTAOra. OSNIMAR,MHDra.SITIPATIMAH.M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya 30.000, : Rp.administrasi 50.000, : Rp.3. Biaya 600.000, : Rp.Panggilan ;4.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0605/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2014 —
6 — 0
  • berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : Geosale old ale olb ues ang aby poe 238 thi
Pengadilan PA MANADO
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Mdo
Tanggal 18 Mei 2011 —
21 — 10
  • gc gl ....thi ge Gili Cle + Lai yOf Alas dh Lygte pre Gh J5le jhe gh ol phyie aas dx> giot GLSArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yangtidak berada di tempat... atau dari majelis hakim,baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau karenaenggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yangkuat....Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkaraperceraian, oleh karena itu yang pertama sekalidipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat GHAHHHR HAH) Le tp tp Ld L Lterhadap Penggugat erika Thi tlt) 1) 1) dt Tit tld) tt at Thlrt) it) tl at Tilt) tt)HH) 4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 62/PID/2012/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
Terbanding/Terdakwa : Buyung Paliba alias Buyung
Terbanding/Terdakwa : Risal P. Halid alias Unyil
Terbanding/Terdakwa : Srajudi Domut alias JUdi
95 — 29
  • Halid Alias Unyil, Terdakwa THI Srajudin Domut Alias Judin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa Buyung Paliba Alias Buyung, TerdakwaII Risal P.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put /77-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 21-07-2011
Tanggal 21 Juli 2011 — PRADA MARIO SILITONGA
54 — 25
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011,saksi 1 (Praka Khairul Idrus) dan saksi 2 (PratuHerwanto) diperintahkan oleh Danyonif 115/ML untukmengawal dan menemani Terdakwa mencari lIjazah Militeryang dibuang Terdakwa pada saat melakukan THI!
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa diperintahkanKorve oleh Dan Yonif 115/ML, dan selanjutnya sekirapukul 08.30 WIB Terdakwa dengan dikawal Provost SaksiPraka Khoirul Idris dan Saksi Pratu) Yoni Herwantodiperintahkan untuk mencari ijazah ~militer milikTerdakwa yang pada saat THI! tanggal O02 Januari 2011dibuang Terdakwa di rawarawa belakang dapur /Yonif115/ML.c.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 15/Pdt.G/2014/PA Tli
Tanggal 7 Februari 2014 — BUSTAM Bin Hi. TEMMA (P) dan JUMAINI Binti JAFAR (T)
45 — 17
  • PUTUSANNomor: 015/Pdt.G/2014/PA Thi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTOLITOLI, Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di TOLITOLI, Termohon ;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:cVlow Lig Ylo5 leJl long woo Toi9 Azo j9 dtuo: autor ond 9 THI YW WUArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • . + LheSs be Let tt ly pet be ora yl ( nls eine 13it Yl J fesy eh thi ta bieat 2. iy:ee a ir n J .Pa Toeet) One 2 ea alaeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4838/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SHOLHAN SHIDKAN, SHHakim Anggota Thi si Tr ROM YANI, SH MiTtdDrs. KHAMIMUDIN, MH Panitera PenggantiTtdAKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000