Ditemukan 20467 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • No.8/Pdt.P/2020/PA.Mrs1015202530tahun bagi calon pengantin lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018kewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-09-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 230/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 22 September 2008 — Pembanding v Terbanding
59 — 26
  • RayaKraksaan No. 267 Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April2008, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi KABUPATEN PROBOLINGGO, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHASANUDDIN, S.H., SHI., Advokat / Penasehat Hukum berkedudukan di KantorAdvokat dan Penasehat Hukum HASANUDDIN, S.H., SHI. DAN REKAN,beralamat di Jl. PB.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Juni 2014 —
5 — 0
  • 267/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 267/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • 267/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 267/Pdt.G/2019/PA.Amt
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 267/Pdt.G/2017/PA.Klt
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • 267/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • 267/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 267/Pdt.G/2022/PA.Kng
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 267/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 267/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2017/PA.Ktgear yll (poo yJl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara :EE, eur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat RT 14,Dusun VII, Desa Moyongkota Baru, Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sebagaiPenggugat;melawanEe, mur 48 tahun, agama Islam
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • 267/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    tidak tinggal serumah lagi sejakPenggugat diusir Tergugat tepatnya pada bulan April 2015; Bahwa dari pihak keluarga ada yang berusaha merukunkan namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, keterangan satu orang saksi tersebut, Majelis menilai sebagai buktisaksi permulaan dan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup menghadirkanalat bukti saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis berdasarkan Putusan SelaNomor 267
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 267/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 3
  • 267/Pdt.P/2022/PA.Smn