Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0409/P dt.P/2017/PA.KdiDe alte)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di ;Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di
    , KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 1Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1
    Bahwa PemohonI dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal di , Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam yang bernama . dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangbernama , yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II berlangsung adalah , dan Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bd8.nanan nanan nanan nnn , dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA K di hal. 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal a oo , Kota Kendari.3.
    Panitera P enggantittdNadra,S.Ag.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.uF WN >Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiJ umlah:Rp>Rp.> Rp.> Rp.> Rp.:Rp30.000,50.000, 90.000,5.000,6.000,I81.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 409/Pdt.G/2016/PA-Btl
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
163
  • Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor0409/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 06 April 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 1999, dihadapan
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 05 Desember2012;Hal. 2 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl5. Bahwa pada awal mulai pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram harmonis, dan bahagia, hal itu berlangsung selama 13tahun, namun sejak April tahun 2012 Rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena :a.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga Ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp.491.000, (Empat ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.Anwar Hamidi dan Latifah setyawati, S.H.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl. Biaya APP. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp. 60.000,Rp 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.PbgPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;2. eeee Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Yusadikramadan saksi nikah Kasmidi & Warsudi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;3.
    Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.Pbgterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu.
    Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.Pbgb.Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda sehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;4.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 bernama :1. Mahud,umur 28 tahun;1. Juwarti,umur 26 tahun;2. Asep Priyanto,umur 18 tahun;3. Mario Setiawan,umur 13 tahun;4.
    Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.PbgDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pubalingga pada hari Kamistanggal 29 November 2017 M, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439H, oleh kami Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag. sebagai sebagai HakimTunggal.
    Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.PbgUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0409/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Pat.G/2019/PA. Sky.3.
    Di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai ibu kandung PenggugatHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 1865 KUHHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Padt.G/2019/PA.
    Makaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat, bahwaperselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi antara Penggugat danHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Padt.G/2019/PA.
    Waluyo., S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Padt.G/2019/PA. Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Nurani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA. Sky.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 25 Oktober 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat PenggugatHim. 1 dari 12Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrbtersebut diatas, kemudian di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas, terakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat,dan dikaruniai 1 orang;3.
    Saksi:HIm. 3 dari 12Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrb.
    AkhmadGazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juni 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXx, tertanggal 15 Juni 1999;Hal 1 dari 14 hal Putusan No 0409/Pdt.G/2017/PA Bjr.2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 16 tahun lamanya;3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjar kiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 14 hal Putusan No 0409/Pdt.G/2017/PA Bjr.2) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat talak satu bain shugrokepada Penggugat;3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;
    Bahwa Pengguat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibansebagai layaknya suami istri sehingga Penggugat memohon kepada MajelisHal 4 dari 14 hal Putusan No 0409/Pdt.G/2017/PA Bjr.Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjr, untuk segera memutus gugatanPenggugat;6.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0409/Pat.G/2017/PA Bjr.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0409/Pat.G/2017/PA Bjr.
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 —
1110
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Hj Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Cbnterouka untuk umum pada hari itu uga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawanti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra.
    Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Cbn
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 14 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;Halaman 6 dari 17 halaman putusan nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.
    ;Halaman 8 dari 17 halaman putusan nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 0409/Pdt.G/2017/PA. Tbn.jo. Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suam istri.
    (lima ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 0409/Pdt.G/2017/PA. Tbn.
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/201 7/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/29/VIII.1996 tanggal 16 Agustus1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/201 7/PA. Ngj.b. Fotokopi Kartu.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/201 7/PA.Ngj.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan tidak pernah kembali lagi serta selama itu antarakeduanya tidak ada hubungan lahir mapun batin; bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai namun tidakberhasil dan para saksi tidak bersedia mendamaikan lagi;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/201 7/PA.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/201 7/PA.Ngj.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K / PM.II-09 / AD / IV / 2016
Tanggal 23 September 2016 — Ahmad Hidayat, Pelda
5622
  • Terdakwa Pelda Ahmad Hidayat NRP.21960154460575.2. 1(satu) lembar Surat dari Dandim 0604/Karawang Nomor B/620/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Pelda Ahmad Hidayat NRP.21960154460575 Bamin Bhakti TNI Ramil 0409/Telagasari Dim 0604/Krw karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Bahwa Terdakwa (Pelda Ahmad Hidayat) masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1996 melalui pendidikan Secaba PK setelah dilantik dengan pangkat Sersandua, setelah selsesai pendidikan Terdakwa ditugaskan di Yonarmed4 105/GS danpada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Koramil 0409/Talagasari jabatan Bamin Bhakti TNI berpangkat Pelda NRP.21960154460575.b.
    Bahwa dari pihak satuan baik dari Koramil 0409/Telagasari dalam hal ini Saksi2(Kapten Arm Agustiar) selaku Danramil bersama anggota maupun pihak Kodim0604/Karawang sudah berupaya melakukan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa dengan mendatangi rumah orang tuanya di daerah PasirkalikiRawamerta Karawang maupun tempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa,namun hasilnya tidak diketemukan.f.
    dari sel tahanan Subdenpom Il1Karawang sekitar bulan Juni 2015 Terdakwa berdinas kembali seperti biasanyadi Koramil 0409/Telagasari kemudian pada sekitar bulan Juli 2015 untuk tanggalSaksi lupa pernah bertemu dengan Terdakwa dalam rangka melaksanakan dinaskunjungan Bupati Karawang dalam rangka Panen Raya dan setelah itu Saksitidak pernah bertemu lagi.5.
    Bahwa Menurut informasi dari rekan Saksi anggota Koramil 0403/Rawamertabahwa Terdakwa menghilang dari rumahnya karena ada masalah dengankeluarganya yaitu Terdakwa membawa kabur mobil saudaranya akan tetapisekarang ini yang Saksi ketahui dari Danramil 0409/Telagasari masalahnya sudahselesai dengan keluarganya dan untuk penyebab lainnya Saksi tidakmengetahuinya 08.
    Bahwa benar Terdakwa (Ahmad Hidayat) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK dan ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diKoramil 0409/Talagasari dengan pangkat Pelda NRP. 21960154460575.2.
Register : 07-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Krw.1 ll pelletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Saonih binti Jasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tanjung Mekar, Rt.
    Pemohon mengajukan perwalian untukanaknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Padt.G/2017/PA.Krw1. Bahwa Pemohon (Saonih Binti Jasin) adalah ibu kandung dari Iwan BinAli Setiawan.2.
    Karawang Barat KabupatenHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.KrwKarawangJawa Barat Kode Pos 41316 dan telah mendapat ijin/persetujuandari ibu kKandungnya Mansur Tangguh Budi Bin Iwan yang bernama RinaBinti Paimo.7. Bahwa pemohon (Saonih Binti Jasan) telah mempunyai kartu tandapenduduk (KTP) nomor : 3215015905530002 atas nama Saonih Binti Jasan(pemohon) dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang (Bukti P5).8.
    Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaHalaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krwtetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahketeranganseperlunya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0636/AC/2004/PA.Kab.
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krw
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di Kota Palangka Raya danselanjutnya sejak 19 Oktober 2016 Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siteri,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siterisejak menjadi tetangga di Kota Palangka Raya setahun lalu. Penggugatdan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa, saksi tidak mengetahul permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat selama ini.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya. Surat tersebut adalahhasil pemeriksaan kesehatan organ biologis Tergugat, yang menerangkanbahwa jumlah spermatozoa Tergugat sedikit (tidak normal) sehingga tidak dapatmembuahi sel ovum Penggugat.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.Drs. SanusiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.L., Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiMuhamad Ikhwan, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor:0409/Pdt. G/2016/PA.PIk.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utja.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Pekan Selesai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan Penggugat masihHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utjtetap tinggal di rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan sembilanbulan lamanya;9.
    ,S.Hdan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuoleh Dianti Wanasari, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.UtjDiana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.
    Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.151.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat
    tinggal di Kabupaten Tangerang,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilyah Republik Indonesia (Ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 16 hal.Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 16 hal.5.
    Biaya Redaksi > Rp 5.000,Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 16 hal.5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 16 dari 16 hal.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Prob
    SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Prob.ty sSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara isbat nikah dan cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
    Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0409/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Desember 2006 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua TermohonBapak WALI NIKAH Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dan yang menikahkan adalah bapak Ustadz bernama YANGMENIKAHKAN (telah meninggal dunia pada tahun 2014); Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak WALI NIKAH;Hal.1 dari 17.Put.No.0409
    Bukti Saksi;Hal.5 dari 17.PutNo.0409/Padt.G/2016/PA Prob.
    SAKSI NIKAH I;Bahwa mas kawinnya berupa gelang mas;Bahwa waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Termohonadalah Perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga ataunasab maupun sesusuan;Bahwa masyarakat di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Termohonmengakui mereka sebagai suami isteri dan tidak ada yang keberatanperkawinan keduanya;Hal.7 dari 17.Put.No.0409/Pdt.G/2016/PA Prob.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;Hal.15 dari 17.Put.No.0409/Pdt.G/2016/PA Prob. Panitera Pengganti, MUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Salinan yang sama bunyinya2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Oleh:3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama4. Biaya Proses Rp. 50.000, Probolinggo5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.17 dari 17.Put.No.0409/Padt.G/2016/PA Prob.
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX)3.
    Putusan No.0409/Padt.G/2019/PA.Bks.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.alasan yang sah, serta tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0409/Padt.G/2019/PA.Bks.antara satu dengan yang lain dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat,oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR., dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Pemberkasan3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 0409/Pdt.P/2018/PA.Jbg
    Penetapan No.0409 /Pdt.P/2018 /PA.
    Penetapan No.0409 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.
    Penetapan No.0409 /Pdt.P/2018 /PA. Jbg.
    Penetapan No.0409 /Pat.P/2018 /PA. Jbg.Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H. Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 250.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 341.000,pHim.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0409 /Pat.P/2018 /PA.Jbg.
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0409/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut PemohonI;PEMOHON II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Desa
    Biodata, nomor: 0409/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untukperbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 24Juli 2018 atas Akta Nikah Nomor : , Sesuai petitum poin 2 diatas;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0409/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 84.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0409/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 8dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;5. Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0409/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 8AHMAD TURMUDI,S.Ag,MH TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0409/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 07 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :il, Bahwa pada tanggal 03 September 2014 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor:637/11/1X/2014, tanggal 03 September
    No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.daripada perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal danbahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 01 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah nomor . 09 tahun1975 Pasal 19 Jo.
    No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kaler, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai bukti P.1;B. Saksi :1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kp.
    No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.
    No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak masih SMPsampai saat ini. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2008.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb.TERMOHON.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PAimb.Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tetapi sejak awal tahun 2010 yang lalu tidak rukun lagidisebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb. bkim Apggota I, Ang Drs. M. Nasir, MH Drs. H. Su an Noor, SH Mulyanti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPanitera Pengganti, /Termohon.Rp. 30.000. .Nur Mulyanti,Rp. 50.000.Rincian Biaya Perkara: Rp. 240.000.1. Biaya Rp. 6.000. PendaftaranBiaya Proses. Rp. 5.000.BiayaPanggilan Rp. 331.000Biaya Materai.BiayaRedaksi. Jumlah :(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)ag PF NHal. 13 dari 13 Put. No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb.