Bungo;Bahwa saksi mencari barang yang telah hilang tersebut disekitar rumahnamun tidak ketemu lalu saksi memberitahukan adek saksi bernama saksiBella Lidia Sari Alias Bela;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara lewat pintu belakangdengan cara memasukan tangan lewat jaring dinding kemudian merusakkunci engsel gembok pintu tersebut dengan cara membuka baut engselpintu tersebut dengan menggunakan obeng lalu terdakwa masuk kedalamrumah lalu mengambil 1 (satu) buah power bank merk Samsung warnamerah

(satujuta seratus dua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut kemudian terdakwa memperbaiki engsel dengan caramemasang kembali engsel tersebut dengan menggunakan obeng,kemudian terakwa keluar dari rumah tersebu lewat memanjat dindingdengan cara menginjak tungku dapur lalu naik keatas antara dindingdengan seng atap rumah tersebut;Bahwa seingat saksi posisi terakhir 1 (Satu) buah power bank merkSamsung warna merah jambu, 1 (satu) HP merk Blackberry jenis daviswarna hitam type

Bungo;Bahwa saksi dan saksi Dita mencari barang yang telah hilang tersebutdisekitar rumah namun tidak ketemu;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara lewat pintu belakangdengan cara memasukan tangan lewat jaring dinding kemudian merusakkunci engsel gembok pintu tersebut dengan cara membuka baut engselpintu tersebut dengan menggunakan obeng lalu terdakwa masuk kedalamrumah lalu mengambil 1 (satu) buah power bank merk Samsung warnamerah jambu, 1 (Satu) unit camera merk canon mate warna silver

(satujuta seratus dua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut kemudian terdakwa memperbaiki engsel dengan caramemasang kembali engsel tersebut dengan menggunakan obeng,kemudian terakwa keluar dari rumah tersebu lewat memanjat dindingdengan cara menginjak tungku dapur lalu naik keatas antara dindingdengan seng atap rumah tersebut;Bahwa seingat saksi posisi terakhir 1 (satu) buah power bank merkSamsung warna merah jambu, 1 (satu) HP merk Blackberry jenis daviswarna hitam type

gembok pintudengan menggunakan obeng lalu terdakwa masuk kedalam rumah Dita lalumengambil 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna merah jambu,1 (satu) unit camera merk canon mate warna silver, 1 (Satu) uni HP merkMaxtron warna hitam, 1 (satu) HP merk Blackberry jenis davis warnahitam type BB 9220 lalu terdakwa memasang kembali engsel gembokpintu tersebut, dengan menggunakan obeng, kemudian terdakwa keluardari rumah saksi Dita dengan cara menginjak tungku dapur lalu naikkeatas antara dinding

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamempersiapkan 1(satu) buah obeng yang Terdakwa selipkan dipinggangkemudian Terdakwa berkeliling Gang sendirian dan ketika berada di depanrumah saksi NURLI yang pada saat itu terlihat sangat sepi sehingga Terdakwalangsung 9memasuki halaman rumah saksi NURLI, selanjutnya Terdakwamencongkel jendela yang berada persis didekat pintu setelah berhasilmencongkelnya lalu tangan kanan Terdakwa mesuk kedalam untuk membukaengsel pintu san setelah engsel

pintu.Bahwa setelah engsel pintu terbuka, lalu Terdakwa memasuki rumahsaksi NURLI secara perlahalahan dan melihat ada saksi NURLI, saksiSAMSUL BAHRI dan saksi REKI DODI KESUMA sedang tidur sangatpulas diruang tamu.Bwhwa Terdakwa melihat ada 1(satu) unit HP Nexian yang terletak disamping para saksi dan mengambilnya dengan memasukkannya kedalam saku celana yang digunakan Terakwa, selanjutnya Terdakwamengambil 1(satu) unit Televisi LCD warna hitam merk Toshiba 32 Inchdengan cara melepas satu persatu

Bahwa sebelum memasuki rumah saksi korban, Terdakwaterlebihdahulu mempersiapkan 1(satu) buah obeng yang Terdakwa selipkan Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel jendela yang berada persisdidekat pintu setelah berhasil mencongkelnya lalu tangan kananTerdakwa mesuk kedalam untuk membuka engsel pintu.

teras Masjid ALKHAIRAT Perum Barelang Central RayaKecamatan Batu Aji Kota Batam langsung mengubah arah kamera CCTV yangberada di Plafon Masjid karena menyoroti lokasi kotak infak yang akanTerdakwa ambil dengan cara mendorongnya ke arah atas menggunakan kayubroti, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjid yang saklarnyaberada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasi kotak infaktanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa ke balik trailsuntuk membuka baut pada engsel

kotak infak tsb sudah terlepas, untukmemastikan, kemudian Saksi dan warga membuka kunci pintu masjid danmelakukan pemeriksaak terhadap kotak infak tsb, ternyata denganterbukanya baut pada engsel kotak infak tsb uang yang ada di dalamnyabisa di ambil, atas temuan tsb kecurigaan kami terhadap Terdakwasemakin kuat, namun saat itu Terdakwa tetap tidak mau mengaku,tersagka baru mengakui bahwa keberadaanya di lokasi masjid untukmencuri uang dari kotak infak setelah berada di polsek batu aj ; Bahwa Harta

Bahwa ternyata, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjidyang saklarnya berada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasikotak infak tanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa kebalik trails untuk membuka baut pada engsel kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;.

kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atasMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil dan menguasai untuk

kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ; Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.

2 (dua) renceng, bumbu racik ikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 mili sebanyak 3 (tiga) Pcs;

memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke Pasar Harjamukti Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan setelah melihat situasi pasar dalam keadaan sepi,Terdakwa langsung menuju kios Ayu Sapitri dan langsung membongkar engselkunci gembok kios dengan tangan kosong sampai engsel

dan kunci gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke Pasar Harjamukti Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan menuju kios petian dan setelah melihat situasi didalam Pasar dalam keadaan sepi, Terdakwa langsung menuju kios milik saksi AyuSapitri dan langsung membongkar engsel kunci gembok dengan tangan kosongSampai engsel

kunci gembokdengan tangan kosong sampai engsel kunci terlepas, setelah berhasil membuka pintukios Terdakwa masuk ke dalam kios dan langsung mengambil 1 (Satu) buah karungputih yang berisi 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua) renceng masako/bumbu penyedaprasa,4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs bumbu racik ikan, 21(dua puluhsatu) Pcs Kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili, 3 (tiga) Pcs Kecap Sedap refilukuran70 mili dan langsung pergi keluar kios dengan membawa bungkusan karungyang diambilnya

dari dalam kios milik saksi Ayu Sapitri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak yaitu denganmembongkar engsel kunci gembok dengan tangan kosong sampai engsel kunciterlepas telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena salah satu unsur dari pasalini telah terpenuhi maka secara keseluruhan unsur inipun telah terpenuhipembuktiannya pada perbuatan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Karung plastik warna putih yang berisi bumbu masak : masako/bumbupenyedap rasa sebanyak 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua) renceng, bumbu racikikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besarukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 milisebanyak 3 (tiga) Pcs; 1(satu) buah engsel dan kunci gembokDikembalikan kepada saksi Ayu Sapitri;6.

Kemudian mereka bersamasama mencungkil engsel pintulipat kios tersebut dengan menggunakan obeng yang telah disiapkanoleh terdakwa ROHAEDI ALS YUDI BIN RADDE.

Maros.e Bahwa dia belum tahu siapa pelaku yang mengambil barangjualannya tersebut, dan tidak ada orang yang curigai oleh saksikorban.e Bahwa terdakwa mencungkil engsel pintu lipat kios bagian sampinghingga engsel pintu tersebut rusak, jika dilihat dari bekascungkilannya saksi korban memperkirakan pelaku menggunakanbesi ataupun obeng.e Bahwa dirinya mengetahui bahwa kios jualan miliknya telah dicuripada hari senin tanggal 21 Januari 2013, sekira Jam 05.00 Wita,setelah melaksanakan shalat subuh, saat

Namun saat berada dipasar terdakwa dan saksi melihatlampu pada kios saksi korban MLNURDIN MURDOK BIN H.AGUSmenyala sehingga menimbulkan niat terdakwa dan saksi untukmengambil barangbarang pada kios tersebut.Bahwa terdakwa RAHMAT bin ISMAIL melakukan pencurianmenggunakan alat bantu berupa satu obeng plat dengan caraterdakwa mencungkil engsel pintu' lipat kios denganmempergunakan obeng sehingga engsel pintu tersebut rusak, dansetelah pintu kios sudah terobuka , terdakwa bersama saksi masukkedalam kios

ROHAEDI Als YUDI melakukan pencuriandengan menggunakan alat bantu berupa satu obeng bunga dengan caraterdakwa mencungkil engsel pintu lipat kios dengan mempergunakanobeng, sehingga engsel pintu tersebut rusak, dan setelah pintu kios sudahterbuka, terdakwa masuk kedalam kios dan mengambil beberapa bajukaos, sepatu, celana dan kaos kaki, kemudian terdakwa mengambil tasransel yang ada ditempat tersebut lalu memasukan barangbarang yangtelah mereka ambil kedalam tas ransel, setelah itu terdakwa keluar

Pasang engsel pivot knocker total harga Rp. 920.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.

Rp. 110.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 113.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 5: Pasang kaca polos 6 mm total harga Rp. 220.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang dan bahantidak ada.Pasang engsel pivot GMT total

Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.

Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Nomor 6 : Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950,Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.

Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950, Tidak terpasang dan bahan tidakada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada.

pintu rumah bagian depan dengan Cara memukulgembok engsel dengan menggunakan batu selanjutnya masuk ke dalamrumah milik saksi EDIMAN BIN MATSAI, setelah di dalam rumah terdakwabertugas mengambil 1 (Satu) setrika merk maspion warna hitam, 2 (dua)helai celana levis panjang warna biru, 1 (Satu) buah tas ransel warnahitam sedangkan NEPIA als PIAK mengambil 1 (Satu) televisi tabung MerkPolytron 14 Inc Warna Hitam dan selanjutnya terdakwa bersama denganNEPIA als PIAK (DPO) keluar melalui pintu yang sama

korban Ediman di Keluruhan Sidakersa KecamatanKayuagung Kab.Ogan Komering llir ; Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) setrika merk maspion warna hitam, 2 (dua) helai celana levispanjang warna biru, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam sedangkanNEPIA als PIAK mengambil 1 (Satu) televisi tabung Merk Polytron 14 IncWarna Hitam ; Bahwa bermula dari terdakwa bersama dengan NEPIA als PIAK(Penyidikan Terpisah) masuk ke dalam rumah dengan cara terdakwamerusak gembok engsel

terbuka dan engsel tersebut rusak tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana , sudah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;- 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;- 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarnakuning;e 1 (satu) engsel pintu yang telah rusak berwarnasilver;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Sabtu tanggal 15 September 2012 Terdakwa bersama dengan ERIK (DPO)sehabis pulang dari menonton orgen tunggal di Pekon Kalibening kemudianERIK(DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil barang yang bisamenghasilkan uang lalu sekira pukul 01.00 Wib mereka mendatangi rumah Sdr.ASEP Bin TUSANI menggunakan sepeda motor merek Satria Fu milik temannyaERIK (DPO) kemudian Terdakwa bersam dengan ERIK masuk kedalam kandangdengan cara merusak gembok dan engsel

sekira pukul 06.00Wib, saksi Tusani yang hendak berangkat bekerja ke sawah melihatkandang belakang rumah saksi TUSANI yang terbuat dari bambu terbuka;Bahwa kemudian saksi TUSANI membangunkan saksi, saksi Reza Pahlefidan saksi Wawan lIrawan untuk melihat kandang dibelakang rumahtersebut lalu setelah dilihat oleh saksi burung milik saksi Reza Pahlefisudah tidak ada lagi didalam kandang tersebut sebanyak 14 (empatbelas) pasang atau 28 (dua puluh delapan) ekor;Bahwa saksi melihat kunci gembok beserta engsel

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bersama ERIK (DPO) melakukannya dengan cara SDR.ERIK (DPO) merusak gembok dan engsel pintu kandang tersebut denganmenggunakan golok lalu mengambil burung merpati lalu dimasukankedalam sangkar burung sedangkan Terdakwa menunggu diatas motoruntuk melihat situasi disekitar wilayah tersebut;Bahwa kemudian sdr. ERIK (DPO) dan Terdakwa pergi menuju pulangkerumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;e 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin, tanggal 21 Januari 2014, oleh kami : SRUTOPO MULYONO,SH.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu. ) buah engsel yang sudah rusak, 1(satu) buah Obeng warna merah, 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran uang sekolahdirampas untuk dimusnahkan ;4.

IWAN ABDUL MUIS, kemudian dilakukanpencarian terhadap diri terdakwa ;Bahwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwamengakui perbuatannya jika yang mengambil uang yang adadidalam kotak amal tersebut benar dirinya dan untukdapat mengambil uang tersebut terdakwa terlebih dahulumerusak engsel kotak amal tersebut menggunakan alatberupa Obeng ;Bahwa, keadaan kotak Amal setelah terjadi pencuri antersebut dalam keadaan rusak yaitu Pada engsel kuncikotak amal tersebut ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihak

AGUS jika engsel Kota Amal dalam keadaanrusak dan uang didalamnya telah hilang ; Bahwa, setelah mengetahui' kejadian tersebut saksilangsung melapor pada Sadr.

IWAN ABDUL MUIS,Pengurus Pondok Pesantren Kedung Lo, selanjutnyadilakukan pencarian terhadap diri terdakwa ; Bahwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwamengakui perbuatannya jika yang mengambil uang yangada didalam kotak amal tersebut benar dirinya danuntuk dapat mengambi uang tersebut terdakwaterlebih dahulu) merusak engsel kotak amal tersebutmenggunakan alat berupa Obeng ; Bahwa, keadaan kotak Amal setelah terjadi pencuriantersebut dalam keadaan rusak yaitu) pada engsel kuncikotak amal

AGUS jika engsel KotaAmal dalam keadaan rusak dan uang didalamnya telah hilang ;Menimbang, bahwa setelah mengetahui kejadian tersebutsaksi AGUS langsung melapor pada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah mesin sirkel / mesin pembelah kayu merek Bosch ;
• 1 (satu) buah mesin serut kayu merek Mactec ;
• 1 (satu) buah engsel dalam keadaan rusak beserta 1 (satu) buah gembok warna kuning bertuliskan monochrom;

Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Abidin (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah mesin sirkel / mesin pembelah kayu merekBosch ;b) 1 (Satu) buah mesin serut kayu merek Mactec ;C) 1 (Satu) buah engsel dalam keadaan rusak beserta 1 (satu)buah gembok warna kuning bertuliskan monochrom;Agar dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Abidin (Alm).d) 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario warna putih No.

Saksi SuparnoBin (Alm) Abidin (untuk selanjutnya disebut sebagai Saksi Suparno) yangtidak menyala lampunya maka timbul niat dari Terdakwa untuk mengambilbarangbarang di dalam warung tersebut tanpa izin dari Saksi Suparno danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbruntuk mewujudkannya maka Terdakwa memarkirkan sepeda motor yangdigunakannya kemudian berpurapura duduk di depan warung Saksi Suparnountuk mengawasi situasi sekitar selanjutnya setelah situasi dirasa amanTerdakwa mencongkel engsel

pintu yang terdapat kunci gemboknya denganmenggunakan 1 (Satu) buah obeng sepanjang 21 (dua puluh satu centimeter)yang telah dipersiapkan sebelemnya oleh Terdakwa sehingga engsel pintuwarung tersebut rusak dan pintunya dapat dibuka kemudian Terdakwa masukke dalam warung dan dengan menggunakan lampu senter yang terdapat di 1(satu) buah Handphone merek LG milik Terdakwa menyinari di dalam warungdan melihat lemari besi untuk selanjutnya Terdakwa membuka pintu lemaribesi tersebut dan dengan menggunakan

dalam keadaan rusak beserta 1 (satu)buah gembok warna kuning bertuliskan monochrome ;Adalah engsel pintu warung yang dirusak oleh Terdakwa untuk bisamasuk ke dalam warung ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin sirkel / mesin pembelah kayu merek Bosch ; 1 (Satu) buah mesin serut kayu merek Mactec ; 1 (Satu) buah engsel dalam keadaan rusak beserta 1 (satu) buahgembok warna kuning bertuliskan monochrom;Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Abidin (Alm); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.

pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka ;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 91 cm ; - 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 72 cm ; - 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah ; - 1 (satu) buah Engsel

TanjungPinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah Engselpintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya saksi membenarkan bahwabarang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwamembenarkan bahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintukantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantortersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwa membenarkanbahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantortersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwa membenarkan17bahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa Edward Tarigan Als Tarigan BinMaruli, terdakwa Irwansyah Pakpahan Als Pakpahan Bin Ali Akbar Pakpahan danterdakwa Hendra Gunawan Als Isa Bin Muhari barang bukti berupa (sa barangbukti berupa 1 (satu) buah Engsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan iniselanjutnya para terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa engseltersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

pintudapur melalui jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) batangbamboo dengan panjang 2.5 meter dan diujungnya terdapat besi yangdibengkokkan sebagai pengait sehingga terdakwa dengan mudahmembuka engsel pintu daput;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa saksi tidak ada mencurigai siapapun dikarenakan pada waktukejadian tersebut saksi sedang berada dirumah sedang tidur danterbangun sekira pukul 04.00 wib; Bahwa benar posisi ke 2 (dua) unit handphone tersebut posisinya 1(satu

Gebang Kab.Langkat dan mengambil 5 (lima) unit handphone;Bahwa untuk melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakanbambu penyangga jemuran dengan panjang 2,5 meter yang diujungnyaterdapat kawat yang dibengkokkan untuk membuka engsel pintu dapuryang mana kunci dapur rumah tersebut tidak menggunakan engsel besihanya menggunakan ganjalan engsel kayu sehingga terdakwa bisamenyongket pintu dapur dan masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah pintu dapur terobuka dan terdakwa berhasil masuk,selanjutnya terdakwa

Gebang Kab.Langkat dan mengambil 5 (lima) unit handphone; Bahwa untuk melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakanbambu penyangga jemuran dengan panjang 2,5 meter yang diujungnyaterdapat kawat yang dibengkokkan untuk membuka engsel pintu dapuryang mana kunci dapur rumah tersebut tidak menggunakan engsel besihanya menggunakan ganjalan engsel kayu sehingga terdakwa bisamenyongket pintu dapur dan masuk ke dalam rumah; Bahwa setelah pintu dapur terobuka dan terdakwa berhasil masuk,selanjutnya terdakwa

Gebang, Kab.Langkat dengan menggunakan bambu penyangga jemuran denganpanjang 2,5 meter yang ujung nya terdapat kawat yang dibengkokkan,kemudian terdakwa membuka jendela dapur rumah yang mana jendeladapur rumah tersebut tidak terkunci lalu terdakwa buka pintu dapurrumah tersebut dengan menggunakan bamboo jemuran tadi yang manakunci pintu. dapur rumah tidak menggunakan engsel besi hanyamenggunakan ganjalan kayu sehingga ganjalan engsel kayu sehinggaganjalan engsel kayu tersebut terdakwa songket dengan

Adapun perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara pertamatama terdakwa mengambil bamboopenyangga jemuran yang ujungnya terdapat kawat yang dibengkokkanlalu membuka jendela dapur yang pada saat itu tidak terkunci kemudianHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Stbterdakwa membuka pintu. dapur dengan menggunakan bamboopenyangga jemuran tadi yang mana pintu dapur tersebut tidakmenggunakan engsel besi hanya menggunakan engsel kayu, laluterdakwa menyongket engsel pintu dapur tersebut

., Noka : MH1JBE314DK247568 dan Nosin : JBE3E1252764 tahun 2013;3. 1 (satu) buah senjata tajam berupa bendo terbuat dari besi panjang 15 cm bergagang kayu warna coklat; -------------------------------------------------------------4. 4 (empat) buah potongan engsel terbuat dari karet ban warna hitam dilengkapi paku payung; ---------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa HANJRAS PUSPITO Als. ANJAS bin.

Noka : MH1IJBE314DK257568 dan Nosin : JBE3E1252764 Tahune 1 (Satu) buah senjata tajam berupa bendo terbuat terbuat dari besi, panjang sekira15 cm bergagang kayu warna coklat ;e 4 (empat) buah potongan engsel terbuat dari karet ban warna hitam dilengkapaipaku payung ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Hanjras Puspito Al. Anjas BinAris Suparno 2972922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

IPAM Bin.SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Bahwa bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yang terbuat darikaret, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuat daribambu di kios ayam potong tersebut ; Bahwa Yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKI WIYOGOadalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

SUTINO memotong engsel pintu yang terbuat dari karet menggunakan gobed,sedangkan Terdakwa Terdakwa 3. MAHER SETIYANTO Bin. ROBANGI danANJAS membawa sepeda motor sambil berjaga di jalan ; Bahwa benar Setelah itu Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin. SUGIANTObersama Terdakwa 2. PAMUNGKAS PRASETYO AI. IPAM masuk dan langsungmengambil 4 (empat) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa Terdakwa 3.

IPAM Bin.SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Bahwa benar bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yang terbuatdari karet, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuatdari bambu di kios ayam potong tersebut ;Bahwa benar yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKIWIYOGO adalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam danlangsung keluar kemudian dengan membonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Menimbang, bahwa bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yangterbuat dari karet, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuatdari bambu di kios ayam potong tersebut ; e Menimbang bahwa yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKIWIYOGO adalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

orang yang sedang tidur didalam salontersebut, sehingga membuat terdakwa tajkut dan membatalkan niatnyauntuk masuk. lalu terdakwa melihat didekat salon tersebut ada rumahyang memiliki kandang ayam yang didalamnya terdapat ayam milik saksiJanim. kemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut yang dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan gembok. lalu terdakwa denganmenggunakan dengan penerangan dari senter yang dibawanya dandengan menggunakan 1 (satu) buah besi linggis terdakwa berusahamerusak engsel

gembok yang terpasang dikandang ayam, namun setelahberhasil merusak satu sisi engsel kunci tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Mardiah dan saksi Rika. sehingga membuatterdakwamenghentikan perbuatannya dan berusaha untuk melarikan diri. akantetapi terdakwa berhasil diamankan warga dan dibawa ke kantor polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SubsidiarBahwa ia terdakwa NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin

Seberang Ulu Il Palembang.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN.PligBahawa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap ayam miliksaksi yang ada di dalam kandang ayam yang terletak dihalamn rumahsaksi.Bahwa benar terdakwa tidak berhasil mencuri ayam milik saksi akantetapi telah merusak terhadap engsel gembok yang terpasang padakandang ayam tersebut.Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Mardiah danRika sehingga perbuatan terdakwa menjadi terhenti.2.

Seberang Ulu Il Palembang.Bahawa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap ayam miliksaksi yang ada di dalam kandang ayam yang terletak dihalamn rumahsaksi.Bahwa benar terdakwa tidak berhasil mencuri ayam milik saksi akantetapi telah merusak terhadap engsel gembok yang terpasang padakandang ayam tersebut.Bahwa benar terdakwa ada mencongkel kunci grendel tersebut saksilalu berteriak maling sehingga perbuatan terdakwa menjadi terhenti.3.

Bahwa benar terdakwa melihat didekat salon ad rumah yang memilikikandang ayam yang didalamnya terdapat ayam milik saksi Janim.kemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut yang dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan gembok. lalu terdakwa denganmenggunakan dengan penerangan dari senter yang dibawanya dandengan menggunakan 1 (satu) buah besi linggis terdakwa berusahamerusak engsel gembok yang terpasang dikandang ayam.

Yani Utara depan SMK BaliDewata Banjar Batur Peguyangan Kaja Denpasar milik saksi korban Mistaridalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa membuka engsel pintu pagaryang tidak terkunci kemudian masuk kedalam kamar kost yang terkuncidengan cara mendobrak pintu kamar sehingga pintu kamar terbuka danrusak dan di bagian engsel pintu kayu pintu pecah lalu terdakwa mengambil1(satu) buah HP merk Samsung J3 warna Gold dan 1(satu) buah tablet tabmerk Samsung CE0168 warna putih yang ada dalam lemari kemudiandimasukkan

terkunci dalam pekarangan rumah yang adapintu pagarnya tertutup diengsel namun tidak digembok.Bahwa benar menurut saksi cara terdakwa mengambil 2 (dua) unit HPtersebut dilinat dari tempat kejadian yaitu terdakwa datang kerumah kosSaksi kemudian masuk ke dalam pekarangan rumah dengan membukaengsel pintu pagar selanjutnya terdakwa menuju kamar kos yangtertutup dan terkunci kemudian pintu kamar kos ditendang olehterdakwa karena terlinat bekas sandal dipintu hingga pintu kamarterbuka rusak dibagian engsel

Batur Peguyangan kaja Denpasar dalamkeadaan sepi, disana sepontan tumbul niat terdakwa untuk masuk kedalampekarangan rumah kos tersebut melalui pintu gerbang rumah kos yangtertutup namun tidak dikunci dengan membuka engsel pintu pagarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2019/PN Dpsselanjutnya masuk ke dalam kamar kos yang tetutup dan terkunci dengancara Menendang dan mendobrak paksa Kamar tersebut lalu langsungmengambil 2 (dua) buah hand Phone yang ditaruh diatas lemari kecil olehpemiliknya

Yani Utara depan SMK Bali Dewata Banjar Batur Peguyangan KajaDenpasar milik saksi korban Mistari dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa membuka engsel pintu pagar yang tidak terkunci kKemudian masukkedalam kamar kost yang terkunci dengan cara mendobrak pintu kamarsehingga pintu kamar terbuka dan rusak dan di bagian engsel pintu kayupintu pecah lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk Samsung J3warna Gold dan 1(satu) buah tablet tab merk Samsung CE0168 warna putihyang ada dalam lemari kemudian

Yani Utara depan SMK Bali Dewata Banjar Batur PeguyanganKaja Denpasar yaitu dengan cara membuka engsel pintu pagar yang tidakterkunci kemudian masuk kedalam kamar kost yang terkunci dengan caramendobrak pintu kamar sehingga pintu kamar terbuka dan rusak dan dibagian engsel pintu kayu pintu pecah lalu terdakwa mengambil 1(satu) buahHP merk Samsung J3 warna Gold dan 1(satu) buah tablet tab merk SamsungCE0168 warna putih yang ada dalam lemari kemudian dimasukkan kedalamsaku celana terdakwa, namun sebelum

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Selanjutnya Terdakwa MARHENDI alias HENDI langsungmenuju pintu depan rumah kemudian mencongkelcongkel kunci engselgembok pintu depan rumah tersebut hingga rusak sedangkan TerdakwaRAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT memantau situasi atau keadaan.Setelah kunci engsel gembok pintu depan rumah tersebut rusak kemudianTerdakwa MARHENDI alias HENDI membuka pintu depan rumah tersebutdiikuti Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT masuk ke dalam rumahtersebut diikuti Terdakwa MARHENDI alias HENDI.

centi) meter yangdigunakan untuk mencongkel atau merusak kunci engsel gembok pintudepan rumah tersebut selanjutnya melihat kKeadaan di kampung sudahsunyi selanjutnya Terdakwa langsung menuju pintu depan rumah saksiAbdullah Lubis lalu Terdakwa mencongkelcongkel kunci engsel gembokpintu depan rumah tersebut sehingga rusak sedangkan Terdakwa.

IlRahmat Hidayat alias Rahmat memantau situasi atau keadaan ketikaTerdakwa merusak kunci engsel gembok pintu. rumah tersebutselanjutnya setelah kunci engsel gembok pintu depan rumah tersebutrusak lalu Terdakwa membuka pintu depan rumah saksi Abdullah Lubisselanjutnya Terdakwa Il Rahmat Hidayat alias Rahmat masuk terlebihdahulu ke dalam rumah tersebut kemudian Terdakwa mengikuti masukke dalam rumah tersebut lalu menutup pintu dan berdiri di ruangan tamurumah tersebut selanjutnya Terdakwa melihat Terdakwa

Marhendi alias Hendi mengambilbarangbarang tersebut dengan cara Terdakwa berperan melihat situasikeadaan di sekitar rumah saksi Abdullah Lubis ketika Terdakwa I.Marhendi alias Hendi merusak kunci engsel gembok pintu depan rumahHalaman 11 dari 23 Hal.Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN. Tottersebut sedangkan Terdakwa I.

Marhendi alias Hendi berperan merusakkunci engsel gembok pintu depan rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah potongan besi bulat yang panjangnya sekitar 20 cm (dua puluhcenti) meter sehingga pintu depan rumah tersebut terbuka selanjutnyaTerdakwa masuk terlebih dahulu ke dalam rumah tersebut lalu diikuti olehTerdakwa .

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Engsel Rusak; 1 (satu) buah Keler Plastik; 34 (tiga puluh empat) Bungkus Rokok Samporna Mild; 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild; 4 (empat) bungkus Rokok U Mild; 8 (delapan) bungkus Rokok Magnum; 4 (empat) bungkus Rokok Dji Sam Soe; 1 (satu) bungkus Rokok Surya; 1 (satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yanti

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Engsel Rusak;e 1 (Satu) buah Keler Plastik;e 34 (tiga pulun empat) Bungkus Rokok Samporna Mild;e 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild;empat) bungkus Rokok U Mild;3 (4 (e 8 (delapan) bungkus Rokok Magnum;e 4 (empat) bungkus Rokok Dji Sam Soe;e 1 (satu) bungkus Rokok Surya;e 1 (Satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yanti Damayanti Bin Sumarna;e 1 (satu) buah besi uril Kunci dengan Ukuran Panjang Kurang Lebih 60cm;e 1 (Satu) buah pisau

warung itu oleh terdakwaDERI RIYANTO dicongkel yang sebelumnya dengan menggunakansepotong besi tetapi tidak berhasil kemudian dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RIYYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti olen terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RYANTOmengambil karung yang sudah ada didalam warung, kemudian karung itudipegang oleh

Halaman 13samping warung, kemudian langsung engsel warung itu oleh terdakwaDERI RINYANTO dicongkel yang sebelumnya dengan menggunakansepotong besi tetapi tidak berhasil kKemudian dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RIYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti oleh terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RIYANTOmengambil karung yang sudah ada

dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti oleh terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RIYANTOmengambil karung yang sudah ada didalam warung, kemudian karung itudipegang oleh terdakwa DERI RIYANTO, lalu terdakwa DERI RYANTOmengambil sebagian rokok dari berbagai merk yanga ada didalam mejadan dimasukkan

warung itu oleh terdakwa DERI RIYANTO dicongkelyang sebelumnya dengan menggunakan sepotong besi tetapi tidak berhasilkemudian dengan menggunakan sebilah pisau engsel itu langsung dirusak,setelah rusak engsel pintu warung itu kemudian pintu warung bisa dibuka,kemudian terdakwa DERI RIYANTO langsung masuk kedalam warung diikuti olehterdakwa GANDA WUWAYA dari belakang, setelah berada didalam warungterdakwa DERI RYANTO mengambil karung yang sudah ada didalam warung,kemudian karung itu dipegang oleh

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut telah terbuka; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi menerima danmembaca SMS dari pak Jonny yang memberitahu bahwa Sekolah SMANegeri 1 Sibolga telah dibongkar oleh pencuri dan setelah itu Saksibergegas untuk pergi

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut te;ah terbuka;Bahwa yang pertama sekali mengetahui peristiwa tersebut adalah Saksi,dimana saat itu Saksi hendak sholat subuh di masjid SMA Negeri 1Sibolga dan Saksi melihat bahwa ruangan tata usaha telah terobukadengan posisi engsel

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN SbgBahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut telah terbuka;Bahwa barang yang hilang dari ruangan tata usaha SMA Negeri 1 KotaSibolga adalah 2 (dua) unit proyektor infokus, 1 (satu) unit TV merk LG,1 (satu) unit Gitar, 1 (

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Bahwa engsel pintu tersebut dibuka menggunakan obeng dan yangpertama menggunakan obeng tersebut adalah Frans Doli tetapi belumberhasil kemudian bergantian dengan Saksi untuk membuka pintu danpintu tersebut berhasil terbuka.Bahwa obeng tersebut adalah milik Gideon yang dibawa dari bengkelmilik Gideon;Bahwa barang yang diambil dari ruangan tata usaha SMA Negeri 1 KotaSibolga adalah 1 (satu

Saat itu para Terdakwa bersamaZailani Simatupang masuk kedalam sekolah dengan cara melompati pagarkemudian membuka engsel pintu dengan menggunakan obeng milik TerdakwaGideon Ciung Wanara Panjaitan yang dibawa dari bengkel miliknya, dimanayang pertama menggunakan obeng tersebut adalah Terdakwa Frans DoliLumbantobing tetapi belum berhasil kemudian bergantian dengan ZailaniSimatupang hingga pintu berhasil dibuka.

kosong, lalu timbullah niatuntuk mencuri dari Terdakwa : Samlan Hadi Bin Gupri, yang selanjutnyamengajak Terdakwa Il : Normansyah Bin Mujiono yang mana ajakan tersebutlalu disetujui oleh Terdakwa Il : Normansyah Bin Mujiono;Bahwa selanjutnya para terdakwa mendatangi pondok pertama dari 3 (tiga)pondok, dimana pondok tersebut dalam terkunci, lalu Terdakwa :SamlanHadi Bin Gupri mengeluarkan 1 (satu) buah parang yang telah dibawasebelumnya untuk selanjutnya parang tersebut dipergunakan untukmencongkel engsel

Muara Enim Saksi Salman Parisi mendapati kuncipintu dan engsel pintu pondok milik saksi koroban Marzuki Bin Jusmaid sudahrusak. Kemudian setelah dilakukan pengecekan ke dalam pondok, didapatibahwa kompor gas beserta tabung gas serta pupuk SP36 sebanyak 50 Kg,Pupuk urea sebanyak 70 Kg telah hilang. Selanjutnya Saksi Salman ParisiBin H.

diambil para terdakwa yaitu 1buah kompor gas, 1 buah tabung gas, 1 buah senter, pupuk SP36 sebanyak50 Kg dan pupuk urea 75 Kg;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut milik saya;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah mertua saksiyaitu Salman Parisi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 07.00 wib padasaat mertua saksi Salman Parisi tiba dipondok yang berada dikebun kopi diDesa Datar Lebar Kec.Semendo Darat Ulu Kab.Muara Enim mendapatibahwa kunci pintu dan engsel

Ikhlas;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN MreBahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramencongkel dan merusak engsel pintu bawah atas bagian pondok dan pintuyang berada dibawah pondok;Bahwa para Terdakwa menggunakan alat berupa parang;Bahwa kerugian yang saksi derita yaitu lebin kurang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebutBahwa saksi membenarkan para terdakwa

gembok pintu pondok kebun kopi milik anak menantu saksiyaitu saksi MARZUKI;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah tabung gas, pupuk SP36 1 karung berisi 50 (lima puluh) kilogram,pupuk urea 1 (satu) karung 50 Kg dan 1 (satu) buah senter;Bahwa bermula ketika saksi tiba di pondok kebun tersebut lalu saksi lihatpintu pondok tersebut telah terbuka, setelah dicek ternyata engsel gembokpintu pondok telah dirusak, kKemudian saksi naik ke atas pondok dan diataspondok