Ditemukan 1615 data
15 — 12
Marwototelah menangkap terdakwa sedang menghantarkan uang dan kuponnomor atau angka tebakan dari masyarakat ; Bahwa kami temukan di TKP terdakwa berikut 1 (satu) unit handphonemerk Samsung, 2 (dua) blok kupon yang telah ditulis dengan pulpenbertinta warna hitam dengan nomor atau angka tebakan, 1 (satu) buahpulpen hijau warna hitam dan 3 lembar kertas karbon kecil dan uangsebesar Rp. 293.000, Bahwa terdakwa hanya sebagai juru tulis ; Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa siapa bandarnya dan kataterdakwa
Langkat saksi dan Aipda Aminudin serta Gregorius telah menangkapterdakwa sedang menghantarkan uang dan kupon nomor atau angkatebakan dari masyarakat ; Bahwa kami temukan di TKP terdakwa berikut 1 (satu) unit handphonemerk Samsung, 2 (dua) blok kupon yang telah ditulis dengan pulpenbertinta warna hitam dengan nomor atau angka tebakan, 1 (satu) buahpulpen hijau warna hitam dan 3 lembar kertas karbon kecil dan uangsebesar Rp. 293.000, Bahwa terdakwa hanya sebagai juru tulis ; Bahwa saksi tanyakan kepada
Langkat terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi karena perjudian dimana terdakwaditangkap oleh aparat polisi saat sedang menghantarkan uang dan kuponnomor atau angka tebakan dari masyarakat, di TKP oleh anggota polisiselain menangkap terdakwa didapati berikut 1 (satu) unit handphone merkSamsung, 2 (dua) blok kupon yang telah ditulis dengan pulpen bertintawarna hitam dengan nomor atau angka tebakan, 1 (satu) buah pulpen hijauwarna hitam dan 3 lembar kertas karbon kecil dan uang sebesar Rp.293.000
29 — 4
SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13 tahun adalah suami Pemohon yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan anak (Putra DwiWahyudi bin Sunaji) tersebut
adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama Probolinggo untukmengajukan perwalian anak yang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13tahun,yang kini dalam asuhan Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13 tahun adalah suami Pemohon yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan
27 — 6
YOGA yang minta antar ke rumahsaudaranya di Desa Taman Kec Grujugan Kab Bondowoso denganmaksud akan menghantarkan uang. Setelah mengantar saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA ke rumah saudaranya, saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA tepatnya ditengah jalandesa dekat hutan pinus desa Taman Kecamatan Grujugan KabBondowoso tibatiba mobil korban diberhentikan oleh Terdakwa yangmengendari sepeda motor Honda warna putih .
YOGA yang minta antar ke rumah saudaranyadi Desa Taman Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso denganmaksud akan menghantarkan uang;Bahwa setelah mengantar saksi RIZKIKA DIANA NINGSIH alias B.YOGA ke rumah saudaranya, tepatnya ditengah jalan desa dekat hutanpinus Desa Taman Kecamatan Grujugan Kab Bondowoso tibatiba mobilsaksi diberhentikan oleh Terdakwa yang mengendari sepeda motorHonda warna putih .
SIGIT dengan menggunakan mobilsedan accord warna merah;Bahwa saksi kemudian minta diantar ke rumah saudara saksi di DesaTaman Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso dengan maksudakan menghantarkan uang;Bahwa setelah mengantar saksi, tepatnya di tengah jalan desa dekathutan pinus Desa Taman Kecamatan Grujugan Kab Bondowoso tibatibamobil saksi ABDUL WAFI als P. SIGIT diberhentikan oleh Terdakwayang mengendari sepeda motor Honda warna putih.
77 — 2
Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Awalnya Terdakwa mengajak Mitra Maskris Wijaya keluar denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Mitra Maskris Wijaya denganalasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpang Suhud Desa Rintis,lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin menjemput temannya di Suhud Tengah sebentar, namunsetelah beberapa lama terdakwa tidak juga menggembalikan sepeda motortersebut dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain ;Bahwa maksud dan tujuan
Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar Awalnya Terdakwa mengajak Mitra Maskris Wijaya keluardengan menggunakan sepeda motor milik saksi Mitra Maskris Wijayadengan alasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpang Suhud DesaRintis, lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin menjemput temannya di Suhud Tengah sebentar, namunsetelah beberapa lama terdakwa tidak juga menggembalikan sepeda motortersebut dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain ; Bahwa benar maksud
Labuhanbatu Selatan, Terdakwa telahmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin merah yangawalnya dikendarai oleh saksi Mitra Maskris Wijaya yang mana perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya terdakwa mengajak MitraMaskris Wijaya keluar dengan menggunakan sepeda motor milik saksi MitraMaskris Wijaya dengan alasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpangSuhud Desa Rintis, lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan alasan ingin menjemput temannya di Suhud
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo Als Bowok Bin Alm. Loso
73 — 11
dihidupkan, setelah air dihisap kKemudian dihantarkan ke sakkanmelewati selang hantar air dimana air yang dihantarkan masuk juga ke selang semprotyang tersambung dari pipa T sehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaituhantaran air ke atas sakkan dan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yangmengalir air di arah ka ke dinding lobang tambang untuk mencari pasir yangmengandung biji timah yang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir kelobang pipa T sambil dibantu dengan tangan untuk menghantarkan
dihidupkan, setelah air dihisap kemudian dihantarkan ke sakkanmelewati selang hantar air dimana air yang dihantarkan masuk juga ke selang semprotyang tersambung dari pipa T sehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaituhantaran air ke atas sakkan dan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yangmengalir air di arah ka ke dinding lobang tambang untuk mencari pasir yangmengandung biji timah yang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir kelobang pipa T sambil dibantu dengan tangan untuk menghantarkan
dihidupkan, setelah air dihisapkemudian dihantarkan ke sakkan melewati selang hantar air dimana air yangdihantarkan masuk juga ke selang semprot yang tersambung dari pipa Tsehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaitu hantaran air ke atas sakkandan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yang mengalir air di arah kake dinding lobang tambang untuk mencari pasir yang mengandung biji timahyang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir ke lobang pipa T sambildibantu dengan tangan untuk menghantarkan
dihidupkan, setelah air dihisap kemudiandihantarkan ke sakkan melewati selang hantar air dimana air yang dihantarkanmasuk juga ke selang semprot yang tersambung dari pipa T sehingga hantaranair tersebut terbagi 2 (dua) yaitu hantaran air ke atas sakkan dan ke selangsemprot, selanjutnya selang semprot yang mengalir air di arah ka ke dindinglobang tambang untuk mencari pasir yang mengandung biji timahn yangkemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir ke lobang pipa T sambildibantu dengan tangan untuk menghantarkan
13 — 6
Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srhberselingkuh dengan lakilaki lain bahkan hal tersebut telah diakullangsung oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2021, Termohon menghantarkan Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon dan sejak saat itu Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa keluarga dari para pihak berperkara telah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tetap tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan
Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi hanya mendengar cerita dariPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan itu telah diakuioleh Termohon setelah saksi mengkonfirmasi langsung denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejakempat bulan yang lalu, Termohon menghantarkan Termohon kembali kerumah orang tua
PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon,awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis akantetap sekarang sudah tidak rukun karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon disebabkan karena Termohon tidak mau lagimenjalankan kewajiban sebagai Istri Pemohon dan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bahkan hal tersebut telah diakui langsung oleh Termohon,bahkan Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun Maret2021, Termohon menghantarkan
38 — 2
berikut : 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn enc mens nc ncn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II bin SAMAD, umur 14tahun MUHAMMAD ANDI FATCHUROZI bin SAMAD bin ARUM SATAB, umur 17 tahunkarena suami Pemohon yang bernama SAMAD bin ARUM SATAB meninggal duniadisebabkan sakit, Pemohon akan lebih bertanggung jawab, sekaligus yang membimbingdan menghantarkan
Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwaliananak yang bernama 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II bin SAMAD,umur 14 tahun karena suami Pemohon yang bernama SAMAD bin ARUM SATABmeninggal dunia, Pemohon akan lebih bertanggung jawab, sekaligus yang membimbingdan menghantarkan anak (1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II binSAMAD, umur 14 tahun) tersebut mendapatkan pendididikan yang layak, kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum
25 — 5
Topan Brahmana kemudian pergimenuju ke rumah saksiSepta guna mengambil alatalat yangdipergunakan untuk mengambil sarang burung walet yang sebelumnyasaksi titipkan kepada saksi Septa; Bahwa setelah mendapatkan peralatan yang diperlukan saksi kemudianmemintasaksiSepta untuk menghantarkan saksi dan Terdakwa Il.
Topan Brahmanatelah meminta kepadasaksiSepta Hermawan untuk menghantarkan Terdakwa Il TopanBrahmanadan saksi Ali Mucsyon menuju ke Gedung Walet denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jenis RxKing milik Terdakwa ll.Topan Brahmana;Bahwa sesampai gedung walet terdakwa ll.
Topan Brahmanabersama saksiAli Mucsyon beristirahat terlebin dahulu di dalam gedung walet, selanjutnyasekitar jam 12.00 wib saksiAli Mucsyon menghubungi saksiSeptaHermawan untuk menghantarkan makanan bagi Terdakwa ll. TopanBrahmanadan saksi Ali Mucsyon ke gedung walet;Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa Il TopanBrahmanakembali menghubungi saksi Septa Hermawan dengan tujuanuntuk meminta saksi Septa Hermawan membawakan sabusabu untukTerdakwa Ill.
Topan Brahmana telah meminta kepada saksi Septa Hermawanuntuk menghantarkan Terdakwa Ill. Topan Brahmana dan saksi Ali Mucsyonmenuju ke Gedung Walet dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaJenis RxKing milik Terdakwa Il. Topan Brahmana ;Menimbang, bahwa sesampai gedung walet terdakwa ll.
Topan Brahmana telah meminta kepada saksi Septa Hermawanuntuk menghantarkan Terdakwa Ill. Topan Brahmana dan saksi Ali Mucsyonmenuju ke Gedung Walet dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaJenis RxKing milik Terdakwa Il. Topan Brahmana ;Menimbang, bahwa sesampai gedung walet terdakwa Ill.
110 — 4
Tergugat yang dilakukan di Gereja Gekari Megang Sakti III Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 4 Desember 2019, dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Juli 2020, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 1605-KW-29072020-0001 atas nama Titus Priyono dan Asti Yerizkha, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, menyerahkan/menghantarkan
13 — 1
Termohon tidak mau berkumpul dengan keluarga Pemohonserta tidak mau bergotong royong di masyarakat.Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2019, di mana Permohonsudah tidak kuat menahan sikap Termohon yang sering kali menyebabkanpercekcokan, hingga Pemohon menghantarkan pulang ke rumah orang tuaTermohon.Bahwa Pemohon serta orang tua Pemohon telah berupaya menasehatiTemohon dan berupaya damai namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa
Bahwa pada Juni 2019, di mana Permohon sudah tidak kuat menahansikap Termohon yang sering kali menyebabkan percekcokan, hinggaPemohon menghantarkan pulang ke rumah orang tua Termohon.
10 — 2
mengaku perawan, namun satu minggu menjelang pernikahanTermohon baru mengakui Bahwa Termohon adalah seorang janda ; Bahwa demi menjaga nama baik keluarga pernikahan Pemohon dan Termohontetap dilaksanakan, walaupun Pemohon sudah merasa sangat kecewa atassikap Termohon ; 222 nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nencneeBahwa perselisihan Pemohon dan Termohon terus berkepanjangan danpuncaknya terjadi pada akhir Oktober 2006 dengan sebab sama diatas lalu padatanggal 23 Oktober 2006 Pemohon menghantarkan
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SUGIONO ALIAS NOGLENG BIN SAMIDI
26 — 18
sepedamotor tersebut, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna putih, 1(satu) unit Handphone merk Vivo Y53 warna hitam dan 1 (satu) buah helmmerk LTD warna hijau, setelah mendengar kejadian tersebut SaksiMuhammad Rizal melihat kondisi rumah Saksi Kamalia dan SaksiMuhammad Rizal mengetahui jika pelaku dapat masuk kerumah SaksiKamalia melalui jendela dapur yang berada disamping rumah dan keluarnyamelalui pintu dapur rumah Saksi Kamalia, kKemudian Saksi Muhammad Rizalpergi berangkat bekerja sambil menghantarkan
anaknya sekolah, setelahSaksi Muhammad Rizal pulang menghantarkan anaknya sekolah, SaksiMuhammad Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi Asmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah
anaknya sekolah, setelahSaksi Muhammad Rizal pulang menghantarkan anaknya sekolah, SaksiMuhammad Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi ASmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah
52 — 24
Tak lama berselang, terdakwa Permadi Sahputradihubungi oleh saksi Rahman Syahputra Als Alex untuk menghantarkan sepedamotor yang terdakwa sedang pergunakan ke Jalan Budi Luhur Medan,dikarenakan sepeda motor saksi Rahman Syahputra Als Alex mengalamikerusakan.
Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi RahmanSyahputra Als Alex menyuruh terdakwa menghantarkan 2 (dua) plastik klipshabu ke ELIS di Jalan Titi Merah Klambir Lima Hamparan Perak dan setelahkembali terdakwa disuruh menjemput istri saksi Rahman Syahputra Als Alexyakni Norma Dewi Panjaitan. Kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwadatang bersama dengan Norma Dewi Panjaitan dengan membawa nasi untuksaksi Rahman Syahputra.
Tak lama berselang, terdakwa Permadi Sahputradihubungi oleh saksi Rahman Syahputra Als Alex untuk menghantarkan sepedamotor yang terdakwa sedang pergunakan ke Jalan Budi Luhur Medan,dikarenakan sepeda motor saksi Rahman Syahputra Als Alex mengalamiHalaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 50/Pid Sus/2019/PT MDNkerusakan.
11 — 5
Tergugat tanpa sebab yang pasti Menghantarkan danmeninggalkan Penggugat ke rumah Orang Tua Penggugat sertaHalaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA. Kismengabaikan Nafkah LahirBathin Penggugat dan Anak Penggugatdengan Tergugat dan/atau tidak pernah berupaya untuk menjemputPenggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat kembali hingga saatini;5.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Bulan Juli Tahun 2020, yang disebabkan karenaTergugat tanpa sebab yang pasti Menghantarkan dan MeninggalkanPenggugat ke rumah Orang Tua Penggugat serta Menjatuhkan Talakkepada Penggugat dan Mengabaikan Nafkah LahirBathin Penggugat danAnak Penggugat dengan Tergugat serta tidak pernah berupaya untukmenjemput Penggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat kembalihingga saat ini, Kemudian setelah beberapa kali Tergugat
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Amri M. Yusuf
24 — 3
.= Bahwa setelah melakukan introgasi Terdakwa menerangkanbahwa ianya tidak mengetahui harga jual dan beli narkotika jenis shabuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdnshabu yang diberikan oleh SAYUTI ( belum tertangkap) kepadaTerdakwa ianya hanya di suruh untuk menghantarkan narkotika jenisshabu kepada IDAWALIDIN di daerah Medan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
Bahwa peranan IDAWALIDIN terkait dengan 2 (dua) bungkus plastik warna putih tembus pandang yang di lakban hitam dengan berat keselurunhan 186 (Seratus delapan puluh enam) gram netto yang memesannarkotika jenis shabu tersebut kepada lakilaki yang bernama SAYUTI(belum tertangkap), peranan Terdakawa terkait dengan 2 (dua) bungkusplastik warna putin tembus pandang yang di lakban hitam dengan beratkeseluruhan 186 (seratus delapan puluh enam) gram netto adalah suruhan dari SAYUTI (belum tertangkap) untuk menghantarkan
Bahwa setelah melakukan introgasi Terdakwa menerangkan bahwa ianya tidak mengetahui harga jual dan beli narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh SAYUTI ( belum tertangkap) kepada Terdakwa iHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdnanya hanya di suruh untuk menghantarkan narkotika jenis shabu kepadaIDAWALIDIN di daerah Medan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Amri M.
jahatmelakukantindakpidananarkotikasebagaimana dimaksud pasal 114 ;Menimbang, bahwa terhadap unsur percobaan atau Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara aquo adapun yang menjadi pelakuperbuatan adalah Terdakwa bersama dengan saksi IDAWALIDIN(penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara permufakatanjahat, dimana terdakwa merupakan orang suruhan dari SAHYUTIuntuk menghantarkan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
YOHANES HANDOKO Alias CHUN
296 — 302
Kemudian terdakwamengajak saksi korban NENGSI JANTI untuk bertemu di Bandara HangNadim Kota Batam, setelah bertemu terdakwa meminta kepada saksikorban NENGSI JANTI untuk menghantarkan terdakwa ke HotelHarmoni Nagoya. Sesampainya di Hotel Harmoni Nagoya terdakwamengajak saksi korban NENGSI JANTI untuk masuk ke Kamar Hoteldan tidak berapa lama kemudian saksi korban NENGSI JANTI ketiduran.Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa yang bertempattinggal di Dusun Manukun Rt. 01 Rw. 01 Kel. Pojok Kec.
Kemudian terdakwa mengajak saksikorban NENGSI JANTI untuk bertemu di Bandara Hang Nadim KotaBatam, setelah bertemu terdakwa meminta kepada saksi korbanNENGSI JANTI untuk menghantarkan terdakwa ke Hotel HarmoniNagoya. Sesampainya di Hotel Harmoni Nagoya terdakwa mengajakHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Btmsaksi korban NENGSI JANTI untuk masuk ke Kamar Hotel dan tidakberapa lama kemudian saksi koroban NENGSI JANTI ketiduran.
Kemudian terdakwa mengajak saksikorban NENGSI JANTI untuk bertemu di Bandara Hang Nadim KotaBatam, setelah bertemu terdakwa meminta kepada saksi korbanNENGSI JANTI untuk menghantarkan terdakwa ke Hotel HarmoniNagoya. Sesampainya di Hotel Harmoni Nagoya terdakwa mengajaksaksi korban NENGSI JANTI untuk masuk ke Kamar Hotel dan tidakberapa lama kemudian saksi koroban NENGSI JANTI ketiduran. Bahwa setelah pertemuan tersebut terdakwa yang bertempattinggal di Dusun Manukun Rt. 01 Rw. 01 Kel.
23 — 9
tidakharmonis sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringmengalami perselisihan dan pertengkaran yang berujung adumulut; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungperselisihnan dan Pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bermain judi dan tidak memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan
tidakharmonis sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringmengalami perselisihan dan pertengkaran yang berujung adumulut; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan Pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bermain judi dan tidak memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan
8 — 0
Pada tanggal 8 Nopember 2010 saat saya menghantarkan keberangkatan keduaorang tua saya ke bandara Tergugat tidak datang, bahkan saat penggugat pulangkerumah malah dimarah marahi, semua pakaian saya dimasukan kedalam tas dantak lama kemudian penggugat dihujani oleh siraman air sebanyak 3 x, akhirmyapenggugat hanya bisa menangis sambil merenung apakah selama ini saya punyasalah, sehingga begitu tega Tergugat memperlakukan penggugat seperti itu, tidakbeberapa lama kemudian Penggugat penggugat minta
diatas yang pada pokoknya adalah sejak bulan Maret tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansering silang pendapat dalam urusan rumah tangga, Tergugat sering menggunakankekerasan dalam menyelesaikan masalah rumah tangga, puncaknya pada tanggal 31Oktober 2010 saat Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk menghadiri acarawalimatush shafar tidak diperbolehkan pulang kerumah tanpa alasan yang jelas dan padatanggal 8 Nopember 2010 saat Penggugat menghantarkan
10 — 7
Tergugat Menghantarkan dan Meninggalkan Penggugat ke rumahKakak Kandung Penggugat sembari menjatuhkan Talak secara Lisankepada Penggugat dihadapan Kakak Kandung Penggugat dan Abanglpar Penggugat disaat Penggugat sedang menderita Sakit kelainanpembesaran perut, dan melepaskan/berhenti serta mengabaikanTanggung Jawab LahirBathinnya terhadap Penggugat, hingga saat ini;5.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi Pada Tanggal 06 Bulan Januari Tahun 2019, yangdisebabkan karena setelah Tergugat Menghantarkan dan MeninggalkanPenggugat di rumah Kakak Kandung Penggugat sembari menjatuhkanTalak secara Lisan Kepada Penggugat dihadapan Kakak KandungPenggugat dan Abang Ipar Penggugat, dan berhenti menafkahi LahirBathin Penggugat, kemudian Tergugat pun mengabaikan serta tidak pernahlagi memperdulikan Penggugat sejak saat itu hingga saat
18 — 3
Rangka MHRDD1750GJ713379 BK. 1757 ATmenjemput terdakwa di Jalan Tri Tura Medan, terdakwa naik duduk disampingsaksi korban yang mengendarai mobil, setelah sampai Perumahan terdakwaKomplek Griya Wisata Indah, terdakwa minta diantar kerumah temannya yangtidak jauh dari rumah terdakwa, lalu saksi koroban menghantarkan terdakwakerumah temannya bernama Iqbal di Komplek Griya Wisata Indah, laluterdakwa turun dari mobil masuk kerumah Iqbal, sedangkan saksi korban tetapmenunggu didalam mobil, tidak lama kemudian
/PN Lbptidak jauh dari rumah terdakwa, lalu saksi koroban menghantarkan terdakwakerumah temannya bernama Iqbal di Komplek Griya Wisata Indah, laluterdakwa turun dari mobil masuk kerumah Iqbal, sedangkan saksi korban tetapmenunggu didalam mobil, tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumahIqbal dan masuk kedalam mobil saksi korban tapi duduk dibangku belakangdengan alasan suntuk kepingin duduk dibelakang sendiri, sementara dibangkubelakang tersebut ada tas berisi dompet didalamnya ada uang sebesar
Rangka MHRDD1750GJ713379BK. 1757 AT menjemput Terdakwa di Jalan Tri Tura Medan, Terdakwanaik duduk disamping saksi Desy Lukita Silky yang mengendarai mobil,setelah sampai Perumahan terdakwa Komplek Griya Wisata Indah,Terdakwa minta diantar ke rumah temannya yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, lalu saksi Desy Lukita Silky menghantarkan Terdakwa kerumah temannya bernama Iqbal di Komplek Griya Wisata Indah, laluTerdakwa turun dari mobil masuk ke rumah Iqbal, sedangkan saksi DesyLukita Silky tetap menunggu
Rangka MHRDD1750GJ713379BK. 1757 AT menjemput Terdakwa di Jalan Tri Tura Medan, Terdakwanaik duduk disamping saksi Desy Lukita Silky yang mengendarai mobil,setelah sampai Perumahan terdakwa Komplek Griya Wisata Indah,Terdakwa minta diantar ke rumah temannya yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, lalu saksi Desy Lukita Silky menghantarkan Terdakwa keHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2017.