Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk puluh puput pupul pupu puguh pupun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2018 —
10 — 7
  • Pupuh. S;. Bahwa, antara Pemohon PEMOHON ! dengan Pemohon II PEMOHONIl tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon PEMOHON berstatusJejaka, dan Pemohon II PEMOHON II berstatus Perawan;.
    pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Pupuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
PT ALPHA KENCANA SEJAHTERA
Tergugat:
1.ANTONIUS NONG FENDI
2.WIWIT WILDAN. R.
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
24 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerimaa eksepsi Para Tergugat
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara ini
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejulmah Rp 2.090.000,00 (dua juta sembilan pupuh ribu rupiah)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22

  • 1. menyatakan menerima ekseksi Tergugat;

    2. menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);

    3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima pupuh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pdlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan pupuh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sry Rahayu binti Bidin dengan calon suami bernama Maslani binRupiyan;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua pupuh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.051.000,- (satu juta lima pupuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juli 2013 —
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000 ,- (seratus enam pupuh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.166.000 , (Seratus enam pupuh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1434 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H.ROIHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra.Hj. SUFIJATI masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656000 ( enam ratus lima pupuh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak Permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat pupuh lima ribu rupiah). ;
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN TMl
Tanggal 18 Juni 2015 — HERWIYANTY MELAWAN ARIES KAHARAPEN
80 — 22
  • Fotocopy Surat Keterangan Cerai yang dibuat dihadapan Pengulu Adat Desa TewahPupuh dan Kepala Desa Tewah Pupuh, tertanggal 16 Agustus 2011, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.
    tinggal di Banjarmasin baik Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan yang saksi tidak mengetahui sebabnya, sampai padaakhirnya pada bulan Mei 2011 Tergugat Pergi meninggalkan rumah;Bahwa selama meninggalkan rumah Tergugat tidak pernah menengok ataupunmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah membuat kesepakatan berceraidihadapan Kepala Desa Tewah pupuh
    pada akhirnya pada bulan Mei 2011 Tergugat Pergimeninggalkan rumah;7 Bahwa perselisihan yang terjadi tersebut dikarena kan sikap Tergugat yangselalu mabukmabukan dengan minum minuman keras; Bahwa selama meninggalkan rumah Tergugat tidak pernah menengok ataupunmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah mencoba untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah membuat kesepakatan berceraidihadapan Kepala Desa Tewah pupuh
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bjm dari para Pemohon;-
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 91.000 , ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 4 Desember 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 0,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 169/Pdt.G/2019/PA Rh. dicabut
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00,- (dua ratus enam pupuh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00, (dua ratus enam pupuh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin, tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Abdul Salam, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh pupuh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4047/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Cibinong tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 ( seratus Sembilan pupuh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,-(.tiga ratus dua pupuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.320.000,(.tiga ratus dua pupuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.SUHATTA RITONGA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL HAMID LUBIS,M.H. dan MHD.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga pupuh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul awal 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan,S.H.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp435.000,00( empat ratus tiga pupuh lima ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA. Tte
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Materai :Rp. 6.000,3Jumlah : Rp.341.000,(Tiga ratus empat pupuh satu riburupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon:
PT Bank Artha Graha Internasional, Tbk
Termohon:
1.PT Prabu Artha
2.Ferry Sulisthio
3.Meydeleine Sulistio
4.Sunarya Sambas
5.Otjo Dinata
47 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon sebesar Rp. 18.770.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus tujuh pupuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6566/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Atmaja bin Sahman) terhadap Penggugat (Siti Rohayah binti Dani Muhari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 ( tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JUNAIDI, SH. dan Drs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh pupuh satu ribu rupiah).