Wonglimo unit Cibinong, untukmenyakinkan saksi YENI YUSNITA SARI dan saksi JAMALUDIN yangtelah mentransfer uangnya kepada saksi SRI PUJI ASTUTI kemudian saksiSRI PUJI ASTUTI memberikan 1(satu) buku perjanjian dari PT.

Wonglimosebagaimana dalam buku perjanjiannya;Bahwa dalam penjelasannya kepada terdakwa FRANS SANDIARGA, saksiSRI PUJI ASTUTI yang mengetahui bahwa PT. Wonglimo tidakmempunyai dasar hukum pendirian perusahaan dan dalam bidang usahabaik dalam usaha investasi dan trading, dan tidak pernah mengetahui secarajelas bisnis apa yang dijalankan oleh PT.

Wonglimo dengan nomor buku SJ230412JMLR2 atas namanasabah JAMALUDIN, setelah ditunggu kurang lebih 1(satu) bulan saksiSRI PUJI ASTUTI tidak dapat menepati janjinya untuk memberikan mobilsebagaimana yang dijanjikannya kepada saksi YENI YUSNITA SARI dansaksi JAMALUDIN selaku nasabah PT. Wonglimo, dengan alasan bahwaPT. Wonglimo telah bangkrut tanpa alasan yang jelas.

Wonglimo unitCibinong, untuk menyakinkan saksi YENI YUSNITASARI dan saksi JAMALUDIN yang telah mentransferuangnya kepada saksi SRI PUJI ASTUTI kemudian saksiSRI PUJI ASTUTI memberikan 1(satu) buku perjanjiandari PT.

Wonglimo dengan nomor buku SJ230412JMLR2 atas nama nasabah JAMALUDIN;Bahwa setelah ditunggu kurang lebih I(satu) bulan saksiSRI PUJI ASTUTI tidak dapat menepati janjinya untukmemberikan mobil sebagaimana yang dijanjikannyakepada saksi YENI YUSNITA SARI dan saksiJAMALUDIN selaku nasabah PT. Wonglimo, denganalasan bahwa PT.

Kemudian sekira jam 19.00 Wib saksiSri Mariyani Als Sri Binti Prapto Rejo mengambil uang tersebut kepada sdra. Buyung;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 pada hari terdakwa pergi mengambiluang kepada sdra. Buyung dan oleh sdra. Buyung diberitahukan kalau uangnya sudahdiambil oleh saksi Sri Mariyani Als Sri Binti Prapto Rejo.

saksi Sri MariyaniAls Sri Binti Prapto Rejo pulang ke rumahnya di Batu Tritip (Cianjung);Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira jam 02.00 Wib saksi SriMariyani Als Sri Binti Prapto Rejo beserta anakanak sedang tidur secara tibatiba darijendela rumah saksi Sri Mariyani Als Sri Binti Prapto Rejo yang tertutup tetapi tidakterkunci terdakwa memukul saksi Sri Mariyani Als Sri Binti Prapto Rejo bagian kepaladengan menggunakan sandal yang terbuat dari kulit secara berulangulang dan anak saksiSri

Mariyani dengan maksud agar dia bangun danmembukakan pintu untuk terdakwa kemudian saksiSri Mariyani terbangun dan kemudian berteriaklsehingga anakanak terbangun juga kemudian saksiSri Mariyani membukakan pintu juga lalu terdakwamasuk kedalam rumah lalu terdakwabertanyakepada saksi Sri Mariyani Dimana uang gaji sayayang kau ambil kemudian dijawab oleh saksi SriMariyani uang gajinya sudah habis saya belikanseng kemudian terdakwa mencek seng tersebuttetapi tidak ada kemudian terdakwa menanyakanlagi

Kemudian saksi Samsul Bahri Bin Sanirandan saksi Supinah Binti Sukiman mendatangi rumah saksi Sri Wahyuni Binti Mariodan ketika itu pintu rumah dibukakan oleh saksi Romadi Bin Badrun yang merupakanmertua saksi Sri Wahyuni Binti Mario lalu ketiganya mendatangi kamar saksi SriWahyuni Binti Mario, namun sebelum mereka sempat mengetuk pintu kamar saksiSri Wahyuni Binti Mario tibatiba saksi Sri Wahyuni Binti Mario berlari keluar kamarsambil menangis ketakutan sementara itu terdakwa yang berjalan dibelakang

No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal 4dan ketika itu pintu rumah dibukakan oleh saksi Romadi Bin Badrun yang merupakanmertua saksi Sri Wahyuni Binti Mario lalu ketiganya mendatangi kamar saksi SriWahyuni Binti Mario, namun sebelum mereka sempat mengetuk pintu kamar saksiSri Wahyuni Binti Mario tibatiba saksi Sri Wahyuni Binti Mario berlari keluar kamarsambil menangis ketakutan sementara itu terdakwa yang berjalan dibelakang saksiSri Wahyuni Binti Mario langsung berlari keluar rumah dan saksi Sri Wahyuni BintiMario

Kemudianterdakwa duduk dipinggiran tempat tidur dan mengakibatkan tempat tidur tersebutberbunyi sehingga saksi Sri Wahyuni Binti Mario terbangun dan ketika saksi SriWahyuni Binti Mario membuka matanya maka saksi Sri Wahyuni Binti Mario melihatterdakwa sedang duduk disampingnya dan terdakwa langsung mencekik leher saksiSri Wahyuni Binti Mario serta membungkam mulut saksi Sri Wahyuni Binti Mariosambil berkata Diam gak. Kalau gak diam saya bunuh !!!.

Kemudian saksiSamsul Bahri Bin Saniran dan saksi Supinah Binti Sukiman mendatangi rumah saksiSri Wahyuni Binti Mario dan ketika itu pintu rumah dibukakan oleh saksi Romadi BinBadrun yang merupakan mertua saksi Sri Wahyuni Binti Mario lalu ketiganyamendatangi kamar saksi Sri Wahyuni Binti Mario, namun sebelum mereka sempatmengetuk pintu kamar saksi Sri Wahyuni Binti Mario tibatiba saksi Sri Wahyuni BintiMario berlari keluar kamar sambil menangis ketakutan sementara itu terdakwa yangberjalan dibelakang

No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal 7rumah tersebut saksi ketok dan dibukakan pintu oleh mertua saksi SriWahyuni dan setelah saksi masuk kedalam rumah dan menuju kamar saksiSri Wahyuni kemudian saksi melihat saksi Sri Wahyuni sedang menggendonganaknya dan berlari keluar kamar sambil menangis ketakutan sementara ituterdakwa yang berjalan dibelakang saksi Sri Wahyuni langsung berlari keluardari dalam kamar dan keluar rumah dan terdakwa berkata kepada saksi sayahilaf, selanjutnya saksi Sri Wahyuni menceritakan

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RINI ARYANI ALS RINI BINTI TUKIMIN,:Bahwa setahu saksi pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wib di jlpematang duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahi saksiSri Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksi RiniAryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari

Rini Aryani AlsRini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri utami di daerah Kec sungai msembilan lalu saksi Rini Aryani langsung menyampaikankepada saksi Lugito dan saksi Tukimin selaku orang tua dari saksi Rini Aryani, kemudiansaksi aryani bersama Lugito dan saksi Tukimin langsung mencari

melainkansaksi Rini Aryani als Rini melaporkan ke Polsek Sungai Sembilan dan setelah dilaporkansaksi Rini naryani Als Rini bertemu dengan terdakwa dikantor polisi dan saksi Rini AryaniAls Rinilangsung menanyai tentang kebenaran pernikahan yang dilangsungkan tanpapersetujuan dari saksi Rini Aryani Als Rini;2 Saksi LUGITO ALS GITO BIN KADIRINBahwa setahu saksi pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wib di jlpematang duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahi saksiSri

Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksi RiniAryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari Rini Aryani AlsRini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri utami di daerah Kec sungai msembilan lalu saksi Rini Aryani langsung menyampaikankepada

duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahisaksi Sri Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksiRini Aryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari RiniAryani Als Rini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaran(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaranHalaman 3 dari 10 halaman perkara nomor 96/Pid.Sus/2015/PT PTK(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI

Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil memegang helm merk GM warna hitam kearahwajah sebelah kiri SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN sebanyak satukali, kKemudian saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN melawandengan melemparkan batu kecil kearah wajah terdakwa, lalu terdakwakembali memukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengancara meninju yang mengenai kepala samping kiri dan meninju bahu sebelahkanan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN, hingga akhirnya saksiSRI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintang, yaitumenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tanpa pidanadenda, tetapi mengenai lamanya pemidanaan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak mempunyai pertimbangan sendiriuntuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan mengambilalin alasan yang meringankan dan memberatkan bagi terdakwayang dipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintangtersebut, selanjutnya menambahkan pertimbangan alasan yangmemberatkan bagi terdakwa bahwa berdasarkan keterangan saksiSri

/PN BtaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi Sri akan berangkat kerja dengan mengendarai sepeda motormiliknya, tibatiba dijalan tanjakan desa Bunga Mayang, Kecamatan Jayapura,Kabupaten OKU Timur saksi Sri merasa sepeda motor yang dikendarainyasangat berat sekali, kKemudian saksi sri mencoba menghentikan laju sepedamotor tersebut dan melihat kearah belakang sepeda motor miliknya, ternyata laAnak Anak sedang menahan besi pegangan belakang sepeda motor milik SaksiSri

, secara bersamaan dan dikarenakan Sepeda Motor yang dikendarai SaksiSri berhenti, la Anak Anak Heriyadi langsung meremas payudara sebelah kirisaksi Sri pun langsung Shok dan berteriak tetapi pelaku langsung kabur dan larike arah rumahnya, melihat kea, mendapatkan payudarahnya dipegang oleh iaanak Anak, saksi sri kemudian merasa ketakutan dan berteiak memintabantuan, sehingga membuat ia anak Anak meninggalkan saksi Sri, setelah iaanak Anak pergi, saksi Sri melanjutkan perjalanan ke tempat saksi Sri

lalu saksimenjawab itu Dedek namonyo, memang nakal uwongnyo, kemudian SaksiSri bercerita bahwa payudara sebelah kiri telah dipegang denganmengunakan tangan kiri oleh Anak, kemudian saksi mendatangi rumahAnak tetapi anak tidak ada dirumah; Terhadap keterangan saksi tersebut, anak memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 01 April 2019 Sekitar Pukul 09.00 Wibtelah meramas payudara

Jayapura Kabupaten OKU Timur, Anak telah meremaspayudara saksi Rejeki dengan cara menarik besi belakang sepeda motor SaksiSri Rejeki ketika sepeda motor berjalan pelan anak langsung meremaspayudara sebelah kiri saksi Sri Rejeki;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah ternyata anak telahmeremas payudara yang merupakan orang intim seorang wanita dengan caramenarik besi belakang sepeda motor Saksi Sri Rejeki dengan tujuan untukmemperlambat laju Kendaraan supaya Anak dapat melakukan perbuatanya dantelah

Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari Saksi SriWidiawati ke kamar atas/loteng di kamar adik SaksiSri Widiawati (Saksi Euis Nurhayati) namun yang adaMenimbangMenimbang16hanya Saksi Euis Nurhayati yang sedang tidur dantiba tiba terbangun oleh kedatangan Terdakwa sehinggaTerdakwa menjadi panik dan langsung mencekik leherSaksi Euis Nurhayati dan memukul wajahnya kemudianbapak Saksi Euis Nurhayati, (Saksi Sodikin) terbangunkemudian memanggil Saksi Euis Nurhayati dan Terdakwalangsung kabur sambil membawa

Widiawati pada saat masih berpacaran dengan SaksiSri Widiawati, setelah pintu rumah dibuka Terdakwamasuk ke kamar Saksi Sri Widiawati namun yang adahanya anaknya saja.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencari Saksi SriWidiawati ke kamar atas/loteng di kamar adik SaksiSri Widiawati (Saksi Euis Nurhayati) namun yang adahanya Saksi Euis Nurhayati yang sedang tidur dantiba tiba terbangun oleh kedatangan Terdakwa sehinggaTerdakwa menjadi panik dan langsung mencekik leherSaksi Euis Nurhayati dan memukul

Cibeber Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat denganmenggunakan alat transportasi umum yaitu naik BisKarunia Bhakti dan pada pukul 04.00 Wib Terdakwasampai di rumah Saksi Sri Widiawati ternyata SaksiSri Widiawati tidak ada di rumah, kemudianTerdakwa menghubungi Saksi Sri Widiawati melaluiHandphone beberapa kali tetapi tidak diangkat danHand Phone dimatikan, selanjutnya Terdakwa masukke rumah Saksi Sri Widiawati melalui pintu depanyang letak anak kuncinya sudah Terdakwa ketahuisebelumnya berada

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencari Saksi SriWidiawati ke kamar atas/loteng di kamar adik SaksiSri Widiawati (Saksi Euis Nurhayati) namun yangada hanya Saksi Euis Nurhayati yang sedang tidurdan tibatiba terbangun oleh kedatangan Terdakwasehingga Terdakwa menjadi panik dan langsungmencekik leher Saksi Euis Nurhayati dan memukulwajah Saksi Euis Nurhayati beberapa kali denganmenggunakan tangan kanan, kemudian bapak SaksiEuis Nurhayati, Saksi Sodikin terbangun mendengarada suara keributan di kamar

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencari Saksi SriWidiawati ke kamar atas/loteng di kamar adik SaksiSri Widiawati (Saksi Euis Nurhayati) namun yangada hanya Saksi Euis Nurhayati yang sedang tidur2/7dan tibatiba terbangun oleh kedatangan Terdakwasehingga Terdakwa menjadi panik dan langsungmencekik leher Saksi Euis Nurhayati dan memukulwajah Saksi Euis Nurhayati beberapa kali denganmenggunakan tangan kanan, kemudian bapak SaksiEuis Nurhayati, Saksi Sodikin terbangun mendengarada suara keributan di

Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSri Wahyuni.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikutPada awalnya ketika terdakwa pulang dari berjualankeliling dan melewati rumah saksi Sri Wahyuni terdakwadisuruh berhenti oleh saksi Sri Wahyuni' dan tidak lamakemudian tanpa berbicara apaapa terdakwa langsung dipukuloleh

saksi Sri Wahyuni memakai sandal oleh saksi Sri Wahyunisehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksiSri Wahyuni kemudian oleh saksi Sumarno beserta wargamasyarakat dilerai, kemudian terdakwa pulang ke rumah.Setelah sampai di rumah tidak berapa lama kemudian terdakwakembali lagi ke rumah saksi Sri Wahyuni dengan tujuan untukmewnagih hutang namun sesampainya di teras rumah saksi SriWahyuni terdakwa bertemu dengan saksi Sumarno dan menanyakanhutang yang belum dibayar saksi Sri Wahyuni,

kemudian saksiSri Wahyuni keluar dari rumah dan menjelaskan bahwa hutangnyasudah dibayar melalui suaminya saksi Sumarno dan terdakwatetap bersikukuh bahwa hutangnya belum dibayar sehinggaterjadi cekcok mulut dan saling mendorong antara terdakwadengan saksi Sri Wahyuni, kemudian terdakwa mengambil gelaskosong yang berada di kursi' serta memukulkan ke wajah saksiSri.

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaran(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaranHalaman 3 dari 10 halaman perkara nomor 96/Pid.Sus/2015/PT PTK(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI

Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil memegang helm merk GM warna hitam kearahwajah sebelah kiri SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN sebanyak satukali, kKemudian saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN melawandengan melemparkan batu kecil kearah wajah terdakwa, lalu terdakwakembali memukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengancara meninju yang mengenai kepala samping kiri dan meninju bahu sebelahkanan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN, hingga akhirnya saksiSRI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintang, yaitumenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tanpa pidanadenda, tetapi mengenai lamanya pemidanaan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak mempunyai pertimbangan sendiriuntuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan mengambilalin alasan yang meringankan dan memberatkan bagi terdakwayang dipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintangtersebut, selanjutnya menambahkan pertimbangan alasan yangmemberatkan bagi terdakwa bahwa berdasarkan keterangan saksiSri

Labuhanbatu Selatan;Bahwa ketika saksi hendak keluar rumah, saksi melihat sepeda motor milik saksiSri Musinem yang merupakan istri saksi sudah tidak ada lalu saksi menanyakankepada saksi Eka Muliadi Pratama dengan mengatakan mana kereta itukemudian saksi Eka Muliadi Pratama mengatakan si anto yang bawa tapi nggakada permisi dia saksi mencoba menghubungi Terdakwa melalui Hp kemudianTerdakwa mengatakan nanti malam kupulangkan namun hingga saat sekarangsepeda motor tersebut tidak juga dikembalikannya

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa benar, adapun yang diambil Terdakwa berupa (satu) unit sepeda motorHonda Beat Hitam Les Merah BK 3678 ZAG milik saksi Sri Musinem;e Bahwa benar, Terdakwa mengenal pemilik sepeda motor yang diambil olehTerdakwa tersebut;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi SriMusinem adalah dengan awalnya Terdakwa datang dan langsung membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam les merah BK 3678 ZAG milik saksiSri Musinem sambil mengatakan pinjam kereta

jual kepada orang lain untuk mendapatkan uang dandimana dalam hal ini Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Sri Musinemuntuk mengambil handphone tersebut, dimana atas perbuatan Terdakwa tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Rapsaksi Sri Musinem mengalami kerugian sebesar Rp. 3.728.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh ddelapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSri

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa unsur keempat ini erat kaitannya dengan unsur keduadan unsur ketiga yang telah dipertimbangkan tersebut diatas oleh karenanyauntuk menghindari pertimbangan yang berlebihan maka apa yangdipertimbangan diunsur kedua dan unsur ketiga tidak lagi dipertimbangkandiunsur ini;Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya datang dan langsung membawa (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam les merah BK 3678 ZAG milik saksiSri

namun saksi SRI ROBIATUL HASANAH tidakmengaku sehingga Terdakwa sangat marah dan langsung memukul saksiSRI ROBIATUL HASANAH dengan menggunakan tangannya sebanyak 3(tiga) kali pada bagian muka dan kepala, setelah itu Terdakwa pergi kedapur dan mengambil 1 (satu) buah besi sok kendaraan warna silverdengan panjang kurang lebih 60 cm yang kemudian Terdakwa gunakanuntuk memukul saksi SRI ROBIATUL HASANAH pada bagian kakinya,kemudian setelah itu.

SaksiSRI ROBIATUL HASANAHBahwa Terdakwa merupakan suami saksi dari perkawinan Siri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diwajah dan telinga denganmenggunakan tangan kosong dan melakukan pemukulan di bagian betissebelah kanan menggunakan besi bulat panjang dengan panjang sekitar60cm.Bahwa Pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukanpada hari kamis tanggal 31 Desember 2015 Skj. 18.00 wita di rumahsaksi yang juga rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan HasanudinBlok D Desa Kebun Raya Rt.08

Polsek Kintap guna proses lebihlanjut.Bahwa setelah kejadian itu saksi SRI ROBIATUL HASANAH mengalami Ilukamemar pada kedua belah mata merah dan telinga sebelah kiri berdarah dan adaluka lebam pada kaki bagian betis sebelah kananBahwa Terdakwa memukul saksi SRI ROBIATUL HASANAH denganmenggunakan tangan kosong dan melakukannya beberapa kali dan untuk lukalebam pada kaki dengan menggunakan besi bekas dengan panjang + 60 (enampuluh) cm dan hal tersebut saksi ketahui setelah di beri penjelasan dari saksiSRI

dapur rumahnya selanjutnya Terdakwabawa masuk kamar, dan selanjutnya Terdakwa pukulkan kearah kakikanan kaki saksi SRI ROBIATUL HASANAH sebanyak 1 kali.Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 31 Desember 2015sekira jam 18.00 Wita Terdakwa mendapat telpon atau SMS dariSdri .RINA (adik ipar saksi SRI ROBIATUL HASANAH ), yangmemberitahu kepada Terdakwa bahwa saksi SRI ROBIATULHASANAH sering dibawa atau jalan bersamasama dengan laki Sakilain , selanjutnya sekira jam 18.00 Wita Terdakwa mendatangi saksiSRI

Terdakwa dan saksiSRI ROBIATUL HASANAH sampai saat ini masih terikat perkawinan karena belum adaperceraian di antara mereka.

Bakir merasaemosi/marah lalu) mengajak istrinya (saksi Ariyanti bintiSudiyana) ke rumah mertuanya (terdakwa III Sudiyana bin HarjoSuwarno) untuk mengadukan perbuatan istrinya dengan saksiSri Haryanto alias Haryanto bin Sriyanto (korban), setelahberada di rumah mertuanya (Terdakwa Ill Sudiyana bin HarjoSuwarno) Terdakwa Amin Nurhayat alias Amin bin Muh.

dengan saksi SRI HARYANTO, dan hal ini membuat Terdakwa AMIN NURHAYAT merasa emosi kemudian Terdakwa AMIN NURHAYATmengajak saksi ke rumah orang tua saksi yaitu saksi SUDIYANA di Dukuh12Ngaduman untuk mengadukan perbuatan saksi dengan saksi SRIHARYANTO; Bahwa setelah berada di rumah saksi SUDIYANA, terdakwa AMINNURHAYAT menghubungi saksi SRI HARYANTO melalui telepon agardatang ke rumah Terdakwa III SUDIYANA untuk konfirmasi hubunganantara saksi dengan saksi SRI HARYANTO, namun setelah ditunggu, saksiSRI

IllSUDIYANA ikut serta dalam membantu peristiwa pemukulantersebut dikarenakan merasa tidak terima saksi ARYANTItelah dipermainkan oleh saksi SRI HARYANTO;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa AMIN NURHAYAT jugasempat memukul saksi MUJITO yang pada saat itu berusahamelerai sehingga mengenai kepala bagian belakang danhidung saksi MUJITO;e Bahwa terdakwa AMIN NURHAYAT berhenti memukul saksiSRI HARYANTO karena saksi SRI HARYANTO ditolong olehsaksi SUKINEM yang kemudian membawa saksi SRIHARYANTO masuk

Terdakwa II ARIS SUSANTO bin SUDIYANA;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekitarjam 14.00 WIB, di halaman depan rumah saksi di DukuhWates RT.03/08, Kelurahan/Kecamatan Mojosongo,16Kabupaten Boyolali telah terjadi pemukulan terhadap saksiSRI HARYANTO yang dilakukan oleh terdakwa AMINNURHAYAT, yang dibantu oleh terdakwa II ARIS SUSANTO,dan terdakwa III SUDIYANA;Bahwa pada awal kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 16Oktober 2014, sekitar jam 13.00 Wib, terdakwa AMINNURHAYAT bersama istrinya

NURHADI selakuKetua RT yang juga akan melerai dan berkata Pak RT tidakusah ikut campur sehingga dengan demikian tidak adawarga yang berani menolong;Bahwa terdakwa II ARIS SUSANTO dan terdakwa III SUDIYANAtidak ikut memukul saksi SRI HARYANTO, namun hanyamembantu terdakwa AMIN NURHAYAT dengan caramenghalanghalangi warga yang akan melerai dan menolongsaksi SRI HARYANTO agar terdakwa AMIN NURHAYAT leluasamelakukan pemukulan terhadap saksi SRI HARYANTO;Bahwa terdakwa AMIN NURHAYAT berhenti memukul saksiSRI

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaran(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil

Melawikemudian pada waktu terdakwa akan pergi dari rumah tersebut, datang saksiSRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN (korban yang merupakan isteri sahdari terdakwa) menghampiri terdakwa dengan menanyakan keberadaanbarangbarang yang ada dirumah tersebut kemudian terjadi pertengkaranHalaman 3 dari 10 halaman perkara nomor 96/Pid.Sus/2015/PT PTK(cekcok) mulut antar terdakwa dengan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI BintiSUTIMAN, lalu tibatiba terdakwa emosi tanpa berpikir panjang langsungmemukul saksi SRI NOVIANTI

Als NOVI Binti SUTIMAN dengan caramengayunkan tangan sambil memegang helm merk GM warna hitam kearahwajah sebelah kiri SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN sebanyak satukali, kKemudian saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN melawandengan melemparkan batu kecil kearah wajah terdakwa, lalu terdakwakembali memukul saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN dengancara meninju yang mengenai kepala samping kiri dan meninju bahu sebelahkanan saksi SRI NOVIANTI Als NOVI Binti SUTIMAN, hingga akhirnya saksiSRI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintang, yaitumenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tanpa pidanadenda, tetapi mengenai lamanya pemidanaan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak mempunyai pertimbangan sendiriuntuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan mengambilalin alasan yang meringankan dan memberatkan bagi terdakwayang dipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintangtersebut, selanjutnya menambahkan pertimbangan alasan yangmemberatkan bagi terdakwa bahwa berdasarkan keterangan saksiSri

Saksi SRI WAHYUTI berada di ruang kerjaterdakwa lalu terdakwa mengatakan ini ada surat dari kantor pusat untukkamu, besuk kamu disuruh intervew lalu Saksi SRI WAHYUTI menjawablya pak setelah itu terdakwa mengajak Saksi SRI WAHYUTI ngobrolmengenai masalah rumah tangganya yang dirasa Saksi SRI WAHYUTIobrolan tersebut tidak jelas arahnya selanjutnya terdakwa berdiri di sampingkiri tempat duduk Saksi SRI WAHYUTI sambil membungkukkan badannyalalu terdakwa berusaha mencium pipi Saksi SRI WAHYUTI sehingga SaksiSRI

WAHYUTI merasa kaget lalu menarik wajahnya ke belakang denganmaksud supaya terdakwa tidak bisa menciumnya lagi sambil berkata /hopak kok gitu kemudian terdakwa berkata ya seperti itu, saya bisa bantukamu, masak kamu tidak ngerti setelah itu terdakwa kembali ke tempatduduknya dan kembali ngobrol yang tidak jelas arahnya (berbelitbelit)kurang lebih 5 menit kKemudian terdakwa berdiri lagi sambil mendekati SaksiSRI WAHYUTI tibatiba terdakwa mencium antara bibir dan pipi Saksisebelah kiri, lalu Saksi

Bahwa perbuatan yang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatnya lagi sekitar bulan Maret 2017 pada saat Saksi SRI WAHYUTIsedang masuk Shif malam dan bekerja menyortir roti di Mesin 11 denganposisi Saksi SRI WAHYUTI duduk di kursi, tibatiba terdakwa mendatangSaksi SRI WAHYUTI lalu duduk di kursi sebelah kanan, setelah itu terdakwamemegang tangan kanan Saksi SRI WAHYUTI namun ditepis oleh saksiSRI WAHYUTI, selanjutnya saksi SRI WAHYUTI mengambil roti untukdisortirnya dengan jarak kurang

lebih satu meter, namun pada saat saksiSRI WAHYUTI kembali ke tempat duduknya, lalu tangan terdakwa merabaraba pantat hingga ke paha saksi SRI WAHYUTI sambil berkata sayakepingin merasakan tubuh mu, meskipun sekali mendengarkan perkataanterdakwa tersebut lalu Saksi SRI WAHYUTI merasa risih dan jijik Kemudiansaksi SRI WAHYUTI mengatakan nggak pak setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi SRI WAHYUTI dengan wajah kecewa; Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi SRIWAHYUTI tersebut

itu terdakwa berusaha mencium pipikanan Saksi, namun Saksi SRI WAHYUTI mengelaknya dengan cara jalanmundurmundur ke belakang hingga sampai di pintu ruang kerja terdakwa,mendengar ada suara seseorang sedang berjalan di luar ruangan laluterdakwa melepaskan kedua tangan Saksi SRI WAHYUTI sehingga saat ituada kesempatan bagi Saksi SRI WAHYUTI sambil mengatakan pak sayamau balik ke Area Produksi selanjutnya terdakwa berkata ya setelah ituSaksi pergi meninggalkan ruang kerja terdakwa menuju ke tempat SaksiSRI

TERDAKWAmembantu Saksi Sri Hartati dengan menawarkan kepada orang lain, danpada saat itu Saksi Sri Hartati memberikan fotocopy surat tanah milik SaksiSri Hartati agar TERDAKWA mudah untuk menawarkan kepada orang lain.Selanjutnya pada tanggal 7 Januari 2019 TERDAKWA menghubungi SaksiSri Hartati melalui via telepon dengan berkata bahwa ada pembeli yangberminat, namun pembeli tersebut meminta surat asli dari tanah milik SaksiSri Hartati tersebut, lalu Saksi Sri Hartati berkata tidak mau memberikansurat

Malinau tanpa ada izin dan tanpa sepengetahuan SaksiSri Hartati.> Bahwa berdasarkan Alat Bukti Surat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dengan keterangan yang bertanda tangan dibawah ini a.nNOVENLY sebagai Pihak dan a.n SRI HARTATI, SE sebagai Pihak IIbermaterai 6000 dengan tanggal Malinau, 30 September 2016 danditanda tangani oleh Camat malinau Kota a.n. CHRISTINASIMAMORA, S Sos. Msi;. 1 (Satu) Lembar Berita Acara Peninjauan Tanah / Perwatasandimohon oleh Sdr.

dan dijawab oleh Terdakwa saya sedang berada di krayanbu;0 Bahwa setelah itu Saksi menanyakan mana surat tanahnya bu Yunus (SaksiSri Hartati)?

harisetelah itu saksi SRI HARTATI langsung menghubungi Terdakwa namun sudah tidakaktif nomor hpnya dan Saksi SRI HARTATI tidak tahu dimana keberadaan Terdakwa,tetapi Saksi mencoba terus menghubungi namun tidak bisa;Menimbang, bahwa saksi SRI HARTATI tidak mengetahui keberadaanTerdakwa setelah Terdakwa membawa kabur suratsurat tanah milik Saksi SRIHARTATI, hanya yang pastinya Terdakwa sudah berada di luar Kota karena pada hariRabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar jam 07.00 wita Terdakwa menghubungi SaksiSRI

Terdakwadikatakan bahwa Terdakwalah yang berpurapura atas nama Imran, selanjutnyamobil oleh Terdakwa dimundurkan ke arah samping kiri rapat dengan pot bungasehingga saksi Sri Nurbani tidak bisa membuka pintu mobil, kemudianTerdakwa menyetel kursi duduki saksi Sri Nurbani sehingga keadaannya rebah,tibatiba Terdakwa langsung naik keatas tubuh saksi Sri Nurbani sambilmemegang pundak saksi Sri Nurbani kemudian kaki kanan Terdakwa menindihpaha saksi Sri Nurbani, setelah Terdakwa merapatkan badannya memeluk saksiSri

Setelah berhasil meremas buah dada saksi Sri Nurbani,kemudian Terdakwa berusaha melepas kancing celana saksi Sri Nurbani namunsaat itu saksi Sri Nurbani sambil meronta mengatakan bahwa dirinya sedanghaid menyebabkan kudung yang dipakai saksi Sri Nurbani robek bagian bawah,baju kaos robek dibagian jahitan belakang dan BH robek di bagian belakang,tetapi Terdakwa tidak mempercayainya dan sempat memegang kemaluan saksiSri Nurbani, saksi Sri Nurbani berusaha mempertahankan agar celananya tidakbisa ditarik

oleh Terdakwa namun Terdakwa terus merayu dan membujuk saksiSri Nurbani, karena saksi Sri Nurbani selalu meronta dan mendorong tubuhTerdakwa akhirnya Terdakwa kembali ke kursinya dan mengajak saksi SriNurbani untuk pulang.

Terdakwadikatakan bahwa Terdakwalah yang berpurapura atas nama Imran, selanjutnyamobil oleh Terdakwa dimundurkan kearah samping kiri rapat dengan pot bungasehingga saksi Sri Nurbani tidak bisa membuka pintu mobil, kemudianTerdakwa menyetel kursi duduki saksi Sri Nurbani sehingga keadaannya rebah,tibatiba Terdakwa langsung naik keatas tubuh saksi Sri Nurbani sambilmemegang pundak saksi Sri Nurbani kemudian kaki kanan Terdakwa menindihpaha saksi Sri Nurbani, setelah Terdakwa merapatkan badannya memeluk saksiSri

No.2618 K/Pid.Sus/2010.haid menyebabkan kudung yang dipakai saksi Sri Nurbani robek bagian bawah,baju kaos robek dibagian jahitan belakang dan BH robek di bagian belakang,tetapi Terdakwa tidak mempercayainya dan sempat memegang kemaluan saksiSri Nurbani, saksi Sri Nurbani berusaha mempertahankan agar celananya tidakbisa ditarik oleh Terdakwa namun Terdakwa terus merayu dan membujuk saksiSri Nurbani karena saksi Sri Nurbani selalu meronta dan mendorong tubuhTerdakwa akhirnya Terdakwa kembali ke kursinya

rohana dengan cara menaikkanmenaikkan rok saksi Sri rohana keatas dan celana dalam saksi Sri rohana dibuka daripinggir sehingga tidak melepas celana dalam saksi Sri rohana selanjutnya terdakwamelepas celana panjang dan memasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Srirohana dan kemudian saksi Sri rohana bangun dan menendangkan kakinya kearahdada terdakwa serta berteriak sehingga terdakwa membungkam mulut saksi Srirohana ;Bahwa benar setelah diketahui oleh saksi Sri rohana , terdakwa turun dari tubuh saksiSri

rohana kemudian membetulkan dan memasang resleting celana panjangnya dankeluar dari kamar saksi Sri rohana dan diketahui oleh saksi Jakfar sadik kemudianterdakwa pergi untuk menjemput langganan becaknya ;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa telah lebih dari 15 kali menyetubuhisaksi Sri rohana dan spermanya tidak pernah dimasukkan kedalam kemaluan saksiSri rohana karena takut hamil sehingga setiap mencapai klimak terdakwa mencabutpenis dari kemaluan saksi Sri rohana dan dikeluarkan diluar kemaluan

korban Sri rohana dengan cara menaikkan roksaksi Sri rohana keatas dan celana dalam saksi Sri rohana dibuka dari pinggirsehingga tidak melepas celana dalam saksi Sri rohana selanjutnya terdakwa melepascelana panjang dan memasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Sri rohana dankemudian saksi Sri rohana bangun dan menendangkan kakinya kearah dada terdakwaserta berteriak sehingga terdakwa membungkam mulut saksi Sri rohana ;Bahwa benar setelah diketahui oleh saksi Sri rohana , terdakwa turun dari tubuh saksiSri

Bahwa benar, awalnya saksi yang dalamkeadaan menangis memberitahukan kepda saksiSarup yang sedang berada disawah bahwa saksiSri Rahayu belum pulang dari belanja namunsepeda motornya diparkir didekat rumah sdr.Bowo, sehingga kemudian saksi sarup ke rumahsdr. Bowo.

Bahwa benar, selanjutnya tidak lamasaksi sarup bersama saksi Sri Rahayu datang kesawah, dan sesamapinya disawah saksi Sarupbertanya tentang apa yang terjadi kepada saksiSri Rahayu namun tidak dijawab, sehinggakemudian saksi bersama dengan saksi Sarup dansaksi Sri rahayu pulang kerumah.

Dander, Kabupaten18Bojonegoro, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksiSri Rahayu Alias Ayu.

Bowo, dan setelah menunggu sekitar 5 menit saksiSri Rahayu Alias Ayu datang dengan mengendaral sepeda motorHonda Beat wama putih, sehingga kemudian terdakwamembangunkan saksi Ukik yang saat itu sedang tidur dikamar untukkeluar, lalu setelah ssaksi ukik keluar terdakwa bersama dengan saksiSri Rahayu Alias Ayu masuk kedalam kamar, dan sesampainyadidalam kamar terdakwa membuka jaket dan kos yang terdakwagunakan dan lalu duduk disamping saksi Sri Rahayu Alias Ayu sambilmemandangi wajah saksi Sri Rahayu

./2018/PT SMGKemuning 120 RT 002 RW 007 Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, selanjutnya pada tanggal 4 Maret 2018Terdakwa kembali menghubungi Saksi SRI WAHYUNI melaluihandphone dan Saksi SRI WAHYUNI memberitahukan bahwa SaksiSRI WAHYUNI bekerja sebagai pembantu yaitu merawat seorang ibudalam keadaan cacat dan sering ditinggal suaminya bekerja, sehinggaibu tersebut sering di rumah sendirian bersama SRI WAHYUNI.

SaksiSRI WAHYUNI juga bercerita kepada Terdakwa yaitu pada rumahtempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja tersebut banyak perhiasan/barangberharga maka Terdakwa memberikan ide dan menganjurkan kepadaSaksi SRI WAHYUNI untuk mengambil barangbarang berhargaditempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja tersebut, namun Saksi SRIWAHYUNI menolak dengan alasan takut jika nanti ibu pemilik barangberharga melakukan perlawanan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekiraPukul 09.00 WIB Terdakwa kembali menghubungi

Saksi SRI WAHYUNImelalui handphone dan menganjurkan untuk mengambil barangbarangberharga ditempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja, jika ibu pemilik barangberharga melakukan perlawanan, Terdakwa menganjurkan agar SaksiSRI WAHYUNI membekap kepala ibu tersebut dengan sarung dari arahbelakang sehingga tidak melakukan perlawanan karena ibu tersebutdalam kondisi cacat dan situasi rumah sepi.

SaksiSRI WAHYUNI juga bercerita kepada Terdakwa yaitu pada rumahtempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja tersebut banyak perhiasan/barangberharga maka Terdakwa memberikan ide dan menganijurkan kepadaSaksi SRI WAHYUNI untuk mengambil barangbarang berhargaditempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja tersebut, namun Saksi SRIWAHYUNI selalu menolak dengan alasan takut jika nanti ibu pemilikbarang berharga melakukan perlawanan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018,Sekira Pukul 09.00 WIB kembali menghubungi

Saksi SRI WAHYUNImelalui handphone dan menganjurkan untuk mengambil barangbarangberharga ditempat Saksi SRI WAHYUNI bekerja, jika ibu pemilik barangberharga melakukan perlawanan Terdakwa menganjurkan agar SaksiSRI WAHYUNI membekap kepala ibu tersebut dengan sarung dari arahbelakang sehingga tidak melakukan perlawanan karena ibu tersebutdalam kondisi cacat dan situasi rumah sepi.

Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya pada tempat tertentu masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, telah melakukan penganiayaan sehingga merusak kesehatanterhadap saksi Sri Wahyuni, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menelphonesaksi Sri Wahyuni dengan maksud untuk mengajak bertemu, selanjutnya saksi SriWahyuni keluar rumah dan menghampiri Terdakwa lalu Terdakwa mengajak saksiSri

diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (4)KUHP:AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Sulaeman Alias Maman Bin Meseran pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kestu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SriWahyuni, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menelphonesaksi Sri Wahyuni dengan maksud untuk mengajak bertemu, selanjutnya saksi SriWahyuni keluar rumah dan menghampiri Terdakwa lalu Terdakwa mengajak saksiSri

saksi Sri Wahyuni dan pergi meninggalkan saksi Sri Wahyuni begitusaja, selanjutnya saksi Hadi Siswoyo dan saksi Adi Wajio membawa saksi pergike rumah sakit dan saksi Sri Wahyuni diopname di RSUD Panti WaluyoCaruban ;Bahwa sebelum dipukul saksi Sri Wahyuni dipeluk oleh Terdakwa, waktu ituTerdakwa mengatakan kangen dengan saksi Sri Wahyuni dan mau mengajakhubungan intim, akan tetapi saksi Sri Wahyuni menolaknya dan Terdakwa jugamengajak saksi Sri Wahyuni pulang ke Wonogiri ketika ketemu pagi itu dan saksiSri

Wahyuni bilang tidak bisa karena banyak pekerjaan ditempat majikan saksiSri Wahyuni ;Bahwa terdakwa marah ketika ditolak permintaannya untuk berhubungan intimdan pulang ke Wonogiri ;Bahwa terdakwa adalah pacar saksi Sri Wahyuni dan mereka berencana menikahpada tanggal 17 Mei 2012 ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi Sri Wahyunisempat dirawat inap di RSU Panti Waluyo Caruban selama 5 (lima) harisedangkan pemulihan kondisi butuh waktu sampai 1 bulan dan biaya rumah sakitditanggung

Wahyuni pertama denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 kali di punggung saksi Sri Wahyuni dengancara awalnya terdakwa yang baru datang dari Surabaya katanya kangen dengan saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa datang ke rumah majikannya saksi Sri Wahyunikemudian mengajak saksi Sri Wahyuni pergi ke pinggir sungai ketika sampai di pinggirtangkis mereka berhenti kemudian terdakwa memeluk saksi Sri Wahyuni dan berkatakangen dan pingin mengajak berhubungan intim tapi ajakan tersebut ditolak oleh saksiSri