JANUINITA SANTY ADRIANUS (P)DEMMASSESE (T)

PUTUS ANNomor : 18/ PDT.G/2014/PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara gugatan antara :JANUINITA SANTY ADRIANUS : Pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di Jl.

keluarga dan dengan di bantu oleh bapak pendeta namun usaha perdamaiantersebut tidak berhasil, maka hal tersebut menunjukkan bahwa kehidupan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi, dengan demikian petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point ke3 dan 4 yang berbunyi menyatakanmenurut hukum bahwa kedua anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umumyaitu FERDY WIJAYA dan NOVITA LESTARI yang berhak memelihara dan mengurusserta mendidik adalah penggugat (JANUINITA SANTY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Santy Sefly Veronicha br Tarigan dan Dedimikardo Ginting adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Lambar, Kec Tigapanah, Kab Karo, sesuai dengan surat Pemberkatan perkawinan No. 3.947 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kabanjahe-Tigapanah;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat

Pemohon:
SANTY SEFLY VERONICHA BR TARIGAN

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :Santy Sefly Veronicha br Tarigan, Lahir di Magelang pada Tanggal 7 Juli1990, bertempat tinggal di Komp.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suati haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu gunamemeriksa permohonana pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :OOMengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan pemohon Santy Sefly Veronicha br Tarigan danDedimikardo Ginting adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2017 di DesaLambar, Kec Tigapanah

Menyatakan pemohon Santy Sefly Veronicha br Tarigan dan DedimikardoGinting adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Lambar, Kec Tigapanah, Kab Karo,sesuail dengan surat Pemberkatan perkawinan No. 3.947 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis KabanjaheTigapanah;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Lionel Kenzie Nathaniel yang lahir di Jakarta 18 September 2012 dengan kutipan akte kelahiran Nomor: 66105/ KLU/JP/2012 adalah sah anak dari pasangan suami istri pernikahan ayah bernama Sumitro dan Ibu bernama Santy.

Pemohon:
1.SUMITRO
2.SANTY

Penggugat:
Santy
Tergugat:
Toni

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 124/2005 tertanggal 02 Mei 2005antara Toni san Santy yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai BuktiPenggugat 1... eee cece cee cee ee cee eee eee eee eee ee eee eet set tetterter eee ees(BP.1) 2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1272012710090003 tanggal 27 Oktober2009 atas nama kepala keluarga Toni, yang telah dinazalegen dan ditandalsebagai Bukti Penggugat 2 ...... 0.0... ccc ce cee cee cee ee eee tee eee eee eeeeteeeeees(BP.2) 53.

SANTY yaitu DEVI FEBRIANTY, Perempuan, Lahir di Pelai Kemayo pada tanggal 26 Desember 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 6108CLT0311201006768 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ngabang tanggal 14 Desember 2010;

Penggugat :Santy OktaviaTergugat :Robert Kurniawan Widjaja

Pemohon:
1.SANTY
2.Rizal Nugraha

SANTY (istri TERGUGAT I), bertempat tinggal di Jalan Dr.

Andrew Hartono Tjipto, Njoto Sentosa DarmaSanty

SANTY (istri TERGUGAT JI), bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo No. 31 Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II; Untuk selanjutnya TERGUGAT I dan TERGUGAT II disebut juga sebagai PARA TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut: a Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat serta saksi SakSi ...saksi yang diajukan oleh Penggugat dan Para Tergugat; Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat danPara Tergugat; TENTANG DUDUK

Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCA, tanggal 21 Desember 2010, debetdari rekening atas nama Santy kepada Januar Purnomo (penerima), sebesar Rp 296.654.000. diberi tanda T3; Surat Pernyataan, tanggal 12 Februari 2011, yang dibuat dan ditandatanganioleh Njoto Sentosa Darma dan diketahui oleh Andrew Hartono Tjipto, diberitanda T4; Menimbang, bahwa Para Tergugat tidak ada mengajukan saksi untuk memperkuat dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat mengajukankesimpulannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santy Oktaviani Br Pakpahan als Santy Anak Dari Juherdin Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
SANTY OKTAVIANI Br PAKPAHAN Als SANTY anak dari JUHERDIN PAKPAHAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasby Muhammady Bin H.M.Machmud) terhadap Penggugat (Santy Dewi Binti Santiwi) ;----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Santy Dewi Binti SantiwiHasby Muhammady Bin H.M.Machmud

Santy Binti Marsa vs Eko Julia Bin Sumanto

ERNIS YULIA OFRA SANTY,SE >< SINGAPORE SCHOOL,DKK

PUTUSANNomor 550/PDT/2016/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MERNIS YULIA OFRA SANTY, Perempuan 37 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Galeri Niaga Mediterania, BlokD 8G Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, selakuorang tua dari MUHAMMAD NAUFAL ZANES,Lakijtaki, Tanggal Lahir 15 April 2005, PekerjaanSiswa Kelas IV

SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTY USWATUN HASANAH binti SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;DALAM REKONPENSI2. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar kepada Penggugat Rekonpensi:a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah); b. Muthah berupa emas seberat 2 gram;4. Menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI5.

SALEH-SANTY USWATUNHASANAH binti SANUSI

Nomor : 315 Tahun 2013 Pemberian IzinPerceraian kepada MASTAH, SH tanggal 08 Juli 2013 diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi yang mengaku bernama: 1.SAKSI 1 umur 43 tahun, agama Islam pekerjaan Kadus, bertempat tinggaldi Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Santy

SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SANTY USWATUN HASANAH binti SANUSI) di depan sidangPengadilan Agama Praya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar kepada PenggugatRekonpensi:a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);b. Muth ah berupa emas seberat 2 gram;4. Menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI5.

- SANTY RAMAYA binti JAMAYA- DODY MULYADI bin ALI UMAR

SANTY JULIANA2. IMELDA DEVA

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri dari Basyir bin Laldin yangmenikah padatanggal 18 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor158/05/ IX/2000;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Basyir bin Laldinpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmala brHasibuan;Bahwa didalam perkawinanya dengan Nurmala br Hasibuan, telahdidapat 2orang anak perempuan yaitu Santy Juliana (Tergugat I) danImelda Deva (Tergugat II);Bahwa perkawinan antara Basyir bin

PARDI WIDYANTHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Basyir, yang menikah pada tahun2000, tetapi tidak mempunyai anak;e Bahwa sebelum Basyir menikah dengan Penggugat, Basyir sudahpernah menikah sebelumnya dengan Nurmala br Hasibuan, dan darihasil perkawinan antara Basyir dengan Nurmala br Hasibuandiperoleh 2 (dua) orang anak yaitu Tergugat Santy Juliana danTergugat II Imelda Deva;e Bahwa saat ini Basyir sudah meninggal dunia tetapi Nurmala

;Bahwa pada saat Saksi melangsir mobil dari Mega Land ke TanahJawa, yang ada di Mega Land saat itu adalah Santy Juliana, ImeldaDeva dan Bambang sedangkan Penggugat tidak ada di Mega Land;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa mobil itu dipindahkan dariMega Land ke Tanah Jawa;Bahwa upah Saksi saat melangsir mobil tersebut adalah sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar olehBambang;Bahwa pada saat Saksi melangsir mobil

dari Mega Land ke TanahJawa, Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Santy Juliana danImelda Deva, Saksi hanya berkomunikasi dengan Bambang;Bahwa saat itu pada bagian depan mobil tersebut ada ditulis tandayaitu bagian Santy Juliana dan Imelda Deva;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik Ruko di Mega Landtersebut;Bahwa pada saat Saksi mengantar mobil tersebut ke Tanah Jawa,ditempat tersebut tidak ada orang; Pms.Halaman 29 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2013/PNBahwa setahu Saksi

, pemilik tempat penyimpanan mobil di TanahJawa tersebut adalah milik Santy Juliana dan Imelda Deva;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arianto bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Andi Nur Santy binti Andi Bahtiar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,

- Andi Nur Santy binti Andi Bahtiar- Arianto bin Alimuddin

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.SlySSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andi Nur Santy Binti Andi Bahtiar, tempat dan tanggal lahir Selayar, 02Januari 1984, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Bina Karya No.19, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Arianto bin Alimuddin),terhadap Penggugat (Andi Nur Santy binti Andi Bahtiar).Biaya perkara dibebankan kepada Negara.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu baain shughra Tergugat (Arianto binAlimuddin) terhadap Penggugat (Andi Nur Santy

ANSAR VS KETUA/PIMPINAN PUSAT KSU LIA SANTY SENGKANG;

Pemohon:
1.METY
2.SANTY
3.ARIFIN

Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM
Terdakwa:
ALVONSUS TUNMUNI

Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
KRISTOFORUS KOLO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu,serta dihadiri oleh Santy Efraim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Denny Budi Kusuma, S.H. Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Yossius Reinando Siagian, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN KfmPanitera Pengganti,Petronela Dia Rohi, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kfm