Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • fas, jl diy cotill cal Lal oo Cat iL,daily doll Lyall Legis pHa yl yo lal jac, Legliel Gu a ptell alps daneArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • CHE J5LE adll i doll! Ga Stall pte yal s) 9! ally Y lll e149) elsil oe 93alga Axe GUA Les sl) GIS 9 co JN Cal ic! of Amo St Ata call! (al Lal yeuhal. 8 dari 11 hal.
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • quai curg chlo Va GaiAral egy oblilams doll pawl gure) az le pSou wl clineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilGugatannya
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7728
  • Hadits riwayat Abu Daud, Turmudzi, Nasai dan Ibnu Majah dariAbu Hurairah, Nabi SAW. bersabda:raly doll!
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • auw olall x92> doll pre areal! Alas!
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0423/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • gall, sitasg Baill Doll Yo Gbbi yl I joeLogin TYLo VI ys jae 9 ppl! cu 15! aulArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • pernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yanglebih besar sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang penuh ketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinahmawaddah wa rahmah, kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esatidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqhiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Lqid adi: 0m lg cure pl doll
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tangga ) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksudkan olehpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berpendapat mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:WJLieo)l aL ole pris a wl doll
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:dlaodl als le 8588 aw doll 255Artinya: "Menolak kerusakan harus
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • dimaksuddalam Pasal 23 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa Pengadilan Agama berwenang menunjuk wali hakim yang dalam hal iniadalah Kepala Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohonsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 3 ayat 1 Peraturan MenteriAgama Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Ill, halaman 319 yang berbunyisebagai berikut:eSlall gg 055% 91 doll
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 326/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
90
  • Gas y dell pe ale Doll ped A AY yl ods GuISU,Jgle Ol es Syeealls peelaoArtinya : Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah permalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • vo. obi lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Quai Curseallasd Te. oLL lime doll zal eure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermantaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • A Kin Inal J doll (2 test 1L.
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • muka Penggugat sehinggamuka Penggugat memar;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak April 2015 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • perundangundangan dan dalil syarl, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 ost ol doll
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • sb 49 doll AL Vy aaadleeV 68 ae wl sl lgie by ws Jirl ul 95Syaratsyarat hadhanah (bagi ibu) itu. ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal ditempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 11 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
100
  • ws t) 0" Jls eo law iisedt tye Bae 0 13, od i doll SArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yaituTergugat telah melanggar taklik talak talak, oleh karena itu yang harusdibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • :doll, nvolall lle gle kro) aro arty prs ail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundanganseperti tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon tersebut harus
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Majelis berpendapat bahwa permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon bernama ........ telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Penjelasan Pasal49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sesuai pula dengan kaidahfikih dalam kitab Syargowi alattahrir dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :cy... wl doll