jenis sabutersebut akan dijual dan dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara meletakkan sabu pada pipetkaca yang sudah disiapkan alat hisap selanjutnya dibakar dengan korek api danasapnya dihisap seperti orang merokok ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah memakai sabu adalah semangatbekerja, tidak capek dan mengantuk ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyediakan narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes

Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggusaksi SAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor YamahaYupiter dengan Nopol M 4589 PD ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa1 (satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 22 oon nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; e Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg18e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dariklinik bhayangkara dan diagnosa :Baik. D/ Hiperemesis gravidarumBahwa status Terdakwa pada saat perbuatan perzinahan itu dilakukanmasih berstatus sebagai suami yang sah dari Sdri.

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+). Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.

kKemudian tutupnya dibuat dua lubangkemudian dua lubang tersebut diberikan dua buah pipet plastik satu ujung pipetplastik disambung dengan karet dot dan pireks kaca selanjutnya Terdakwamenyiapkan korek api gas di mana ujung korek api gas diberikan sumbuselanjutnya pireks kaca dimasukkan shabu kemudian pireks dibakarmenggunakan api kecil hingga shabu dalam pireks mengeluarkan asap kemudianpipet plastik yang satunya diisap hingga sabu dalam pireks habis dibakar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,9710 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0395 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik berkesimpulan bahwa benar adalah Narkotika jenisshabu yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 44 tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

shabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabushabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan merupakan barang bukti milik Terdakwa yang ditemukan anggotaKepolisian saat penggeledahan dan penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan bukti Surat, yaitu:2 (dua) lembar Berita Acara hasil pemeriksaan tes

Dalam persidangan yang digelar di Pengadilan Militer 101Banda Aceh yang bersidang selama 6 kali persidangan terungkap faktadengan alat bukti berupa surat keterangan pemeriksaan Narkotika dari RumkitTk Ill Kesdam IM Nomor SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April yang menyatakanurine Terdakwa/Terbanding positif mengandung narkotika, lalu Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Militer ini hanya dengan satu alat buktiberupa surat keterangan tes urine yang merupakan hasil tes yang dilakukanoleh Saksi Ahli

Rahmah Hidayati) dengan menggunakan alat yang diberi nama Slidetest berupa alat seperti alat tes kehamilan yang keakuratannyasecara ilmiah masih diragukan. Disisi lain surat keterangan pemeriksaanNarkotika yang dikeluarkan oleh RS.

IrfanEffendi yang tidak bersesuaian dengan surat keterangan hasil tes urine dariRumkit Tk Ill Kesdam IM maupun Saksi yang lainnya.Berdasarkan...Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan :a.

SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arahjam 3,5,93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:1 Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saatini korban dalam kondidi hamil.2 Tidak mengakibatkan penyakit

SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :Colok dubur :Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam3.5.9Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( + )HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan

Dagangan Kabupaten Madiun, dan setelahdiperiksa oleh Bidan dan dites kehamilan dengan menggunakan testpack (alatuntuk melakukan tes kehamilan) dan ternyata anak saksi telah hamil dengan usiakandungan 3 (tiga) jalan 4 (empat) bulan, setelah sampai dirumah saksi bertanyapada anak saksi siapa yang menghamilinya, tetapi anak saksi hanya menangisdan tidak mau mengaku dan baru bercerita kepada saksi dua hari kemudian yaitudirinya telah diperkosa dan yang memperkosa adalah anak Desa BanyjarsariWetan yang

Sukamto Irawan,Sip dokter pada klinikBhayangkara Polres Madiun Kota, yang memeriksa korban ALISA ZULFANANDARUSMAWATI dengan hasil pemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam355.93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Menimbang, bahwa Penuntut Umum

,Alias AGUS yang dilakukan pada tanggal 13 Agustus 2014 telah diperolehhasil bahwa pada Urine yang bersangkutan ditemukan adanya Metamphetamin.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan jumlah sabudalam perkara ini dengan berat bersih 0,09424 gram yang relatif sangatsedikit dan hanyalah cukup dikonsumsi bagi diri Terdakwa sendiri dan diperkuatdengan hasil tes Urine dari Rumah Sakit Jiwa Propinsi NTB atas namaTerdakwa yang menyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandungMETAMFETAMINE serta

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri ;Unsur 1 Setiap Penyalahguna Narkotika Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur SetiapPenyalah Guna adalah sebagaimana diuraikan dalam pasal 1 angka 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu setiap orangyang menggunakan Narkotika tanoa Hak atau melawan Hukum.16Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku memakai Narkotika jenis shabu2 (dua) kali dalam sebulan dan diperkuat dengan hasil tes Urine dari RumahSakit Jiwa Propinsi NTB atas

nama Terdakwa yang menyatakan bahwa urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa yang didukungdengan hasil tes urine Terdakwa tersebut, menunjukkan bahwa Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Jenis sabu yang mengandung Metamphetamin dantermasuk dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika Golongan hanyadapat digunakan untuk pengembangan ilmu Pengetahuan dan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Menimbang, bahwa sebagaimana dalam uraian pertimbangan unsurpertama diatas, bahwa Terdakwa mengaku memakai Narkotika jenis shabu2 (dua) kali dalam sebulan dan diperkuat dengan hasil tes Urine dari RumahSakit Jiwa Propinsi NTB atas nama Terdakwa yang menyatakan bahwa urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINE;Menimbang, bahwa Metamfetamine berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuk dalamdaftar Narkotika

Sukirman (Alm) berupa 5(lima) bungkus kertas warna cokelat masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 33,4400 gram (sisa hasil pemeriksaan beratnetto menjadi 33,0500 gram) dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringtersebut adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan terhadap Terdakwa dilakukan tes

masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 33,4400 gram (sisa hasil pemeriksaan beratnetto menjadi 33,0500 gram) dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Blbsecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringtersebut adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan terhadap Terdakwa dilakukan tes

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urin dengan hasil mengandungZat Cannabinoid (THC) Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Saeful Rizalnamun tidak berhasil ditangkap karena alamat atau tempat tinggal Sadr.Saeful Rizal tersebut tidak diketahul secara jelas.

1 ( satu ) kantorn plastikhitam berisi ganja yang beratnya + 45 gram;Bahwa menurut keterangan saksi Adityo Djati Nugroohoganja tersebut dibelinya seharaga Rp.300.000 ) Tiga ratusribu rupiah ) dari Dian dan dibeli secara patungan denganTerdakwa Jodi Kurniawan P; Bahwa benar rencananya terdakwa dan saksi Adityo DjatiNugroho telah memakai ganja dirumah terdakwa ada bulanAgustus 2012 dan terakhir terdakwa memakai ganja tersebuttanggal 06 Oktober 2012 sebelumtertangkap; Bahwa benar setelah dilakukan tes

urine di Badan POMYogyakarta dan hasil tes urine tersebut positif Gnja /Narkotika positif yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan 1 ( satu ) dalam UU RI tahun 2009;Bahwa benar Terdakwa mengkomsumsi ganja tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidakkeberatan; .

danberjalan memutar keaarah Utara dan sampai di depan rumahmakan Mie Aceh di Jl WR Mangonsidi saksi Adityo DjatiNugroho berhenti lalu saksi menghampiri dan melakukanpenggeledahan ternyata ddalam laci mobil Saksi Adityo DjatiNugroho ditemukan 1 ( satu ) plastik berisi ganja yangdibungkus memakai kertas koran beratnya + 45Bahwa menurut keterangan Saksi Adityo Nugroho ganjatersebut dibeli dari Dian seharaga Rp.300.000, dan dibelisecara patungan dengan Terdakwa Jodi Kurniawan P;e Bahwa benar berdasarkan tes

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012Terdakwa bersama saksi ADITYO DJATI NUGROHO di depanrumah makan Mie Aceh Jalan WR Mongonsidi Tegalrejoditangkap oleh anggota Polisi Polda DIY;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1( satu ) kantong plasic warna hitam yang berisi ganja yangdibungkus kertas koran di dasbord mobil saksi ADITYO DJATINUGROHO;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan lalu Terdakwadan saksi ADITYO DJATI NUGROHO dibawa ke BiddokkesYgyakarta untuk dilakukan tes

Sus/2014/PN.BKL Halaman 5 dari 18Bahwa Saksi pernah dites Urin;Bahwa Saksi tidak diberitahu hasil tes urinnya;Bahwa Saksi akhirnya mengakui memakai sabu pakai sabu 1 (satu)bulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak pernah pakai sabu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memakai sabu dengan teman saya;Bahwa Saksi lupa nama temannya yang dulu pernahmemakai sabu, temannya tersebut satu kampung dengan Saksi;Bahwa Saksi mengatakan nama temannya yang pernah memakaisabu adalah Tien tapi dia sudah meninggal di Pamekasan;Bahwa

satu) buah bong lengkap dengansedotan dan 1 (satu) buah kompor sabu;Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah yangdisita dari Terdakwa;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi sabu di bilikrumah MUSTAR;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli dari MUSTAR denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, Mustar yang melawansaat ditangkap dan Mustar juga membuat barang bukti sabu ke tanah;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes

Sus/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 18Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah yangdisita dari Terdakwa;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi sabu di bilikrumah MUSTAR;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli dari MUSTAR denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, Mustar yang melawansaat ditangkap dan Mustar juga membuat barang bukti sabu ke tanah;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes pada Urinnya dan hasilnya Positif

Bahwa uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu Rupiah) sebanyak tigalembar; Bahwa Terdakwa pernah diperlihatkan uang yang disita dari MUSTAR; Bahwa Terdakwa tidak tahu uang yang disita dari MUSTAR itu uang daripembelian sabu Terdakwa atau tidak yang pasti uang yang Terdakwabayarkan Uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu Rupiah) sebanyaktiga lembar; Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan uangnya langsung kepadaMUSTAR; Bahwa Terdakwa bayar sabu ke Rony dan Rony mengatakan Sabu dariMUSTAR; Bahwa hasil tes

Lalupetugas langsung melakukan tes urine dan pemeriksaan badan. Saat dilakukanpemeriksaan tidak didapati barang narkotika jenis shabu maupun barang yangada kaitanya dengan tindak pidana narkotika, namun hasil dari tes urine yangdilakukan terhadap saksi Aswar Badarab hasilnya positif.

Barang bukti tersebut adalah milik tersangka FIRMAN SAAD aliasIMANK.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa: barang bukti 1246/2020/NNF dan barang bukti 1247/2020/NNF benarmengandung metamphetamine.e Bahwa berdasarkan Surat BNN Kabupaten Bone Bolango tentangKeterangan hasil tes urine Nomor : B/S.Ket/225/1I/2020/BNNK tanggal 01 Februari2020.

Bone Bolango namun setelahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gtosaksi di tes urine mMenunjukan urine saksi positif menggunakan narkotika jenisShabu. Bahwa Saksi saat itu sedang bersama Lk. FIRMAN SAAD M. di rumahmertua Lk. FIRMAN SAAD M., namun saat penggerebekan rumah tersebut,saksi berada di dalam kamar belakang, dan Lk. FIRMAN SAAD M. juga sedangberada di kamar tidurnya sendiri. bahwa awal saksi mengenal dengan Lk.

Surat BNN Kabupaten Bone Bolango tentang Keterangan hasil tes urineNomor : B/S.Ket/225/II/2020/BNNK tanggal 01 Februari 2020. Dengan hasilpemeriksaan pada hari rabu tanggal 01 bulan Februari tahun 2020 pukul 10.30wita setelah dilakukan pemeriksaan terhadap FIRMAN SAAD alias IMANK ditemukan adanya kandungan zat narkotikka Amphetamine (AMP) danMethampetamine (MET).2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

BoneBoango bersama saksi ABDUL WAHID dan saksi ASWAR BADARAB alias METALMenimbang, bahwa 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisi kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020/NNF dan 1 (satu) batang pipet kaca perisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0217 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/NN setelah diperiksamengandung Metamfetamina demikian juga terhadap urine terdakwa telah diperiksadengan Hasil Tes Urine Terdakwa positif mengandung

paket shabu dari saku jaket sebelahkanan dan saat diperiksa identitas/KTPnya orang tersebut bernamaWARYO;Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa WARYO Alias UCITberupa 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip, 1 (Satu) jaketwarna biru merk CRESSIDA, 1 (Satu) buah handphone Nokia warnaputih berikut kartu sim cardnya dan 1 (satu) unit Som Honda Beat Streatwarna hitam No.Pol G5507LN berikut kunci kontak dan STNKnya;Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa WARYO Alis UCITdilakukan tes

urine dan hasil tes urine tersebut positif menggunakannarkoba/shabu;Bahwa setahu Saksi dari pengakuan Terdakwa WARYO Alis UCIT padasaat pemeriksaan 1 (satu) paket shabu tersebut rencananya hendakHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tgldipakai di rumah temannya yang bernama PANJUL di PekaumanDukuhturi Kab.

urine dan hasil tes urine tersebut positif menggunakannarkoba/shabu;Bahwa setahu saksi dari pengakuan Terdakwa WARYO Alis UCIT padasaat pemeriksaan 1 (Satu) paket shabu tersebut rencananya hendakdipakai di rumah temannya yang bernama PANJUL di PekaumanDukuhturi Kab.

melakukan perlawanan serta kooperatif;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresTegal Kota untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan: BB3635/2019INNF berupa serbuk krista tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes

Hal tersebut dapat diketahuijuga dari hasil Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika dari Polres Tegal Kota No.Rik./O04/VII/2019/Dokkes, disimpulkan: Amphetamine terdeteksi Urine Terdakwaadalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr.

kerjaharus di isi;c. yang menandatangan adalah pejabat stuktural dan bukanANALIS KEPEGAWAIAN PENYELIA, dan jabatan analistidak melakukan penandatanganan;d. cap BKN yang tertera dalam surat yang di tunjukan olehpenyidik tidak sesuai dengan aslinya yang ada pada kami;Bahwa pada tahun 2014 ada pengangkatan CPNS melalui jalurtes resmi yang diadakan oleh pemerintah, dan seseorang biladinyatakan lulus selanjutnya melakukan pemberkasan untuk usulpenetapan NIP, dan saksi tegaskan bila seseorang tidakmelakukan tes

dan tidak lulus dalam tes tersebut maka tidakakan mendapatkan penetapan NIP;Bahwa benar di Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional Ill,dan atau di BPN pusat tidak ada nama sdr H BOY HENDRA.Bahwa benar prosedur pengadaan CPNS Awalnya adanya usulanberdasarkan kebutuhan masing masing instansi yang disampaikanke Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dan ditelaahapakah usulan tersebut rasional atau tidak, selanjutnya Menpanmenetapkan usulan tersebut, setelah di tetapkan diserahkan lagike masing masing

pimpinan instansi selanjutnya pimpinan istansimengumumkan bahwa adanya penerimaan PNS, selanjutnya adapendaftaran secara online dilakukan seleksi administriasi pesertamendapatkan nomor pendaftaran dan kemudian dilaksanakan tes (ujian ) dan mulai tahun 2014 tes menggunakan CAT ( computerasisted test ) dan peserta tes tersebut bisa mengetahui hasilnyahari itu juga, kKemudian yang dinyatakan lulus di umumkan secaraHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Cjr.resmi oleh pimpinan instansi selanjutnya

Rp 20.000.000 tersangka serahkan kepada sdr DWI RENDRAGRAHA sebagai komisi telah memasukan sdr DEDI; Rp 20.000.000 tersangka serahkan kepada sdr ERWANsebagai komisi telah memasukan sdr DEDI ; Rp 90.000.000 tersangka gunakan untuk operasionaltersangka;Bahwa benar sampai saat ini saksi DWI dan DEDI belum menjadiPNS;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai bukti penyerahan uangkepada sdr H BOY (Alm);Bahwa saksi DEDI dan sdr DWI tidak melalui jalur tes

ovenarsedt=iegemaptieshentnsd ciplonata tes Age ooo: 4hse Pela aaa a a) Sova Rata Hee ean aI RN eit eet V9 2S oe A RENN ETS AO Tanggal...... 84% vo 202000Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali jam ov. wiskepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan a tanda tangan.

marbuan mucha alia maniasinya,,ciatteabiese, sesual 1 diegin aida fghivat yang Shiga Hakim ambi aebaga)pendapat Majelis dalam parkara ini, yakni : far : gan kelenti nm Fasal 40 horuf @)mintat Nomor # Tahun 1075 joncis Pasa 116 huni Hal. dat 17 hal, Putvaani per (haven orem talent Fupian):Gamikian pulusan ini dijatukkan berdasarkan musyawarah MajelisHalden Piarageciien Agents Taenicibehey patie Hart: Sern Sareea 29 Meret 3047Sartepet n vee tanggal 21 dunn Teent a8 Hiya, om kami = oePUG sets ron TES

seperempat dari volume botol tersebut di alat hisaptersebut sudah terpasang dua buah sedotan, selanjutnya sabu terdakwa simpandikertas alumunium foil dan terdakwa bakar dari bawah sampai mengeluarkanasap dan langsung terdakwa hisap dengan menggunakan alat hisap yang sudahterdakwa siapkan, setelah menggunakan sabu erdakwa merasakan badan merasaringan dan bersemangat ;Terdakwa dibawa oleh petugas kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan TesUrine di Laboratorium Klinik PRAMITA, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes

dari UPT Laboran PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional, hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikanKristal Putin sabu dengan berat netto 0,1851 gram, dengan Kesimpulan barangbukti Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia dan sisabarang bukti Sabu setelah dilakukan pemeriksaan dengan berat netto 0,1774 gramdan Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes

Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.dikertas alumunium foil dan terdakwa bakar dari bawah sampai mengeluarkanasap dan langsung terdakwa hisap dengan menggunakan alat hisap yangsudah terdakwa siapkan ; Bahwa, setelah memakai sabu badan terdakwa merasa ringan danbersemangat ; Bahwa, terdakwa dilakukan Tes Urine di Laboratorium Klinik PRAMITA,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine di Laboratorium Klinik PRAMITANomor Reg : 190502737DC tanggal 24 Mei 2019 Penanggung Jawab :Dr.Delita Prihatni dr.Sp.PK

Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia baru sajamendapat ancaman dari terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;e Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yang ditemukancuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa dan Yadi BinSukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganja tersebut adalahmilik terdakwa untuk menjebak sdr.

Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia barusaja mendapat ancaman dari terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;e Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yangditemukan cuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa danYadi Bin Sukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganjatersebut adalah milik terdakwa untuk menjebak sdr.

Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia barusaja mendapat ancaman dari terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;e Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya 1 kg (satu kilogram) tapi yangditemukan cuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa danYadi Bin Sukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganjatersebut adalah milik terdakwa untuk menjebak sdr.

Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia baru sajamendapat ancaman dari terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yang ditemukancuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa dan Yadi BinSukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganja tersebut adalahmilik terdakwa untuk menjebak sdr.

Terdakwa dalam menggunakan Narkotika berupa ganja tersebuttanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.Kes RI.Berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine Nomor:Sket/222/VIII/2018/Urkes tanggal 09 Agustus2018 yang ditandatangani olehNi Nengah Juniati selaku Pemeriksa dan di ketahui serta ditandatangani olehdr.Andiza Azharyati selaku dokter poliklinik pada Polres Depok (Suratterlampir dalam berkas perkara) telah dilakukan tes Urine terhadapTerdakwa dengan hasilnya sebagai berikut :a.

Andiza Azharyati selaku dokter poliklinik pada PolresDepok (Surat terlampir dalam berkas perkara) telah dilakukan tes Urine terhadapTerdakwa dengan hasilnya Positif mengadung THC (Tetrahydrocannabinol);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil AssesmenMedis an. Bentar Wira Wijaya dari Badan Narkotika Nasional RI Nomor:B/102/IX/2018/H/IPWL/BNN tanggal 3 Oktober 2018 yang di tandatangani olehdr. Andrew Kristanto dan dr.

terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine Nomor :Sket/222/VIII/2018/Urkes tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh NiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2018/PN.DpkNengah Juniati selaku Pemeriksa dan di ketahui serta ditandatangani oleh dr.Andiza Azharyati selaku dokter poliklinik pada Polres Depok (Surat terlampirdalam berkas perkara) telah dilakukan tes

sehingga bersangkutan disarankan menjalanirehabilitasi rawat inap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa telah membeli Narkotika jenis ganja untuk Terdakwa konsumsisendiri dengan tujuan untuk menambah nafsu makan, akan tetapi setelahTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ganja dan sebelum Narkotika jenisganja tersebut habis Terdakwa konsumsi, Terdakwa ditangkap oleh Polisi,sebagaimana yang telah diakui oleh Terdakwa dan diperkuat dengan hasilAssesmen dan hasil tes

digolongkan kedalam :a Narkotika golongan Ib Narkotika golongan II danc Narkotika golongan IIL.e Bahwa Narkotika golongan I hanya dipakai untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak digunakan untuk kepentingan medis;e Bahwa pada tahap awal biasanya menimbulkan efek psikis dari penggunanyaberupa rasa nikmat; e Bahwa secara umum bahwa zat psikotropika itu bisa dideteksi didalam urineyaitu 3 (tiga) jam setelah pemakaian sampai dengan 3 (tiga) hari setelahpenggunaan;e Bahwa secara ilmiah tes

urine narkoba dapat positif apabila ada zat atau bahanyang dikonsumsi seseorang yang mengandung bahan psikotropika, reaksi silangbisa terjadi apabila bahan makanan atau minuman dan obatobatan tersebutmempunyai struktur kimia sangat mirip;e Bahwa strategi pemeriksaan tes narkoba adalah yang pertama tes screening atautes sharing kemudian dapat dilanjutkan dengan tes konfirmasi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada benar

Setelah dilakukan penangkapan kemudian Terdakwa dibawa keMakodim 0410/KblI setelah itu Terdakwa dibawa ke Makorem 043/Gatam,kemudian dilakukan pemeriksaan oleh anggota Korem 043/Gatam setelah itudilakukan tes urine selanjutnya dilakukan penahanan di sel tahananMakorem 043/Gatam.c.

Terdakwa proses penyidikan terhadap perkaraTerdakwa pembanding haruslah dinyatakan tidak sah karena cacat formalsehingga putusan Pengadilan Militer I04 Palembang tersebut harusdibatalkan.Tentang surat dakwaan ;Bahwa di dalam surat dakwaan Terdakwa didakwa telah melakukanperbuatan mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu (Metamfetamina)sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Oditur Militer, namun haltersebut sangat kontradiksi dengan hasil uji laboratorium yang menyatakanbahwa barang bukti hasil tes

Hilaliah, apt menerangkan yang dimaksud amfetamina adalahorang yang telah mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu dalam kadarhanya 64 % sedangkan menurut Saksi ahli (Saksi5 Dariusman, Skm)menerangkan yang dimaksud Amfetamina adalah orang yangmengkomsumsi metamfetamina (sabusabu) hasil tes urine bisa menjadiamfetamina dalam bahasa awam disebut extacy. Sehingga dua orang Saksiyang samasama memiliki keahlian yang sama justru berbeda pendapat.Dari uraian di atas dapat diambil kesimpulan bahwa :1.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dibawa ke Korem 043/Gatamdilakukan pemeriksaan introgasi dan dilakukan tes urine.9. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa dikirim ke Denpom II/3 Lampung langsung masuk seltahanan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.10. Bahwa benar setelah 2 (dua) hari di Denpom II/3 Lampung Terdakwadibawa ke UPTD Lampung dan diantar oleh anggota Denpom Sertu Made,dan saat itu Terdakwa mengetahui hasilnya positif Amphetamine.11.

KORBAN II akan dibawa terlebih dahulu keKota Kupang guna menjalani tes kesehatan, lalu Terdakwa Johan Pandie Ilalias Jon dengan didampingi oleh saksi Yoseph Manek alias Ose membawaSdri. KORBAN dan Sdri. KORBAN II ke rumah Terdakwa Johan Pandie II aliasJon di Desa Tanah Merah, Rt. 18 Rw. 009 Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dan keesokan harinya Terdakwa Johan Pandie II alias Jonmembawa dan menyerahkan Sdri. KORBAN dan Sdri.

KORBAN IIakan dibawa terlebih dahulu ke Kota Kupang guna menjalani tes kesehatan, laluTerdakwa Johan Pandie II alias Jon dengan didampingi oleh saksi YosephManek alias Ose membawa Sdri. KORBAN dan Sdri. KORBAN II ke rumahTerdakwa Johan Pandie II alias Jon di Desa Tanah Merah, Rt. 18, Rw. 009Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dan keesokanharinyaTerdakwa Johan Pandie Il alias Jon membawa dan menyerahkan Sdri.KORBAN dan Sdri.

KORBAN IIakan dibawa terlebih dahulu ke Kota Kupang guna menjalani tes kesehatan, laluTerdakwa Johan Pandie II alias Jon dengan didampingi oleh saksi YosephManek alias Ose membawa Sdri. KORBAN dan Sdri. KORBAN II ke rumahTerdakwa Johan Pandie II alias Jon di Desa Tanah Merah, Rt. 18, Rw. 009,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dan keesokan harinyaTerdakwa Johan Pandie Il alias Jon membawa dan menyerahkan Sdri.KORBAN dan Sdri.

rumah saksiYoseph Manek alias Ose di Kotafoun Kecamatan Biboki AnleuPonu,Kabupaten Timor Tengah Utara untuk menemui Saudari KORBAN danSaudari KORBAN II ; Bahwa benar, setelah bertemu dengan Saudari KORBAN dan SaudariKORBAN II beserta para orang tuanya, Terdakwa Johan Pandie II alias Jonmenyampaikan bahwa untuk para orang tua akan diberikan uang sirih pinangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun Saudari KORBAN danSaudari KORBAN II akan dibawa terlebih dahulu ke Kota Kupang gunamenjalani tes