Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH.
Terdakwa:
MANU MARLON ALUA
4240
  • I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Manu Marlon Alua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menimbulkan Kebakaran sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bik5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan ORMIK bekas terbakar. 1 (Satu) lembar seng bekas terbakar. 2 (dua) lembar potongan kayu bekas terbakarDikembalikan kepada saksi HERMAN ITLAY6.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2345/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 22 Maret 2021 — STEFANUS WIJAYA TJUA Alias AHONG a.d ANTON HERMAWAN alm
14213
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1223/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
NOPI MASABESI alias NOPI MARASABESIY alias NOPI MARASABESSY bin SEDEK MARASABESSY alias OPI
4313
  • >Menyatakan Terdakwa NOPI MASABESI alias NOPI MARASABESIY alias NOPI MARASABESSY bin SEDEK MARASABESSY alias OPI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa NOPI MASABESI alias NOPI MARASABESIY alias NOPI MARASABESSY bin SEDEK MARASABESSY alias OPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menghukum terdakwa dengan pidana penjara masing selama 2 (dua) tahundikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo No. Pol B3225SCF warnahitam tahun 2011 No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK motor Honda Revo No.Pol B3225SCF warna hitam tahun 2011 No.MHIJFBEIN2BK135792 no. mesinJBEIEII42369 atas nama STNK Alim Mustawa dan 1 (satu) unit kendaraan Hondarevo tahun 2011 warna hitam No. MHIJFBEN2BK135792 no mesin JBEIEII42369atas nama STNK Alim Mustawa;6.
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
200
  • DESTRY CHRISTIN SOLAGRESSIA SIDABUTAR tetap diasuh oleh Penggugat dengan biaya sepenuhnya baik biaya belanja dan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat ;V. Menghukum Tergugat agar menyerahkan biaya belanja dan biaya pendidikan anak-anak sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan perantaraan bendahara Yonkaf 6 Serbu kepada Penggugat ;VI.
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Maret 2015 — CIPTO WARSITO Bin MARJO SEMITO
637
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Mememerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang-barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) :- 2 (dua) set kartu domino :- 1 (satu) lembar tikar plastic bermotifSemuanya Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Bagiyono bin Marto Suwarno (alm) :6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barangbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) : 2 (dua) set kartu domino : 1 (satu) lembar tikar plastic bermotifSemuanya Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Bagiyono binMarto Suwarno (alm) :6.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669./Pid. B/2012/PN. Jkt. Ut.
Tanggal 3 Oktober 2012 — H A R T O N O bin S.MUYADI
3823
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; -----------5. Menetapkan barang bukti berupa :1.(satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfitamina berat netto 0,0174 gram dan 1 (satu) botol plastik bening. dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUSALIM
3416
  • bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sod. Motor Yamaha Mio J DN 3083 JN; 1 (Satu) lembar STNK/SKPD Spd Motor Yamaha Mio J DN 3083 JNDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MuhammadAgusalim.6.
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
WILON BIN Alm BASRI
7532
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wilon bin (ALM) Basri diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilon bin (ALM) Basri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1992/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Januari 2014 — RAHMAT HARYANTO Bin DEDEN (Alm
699
  • Menyatakan bahwa Terdakwa, RAHMAT HARYANTO Bin DEDEN (Alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; Menetapkan, masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
Register : 10-08-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Enriko Setianta Kacaribu
5024
  • Menyatakan Terdakwa Enriko Setianta Kacaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 16 Mei 2017 — - YUYANDI SAFARUDIN ALIAS YUYAN Bin ABDUL RAZAK
668
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna hitam dengan No. Pol BM 5533 VO dengan No Rangka MH1JBE113DK658824 dan No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna hitam dengan No. Pol BM 5533VO dengan No Rangka MH1JBE113DK658824 dan No.
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/PID.B/2011/PN.RND
Tanggal 6 April 2011 — Jaksa Penuntut:
JATI I. PRAMUJAYANTO
Terdakwa:
STEFANUS MAU Alias SET
9420
  • ;------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkantersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) ; Diputuskan pada hari RABU tanggal 06 April 2011 ;
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 September 2017 — MUHAMMAD RUSTAM Alias RUSTAM
2614
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 5,42 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam BK 4592 PABnomor rangka MH1JBC117AK790095 dan nomor mesin JBC1E1902058
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1915
  • No.408/Pdt.G/2017/PA Pal.Blok Jeruk Nomor xx, Desa xx, Kecamatan xx, Kebupaten Sigi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, tanah xxx; Sebelah Timur, jalanan; Selatan, tanah milik xxxxx; Sebelah Barat, tanah xxxxx;Bahwa rumah tersebut harus diserahkan sepenuhnya kepada anak Pemohondan Pemohon yaitu Anak, sedangkan ' sisa pembayarancicilannya/angsurannya setiap bulan ditanggung oleh Tergugat Rekonvensisampai lunas.Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut, makaPemohon/Tergugat rekonvensi
    memberikan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonannya; Bahwa Pemohon / Tergugat Rekonvensi bersedia menerima gugatanPenggugat rekonvensi, yakni Tergugat Rekonvensi bersediamenyerahkan sepenuhnya rumah BIN (harta bersama) tersebut kepadaanak Penggugat dan Tergugat (Anak) sebagai miliknya serta Tergugatbersedia pula melanjutkan pembayaran cicilan rumah tersebut sampailunas;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi
    serta tempat dilangsungkannya perkawinan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana tersebut di muka;Menimbang bahwa Penggugat menuntut Tergugat Rekonvensisupaya harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa sebuah rumahtinggal di Perumahan xx, xxxx,xxxx , Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten sigidengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, tanah xx; Sebelah Timur, jalanan; Sebelah Selatan, xx; Sebelah Barat, tanah xx;dapat diserahkan sepenuhnya
    Bahwa harta bersama Pemohon dan Pemohon berupa sebuah rumahtinggal di Perumahan BTN xxx, Blok xxx No. xx, Desa xx, Kecamatanxx, Kabupaten Sigi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, xx; Sebelah Timur, xx ; Sebelah Selatan, tanah xx; Sebelah Barat, tanah xx;diserahkan sepenuhnya kepada anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak xx (bagian Penggugat dan Tergugat diserahkan kepadaanak tersebut);2.
    Bahwa Tergugat bersedia melanjutkan pembayaran angsuran/cicilanrumah tersebut sampai lunas;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat Rekonvensidapat diterima sepenuhnya oleh Tergugat Rekonvensi, maka gugatanPenggugat Rekonvensi harus dinyatakan dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas surat pernyataan kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat tersebut, maka Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi harus dihukum untuk mentaati dan menjalankan isisurat pernyataan
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 2 orang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga masalah ekonomi, Penggugatyang menanggung nafkah keluarga sepenuhnya
    pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak; wo noo non nnn ne n= = Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggungjawab kepada keluarga masalah ekonomi, Penggugat yang menanggung nafkahkeluarga sepenuhnya
    Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2orang keduanya ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulanhingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat4tidak bertanggung jawab kepada keluarga masalah ekonomi, Penggugat yangmenanggung nafkah keluarga sepenuhnya
    pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan>karena Tergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga masalah ekonomi,Penggugat yang menanggung nafkah keluarga sepenuhnya
Register : 22-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 390/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terdakwa:
YATIMIN
2410
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) anak kunci mobil jenis Daihatsu Sigra BK1519MD tahun 2018 warna hitam, nomor rangka : MHKSDJ1JJJ004603, nomor mesin : 1KRA4394872.
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
BAKRI Anak dari LESA
2620
  • bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus obat keras jenis LL yang dibungkus plastik besar warnabening, masingmasing bungkus berisi 1000 (seribu) butirDimusnahkan;Hal 20 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Sdw6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47 /Pid B/2014/PN Pwr
Tanggal 30 April 2014 — MUNARDI Bin SUMARTONO
353
  • Menetapkan selama para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Juli 2013 — LINDAWATI Binti MUBAROK
237
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti:- 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa mobil antara FERDIAN dengan LINDAWATI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik No.
    dari ketentuan normatip atau hukum yangberlaku;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan pasalpasal ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : LINDAWATI Binti MUBAROK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang DilakukanSecara BersamaSama .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3 menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 65/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MOH. MASHURI Bin ARWIYANTO
244
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.