gugatan penggugatsecara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Jus II, halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :ail ali jle aut gl sylgi gl iit 552i olsMaksudnya : Apabila termohon taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau ghaib, hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian,Putusan Nomor 382/Pdt.G/2012/PA.TQP. 0.000. ccseccec cee secs cee tees c et ee sees testes neeaneanete tes

gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 382/Pdt.G/2012/PA.TQP. 0.00. cccccsecce ese ese cect testes testes tes

(enam ratus riburupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru sajaselesai menggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan benar barang yang ditemukan padasaat itu ;Halaman 3 dari 10 Nomor : 747/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik dan hasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urienhasilnya

(enam ratus riburupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru sajaselesai menggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan benar barang yang ditemukan padasaat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik dan hasilnya posif mengandung Metamfetamina ;Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urienhasilnya fositif ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan

ljasah Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbedadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes

Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; 22 Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbeda denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes

Kates, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes

Kates KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes

saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung Penggugat Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahsaya hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan sampai dengan Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunselanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat melakukan tes

kesehatan namun Tergugattidak mau melihatkan hasil tes tersebut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatlebih kurang 1 tahun dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saya sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat2.2.

seringditempeleng oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya: Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes

seringditempeleng oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes

tanah;Bahwa Jarak antara terdakwa dan barang bukti berupa bungkusanshabushabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Pada saat Saksi melihat terdakwa membuang sesuatu yangsetelah diperiksa berupa narkotika jenis shabushabu saat itu Jarakantara Saksi dan terdakwa sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes

; Bahwa Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalah positif; Bahwa Menurut keterangan terdakwa, shabushabu tersebut sudah adadijualnya kepada orang lain sebanyak 7 (tujuh) paket kecil dengan hargapenjualan sekitar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Menurut keterangan terdakwa, yang memaketmaketkan shabushabu sebanyak 24 (dua puluh empat) paket kecil plastik tembuspandang masingmasing berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu adalah terdakwa sendiri; Bahwa Saksi

bungkusanshabushabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Pada saat Saksi melihat terdakwa membuang sesuatu yangsetelah diperiksa berupa narkotika jenis shabushabu saat itu Jarakantara Saksi dan terdakwa sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes

sekitar 8 (delapan) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan shabushabu pada hariMinggu tanggal 18 Maret sekira pukul 23.45 Wib di Lau garun;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, barang buktishabushabu tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, dan Terdakwa membuangnya saat itu dengantangan Terdakwa sebelah kanan; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi)0 Bahwa terdakwa RONNY IDHAM Pgl.

Intan Syolendra, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira Pukul 06:00 WIB karena pengembangan kasus penangkapan SaksiSupriyono oleh anggota Polre Kota Padang pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2018 sekira Pukul

RONNY IDHAM Pgl.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);10.

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaantersebut menerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena hendak menjemput Saksi Supriyono atas perintahdari Saksi Rahmat Sihite, dan kemudian setelah dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Rahmat Sihite diketahui

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa terungkapnya hasil tes urin Terdakwa yangdinyatakan positif Methaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) jkadihubungkan dengan fakta keberadaan Terdakwa bersama SaksiRahmat Sihite yang kemudian ditangkap bersama ditemukannya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastik klim

. : No.445.9/2354/LABKESDA/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 nama pasien :BEBEN Bin WASKIM (alm) sebagai berikut : URINE HASIL NILA RUJUKAN e Zat Psikotropika Cannabinoid (Marijuana) Positif Negatif 15Dan sesuai hasil tes urine terdakwa tersebut, menurut Surat KeteranganBebas Narkoba No. 445.9/2354/LABKESDA/V/2014 tanggal 6 Mei 2014dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah KabupatenMajalengka yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hj.

karena kempsban belakangnya, lalu saksi membantu mendorong sampai ke tempattambal ban, kemudian saksi berkenalan dan saling bertukar nomorHp;Bahwa saksi ENAN setiap membeli daun ganja kering selalu bersamadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberi daun ganja kering sebanyak 1 (satu)linting kepada saksi ENAN SOPANDI pada saat saksi ENANSOPANDI membeli daun ganja kering yang kedua kali kepada saksi21dan daun ganja kering tersebut dipakai bersamasama saksi di rumahsaksi;Bahwa saksi pernah dilakukan tes

JAMALUDIN danyang ketiga bersama dengan Terdakwa dan saksi AEP SAEPUDIN;e Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai wiraswasta;e Bahwa yang mempunyai ide untuk menawarkan daun ganja keringkepada Terdakwa adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah positifmengandung daun ganja kering;e Bahwa saksi selalu mengkonsumsi daun ganja kering tersebut dirumah saksi dan pernah sekali di rumah saksi AEP SAEPUDIN bersasama dengan Terdakwa;e Bahwa daun ganja kering

ganjakering ;Bahwa yang ditangkap duluan adalah saksi ENAN SOPANDIkemudian Polisi melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa;25e Bahwa Terdakwa mengkonsi daun ganja di sawah dan selaludikonsumsi bersamasama dengan saksi WAWAN GUNAWAN;e Bahwa setelah mengkonsumsi daun ganja kering Terdakwamerasakan pusing, ketawaketawa sendiri dan bisa menghayal;e Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi mengkonsumsi daun ganja kering;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

Ketikadilakukan tes urine terhadap Terdakwa hasil pemeriksaan terhadap terdakwadinyatakan tidak bebas dari Zat Cannabinoid (Marijuana);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelisberpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3 Orang yang Melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada 3 macam perbuatan yaitu:e Orang yang melakukanAdalah orang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segalaelemen dari peristiwa pidana;e

; Bahwa yang Saksi ketahui hasil dari tes urine Terdakwa adalahpositif; Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis shabushabutersebut belum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada orang yangakan mengambil narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, keuntungan yang diperolehterdakwa dari mengantarkan narkotika jenis shabushabu atas suruhanFai adalah Fai akan membayar biaya persalinan istri terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menerima titipannarkotika jenis

2021 sekira pukul 21.00 Wib di Ruko Abc di Dusun IX DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagal;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaSaksi tanyakan berapa harga narkotika jenis shabushabu yang dititp olehFai kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nya untukdi tes

; Bahwa yang Saksi ketahui hasil dari tes urine Terdakwa adalah positif; Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis shabushabutersebut belum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada orang yang akanmengambil narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, keuntungan yang diperolehterdakwa dari mengantarkan narkotika jenis shabushabu atas suruhan Faiadalah Fai akan membayar biaya persalinan istri terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menerima titipan narkotikajenis

motor tersebut serta Narkotika jenis Shabu yang adadidalam sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Spacy warna hitam tanpa plat tersebut; Bahwa Terdakwa ada menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sudahsekitar 1 (Satu) bulan menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

urine; Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisshabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena Terdakwa telahmenjadi perantara dalam jual belli narkotika jenis shabushabu dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa shabushabu dilarang; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak ada

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang :

1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk Onemed UltraOne.

Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri.Vitalia).

b. Surat-surat :

1. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n. Vitalia (Saksi-1) yang ditandatangani oleh Bidan/Perawat pada Puskesmas Rijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.

Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan(Tespek) merk Onemed UltraOne.2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaankehamilan a.n. Vitalia (Saksi1)yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada PuskesmasRijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium atas kehamilan(Saksi1) Sdri. Vitalia oleh dr.

kehamilan(Tespek) merk Onemed Ultraone dan di tes urineSaksi tespek menunjukkan strip 2 warna merahyang menerangkan Saksi positif hamil.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 memeriksakan kandungan ke Dokterspesialis kandungan a.n. dr.

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/20201.Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, Telah diperlihatkan kepada Saksidan Terdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksisebagai bukti berupa alat yang digunakan Saksi1untuk mengetes kehamilannya atas perbuatannyadengan Terdakwa dan menunjukkan hasil positif,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Suratsurat

Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, yang digunakan Saksi1 untukmengetes kehamilan Saksi1 atas perbuatannyadengan Terdakwa yang hasilnya menunjukkanpositif sehingga barang bukti tersebut statusnyadikembalikan kepada Saksi1 (Sdri Vitalia).2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n. Sdri. Niken.Hal. 42 dari 45 Hal.

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Pidana =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk OnemedUltraOneDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Vitalia).b) Suratsurat :1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasil penelitian /test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes Narkoba META, NamaPemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekira jam 17.00 wita,Terdakwa menyiram tanaman kebun Terdakwa datang Sdra.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+); Bahwa dalam has!

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual dan membeli ataupunmenjadi perantara ataupun menyerahkan Narkotika jenis sabu.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI melalui Putusan No 1386K/Pid.Sus/2011 menegaskan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatuNarkotika dan sejenisnya harus dilihat maksud dan tujuannya ataukontekstualnya. Jadi, jangan hanya melihat tekstual seperti kalimat dalamUndangUndang Narkotika.

Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 1.035.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai eee ee Rp. 6.000,

., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di muka persidangan, maka terungkapfaktafakta hukum yang secara kronologis diuraikan sebagai berikut

PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Bahwa Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengkonsumsi shabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam

PD., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan kesimpulan bahwahasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN Alias NAHARmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET) danAmphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa NAHARUDINAlias NAHAR mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut tanopa wewenang atau tanpa izin dari yang berwenang olehkarena terdakwa bukan sebagai

MADE WUAYA PUTRA, Sp.PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengankesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN AliasNAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana(THC), Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR bukanlah pihak yangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual

dengan alatyang telah disediakan kemudian asapnya dihisap seperti merokok; Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuhanya dapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Akhirnya terdakwa dibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proseslebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

Sampang;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Akhirnya terdakwadibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Lab :8972/NNF/2016 tanggal 28 September 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan barang buktiNo.11924/2016/NNF berupa satu poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram dengan hasil positif narkotika dan positifmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berasarkan hasil tes urine Narkoba Nomor : 339/IX/POL/2016tanggal 03 September 2016 Urine Terdakwa Positif mengandung

bungkusterdakwa buka dan terdakwa masukkan ke pipst kaca alat bong yang terdakwasiapkan, selanjutnya terdakwa membakar shabushabu didalam pipet kacatersebut dan mengeluarkan asap, kemudian asap tersebut terdakwa hisap2223sebanyak 1 (satu) kali hisapan yang terdakwa rasakan setelah memakai ataumengkonsumsi shabushabu tersebut semangat untuk kerja, badan terasa enak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini berupa telah dilakukanpemeriksaan tes

KAROMAH SRIWEDARI, selakupenanggung jawab Laboratorium RSUD KOTA TARAKAN, yang pada pokoknyamenerangkan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine narkoba dengan hasilpemeriksaan positif methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat serta petunjuk yangdiperoleh Majelis Hakim selama persidangan berlangsung

, maka untuk mengetahui hal tersebut akan dipertimbangkanberikut ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa mengandung zat yang terkandung dalamjenis Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur NarkotikaGolongan bukan Tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;3.

yang disimpan di kantongcelana Terdakwa, tepatnya di kantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparmanseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, namun oleh karena sudahterlebin dahulu ditangkap oleh saksi, maka shabushabutersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

yang disimpan di kantong celana Terdakwa, tepatnya dikantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparman seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendirioleh Terdakwa, namun oleh karena sudah terlebih dahulu ditangkap olehsaksi, maka shabushabu tersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

tersebut pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yangsebelumnya dibeli dari saksi Suparman;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;e Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

oleh Polisi,ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang sebelumnya dibelidari saksi Suparman pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

terdakwa berangkat ke Yogya terdakwaterlebin dahulu memakai ganja tersebut dan terdakwa juga pernahmengeluh /curhat pada sdr Apriyadi Saputra.kalua di yogya nanti terdakwaakan kesulitan untuk mencari ganja .Bahwa ganja kiriman tsb sedianya memang akan dipakai sendiri olehterdakwa dengan cara seperti biasa terdakwa mengunakannya yaitu irisanganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirupBahwa setelah dilakukan hasil pemeriksaan Tes

bersamaApriyadi Saputra tersebut;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

bentuk tanaman Jjenis Ganja;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

biasa terdakwa mengunakannya yaituirisan ganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirup; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 441/0063tanggal 27 Februari 2021 dengan kesimpulan Lab barang buktiNo.BB/58.e/II/2021/Ditresnarkoba dengan kode Lab 002967/T/02/2021mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol 1 no.urut 8 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan Hasil Pemeriksaan Tes

Cianjur;Bahwa pada saat itu Terdakwa YASER als ARAB meminta ijin kepadaSaksi untuk fotokopi dan tes drive kendaraan tersebut dan Saksi ijinkannamun semenjak itu kendaraan dan sdr.

YASER als ARAB tidak kunjungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Cjr.kembali sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangtengah; Bahwa orang tersebut yang mengaku bernama AHMAD dan telahmengambil sepeda motor milik Saksi dengan alasan akan tes drive; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian materil sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa perlu Saksi tambahkan pada saat Saksi datang kelamat BTNPepabri Bumi Pratama (BTN Gunteng) Blok AA No. 17 Rt.005

IRVAN SUSANDY untuk foto copy dan tes drivekendaraan tersebut dan diijinkan oleh sdr. IRVAN SUSANDY namunsemenjak itu kKendaraan dan sdr. YASER als ARAB als AHMAD tidakkunjung kembali sehingga sdr. IRVAN SUSANDY bersama Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangtengah;Bahwa Terdakwa benar orang tersebut yang mengaku bernama AHMADdan telah mengambil sepeda motor milik sdr. IRVAN SUSANDY denganalsan akan foto copy dan tes drive;Bahwa atas kejadian tersebut sdr.

Saksi T.SAIFUDDIN, $.M.K;Bahwa, saksi yang melekukan tes urin terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli2012 pada pukul 16.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan tes urin terdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa, cara terdakwa melakukan tes urin adalah mengambil air seni terdakwalalu di masukkan ke alat Test Kit Merek Acon Laboratories;Bahwa, terdakwa ada melihat langsung saat saksi melakukan tes urin tersebut;Bahwa, hasilnya positif mengandung unsur narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut