Ditemukan 17793 data
SUCI PRATIWI AGUSTIN
18 — 6
yaitu P1 sampai dengan P7 dan dua orangHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 850/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SUCI PRATIWI AGUSTIN.saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi TitinYulianti dan saksi Lina Marlina;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Presidan Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 , tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dalam Pasal 59 disebutkan:Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
26 — 12
Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 445/063/PKMRB/V/2018 atas namaRirin Andriani yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Paruga, KotaBima, tanggal 5 Mei 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
15 — 6
Kutipan Akta Nikah Nomor : 0425/060/VIV/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,tanggal 14 Juli2012, Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 3301092910840002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 22 Nopember 2012, Bukti P.2; PutusanNomor: 5062//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Surat jin atasan Termohon Nomor : 800/26/19/2013, yang dikeluarkan olehKepala UPT
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 718 K/Pid.Sus/201 1050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah) pengadaan dilaksanakanmelalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Propinsi Jawa Baratmuiai tanggal 17 September 2009.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2009 dilakukan pembukaan surat penawaranyang dituangkan dalam Berita Acara pembukaan penawaran
,M.Si. selaku PPK dansaksi AJANG SURYANA, SH. selaku PPTK mengadakan rapat koordinasiyang belum menghasilkan atau keputusan dikarenakan beberapa panitiapengadaan berhalangan hadir sehingga rapat koordinasi tersebut harusdijadwalkan kembali dengan waktu dan tempat yang memungkinkan danmenunjang kelancaran jalannya rapat.Bahwa selanjutnva pada tanggal 03 Nopember 2009 diadakan rapat kembaliyang bertempat di UPT Pengadaan Barang dan Jasa kantor BAPPEDA KotaSukabumi bahwa panitia pengadaan untuk keseluruhan
No. 718 K/Pid.Sus/201 1 pembangunan Gedung Kantor DPRD Bahwa untuk melaksanakan penataan Lingkungan Pembangunan GedungKantor Lingkungan Sekretariat DPRD Kota Sukabumi tahun anggaran 2009panitia pengadaan barang dan jasa meiaksanakan pengumuman pengadaandi surat kabar Media Indonesia dengan nomor pengadaan050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
NOVA SAPUTRO Bin SUNARDI
34 — 0
selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp.112.000,-(seratus dua belas ribu rupiah);
- 1 (satu) buah leptop merek HP warna hitam beserta carger dan tas warna biru bertuliskan PELATIHAN DOKTER KECIL TAHUN 2018 BLUD UPT
168 — 89
SAKSI : PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah diPelauw dengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan WairiangDesa Kailolo sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasaangkuta Ferry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembalimelaksanakan tuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun
2011 dariDinas Perhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yangmengerjakan sebab kantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala
UPT ; 1 (satu) buah wireless ; 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekerjaan tersebutmenaqgunakan besiyang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.28VIII.
SAKSI: ADRIAN LEATOMU: (dibacakan Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan ,bangunan, talud dan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten MalukuTengah tahun anggaran 2011 ;29Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKecamatan P.
Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ;Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.
26 — 6
Tabaci, Kalideres, JakartaBarat, dengan harga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dimana terdakwa dalamkepemilikan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yangberwenang dan dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional No.99 B/U/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Pebruari 2013 disimpulkanbahwa barang bukti daun ganja kering dengan berat netto 1,8542 gram (sisa Labkrimdengan berat netto 1,7679 gram) adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan
11 — 6
Asli Surat Keterangan Calon Pengantin atas nama Fitri Anggriani yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Penanae, Kota Bima,tanggal 11 Oktober 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 5153/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa UPT, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH. dari Kantor Konsultan Hukum ,Mediasi dan Advokat berkantor
PEDELIS MAHADAN
31 — 11
dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
LUVI NURDIATI
25 — 2
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
RUJUK ARIEF FANGGA
34 — 5
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Nurul Baeti
27 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SAIFUL ANAM
27 — 17
Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) Undanghalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN NgbUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
91 — 44
Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.
Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa
16 — 8
Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.
64 — 7
Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang
Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang
67 — 8
handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT
handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT
408 — 25
Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.
33 — 22
2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT
Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina