Setelah selesaimenerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan seluruh anggota Staf Kodim 0315/Bintandan jajarannya diarahkan menuju ke aula untuk dilakukan tes urine oleh anggota BNN.3 Bahwa dalam pengambilan urine untuk Staf di saksikan oleh masingmasing Pasi, untukjajaran anggota Koramil di saksikan oleh Danramil masingmasing dan dari Staf Intelyang ikut menyaksikan adalah Pasi Intel beserta anggota Provoost Kodim 0315/Bintan.4 Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh anggota BNNK Tpi terhadap

Dim 0315/Bintan hanya sebatas hubungan dinasantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.00 WIB, Anggota Kodim 0315/Bintan setelah selesai melaksanakan Upacara Bendera kemudian diarahkan untukberkumpul di Koridor Kodim 0315/Bintan untuk menerima pengarahan dari Dandim0315/Bintan,setelah selesai menerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan Sekira Pukul10.00 WIB seluruh Perwira diperintahkan menuju ke aula untuk melaksanakan tes urine.Bahwa

proses pengambilan urine pertama kali dilakukan terhadap seluruh Perwiradilanjutkan ke anggota Staf Kodim 0315/Bintan dan kemudian dilanjutkan terhadapseluruh anggota jajaran Kodim 0315/Bintan.Bahwa menurut keterangan Ka BNNK Tpi hasil dari pemeriksaan tes urine terhadapanggota Kodim 0315/Bintan beserta jajarannya yaitu jajaran Perwira semua negativesedangkan untuk hasil pemeriksaan urine terhadap angggota ada yang positifmenggunakan Narkotika yaitu termasuk Terdakwa, Kopka Ambia Jabatan Babinsa

hanya sebatastetangga dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di kantorBNNK Tanjung Pinang Saksi bersama enam orang Staf BNNK Tanjung Pinang mendapatperintah dari Ka BNNK Tanjung Pinang (AKBP Ahmad Yani, SH.) untuk melaksanakantugas sebagai panitia Deteksi Narkotika di Ma Kodim 0315/Bintan.Bahwa selanjutnya dengan Surat Perintah dari Ka BNNK Tpi Nomor Sprin/188/XI/Ka/pm.00.02/2014/BNNKTPI tanggal 19 Desember 2014 dilengkapi dengan alat tes

Bahwa didalam aula sudah berkumpulanggota Kodim 0315/Bintan sebanyak kurang lebih 109 (seratus sembilan) orang yangakan di tes urinenya termasuk Dandim 0315/Bintan An. Letkol Inf.

ALI NASAR ABDAT;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badan atas diri para terdakwaternyata dalam kantung celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa Il.ABDURAHMAN NUSHY JAWAS telah temukan 1 (satu) bungkus kecil ganjaterbungkus kertas koran;Bahwa menurut para terdakwa ganja tersebut diakui merupakan milik paraterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari uang hasil patungan, danganja tersebut merupakan sisa dari ganja yang saat itu oleh para terdakwa;Bahwa para terdakwa telah dilakukan tes

rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa membeli ganja tersebut untuk mereka gunakan sendiri;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikian ganja tersebut;Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa memiliki dan menggunakan ganjatersebut dilarang karena melanggar undangundang;Bahwa para terdakwa telah melakukan tes

terdakwa ABDURAHMAN NUSHY JAWASsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesar20Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa ganja tersebut para terdakwa beli untuk mereka gunakan sendiri;e Bahwa sisa ganja yang ditemukan dikantung Terdakwa ABDURAHMANNUSHY JAWAS setelah diperiksa adalah seberat 0,4418 gram;e Bahwa para terdakwa telah melakukan tes

Selain itukita dapat menggunakan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan PecanduNarkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial sebagaiacuan untuk menentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotika atautidak (terlibat peredaran narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes urine para terdakwa adalah positifdan tidak terdapat bukti

dengan alatyang telah disediakan kemudian asapnya dihisap seperti merokok; Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuhanya dapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Akhirnya terdakwa dibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proseslebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

Sampang;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Akhirnya terdakwadibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Lab :8972/NNF/2016 tanggal 28 September 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan barang buktiNo.11924/2016/NNF berupa satu poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram dengan hasil positif narkotika dan positifmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berasarkan hasil tes urine Narkoba Nomor : 339/IX/POL/2016tanggal 03 September 2016 Urine Terdakwa Positif mengandung

bungkusterdakwa buka dan terdakwa masukkan ke pipst kaca alat bong yang terdakwasiapkan, selanjutnya terdakwa membakar shabushabu didalam pipet kacatersebut dan mengeluarkan asap, kemudian asap tersebut terdakwa hisap2223sebanyak 1 (satu) kali hisapan yang terdakwa rasakan setelah memakai ataumengkonsumsi shabushabu tersebut semangat untuk kerja, badan terasa enak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini berupa telah dilakukanpemeriksaan tes

KAROMAH SRIWEDARI, selakupenanggung jawab Laboratorium RSUD KOTA TARAKAN, yang pada pokoknyamenerangkan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine narkoba dengan hasilpemeriksaan positif methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat serta petunjuk yangdiperoleh Majelis Hakim selama persidangan berlangsung

, maka untuk mengetahui hal tersebut akan dipertimbangkanberikut ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa mengandung zat yang terkandung dalamjenis Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur NarkotikaGolongan bukan Tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;3.

yang disimpan di kantongcelana Terdakwa, tepatnya di kantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparmanseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, namun oleh karena sudahterlebin dahulu ditangkap oleh saksi, maka shabushabutersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

yang disimpan di kantong celana Terdakwa, tepatnya dikantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparman seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendirioleh Terdakwa, namun oleh karena sudah terlebih dahulu ditangkap olehsaksi, maka shabushabu tersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

tersebut pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yangsebelumnya dibeli dari saksi Suparman;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;e Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

oleh Polisi,ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang sebelumnya dibelidari saksi Suparman pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

terdakwa berangkat ke Yogya terdakwaterlebin dahulu memakai ganja tersebut dan terdakwa juga pernahmengeluh /curhat pada sdr Apriyadi Saputra.kalua di yogya nanti terdakwaakan kesulitan untuk mencari ganja .Bahwa ganja kiriman tsb sedianya memang akan dipakai sendiri olehterdakwa dengan cara seperti biasa terdakwa mengunakannya yaitu irisanganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirupBahwa setelah dilakukan hasil pemeriksaan Tes

bersamaApriyadi Saputra tersebut;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

bentuk tanaman Jjenis Ganja;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

biasa terdakwa mengunakannya yaituirisan ganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirup; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 441/0063tanggal 27 Februari 2021 dengan kesimpulan Lab barang buktiNo.BB/58.e/II/2021/Ditresnarkoba dengan kode Lab 002967/T/02/2021mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol 1 no.urut 8 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan Hasil Pemeriksaan Tes

Cianjur;Bahwa pada saat itu Terdakwa YASER als ARAB meminta ijin kepadaSaksi untuk fotokopi dan tes drive kendaraan tersebut dan Saksi ijinkannamun semenjak itu kendaraan dan sdr.

YASER als ARAB tidak kunjungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Cjr.kembali sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangtengah; Bahwa orang tersebut yang mengaku bernama AHMAD dan telahmengambil sepeda motor milik Saksi dengan alasan akan tes drive; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian materil sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa perlu Saksi tambahkan pada saat Saksi datang kelamat BTNPepabri Bumi Pratama (BTN Gunteng) Blok AA No. 17 Rt.005

IRVAN SUSANDY untuk foto copy dan tes drivekendaraan tersebut dan diijinkan oleh sdr. IRVAN SUSANDY namunsemenjak itu kKendaraan dan sdr. YASER als ARAB als AHMAD tidakkunjung kembali sehingga sdr. IRVAN SUSANDY bersama Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangtengah;Bahwa Terdakwa benar orang tersebut yang mengaku bernama AHMADdan telah mengambil sepeda motor milik sdr. IRVAN SUSANDY denganalsan akan foto copy dan tes drive;Bahwa atas kejadian tersebut sdr.

Saksi T.SAIFUDDIN, $.M.K;Bahwa, saksi yang melekukan tes urin terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli2012 pada pukul 16.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan tes urin terdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa, cara terdakwa melakukan tes urin adalah mengambil air seni terdakwalalu di masukkan ke alat Test Kit Merek Acon Laboratories;Bahwa, terdakwa ada melihat langsung saat saksi melakukan tes urin tersebut;Bahwa, hasilnya positif mengandung unsur narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut

bersama timmenemukan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1 (Satu) potong sedotan, 1 (Satu)buah grenjeng / alumunium warna emas dan 1 (Satu) buah gunting, danselanjutnya saksi memeriksa terdakwa dimana pada saat diperiksaterdakwa mengakui habis menggunakan narkotika golongan jenis sabupada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat dikamar 307 bersama saudari DIMTA (DPO), selanjutnya saksi bersamatim melakukan tes

Polres Grobogan padasaat didalam kamar nomor 307 Hotel Catra kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikannarkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1 (Satu)potong sedotan, 1 (satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan 1(Satu) buah gunting.Bahwa terdakwa habis menggunakan narkotika golongan jenis sabu padahari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar307 bersama saudari DIMTA (DPO).Bahwa terdakwa telah dilakukan tes

terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL mengakui bahwa ganja tersebut adalah sisa pemakaian beberapasaat yang lalu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL narkotika jenis daun ganja tersebut diperoleh dengan cara membelisecara patungan seharga Rp. 50.000, dari seseorang yang bernamaPEPENG yang beralamat di Salatiga;Bahwa menurut keterangan terdakwa, daun ganja tersebut rencananyauntuk digunakan sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa selanjutnya oleh penyidik dilakukan tes

BINNUKO namun saksi tidak tahu dari mana diperolehnya;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa setelah ditangkap / diamankan baik saksi maupun terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandung THC /tetrahydrocannabinol;Bahwa saksi masih tetap membenarkan keterangannya yang telahdiberikan didepan penyidik;Bahwa barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan

digunakan untuk membeli ganja awalnya adalah uangmilik BINUKO, kemudian ketika tengah memakai ganja tersebut Sadr.BINUKO meminta ganti lalu saksi mengeluarkan unag Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tapi uang yang dikumpulkan tersebut dipakai untuk bellimakanan bukan buat beli ganja ; Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja ; Bahwa baik saksi maupun terdakwa dilakukan tes

BINNUKO namun terdakwa tidak tahu dari mana diperolehnya;13 Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja sudah sebanyakdua kali; Bahwa benar setelah ditangkap / diamankan baik terdakwa maupun temanteman terdakwa yang lain dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungTHC / tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang disusun secara Alternatif, Pertama yaitu Pasal 111 ayat

Hasyim dan Terdakwa II Adi Saputra binHamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THC RightsignTetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan Urine Positifmengandung Narkotika jenis Ganja;Bahwa Perbuatan terdakwa diancam sebagaimana dalam Pasal 127Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Hasyim dan Terdakwa IlAdi Saputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah bungkusan Narkotika jenis Ganja dengan berat 1,22gram.

Hasyim dan Terdakwa II AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Hasyim dan Terdakwa Il AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THCHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TtnRightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan UrinePositif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Jo Pasal 13 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNexian lengkap dengan kartu Simpati nomor 081254800285, 2 (dua)bungkus plastik yang didalamnya berisi 80 (delapan puluh) lembar plastikkecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil, 1 (Satu) buah laciplastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa Suyitno alias Jhon binWariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsung dilakukan tes

2010mendatangi rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nexianlengkap dengan kartu Simpati Nomor 0812548002852, 2 (dua)bungkus plastik yang di dalamnya berisi 80 (delapan) puluh lembarplastik kecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil , 1 (satu)buah laci plastik warna putin dan uang tunai sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa Suyitnoalias Jnon bin Wariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsungdilakukan tes

Bahwa tes urin saksi Adi Waluyo dan temantemannya yangmengonsumsi shabushabu yang berasal dari Terdakwa dan tes urineTerdakwa sendiri menunjukkan positif mengandung amphetamin ;4. Bahwa di muka persidangan Terdakwa mengakui pernah bertemudengan saksi Adi Waluyo bin Bambang Suprapto keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Adi Waluyo bin BambangSuprapto yang menerangkan telah bertemu dengan Terdakwa ;5.

Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah positif;Atas keterangan tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi II: ACHMAD SOIM Bin KAMIN : Bahwa saksi menangkap TerdakwaTerdakwa di Warteg Atina karena terjadipada hari Kamis tanggal

Jl.Majapahit dan lihat ke kananjalan setelah perum pegadaian ,setelah itu HP pe/uncur mati ,pelanpelan sambilmuter balik ketemu gapura / tempat tujuan tapi tidak berani turun karena adagerbangya dan kita terus kearah Tlogosari; Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri; Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes

ARIS MUNANDAR Bin SALEH dan. terdakwa Il.RUSTAM ARDIANSAH Alias AAN Bin AHMAD SA'BAN menyedot/ menghisapsecara perlahanlahan secara bergantian; Bahwa efek atau reaksi yang didapat oleh paraterdakwa adalah agak pait dimulut dan efek dari semuanya badan merasasegar;Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridir terdakwa dan hasilnya adalah positif; Bahwa benar terdakwa sudah 4 kali bersamasama menghisap shabu dengan terdakwa II; Bahwa benar terdakwa pernah berobat ke dokterkarena merasa ketergantungan

Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridiri terdakwa dan hasilnya adalah positif.

Terdakwa SukriAlias Ucup, Terdakwa Elmis Nasution, Ariyanto, dan Riki Nasriadi, dimana ketikadilakukan penangkapan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabu sabuyang merupakan sisa sabu sabu yang sebelumnya telah digunakan ataudikonsumsi oleh para Terdakwa, Ariyanto, dan Riki Nasriadi sebanyak 1 (satu)paket kecil serta ditemukan alat hisap narkotika jenis sabu sabu berupa bong dilantai tempat mereka duduk, kemudian setelah itu para Terdakwa dibawa olehsaksi dari Kepolisian untuk dilakukan tes

Urine.Setelah dilakukan tes urine Terdakwa dengan hasil urine Terdakwa Sukri AliasUsup Bin M.

Harianja langsung masuk kedalam ruangan dan menggerebek para Terdakwa yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa di tempat kejadian tersebut ditemukan 5( lima) paket sabu beradadalam remot antenna yang dibuang dari kantong celana Terdakwa Sukriserta bong, pirek, mancis dan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa saat itu Para Terdakwa sedang duduk melingkar , yang memegangbong adalah Terdakwa Elmis;Bahwa terhadap Para Terdakwa sudah dilakukan tes urine yang hasilnyapositif

terbuat dari botol kaca,3 (tiga) buah pirek kaca, 3 (tiga) buahpipet plastik bening, 1 (satu) buah kotak remote antena, 1 (satu) buah botolplastik warna putih,1 (satu) buan HP Samsung lipat warna hitam, 2 (dua)buah mancis dan uang sejumlah Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah);Bahwa 5 (lima) paket sabusabu diperoleh Terdakwa Sukri dari Joko(DPO);Bahwa Para Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk kerjalembutr;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabusabu;Bahwa dilakukan tes

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

RASUL untukdicarikan sabusabu sebelumnya telah menghisap sabusabu sehinggapada saat terdakwa ditangkap oleh petugas urinenya positif mengandungmetamfetamina.Bahwa cara terdakwa menghisap sabusabu yaitu dengan cara sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya piper kaca yang berisisabusabu dibakar dengan korek api gas setelah keluar asap selanjutnyadihisap melalui sedotan yang sudah terpasang pada pipet kaca.Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung

digerebek oleh petugas kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mengenal sabusabu tersebut sudah 2 (dua) tahun yanglalu dan Terdakwa mengenal sabusabu tersebut dari sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, dan menjual sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenangBahhwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Kak Elli sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu dua hari sebelumditangkap;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN PmkBahwa setelah dilakukan tes

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

;Hal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa benar saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,selanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.

;Bahwa saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,Hal. dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN Dpsselanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa MYRA LYNNE WILLIAMS mengakui tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau

Kemudian terdakwa di bawa kekantor Bea Cukai untuk dilakukan tes Urine dan tes narkotikhasilnya postif, dan dilanjutkan penggeledahan barang bawaan(bagasi) tidak ditemukan barang jenis Narkotika. ; Bahwa benar terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki / menvimpan narkotika ; Bahwa terdakwa mengaku tahu undangundang di Indonesia melarangorang memiliki, membawa, menyimpan, ataupun menggunakan narkotikadari media massa dan elektronik, namun tterdakwa tetap menggunakannarkotika

Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bkjdipergunakan = sendiri, dimana Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu sudah 6 (enam) tahun; Bahwa selanjutnya Saksi Firnandus Ginting dan rekan membawaTerdakwa beserta barang bukti kekantor Koramil 03/Blangkejeren danpada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa beserta barangbukti diserahkan Saksi Firnandus Ginting dan rekankepada penyidikSatresnarkoba Polres Gayo Lues untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes

atau mengkonsumsi narkotika jenissabu sudah 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Firnandus Ginting dan rekanmembawa Terdakwa beserta barang bukti kekantor Koramil 03/BlangkejerenHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bkjdan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa beserta barang buktidiserahkan Saksi Firnandus Ginting dan rekan kepada penyidik SatresnarkobaPolres Gayo Lues untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine,dimana hasil tes urine positif mengandung Mentampetamina, bersesuaiandengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine Nomor Lab12569/NNF/2016 tanggal 21 November 2016 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008 dan DELIANA NAIBORHU,S.Si, Apt NIP 197410222003122002 yang diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.

menyimpulkan bahwa Barang Bukti Narkotika jenis Sabu dan urine milikTerdakwa adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan (pleidooi) secara tertulis yang salahsubtansinya dapat Majelis Hakim simpulkan sebagai berikut bahwa Terdakwadalam perkara aquo merupakan pengguna hal ini berdasarkan hasil tes

Hal ini tercermin dari barang buktinarkotika jenis sabu yang ditemukan hanya seberat 0,28 (nol koma delapan)gram, dengan seberat tersebut masih dianggap relevan Terdakwa selakupengguna dalam perkara aquo, diperkuat pula dengan hasil tes urine Terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamina dan Terdakwa mengkonsumsi ataumenggunakan narkotika jenis sabu sudah 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Narkotikagolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor

memakai baju kembali;Bahwa Anak korban Mufarridah binti Sudadi sudah lupa memakai bajuapa pada waktu terdakwa mengajak melakukan ketiga kaliHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PNPti.persetubuhan tersebut dan Anak korban Mufarridah binti Sudadi telahmembuat penyataan dilampirkan dalam berkas;Bahwa pada bulan November 2015, anak korban Mufarridah bintiSudadi telat datang bulan, kemudian memberitahu dan mengirim SMSkepada terdakwa kak aku telat menstruasi dibalas terdakwa, nantitak belikan tes

(nanti saya belikan tes kehamilan), kKemudian anakkorban Mufarridah binti Sudadi menggunakan tes pack dan hasilnyapositif ;Bahwa pada bulan April 2016 anak korban diperiksakan oleh bulekanak korban yaitu oleh Sdr.

, dijawabterdakwa, gak apa apa gak keluar di dalam ;Bahwa pada bulan November 2015, anak korban Mufarridah binti Sudaditelat datang bulan, kemudian memberitahu dan mengirim SMS kepadaterdakwa kak aku telat menstruasi dibalas terdakwa, nanti tak belikantes (nanti saya belikan tes kehamilan), kKemudian terdakwa membelikananak korban Mufarridah binti Sudadi tes pack dan hasilnya positif, sikapterdakwa akan mencarikan jalan keluarnya;Bahwa Saksi Sudadi meminta Terdakwa untuk datang ke rumah untukmemanggil

terpisah) merasakan segar dan tidak mengantuk.Bahwa didalam Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AIS BADRI Bin NASIRdan saksi EFENDI Bin HERMANSYAH (Dalam berkas terpisah) mekomsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu tersebut serta bukan seorang apoteker ataupunpedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuanBahwa berdasarkan hasil tes

terpisah) merasakan segar dan tidak mengantuk ; Bahwa didalam Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AIS BADRI Bin NASIRdan saksi EFENDI Bin HERMANSYAH (Dalam berkas terpisah) mekomsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu tersebut serta bukan seorang apoteker ataupunpedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Bahwa berdasarkan hasil tes

ke tempat Terdakwamenunggu yaitu di depan Kantor Bank Mega di BandarJaya ; Bahwa sampai di depan Bank Mega di Bandar Jaya, saksi diajak kebelakang Bank Mega, kemudian saksi ditunjukkan Terdakwa sebungkuskecil sabusabu dalam tangan Terdakwa, tapi belum sempat saksi lihat danpegang, tibatiba Polisi sudah datang dan memgang Terdakwa dan saksi ;e Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke kantor Polisi, tetapisetelah dites urine, saksi negative akhimya saksi dilepaskan oleh Polisi,sementara hasil tes

bersama barangbukti yang diketemukan ; Bahwa benar didalam Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AIS BADRI BinNASIR dan saksi EFENDI Bin HERMANSYAH (Dalam berkas terpisah)mekomsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin daripejabat berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut serta bukanseorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan; Bahwa benar berdasarkan hasil tes

bersama barangbukti yang diketemukan ; e Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AIS BADRI Bin NASIR dansaksi EFENDI Bin HERMANSYAH (Dalam berkas terpisah) mekomsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu tersebut serta bukan seorang apoteker ataupunpedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;e Bahwa benar berdasarkan hasil tes