Ditemukan 19368 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 257/Pdt.G/2016/PA.BL
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • 257/Pdt.P/2020/PA.Skh
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 12
  • 257/Pdt.G/2011/PA.Sgt
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau. kuasanya, meskipun menurut~ relaaspanggilan nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Sgt tanggal 18 Oktober2011 dan tanggal 18 Nopember 2011 telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio RRI Jambi, sedang tidakternyata
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 257/Pdt.G/2020/PA.Prm
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 17 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
13 — 5
  • 257/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 40
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 257/Pdt.G/2020/PA.Stb
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 257/Pdt.G/2019/PA.Br
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 257/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 8 Desember 2015 — - Terdakwa 1 SUPRIANTO Alias ANTO Bin SUPRI - Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU
40 — 17
  • 257/Pid.B/2015/PN Bau
    PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPRIANTO Alias ANTO
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor 257/Pen.Pid/2015/PN. Bautertanggal 4 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 257/Pen.Pid./2015/PN.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 29 Maret 2016 — Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen
63 — 17
  • Kemudian Saksi Mira Yani bersama paratetangga membawa Tugiman (Alm) ke RSUD Curup untuk dilakukan pengobatannamun ketika mendapat tindakan medis di RSUD Curup Tugiman (Alm) meninggaldunia.Akibat perbuatan Saksi ZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm)bersamasama dengan Pal, Saksi Malim Nurwenda, Terdakwa Juanda Saputra,korban Tugiman (Alm) meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :Halaman 5 dari 92 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kph.257/RSUD/2015 tanggal 11 Agustus 2015 An.
    Kemudian Saksi MiraYani bersama para tetangga membawa Tugiman (Alm) ke RSUD Curup untukdilakukan pengobatan namun ketika mendapat tindakan medis di RSUD CurupTugiman (Alm) meninggal dunia.Akibat perbuatan Terdakwa Juanda Saputra bersamasama dengan Pal, SaksiMalim Nurwenda, dan ZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm) korban Tugiman(Alm) meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 257/RSUD/2015tanggal 11 Agustus 2015 An. Tugiman (Alm) Bin Warsoswito yang ditandatanganioleh dr.
    Surat Hasil Visum Et Repertum No: 257/RSUD/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Alazi, selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Curup, yang telah melakukan pemeriksaan padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 di Rumah Sakit Umum DaerahCurup terhadap Tugiman (Alm) Bin Warsono, jenis kelamin lakilaki,umur 40 tahun, alamat Desa Renah Kurung Kec. Muara Kemumu Kab.Kepahiang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan Luar1. Keadaan Umum : tidak sadar.2.
    luka robek bengkak warna kebiruan di lingkaranmata kiri, luka robek di bawah hidung dengan ukuran tiga kali dua kali satucentimeter, Lebam warna kemerahan dilengan kiri atas dengan ukuranempat kali dua centimeter, bengkak dilengan kiri atas dengan ukuran empatkali tiga centimeter, bengkak dilengan kanan bawah dengan ukuran sepuluhkali lima centimeter, yang diduga diakibatkan oleh oleh kekerasan bendatumpul Pukul 05.25 WIB pasien meninggal dunia, sesuai dengan KesimpulanHasil Visum Et Repertum No: 257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VI (Persero)
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh koreksi DPP PPh Pasal 21 sebesarRp2.843.654.786,00 yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casumengenai kebenaran materiel yang oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali telah menyampaikan buktibuktipendukung yang diungkapkan dalam persidangan berupa (a) daftaralokasi rekening 601.01.20 Pemeliharaan Jalan, (6) Rekening 200, 201,202, 203, dan 257
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 167/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 29 Juni 2012 — K A S I M I N
19 — 2
  • Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 19 Juni 2012, nomor 475/257/408.42/2012, diberi tanda P1 ;2. Asli Surat Kelahiran dari Kepala Desa Ngile, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan Nomor 475/10/18.53.2011/2012 tanggal 14 Juni 2012 atas namaWAHYU DWI KAKA ARDILA diberi tanda p3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KASIMIN tanggal 21 Juni2012, NIK 3501100207860003 diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • didaftar diHal 1 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 13 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Rabiul awal 1413 H ( 10 September 1992) telahdilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam Tilatang Kamang, sebagaimana ternyata dari kutipanAkta Nikah No. 257
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — P EMOHON I
10 — 0
  • V/2012 tanggal 25 Mei 2012, (P. 1) ;Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, Nomor : Kk.13.09.06/Pw.01/257/V/2012 tanggal 28 MeiSurat keterangan domisili an.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon Termohon
13 — 2
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Boro Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung nomor: 470/257/402.07/2012 tanggal 30 Agustus 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I, umur 31 tahun, agama
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 02-03-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.P/2009/PN.BJN
Tanggal 2 Maret 2009 — ALI THOHA SUWITO
32 — 7
  • I WAYAN SUKANILA, SH Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 90.000,3 Meterai Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Leges Rp. 3.000.Rp. 134.000,Di catat disini bahwa penetapan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 02 Maret 2009 ;Panitera Pengganti ;RITA ARIANA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP. 040 038 257.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5, Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 474.4/257/KGVI/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;6.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG UNGARAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD SHOCHICHUL LUTVI
2.INTAN PUTRI PERMATA SARI
17 — 12
  • Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Addendum IV Surat Pengakuan Hutang Nomor :87282705/6094/10/21 Tanggal 25 Oktober 2021;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 204.037.182,-
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) 02048 /Desa Bergaskidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, luas 257