Ditemukan 17793 data
29 — 25
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/PNS sebagaiGuru Ahlimadya di UPT Satuan Pendidikan Formal SDN 101901 LubukPakam Kecamatan Lubuk Pakam dan sudah mempunyai surat izin dariatasan untuk perceraian sesuai Nomor 63 Tahun 2022 yang dikeluarkanoleh Bupati Deli Serdang tertanggal 12 Januari 2022;11. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;12.
GESTY THERECIAWATI
30 — 17
dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
M ABDURROHIM
26 — 2
2019/PN KdlPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Indria Widya Waskita
21 — 3
pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Neni Indra Marliani
34 — 10
sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon serta ketentuanPasal 59 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomer 96 Tahun 2018disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
305 — 16
berdasarkan bukti ( P4 )yang diajukan dipersidangandan tidak dibantah oleh pihak Tergugat II Intervensi/ Tergugat MII, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Tergugat II Intervensi /8Terbanding II tidak pernah mempunyai hubungan phisikmaupun merasa menguasai sebagai pemegang Hak Atas Tanahyang letak dan luasnya tercantum dalam objek sengketa Menimbang, bahwa disamping bukti ( P.4 ) telahdidengar keterangan saksi Muchlis dan dihubungkandengan ( bukti P.17 ) daftar =hasil undian kaplingkelapa sawit UPT
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Samsudi Als Pak Sumila Bin Geromo
159 — 103
HALIS mengorok dan meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari UPT. Puskesmas Sangkulirangnomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang diperiksa danHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 419/Pid.B/2021/PN Sgtditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalah sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN:Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dan celanajeans pendek selutut berwarna hitam.
HALIS mengorok dan meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari UPT. Puskesmas Sangkulirangnomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalah sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN:Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dan celanajeans pendek selutut berwarna hitam.
HALIS mengorok danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasSangkulirang nomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalahsebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.
HALIS mengorok danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasSangkulirang nomor: 440/007/VERV/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. MARKUS SAMBO, M. AP yang padapokoknya menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sdr. HALIS adalahsebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Jenazah memakai baju kaos lengan pendek berwarna coklat dancelana jeans pendek selutut berwarna hitam.
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
HARDI BUDI PRIYONO Als KAMPLENG Bin ALm BADIO
29 — 6
Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urine Terdakwa yangdilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimana Surat KeteranganHasil Tes Napza Nomor N143/XiI/17 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUS CAHYONO diperolehhasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasuk Narkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.I.
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urineTerdakwa yang dilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimanaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN SbrSurat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N143/XII/17 tanggal 20 Desember 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUSCAHYONO diperoleh hasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasukNarkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.1.
14 — 19
mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut Selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.
26 — 3
Bahwa Terdakwa sangat menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bungkus kertas yang berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan setelah pemeriksaan 3,8840 gram; 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 0, 5598 gram dan setelah pemeriksaan 0,3531 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratoris yang dilakukan dari UPT
Faturohman kepada Batak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yangdilakukan dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 461E/V/ 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Mei 2015sebagai berikut :a. 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan berat netto setelah pemeriksaan 3,8840gram;b. 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan
20 — 9
Asli Surat Keterangan Khusus atas nama XXXXX, Nomor XXXXxX,tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterai cukupdan diberi kode P.2;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.XXXXX, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang dibpawah sumpah memberikan keterangan secara terpisah
akibat perbuatannya denganXXXXX, yang jika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnyamadharat yang lebih besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anakyang akan dilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadapdengan XXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akanmuncul;Halaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Sdw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI H,SH
Terbanding/Terdakwa : AQBAL JUNED BIN M. SYARIFUDIN
30 — 13
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 4,3781 gram dan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2472 gram setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristal warnaputin tersebut diatas adalah
Syarifudin dalam bermufakat memilki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalPUTUSAN.No.128/PID/2018/PT.BDG.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin BUHARI
22 — 3
Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB UJI Narkoba BNN bahwa barangbukti yang diterima berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti di dalamnya terdapat :Seperangkap alat hisap (bong);1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0019 gram2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai1 (Satu) buah pot plastik bening berisikan urineBarang bukti tersebut disita dari terdakwa ABDUL WAHID bin BUHARI;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
33 — 5
Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UuJlNARKOBA BNN.Hal. 4 dari 22 Hal.
Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UJlNARKOBA BNN.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMELIA PUTRI DAMAIYANTI
45 — 19
MT HaryonoNomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan proses penyidikanlebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut dikirimkankepada Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaanbarang bukti narkotika secara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor :B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.
103 — 10
Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.
Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran...tanda tanganPetugas Yang Memeriksa/Mengukur atas nama MARKUM, SekretarisDesa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala Urusan Pemerintahan adalahPALSU.Surat Tanah Tanggal 17 Januari 2008, Nomor: 15/SKT/Pem.Ba/2008 AtasNama: YUSWARDI, Jenis kelamin
Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan MaretHalaman 47 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2014/PN.Spt2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.
Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa BandarAgung .., ... tanda tangan Petugas Yang Memeriksa/Mengukur atas namaMARKUM, Sekretaris Desa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala UrusanPemerintahan adalah PALSU.A quo suratsurat pembuktian kepemilikan sebagai mana Pasal 570KUHPerdata juncto Pasal 572 KUHPerdata terdapat pemalsuan untuk ituhingga saat
Dharma Wira Wijaya
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK KANTOR KREDIT KONSUMER SURABAYA
2.PIMPINAN PT BANK CENTRAL ASIA ,TBK ,HEAD OFFICE
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG BALI
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DENPASAR BALI
5.PIMPINAN BALAI LELANG TUNJUNGAN SURABAYA
6.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI
7.KEPALA PLN GARDU INDUK NUSA DUA , BADUNG ,KUTA SELATAN BALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REGIONAL BALI DAN NUSA TENGGARA
67 — 41
DharmaWira Wijaya berbatasan langsung dengan kawasan hutanTahura Ngurah Rai Kelompok Hutan Prapat Benoa(RTK.10) dan tidak terjadi pelanggaran (peta terlampir).4) Berdasarkan Berita Acara Hasil pengukuran oleh Tim DinasKehutanan Propinsi Bali, UPT Tahura Ngurah Rai dan Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah VIII Denpasar Nomor: 81/BA/X/2017, tanggal 2Oktober 2017 terhadap lokasi hak atas tanah dari pemohon An.
DharmaWira Wijaya; sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor: 473/00251.03.200/XI/2017 Tanggal 22 September 2017, makaKepala UPT. Tahura Ngurah Rai mengluarkan Surat KeteranganNomor: 522/366/UPT.Tahura.Dishut yang menyatakan bahwalokasitanah hak milik Nomor SHM 3820 berbatasan dengan Kawasan HutanTahura Ngurah Rai (RTK.10) diantara pal batas hutan B./THR.167,B.
Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 544/KptslI/1993, tanggal25 September 1993 tentang Perubahan Fungsi Kawasan TamanWisata Alam Prapat BenoaSuwung (RTK. 10) di KabupatenDaerah Tingkat Il Badung Propinsi Daerah Tingkat BaliHal 42 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps.seluas 1.373,50 Ha menjadi Taman Hutan Raya.Kawasan Tahura Ngurah Rai dikelola olen Pemerintah Provinsi Bali cq.Dinas Kehutanan Provinsi Bali melalui UPT Tahura Ngurah Rai.
I/2003,tanggal 24 Maret 2003 tentang Penyelenggaraan Tugas PembantuanPengelolaan Taman Hutan Raya oleh Gubernur atau Bupati/Walikota.Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.800/Menhut1/2009 tanggal 7 Desember 2009 tentang Penetapan Wilayah KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Provinsi Bali, termasuk didalamnya kawasanTaman Hutan Raya (Tahura) seluas + 1.373,50 Ha.Gubernur Bali membentuk UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)Provinsi Bali, termasuk UPT Tahura Ngurah Rai, terakhir diatur denganPeraturan
UPT Tahura Ngurah Rai. Sampai dengan saat ini TergugatVI tidak pernah menerima pemberitahuan tentang SHM bagian dari SHMyang overlaping dengan Kawasan Hutan Tahura Ngurah Rai.
107 — 64
Bahwa pada sepanjang Tahun 19741975, Penggugat mengetahui adaprogram transmigrasi yang akan ditempatkan pada lokasi yang kemudiandikenal dengan Unit Pemukiman Transmigrasi (Selanjutnya disingkat UPT)Unaaha yang lokasinya berada di luar dari tanah objek sengketa dalamperkara a quo ;4.
Bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTU MADIKAatas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi Sulawesi Tenggara yangsaat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH ;5.
Fotokopi sesuai dengan Aslinya Peta Kerja Penyiapan Lahan HasilTiem Inventarisasi Lokasi UPT. Unaaha, di beri tanda P 23. Fotokopi atas Fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati KepalaDaerah TK. Il Kendari dan Ka Kantor Transmigrasi KabupatenKendari, diberitanda P34. Fotokopi atas fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati Kepaladaerah TK. Il Kendari di beritanda P 45.
bahwa berkaitan dengan eksepsi kurang pihak paratergugat tersebut maka selanjutnya Majelis Hakim mencermati dan menelaahposita gugatan Penggugat yang mendalilkan antara lain pada pokoknyasebagai berikut ;bahwa pada tahun 1974 sampai dengan 1975 ada programtransmigrasi yang ditempatkan pada lokasi Unit ProgramTransmigrasi Unaaha yang lokasinya berada diluar tanah sengketadalam perkara a quo (halaman 2 posita gugatan);bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT
Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTUMADIKA atas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi SulawesiTenggara yang saat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH kemudian hasilpengukuran sebagaimana poin 4 gugatan ini dituangkan dalam PetaKerja Penyiapan Lahan Hasil Tim Inventarisasi Lokasi UPT Unaahayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Departemen TransmigrasiKabupaten Kendari selaku Ketua Tim Inventarisasi, tanggal 04Desember 1981 yang menunjukkan bahwa terdapat tanah inklap seluas12 Ha berisi tanaman tumbuh
47 — 20
.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.182.A/I/2011/UPT LB UJI NARKOBA, tanggal 14 Januari 2011 bahwa seluruhbarang bukti berupa Shabu Kristal yang disita dari Po Soon Ho, Kee LeckSeng dan Soo Thien Hung setelah dilakukan pemeriksaan secara UjiMarquise, Uji Mandeline, Uji Simon, Khromatografis Lapis Tipis (KLT) danGas ChromatographyMas (GCMS) hasilnya Positif Metamfetamina dantermasuk sebagai Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalamnomor urut 61 lampiran undangundang
CGK0807434018 atas nama Kee Leck Seng dan NarkotikaGolongan jenis Shabu kristal sebanyak 3 (tiga) bungkus di dalam kotakmakanan ringan merk JACOBS dengan berat brutto 3.018,9 (tiga ribudelapan belas koma sembilan) gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.182.A/I/2011/UPT LB UJI NARKOBA, tanggal 14 Januari 2011 bahwa seluruh16barang bukti berupa Shabu Kristal yang disita dari Po Soon Ho, Kee LeckSeng dan Soo Thien Hung setelah dilakukan pemeriksaan secara UjiMarquise, Uji
CGK0807434018 atas nama Kee Leck Seng dan NarkotikaGolongan jenis Shabu kristal sebanyak 3 (tiga) bungkus di dalam kotakmakanan ringan merk JACOBS dengan berat brutto 3.018,9 (tiga ribudelapan belas koma sembilan) gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.182.A/I/2011/UPT LB UJI NARKOBA, tanggal 14 Januari 2011 bahwa seluruhbarang bukti berupa Shabu Kristal yang disita dari Po Soon Ho, Kee LeckSeng dan Soo Thien Hung setelah dilakukan pemeriksaan secara UjiMarquise, Uji Mandeline
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
EFENDI Als PENDI Bin ABJUN
25 — 4
Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 075/ BAP/ MLPTK/ VI/ 2020 pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 yangditandatangani oleh DWI APRIYANTO, AMd, Pengatur Muda (Ill/a) / 19850428201001 1 016, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor : B/514/VI/Res.4.2/2020/Ditresnarkoba tanggal 03 Juni 2020, telah selesai melaksanakanpenimbangan diruangan massa dan timbangan UPT Metrologi Legal KotaPontianak, terhadap 6 (enam) klip plastik transparan yang didalamnya didugaberisi
Menimbang, bahwa di persidangan selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum juga mengajukan alat bukti surat berupa: Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor : 075/ BAP/MLPTK/ VI/ 2020 pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatanganioleh DWI APRIYANTO, AMd, Pengatur Muda (Ill/a) / 19850428 201001 1016, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar NomorB/514/Vi/Res.4.2/2020/Ditresnarkoba tanggal 03 Juni 2020, telah selesaimelaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbangan UPT