Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang bernama;vee cee cee ceauaeaeeeueeeeuauaueueusnsteugunaneans , laki laki, umur 9 tahun;cuarawe av a weerearrma 02 a oor aaa orien aa 8 Set , perempuan, 6 tahun;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4280/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
90
  • slid blaa blagl srigol IWuate ) llacs oor; loilgol uppeave 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiPutusan Nomor: 4280/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStrinyd = nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • . : ee oor o% a Ao 3 * a Cur Pre,Oy ME es SUEY BUS 3 0 553 =baArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 15/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vst Tergugat
647
  • SALINAN PUTUSANNomormor : 15/Pdt.G/2014/MS.Lgser oor alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa .
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4714
  • pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai alas hukumuntuk pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Penetapan nomor 22Q/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.2.3.fh BA ts. b2 63 = sh aSg 3a 19 5 eS =A pEee 8 fee EFTTA oor
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., Halaman 9 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara :OoR WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 597.500,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 4 Februari 2014 —
70
  • PENETAPANNomor: oor oT P/2014/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang
Register : 22-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ; ~~~~~~~~~~SUS ee I IApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya j~ oor rrrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 24 Nopember 2015 — - PEMOHON
2610
  • WAHIDAH, umur 19 tahun;SANI, umur 17 tahun;SALSA, umur 15 tahun;RABIAH, umur 12 tahun;HAMZAH, umur 10 tahun;ACO, umur 9 tahun;KACO, umur 7 tahun;ICCl, umur, 4 tahun;CICCl, umur 1,5 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleheen oor &Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon serta keperluan lainnya,sedangkan Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Majene
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
NOPI ANDRIANI Als NOPI Bin ASNAWI MANGKU ALAM
193
  • PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor WN FBNJ. Nama lengkap : Nopi Andriani als Nopi Bin Asnawi Mangku Alam. Tempat lahir : Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya. Umur/Tanggal lahir : 22/13 November 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu :1 a oor 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , bertempat tinggal di (iiKota Bengkulu, dimuka sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi:;Bahwa, sepengetahuan saksi, setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di jalan Ciliwung
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 348/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
142
  • Halaman 9 dari 12 halamanLigasl pKa Oasis oor! 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,thellid beatin ole!
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
60
  • tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a ey Sa oor
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
276
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Ngares Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDesa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 10 bulan, antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri /ba'daddhukul namunbelum dikaruniaiketurunan pr oor eee ee eee 2 .
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 10/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • PENETAPANNom or a.s v ifiey. oor neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir pange, 01 Juli 1930, agama Islam,pekerjacn i tempatkediaman di Aceh Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pange, 07 Maret 1942, agamaIslam, pekerjaanI
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00Og ra Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Tba
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • ., M.H.I.Hakim Anggotadto.Lia Rachmatilah, S.Sy.Paniteradto.Alhamidi, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).oor oahy Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 850/Padt.G/2021/PA.Pkb