Ditemukan 12085 data
33 — 4
tidur dan saksi memeriksa kunci sepeda motor tapi tidak ada lagi ;Bahwa awal mulanya tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi tersebut dan tahu setelah pengakuanterdakwa waktu diperiksa polisi ;Bahwa di rumah saksi selain ada saksi, ada juga isteri saksi yang bernamaMartini, Riko dan anak saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian yang biladitaksir sekira Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).2 Saksi MARTINI ALS MAR
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2440K/Padt/2006DsELVIS TONDRA, Suku Balai Gambo, Negeri Asal / bertempattinggal di Balai Gambar, Jorong Tigo Tumpuak, KanagarianLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar;para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat /paraTerbanding;8.a a neDan:SAHARUDDIN,KAMISAR,YUSMANIAR,KASMIWATI,WENTO,WANDI,E Zl,MAR, semuanya bertempat tinggal di Dobok, Jorong KubuRajo, Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah DatarPara turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Cl sampaidengan C
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronald Habeahan
212 — 74
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RItidak sedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukanundangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 8/Mar
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
51 — 46
38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
32 — 18
Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
101 — 35
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
54 — 5
Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
11 — 7
Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!
23 — 13
Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
65 — 36
Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar. Tri Hery Winarko Suami DYS,yang menyatakan bertanggungjawab untuk pengembalian dana parainvestor Lampiran4;Hal ini juga menunjukkan bahwa DYS/suaminyalah yang menerimadana para investor itu dan tentunya DYS/suaminyalah yang bertanggungjawab atas pengembalian uang tersebut, dan hal itu disampaikanHal. 30 dari 36 hal.
Mar.
71 — 15
Bukti T6 : Bukti Penerimaan Surat Kantor Pelayanan Pajak Pratama BantaengNomor:PEM:01000275/807/mar/2013, tertanggal 26 Maret 2013. Mengenaikonfirmasi perubaha SPPT NOP 73.060.040.014.0030010.0 atas nama MUDABin BASO.. Bukti T7 : Surat Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bantaeng Nomor:S1828/WPJ.15/KP.09/2013 perihal konfirmasi, tertanggal 5 April 2013.
Bukti T6 berupa Bukti PenerimaanSurat Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bantaeng Nomor:PEM:01000275/807/mar/2013,tertanggal 26 Maret 2013. Mengenai konfirmasi perubahan SPPT NOP73.060.040.014.0030010.0 atas nama MUDA Bin BASO. bukti T7 berupa Surat KantorPelayanan Pajak Pratama Bantaeng Nomor:S1828/WPJ.15/KP.09/2013 perihalkonfirmasi, tertanggal 5 April 2013.
36 — 19
RASYID, Pekerjaan Tani/Wiraswasta, beralamat di Dusun Il Padang TarapRt. 02 Rw, 06 Desa Muara Jalai Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar, semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan:S AU D A, Umur 86 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Desa MuaraJalai Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar.A K MAR, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/Tani, beralamat di Dusun Desa Muara Jalai Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar.MARHAMA, Umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di
40 — 27
Saksi Diahmade Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Gubug Daya, Desa Aikmel, Kab.Lombok Timur;e Bahwa saksi mengeyahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu:Utara: Rumah Log GeluqTimur : MadrasahSelatan: JalanBarat : Rumah Bapak Mar, keluarga Rusdi dan jalan;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa tersebut berbentuk tanah GG atautanah Negara;e Bahwa tanah sengketa tidak pernah digarap oleh H. M NUr2.
28 — 28
ketika saksi korban Ediyanto Bin Sumadi bangun tidur saksi korbanmelihat 2 (dua) ekor kambing milik saksi korban sudah berada disampingrumah dengan pintu kandang kambing sudah terbuka dan pintu pagarbelakang rumah juga sudah terbuka kemudian 1 (satu) ekor kambingberjenis kelamin lakilaki jenis domba garut melihat 1 (stau) ekor burungkenari berikut sangkarnya sudah tidak ada dan saksi mencoba mencaridisekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan kemudian saksi korbanmemberitahu kepada saksi Sugiato Bin Mar
46 — 2
Selanjutnya disebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 12 Mar 2014mengajukan hal hal
76 — 42
Anggrek Putih RT.25 RW.08 Desa Sawahan Kecamatan TurenKabupaten Malang Selatan Tahun 2014 tanggal masa STNK 18 Mar 2019 NokaMHFE2CJ3JEK080023 Nosin DEG2512 sebagaimana data terlampir dalamberkas perkara, sehingga perbuatan terdakwa dan saksi Suhardy diketahui olehPetugas Kepolisian Resort Malang yang selanjutnya mengamankan terdakwadan saksi Suhardy beserta barang buktinya. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 15 dari 19 putusan nomor 246/Pid.B/2016/PN.KpnAd.3.
65 — 5
EMPRIT Bin MAR, menerangkan sebagaiberikut :10e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam15.00. Wib dihubungi oleh terdakwa HENDRA HARI PURNOMOmelalui HP/sms kalau sabu sabu titipan terdakwa sudah adadirumahnya terdakwa HENDRA HARI PURNOMO di Jalan KerantilKota Blitar, kKemudian saksi langsung pergi ke JI.