Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 17 Oktober 2013 — - IDA BAGUS TALIKUP .
84 — 28
84 — 28
Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 30 Januari 2019 — Diana Purba Lawan
Mardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo
50 — 4
50 — 4
orang tua Penggugat telah berupaya memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak berkelahi dan bisameyelesaikan persoalan rumah tangganya,namun Tergugatselalu merasabenar dan tidak mengindahkan nasehat orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan sekaligusyang mempunyai tanggung jawab yang besar dalam mencari nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Sim14.15.16.keluarga tidak tahan lagi dengan tuduhan Tergugat, dan bahkan cai
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
dishue cai ooeieuee viumism GISNE caste fpqniaisgupleT use sid acxdeuseip pnay navelpasiec deb menicdea.ag ibopetneb tsoupercs9 qubil nsrguce!
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alloy ehuy b gS 73 il pct si dis 5 jl 4 eecalall gal Lal oo Cai
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahar bin Cai, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pensiunan Pemkot Makassar, bertempat tinggal di Jalan KesehatanIV No. 34, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassaradalah Paman Tergugat dibawah sumpah menerangka sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Wahdania; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahun dantelah dikaruniai
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6726/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole Uraul lize sail oY ty ut ve dys Tos! alesTo) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua aslArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 31
40 — 31
adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
14 — 3
14 — 3
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fighus Sunnah juz ll halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:a Ween a (cai
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:halaman 19, Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlggl ca>g JI ais (olall sod Lalas cai Iboplo aro glu V Loo sll YISg 79 JI colic Tio VI Ys uolall acy LagJliol (uu d pinslArtinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri maupun dari pengakuan
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sebagai pendapat Majelis sebagaimana tersebut dalam AlQur,anSurat AnNisa Ayat 7 dan 12 yang berbunyi sebagai berikut:w o < Yy 2 se SAT eyed) ap < 1 o z wvloo cai slats Oo 59Vl5 Ils J55 lee Gui JEW= e = = tq 39) We ya ee LAL eet) oGp
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99 /Pdt.G/Plw/2014/PN.Lbp Tanggal 16 April 2015 — PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 53-54 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, EvanS. Surbakti, S.H, Daldiri, S.H., Denis,S.H., dan Sri Yustica Yunanda Pane, S.H., kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum dari JF & P.
182 — 16
182 — 16
PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 53-54 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, EvanS. Surbakti, S.H, Daldiri, S.H., Denis,S.H., dan Sri Yustica Yunanda Pane, S.H., kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum dari JF & P.
PUTUSANNomor 99 /Pdt.G/Plw/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perlawanan antara:PIETER SULISTIO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono No.5354 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum, Evans.Surbakti
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
JHONY LUKITO
114 — 23
SUPARDI, SH
Terdakwa:
JHONY LUKITO
114 — 23
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII/2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII/2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirHal 32 dari 78 Putusan No.496/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII//2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1466/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 8 Maret 2017 — CAROLINE. N. V. SIREGAR.
457 — 162
457 — 162
INDOTAMA FERRO ALLOYS tersebut berdiri sejak tahun2007 sesuai dengan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 31 Tanggal 20052007 dengan susunan pengurus yaitu Susunan Direksi (Direktur Utama : XUYANGFENG, Direktur : LAWRENCE KURNIA SATYA NAGARA, Direktur :CAI YONG YI), Susunan Komisaris (Komisaris Utama : XU DIAN CAI,Kommisaris : LIM HEN GUNG, Komisaris : LI JIANHUA).Bergerak dalam bidang peleburan batu mangan dan PT. INDOTAMA FERROALLOYS beralamat di Jl.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
We 3tl ,a FP 8 we ew oe aa lo ee Ata) ee hae 26 FO Le)mi ol = wl . tl cat en eat cai ti a . a at : , 2 i o a i * a oe 4) laa way OW gh au a wk! aod po ) ee ae a ee 2i =a ~ fer ~ Naame" MeArtinya: = /slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister!)
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!
Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/PID.B/2014/PN.SMG Tanggal 17 April 2014 — AHMAD MIRZA Bin ZAENAL ARIFIN Als. YULAM
25 — 8
25 — 8
Cai Golf Semarang kemudian dilepas plat nomorkendaraan tersebut selanjutnya dibawa ke daerah Pancakarya ;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) sepeda motor tersebut, secara keseluruhan adalah milikorang lain selain terdakwa yaitu milik TYAS UTAMI yang saat itudigunakan oleh FILEMON JALU NUSANTARA PUTRA, dengan tujuan agarterdakwa dapat mengambil sepeda motor tersebut, hal tersebut dilakukanoleh terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan yang berhak ;Menimbang, bahwa
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
diatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian adalah jalanyang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupan mereka terlepas dariperselisinan dan pertengkaran serta penderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim perlupula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam :1.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :ceaicuss che Ys cai
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MARIANI BINTI ABDUL WAHAB
43 — 17
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MARIANI BINTI ABDUL WAHAB
43 — 17
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Collagen Plus Vit E 29 kotak;
- Temulawak New Day & Night Cream 16 kotak;
- K brothers Rice Cream 12 kotak;
- Collagen Gold Day & Night Cream 10 kotak;
- Cai
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
47 — 8
47 — 8
;Pada tanggal 12 Juni 2012 tambah modal secara transfer sesuai kwitansi nomor01512695 senilai Rp. 36.650.000, (tiga puluh enam juta enam ratus lima puluhribu rupiah) cai di tanggal 25 Juni 2012, sudah diambil semua modal + Labasenilai Rp. 40.315.000, (empat puluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pada tanggal 07 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1051 senilaiRp. 33.050.000, (tiga puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah) cai ditanggal 23 Nopember 2012.
Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1455 senilaiRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) cai di tanggal 13Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1456 senilaiRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) car di tanggal 23Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1457 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 15 Desember2012.
Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1625 senilaiRp. 44.000.000, (empat puluh emapat rupiah) cai di tanggal 30Desember 2012. Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1623 senilaiRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) cair di tanggal 30Desember 2012. sisanya senilai Rp. 17.182.600, (tujuh belas juta seratusdelapan puluh dua enam ratus rupiah) terdakwa serahkan secara transferkepada Sdri.
Pada tanggal 22 Pebruari 2013 sesuai kwitansi nomor F2013.991 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cai di tanggal 11 Maret2013.sisanya senilai Rp. 25.068.750, (dua puluh lima juta enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) terdakwa serahkan secaratransfer kepada Sdri.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Ampana Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Apn Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
pli edlu Yl jlislrd,OY sta wh oo dg Toill aly, Goi cary cos cai ladTo) ob laa Sho yrtWh cure) x21 ule pSou vl olizo yl poi)AlasHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.ApnArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (suami/ister!)