Ditemukan 39592 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 10 Desember 2014 — PANGLIMA TNI Lawan 1.NY LILI SUHARINI 2.KEPALA KELURAHAN BINTARO 3.MENTERI PERTANAHAN DAN KEAMANAN RI 4.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA
146 — 93
  • Putusan Nomor : 524/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel10.diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dari Pengadilan Negeri yangsecara nyata menyita (Pasal 195 (6) HIR, Pasal 206 (6) RBg).Berdasarkan ketentuan tersebut, maka terbukti Pelawan bukanlah pemilikatas tanah yang dimaksud, sebagaimana juga telah didalilkan olehPelawan pada gugatannya angka 5 Bahwa tanah dan bangunan yangterletak di JI.
    BAHWA GUGATAN PELAWAN' TIDAK SESUAI DENGAN HUKUMACARA YAKNI PASAL 195 AYAT 6 HIRa.
    Bahwa perlawanan pihak ketiga (derden verzet) yang dapatdipertimbangkan sebagai alasan untuk menunda eksekusi harus sesuaidengan dalil yang menjadi serius perlawanan adalah hak milikketentuan ini ditegaskan di dalam Pasal 195 ayat (6) HIR (vide M.YahyaHarahap,SH dalam bukunya berjudul Ruang Lingkup PermasalahanEksekusi Bidang Perdata, Penerbit PT.Gramedia Jakarta,Tahun1991, halaman 290), sementara Somir PELAWAN dalam gugatan inimensomir hanya berdasarkan SEWA MENYEWA (antara DepartemenPertahanan
    ayat6 HIR ;Bahwa Turut Terlawan mendalilkan dalam eksepsinya bahwaperlawanan yang diajukan oleh Pelawan tidak sesuai dengan ketentuanPasal 195 ayat 6 HIR ;Bahwa perlawanan pihak ketiga (derden verzet) yang dapatdipertimbangkan sebagai alasan untuk menunda eksekusi adalah hakmilik sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR.
    ketentuan Pasal 195 ayat 6 HIR;Menimbang, bahwa pasal 195 ayat 6 HIR pada pokoknya mengaturtentang pihakpihak yang dapat mengajukan perlawanan terhadap suatupenyitaan/eksekusi yaitu harus didasarkan pada hak kepemilikan ;Hal. 68 dari 76 hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnyaSetelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SokoKabupaten Tuban Nomor Kk.15.17.06/Pw.00/195/2014 tanggal 14 Mei 2014;Setelah mendengar keterangan keterangan :1. XXX sebagai calon Suami;2. XXX sebagai calon istri; 3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 195 enghindapmaslahatdaripada menarikMenimbang, asarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aquo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama XXX untuk nikah dengan seorang perempuan bernama XXX;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PADANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2011 —
34 — 4
  • S binSYAMSUDDIN) di kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara Kota Padang Propinsi Sumatera Baratberdasarkan Kutipan Buku NikahNomor:195/19/VII/1994, pada tanggal 30 Juni 1994;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I ( ROZANAbinti TAJUL ARIFIN) dengan suami Pemohon I ( ZULFAN.S bin SYAMSUDDIN) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. MUHAMMAD FADHIL, Lahir tanggal 04 Februari1996;b. RAFI MULYA AJI, Lahir tanggal 19April 1998;G. FARI MUHAMVIAD, Lahir tanggal 20Desember 2001;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
12 — 0
  • 195/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.
2.
5 — 0
  • 195/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 195/Pdt.G/2014/PA.TA
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • 195/Pdt.P/2020/PA.JP
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 195/Pdt.P/2022/PA.JP
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 195/Pdt.G/2021/PA.RAP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • 195/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • 195/Pdt.P/2022/PA.Utj
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Mr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • 195/Pdt.G/2023/PA.Sby
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
  • 195/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Cjr