Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Muhammad Kurdi) tanggal 30 November 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1604/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • ., M.H.) tanggal 11 Februari 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 229/Pat.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Amir Husin, S.H.) tanggal 28 Agustus 2018, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Abdul Manaf) tanggal 14 Februari 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 23-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Amir Husin, S.H.) tanggal 08 Mei 2018, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 315/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 51/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Amir Husin, S.H.) tanggal 12 April 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 497/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1091/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BppDan seterusnya
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RIWAN SITORUS Bin NELSON SITORUS
2.ARIF PAKPAHAN Alias PIRANG Bin TARJAN PAKPAHAN
3.FREDDY SITORUS Bin KORNELUS SITORUS
4.DANIEL SIMATUPANG Bin USMAN SIMATUPANG
5810
  • deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putin sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya
    sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIs(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya
    deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putih sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya
    sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putih(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan
    yang harus dimasukkan menjadi 5 (lima), begitu seterusnyasampai kartu habis, apabila bola yang dituju masuk dalam sekali sodokanmenggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetap melanjutkanpermainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomor kartu yangdipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampai pemaintersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putin (gacok)masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemain yangurutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 256/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.HUMALA SIMANGUNGSONG
2.FERNANDO MARPAUNG
3.R HALASAN SIMANGUNSONG
4.RAMLI MARPAUNG
5.JONSON SINAMBELA
3334
  • lembar yang sama angka atau gambarnya dan bolehbertingkat/berurutan (contoh : 1,1,1 atau 222, atau 333 atau Q,Q,Q dan J,Q,K,atau 1,2,3 ) lalu pemain yang sebelahnya akan mencocokkan kartu yang adapadanya dan apabila kartu yang ada sama pemain tidak cocok angka ataugambar yang sama ataupun berurutan maka pemain tersebut akan mengalamikekalahan (mati), kKemudian untuk menentukan pemenang maka pemain yangada kartu sama gambar atau angka atau berurutan sampai habis makapemain tersebutlah pemenangnya;Seterusnya
    ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengantotal pembayaran Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan untuk pemenangapabila pertama kartunya habis dan kartu terakhir yang diletakkan di atas mejatidak ada didampingi joker disebut dengan leng banci, maka pemain lainmenghitung besaran kartunya, dan pemain yang paling kecil jumlah hitungannyadisebut pertama dengan membayar dasar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kedua ditambah Rp5.000,00 dengan total pembayaran Rp15.000 (lima belasribu rupiah) demikian seterusnya
    , apabila pemain yang kartunya habis dimanakartu terakhir yang diletakkan diatas meja ada satu kartu joker maka disebut lengsatu joker, pemain lain menghitung jumlah hitungan kartu dengan hitunganpaling kecil membayar dasar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan yangberikutnya ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan total pembayaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnya, apabila pemenangdengan kartu terakhir ada dua kartu joker maka disebut leng dua joker, makayang pertama
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.Mahrudi 2. Muhammad Safii Als Pii 3. Sunardi Als Adi 4. Paimen Als Min Bolang 5.Budiono
355
  • dibagi 2Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Trt(dua) lembar kepada setiap pemain yang sudah siap dan duduk dalambentuk lingkaran, kemudian satu persatu membuka kartunya danapabila ada pemain dengan kartu yang berjumlah 9 (Sembilan) makadialah pemenangnya dan mengambil uang sampingan sejumlahtaruhan yang ada diatas meja, kemudian pembagi kartu membagi kartuselanjtnya masingmasing 1 (satu) dan membukanya dan jika adapemain dengan jumlah angka sembilan maka dialah pemenangnya,begitu seterusnya
    adalahdengan cara 28 (dua puluh delapan) buah dikocok kemudian dibagi 2(dua) lembar kepada setiap pemain yang sudah siap dan duduk dalambentuk lingkaran, kemudian satu persatu membuka kartunya danapabila ada pemain dengan kartu yang berjumlah 9 (Sembilan) makadialah pemenangnya dan mengambil uang sampingan sejumlahtaruhan yang ada diatas meja, kKemudian pembagi kartu membagi kartuselanjtnya masingmasing 1 (satu) dan membukanya dan jika adapemain dengan jumlah angka sembilan maka dialah pemenangnya,begitu seterusnya
    adalahdengan cara 28 (dua puluh delapan) buah dikocok kemudian dibagi 2(dua) lembar kepada setiap pemain yang sudah siap dan duduk dalambentuk lingkaran, kemudian satu persatu membuka kartunya danapabila ada pemain dengan kartu yang berjumlah 9 (sembilan) makadialah pemenangnya dan mengambil uang sampingan sejumlahtaruhan yang ada diatas meja, kemudian pembagi kartu membagi kartuselanjtnya masingmasing 1 (satu) dan membukanya dan jika adapemain dengan jumlah angka sembilan maka dialah pemenangnya,begitu seterusnya
    dengan cara 28 (dua puluh delapan) buah dikocok kemudian dibagi 2(dua) lembar kepada setiap pemain yang sudah siap dan duduk dalam bentuklingkaran, kKemudian satu persatu membuka kartunya dan apabila ada pemaindengan kartu yang berjumlah 9 (sembilan) maka dialah pemenangnya danmengambil uang sampingan sejumlah taruhan yang ada diatas meja,kemudian pembagi kartu membagi kartu selanjtnya masingmasing 1 (satu)dan membukanya dan jika ada pemain dengan jumlah angka sembilan makadialah pemenangnya, begitu seterusnya
    dibagi 2Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Trt(dua) lembar kepada setiap pemain yang sudah siap dan duduk dalam bentuklingkaran, kKemudian satu persatu membuka kartunya dan apabila ada pemaindengan kartu yang berjumlah 9 (sembilan) maka dialah pemenangnya danmengambil uang sampingan sejumlah taruhan yang ada diatas meja,kemudian pembagi kartu membagi kartu selanjtnya masingmasing 1 (satu)dan membukanya dan jika ada pemain dengan jumlah angka sembilan makadialah pemenangnya, begitu seterusnya
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — terdakwa I KRISDIYANTO Pgl KES Bin Alm SUPARMAN, terdakwa II DODI SATUJUS Pgl DODI Bin Alm SATUJUS, Terdakwa III NICO ALANDRI Pgl NIKO Bin APRIWANDI dan Terdakwa IV EVAWATI Pgl WATI Bin Alm SATUJUS
374
  • ada yang sama makapemain tersebut meletakkan kartu yang sama tersebut ditengahtengah,kemudian barulah kartu yang berada ditengah diambil paling atasnya dandibuka, apabila ada kartu yang sama maka pemain tersebut meletakkankartu. yang sama ditengahtengah, maka pemain tersebut yangselanjutnya meletakkan kartu yang ada padanya ketengah tengah sesuaikemauannya, kemudian apabila kartu yang dipegang oleh pemain yanglain, maka salah satu pemain mengambil kartu yang paling atas danmembukanya begitulah seterusnya
    yang sama tersebut ditengahtengah,kemudian barulah kartu yang berada ditengah diambil paling atasnya dandibuka, apabila ada kartu yang sama maka pemain tersebut meletakkankartu yang sama ditengahtengah, maka pemain tersebut yangselanjutnya meletakkan kartu yang ada padanya ketengahtengah sesuaikemauannya, kemudia apabila kartu yang dipegang oleh pemain yanglain, maka salah satu pemain mengambil kartu yang paling atas danHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 439/Pid.B/2016/PN Pdgmembukanya begitulah seterusnya
    pemain ada yang sama makapemain tersebut meletakkan kartu yang sama tersebut ditengahtengah,kemudian barulah kartu yang berada ditengah diambil paling atasnya dandibuka, apabila ada kartu yang sama maka pemain tersebut meletakkankartu yang sama ditengahtengah, maka pemain tersebut yangselanjutnya meletakkan kartu yang ada padanya ketengah tengah sesuaikemauannya, kemudia apabila kartu yang dipegang oleh pemain yanglain, maka salah satu pemain mengambil kartu yang paling atas danmembukanya begitulah seterusnya
    Nomor: 439/Pid.B/2016/PN Pdgtersebut meletakkan kartu yang sama tersebut ditengahtengah,kemudian barulah kartu yang berada ditengah diambil paling atasnya dandibuka, apabila ada kartu yang sama maka pemain tersebut meletakkankartu. yang sama ditengahtengah, maka pemain tersebut yangselanjutnya meletakkan kartu yang ada padanya ketengahtengah sesuaikemauannya. kemudia apabila kartu yang dipegang oleh pemain yanglain, maka salah satu pemain mengambil kartu yang paling atas danmembukanya begitulah seterusnya
    yang sama tersebut ditengahtengah,kemudian barulah kartu yang berada ditengah diambil paling atasnya dandibuka, apabila ada kartu yang sama maka pemain tersebut meletakkankartu yang sama ditengahtengah, maka pemain tersebut yangselanjutnya meletakkan kartu yang ada padanya ketengahtengah sesuaiHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor: 439/Pid.B/2016/PN Pdgkemauannya. kemudia apabila kartu yang dipegang oleh pemain yanglain, maka salah satu pemain mengambil kartu yang paling atas danmembukanya begitulah seterusnya
Register : 28-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 4 September 2017 — I. Nama Lengkap : TARNO WIYONO Bin MANTONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 20 Juni 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Tiris RT.01 RW.040 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : Tidak pernah sekolah; II. Nama Lengkap : WIDODO Alias DODO Bin CITRO SUMARNO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 2 September 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mindik RT.01 RW.07 Kelurahan Sedayu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMA; III. Nama Lengkap : WALUYO Bin SATINO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 5 April 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mojosongo RT.02 RW.06 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD; IV. Nama Lengkap : WAHYUDI Alias YUDI Bin SUPARJO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Juni 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Mojosongo RT.01 RW.07 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : STM; V. Nama Lengkap : SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMO SUWIRYO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 30 Juli 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Kopenan RT.01 RW.05 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SD; VI. Nama Lengkap : PAIDI Alias DODEK Bin SASTRO NGADIMAN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 11 Nopember 1961; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Ngemplak RT.02 RW.04 Desa Delingan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Pendidikan : Tidak Sekolah; VII. Nama Lengkap : SUKARJI KARJI Bin SUMOIJOYO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 30 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pojok RT.02 RW.01 Desa Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pedagang; Pendidikan : SD; VIII. Nama Lengkap : Y. SUPARMO Alias PARMO Bin PARTO WIYONO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 12 April 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Banjarsari RT.01 RW.04 Desa Bakalan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Khatolik ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMP;
773
  • Dalam permainan judi jenis ceki ini bandarnyabergiliran yaitu setiap pemain yang game duluan dan menang setelah ituditunjuk sebagai bandar dan mengocok kartu begitu seterusnya secarabergantian. Dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yangkalah dan ada yang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpaijjin dari yang berwenang.
    ,setiap pemain, dan yang menang wajib membayari taruhan pasanganbermainnya sebesar Rp.5.000, disamping nantinya bertaruh sendiri lagisebesar Rp.5.000, sehingga dalam permainan judi ceki tersebutseorang pemenang menerima bayaran bersih sebesar Rp.25.000,Dalam permainan judi jenis ceki ini bandarnya bergiliran yaitu setiappemain yang game duluan dan menang setelah itu ditunjuk sebagaiBandar dan mengocok kartu begitu seterusnya secara bergantian ;Bahwa pada saat para tersangka melakukan perjudian jenis