Ditemukan 12085 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AL/VI/2017 Tanggal 12 September 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BENY SUPRAYOGI
50 — 18
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BENY SUPRAYOGI
50 — 18
Put No : 118K/PM.IIl12/AL/VI/2017Saksi2Nama lengkap : Sigit PrasojoPangkat, NRP : Peltu Mar / 67225Jabatan : BamaAALKesatuan : DenmaAALTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 28 Pebruari 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perum TNI AL Jl. Pintu Air No. 27Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 57/PID.B/2012/PN.PSB Tanggal 4 Juni 2012 — MUKTAR WADI Bin SARTANI Pgl. BUTEL
44 — 15
44 — 15
MARADONGAN Pgl MAR, dibawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MUKTAR WADIPgl BUTEL Bin SARTANI yang di lakukan Terdakwa terhadap saksiROTINI ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Depan Rumah Saksi Korban ROTINI diJorong Kampung Mesjid Kanagarian batahan Kecamatan Ranahbatahan Kabupaten
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
85 — 10
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
85 — 10
Rabii tanggal 2 Mar 2020 dan alat bukti surat P5 tentangfotokopi sesuai aslinya SPPT PBB tahun 2020 atas nama Wajib Pajak P.
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
MAR;Sebelah Barat : Pecahan Obyek Waris yang dikuasaiKEDIN DKK;Him. 11 dari 31 Put. No. 0297 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.6.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; BUT MALACCA PETROLEUM LTD
41 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 546/B/PK/PJK/2016e Berdasarkan Surat Nomor PRES/SAL004/III2013 tertanggal 11Maret 2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atasSKPKB PPh Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 Nomor 00006/245/05/081/12 tanggal 14 Desember2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak dan Gas Bumi(KPP Migas) pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD Nomor PEM:01000935/081/MAR/2013;e selama proses keberatan ini, Penggugat belum pernah mendapatkansurat peminjaman buku,
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Elly Kusuma Binti M. Nasir
Terbanding/Penggugat : Rangga Saputra Bin Sunarno Sana
78 — 40
Terbanding/Penggugat : Rangga Saputra Bin Sunarno Sana
78 — 40
Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanun halaman 100 yang mana Pendapattersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagai pendapatnyasendiri yang menyatakan :Elly Glad! go pron arg iJI slo!
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.TPI Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
menikah; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja, sedangkan Calon Suami AnakPemohon (calon suami) anak Pemohon telah bekerja sebagai Swasta,dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon (calon suami)berprilaku baik dan fisik yang sehat; Bahwa para orang tua berkomitmen akan bertanggungjawab terhadapanaknya dalam membina rumah tangga dan juga akan membantu ekonomirumah tangga anaknya;Saksi Il, tanggal lahir 25 Mar
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
71 — 23
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
71 — 23
Sriwijaya Alam segar Periode Mar 2017 an.Rohma yati, diberi tanda Bukti P10;Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Murni Ningsih, diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 05 Maret 2017, diberi tandaBukti P12;Fotokopi Slip gaji Bulanan PT.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/PJK/2011 Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PARADISE ISLAND FURNITURE
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
/06 72501 31Agust06 14.008,15 46.295,95 46.186,25Landhaus Interior S.Mlodeck MLO/EXPP 1/1081.21.1 1/06 95062 22Nop06 19.890,00 11.404,72Mage Living Concept MGE/EXPPI/ 1 077. 1 9.05/06 42032 19Mei06 18.817,80 18.775,62Mudo Satis Magazalari AS MDO/EXPP1I/1067.13.01 706 3251 13Jan06 14.232,00Mudo Satis Magazalari AS 046/INWCBPIF/10/06 84499 10Okt06 18.695,00 32.927,00 29.124,31Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPV/1068.25.01/06 6683 25Jan06 $ 16.700,00Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPI/1 070.1 1.03/06 21104 11 Mar
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 3
80 — 3
, namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw vi jles* At,52 oN ay boat SN Ales Sb ead oF Los Wa SiJ wl yh Pak rc: Ps Crt Span mar
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Pdt. ABDUL CHARLES TAMBUNAN dan JACOB TOISUTA
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000,00Be FG AK Sy Mar cee ce eae somes Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2016
Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PT ALIANISA/SPBU 54.612.47 VS 1. SUNA RODIA WATI, DKK
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Upah Kekurangan UpahTahun. 2011 = Kekurangantahun Mar. s/d Des. 2011 UpahTahun.2011 20111 Suna Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 RpRodia Wati 2.295.000,002 Mulyani Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,003 Yulianto Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,004 Kusumaningat Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rpi 2.295.000,00Total = Rp9.180.000,00 Terbilang = sembilan juta seratus delapan puluh ribu Rupiah Bahwa Para Penggugat selama tahun 2012 upahnya dibayar dibawah upahminimum/UMK Sidoarjo
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1652/PdtG/2016 /PA.Sda.Let fee ohms 45 Cnet aLs wo et Lie bil alla: eo yl ples jt,5tom OSL Al ss = a, j Lsa) a a yl cry cy a Cpe Spee mar!
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6024/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
perawatan dirumahmaupun dalam perawatan dirumah sakit.Pasal 8Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menjalankan isi kesepakatanperdamaian ini, maka dengan demikian Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan melakukan tindakan dan atau gugatan terhadap obyek perdamaianbaik secara bersamasama maupun sendirisendiri untuk masa yang akandatang.Pasal 9Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan perdamaian ini kedalampertimbangan hukum dana mar
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Adl Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
33 — 20
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
33 — 20
DT 9790 UE , dimana saat itu terdakwaberada di dalam truk bersama dengan saksi MUAMAR Alias MAR Bin LA FERUSU dan saksiHABRI Alias SABRI Bin DUMPU dalam perjalanan dari arah Punggaluku menuju ke Kendaridengan kecepatan sekitar 50 KM/ Jam, selanjutnya ketika terdakwa melintasi sebuahpenurunan yang menikung terdakwa melihat ada lubang di jalurnya, sehingga terdakwamenghindari lubang tersebut dengan melewati batas marka, sementara itu di sisi lain (dariarah berlawanan) saksi ARDI Alias SAKADA Bin RUBA
Register : 19-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
maubercerai dengan Tergugat rekonpensi asal diberi tukon tresno sebesar Rp.50.000.000; (Lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat rekonpensi dengantegas menolak tuntutan Penggugat rekonpensi karena tuntutan tersebut sangatberlebihan dan tidak mempunyai landasan hukum sehingga sudah seharusnyaditolak atau setidaknya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya, yang intinyamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dan menurut keterangan saksipenggugat rekonvensi bernama Anna binti Mar
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan No. 1147/Pdt.G/2018 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead aaity shes dy Cnr ggll Ltd ei ge SUI alles pL YI pil,a < a ho , ia ' eepat = al oy cy i Ce ae mar abe Jil = say 7 3 mie 3 zeth oll Lis Lj sil i. A i is cy ee nyBeh ry a iG As dh Cree Ue gp!
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 623/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 2 Mei 2016 — - DHANY JUANGTARA TAMBUNAN (PENGGUGAT)
- HAJI UMAR SIREGAR (TERGUGAT I)
- KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT II)
48 — 4
48 — 4
Notaris diMedait,, sass nacenaaenracecnacaaa mar cnn seam ata tee eR ETRE (diberi tandaT.I12) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1994, ..... (diberi tanda T.I13) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1995, ..... (diberi tanda T.I14) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1996, ..... (diberi tanda T.I15) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2007, ..... (diberi tanda T.I16) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2008, .....
Register : 25-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Tbk Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
BASIRUN
14 — 16
BASIRUN
14 — 16
didalam Buku Nikah Pemohon Nomor 185/65/III/2001, tertanggal 19 Maret 2001;
- MUHAMMAD, lahir di Karimun Riau, tanggal 14 November 1974, seperti yang tertulis dan terbaca didalam Paspor lama Pemohon nomor : M 517059, tertanggal 26 OCT 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Balai Karimun;
- MUHAMMAD, lahir di Karimun Riau, tanggal 14 November 1974, seperti tertulis dan terbaca didalam Paspor baru Pemohon nomor : B5787162, tertanggal 30 MAR
Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 264 /Pdt.G/2014/PN.Bdg 60 — 20
selisih yangVoucher Pembayaran PPN dibayarkan (Rp) tidak dibayarkan(Rp)14 Feb 2008 038 2.479.024,00 2.479.024,00Total Tahun 2008 2.479.024,00 2.479.024,0009 Jan 2009 013 23.556.350,00 6.102.248,00 17.454.102,0022 Jan 2009 027 22.407.499,00 5.373.052,00 17.034.447,0023 Jan 2009 032A 43.129.442,00 43.129.442,00 Halaman 3 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2014/PN Bag. 02 Feb 2009 003 128.223.153,00 106.030.052,00 22.192.159,0002 Feb 2009 004 127.328.626,00 81.300.797,00 46.027.829,0003 Mar
2009 054 102.476.852,00 72.476.852,00 30.000.000,0016 Okt 2009 076 128.223.153,00 . 128.223.153,0009 Sept 2009 037 69.168.061,00 69.168.061,0030 Sept 2009 128 26.538.168,00 : 26.538.168,0010 Des 2009 034 35.615.972,00 35.615.972,0029 Des 2009 121 77.491 .285,00 36.491.295,00 40.999.990,00Total Tahun 1.832.163.089,00 997.116.462,00 835.046.627,00200908 Jan 2010 015A 49.507.599,00 49.507.599.0010 Feb 2010 058A 69.168.061,00 69.168.061,0012 Feb 2010 003 66.352.739,00 19.352.739,00 47.000.000,0005 Mar