Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55-K/PM.I-03/AD/IV/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Hengki Wardianto
65 — 5
  • 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan kesatu dari Komandan Korem 033/Wira Pratama Nomor: B/409/IV/2021 tanggal 30 April 2021 tentang Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa Praka Hengki Wardianto NRP 31050144391086, Ta Korem 033/Wira Pratama di persidangan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
JUNARDO TENTUA Alias NARDO
82 — 36
  • pernah dihukum sebagai penyalahgunanarkotika pada Tahun 2018 dan keluar pada bulan Oktober 2019; Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan 1 (Satu) orang anak; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan, sertaberjanji tidak ulangi lagi.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) maupun alat bukti meringankan lainnya;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita sebagaimana dalamPenetapan Nomor: 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — UDI SAMHUDI bin DARMIN, ROHMAN bin NIMAN, dkk. ; PT. PURA DELTA LESTARI ; 2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT, Cq. BUPATI KABUPATEN BEKASI, Cq. CAMAT KECAMATAN CIKARANG PUSAT, Cq. KEPALA DESA, DESA PASIRANJI, dkk.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , No Girik.Persil 180/409, 269 & 264, atas nama Darmin bin Atim (Bapak) denganHal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor : 1965 K/Pdt/2009batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2) Penggugat No. 2 (Rohman bin Niman), seluas: 2.500 m?, No.Girik:980/2198, No Persil: 607, atas nama (Rohman bin Niman), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;3) Penggugat No. 3 (Cahyan), seluas: 15.870 m?
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 13 September 2017 — - EVELIN MENDA binti MATIUS MENDA - ABDULLAH LOPES bin STEVEN LOPES
31 — 11
  • bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatjuga sudah tidak sejalan karena Penggugat yang telah kembali memelukagama Kristen Protestan, dimana peralihan agama Penggugat tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak satu pahamdalam agama;Menimbang, bahwa ajaran Islam tidak membenarkan atau melarangperkawinan beda agama, karena agama merupakan syarat paling utama ataumutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 221 yang berbunyi:Ae ASE 409
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 3/P/2020/PTUN.PDG
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
PT. Satria Lestari Multi
Termohon:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh Kabupaten Dharmasraya selaku Pengguna Anggaran
575 — 193
  • Terima Pertama Pekerjaan, Nomor :020/412/PPKRSUD/DAK/XII2019, Tanggal 30 Desember 2019(bukti P8);h) Penyerahan Hasil Pekerjaan, Nomor : 020/411/PHP/PPKRSUD/DAK/VII2019, Tanggal 30 Desember 2019(bukti P9);i) Surat Berita Acara Serah Terima (PHO) PekerjaanPembangunan Lanjutan Gedung Rumah Sakit Baru (DAK), Nomor :020/410/BAST/PPKRSUD/DAK/VII2019, pada hari Senin, Tanggal30 Desember 2019 (bukti P10);i) Surat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PembangunanLanjutan Gedung Rumah Sakit Baru (DAK), Nomor: 020/409
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 09-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 359/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 12 Januari 2016 — MUJIR bin (alm) PATIN
46 — 5
  • 30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tegalmulya BlokBakung Rt. 13 Rw. 11Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu AgamaIslam Pekerjaan : Tani Terdakwa berada dalam penahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1Penyidik tanggal 29 Agustus 2015 No.Pol : SP.Han / 147 / VUI/ 2015 /Reskrim, sejak tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No. 409
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 633/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — ALI USMAN
59 — 11
  • berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatannya haruslah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu : melanggar pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, atau :Kedua : melanggar pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP, atau :Ketiga : melanggar pasal 409
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 578/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2013 — RIKO GUSTIAN Pgl. RIKO PITOK ; ROBERT AGUSTIAN Pgl. ADEK
28 — 3
  • .: 3090/N.3.10/Euh.2/10/2013 sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;4 Hakim tanggal 08 Oktober 2013 Nomor : 563/Pen.Pid/2013 PN.PDG. sejaktanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 06 November 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 23 Oktober 2013Nomor : 409/Pen.Pid/2013 PN.PDG. sejak tanggal 07 November 2013 s/d tanggal04 Januari 2014 ;Para Terdakwa di persidangan menghadap sendiri tanpa didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/PID/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — M. YUSUF LIDAN bin SYAHIDAN
146 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Akta Jual Beli Nomor 409/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaRASYADI, SH, seluas 810 m2;4. Surat Akta Jual Beli Nomor 408/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaT.LUKMAN, seluas 477 m2;5. Surat Akta Jual Beli Nomor 410/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaBUDIMAN, seluas 400 m2;6. Surat Akta Jual Beli Nomor 411/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaHASAN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PDT/2013/PT-MDN
MUZAKIR MAHMUD
72 — 61
  • DAHNIL, Umur 41 tahun, alamat di Jalan Multatuli No. 48Medan ;409. DELVIANI, Umur 23 tahun, alamat di Jalan Multatuli No. 48Medan ;410. ADE SYAHPUTRA, Umur 55 tahun, alamat di Jalan Multatuli No. 48Medan ;Dalam hal ini bertindak melalui Kuasa Hukumnya baik bersamasamamaupun sendirisendiri, masingmasing :AMAR HANAFI, SH, H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PUTERA MAHAKARYA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING, S.H,
Terbanding/Tergugat I : ERWIN
Terbanding/Tergugat II : PT. ABADI KOKOH INSANI
60 — 36
  • YahyaHarahap dalam bukunya Hukum Perseroan Terbatas, Sinar Grafika,halaman 409 yang berpendapat bahwa sehubungan dengan masalahpemberian kuasa, Direksi harus benarbenar memperhatikan ketentuanPasal 97 ayat 2 UU Perseroan Terbatas, yang mewajibkan direksimelaksanakan pengurusan perseroan dengan penuh tanggung jawab.Maksudnya pemberian kuasa kepada karyawannya dan/ kuasanyauntuk beracara di pengadilan wajib dilakukan dengan hatihati (dutycare) dan seksama (duty to be diligent) sesuai denganprinsip
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 31 Januari 2017 — 1. WAWAN RIFA’I Bin SARNA 2. TOIP RUSWANDI Alias IIP Bin ASEP
35 — 4
  • Kecamatan SindangKabupaten IndramayuIslamWiraswastaSMPPara Terdakwa ditangkap 30 September 2016 jam 18.00 Wib;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari :Penyidik Terdakwa dan Terdakwa Il tanggal 01 Oktober 2016 No.Pol : SP.Han16, 17/X/2016/Reskrim, sejak tanggal 01 Oktober 2016 s/d tanggal 20 Oktober2016;Halaman I dari 22 halaman Putusan : 185 /Pid.B/2016/PN.Idm.Perpanjangan Penuntut Umum Terdakwa dan Terdakwa Il tanggal 17 Oktober2016 Nomor : 409
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
YOGI OKTAVIAN Alias YOGI Bin MAHYUDIN
72 — 25
  • sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BD 5553 PG dan nomor Rangka MH33C1004004AK459861 serta Nomor Mesin 3C1460987;
  • 1 lembar jacket warna hitam bergambar tengkorak merk BENKRUSH;
  • 1 lembar celana levis pendek warna biru merk TIRA ;
  • 1 lembar kaos dalam (singlet) warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN model HAMMER R3F warna hitam, beserta 1 sim card Indosat dengan nomor : 0815-3575-409
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
131 — 41
  • Bahwa Surat tanggal 22 Januari 2015 merupakan Surat Penawaran Damaidalam sidang mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan No. 409/PDT.G/2014/ PN.JKT.PST yang diminta Penggugat kepada kuasa hukumTergugat, namun Surat dengan itikad baik tersebut dipergunakan oleh lawyerPenggugat yang bernama Brurtje Maramis S.H.
    Penggugat dengan Berani Malunya dan Tidak Tahu Malunyalangsung menyatakan secara tertulis di depan berbagai Pengadilan diHadapan Yang Mulia Para Hakim bahwa Tergugat BUKAN AHLI WARISalmarhum lewan Harto dan juga Tergugat TIDAK PUNYA KEWAJIBAN ATASHUTANG dan juga tidak punya hak atas harta milik almarhum lewan Harto, dengan buktibukti sebagai benkut:a.Pada halaman 5 angka 8, 9, 10 dan 11 JAWABAN Para Tergugat tertanggal 5Mei 2015 di Pengadilan Negen Jakarta Pusat dalam perkara No.409/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
    Bukti P 7 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.409/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, tanggal 26 Agustus 2015 ;8. Bukti P 8 Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.400/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, tanggal 10 Juni 2015 ;9. Bukti P 9 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.480/Pdt.G/2016/PN.TNG, tanggal 14 September 2017 ; 10. Bukti P 10 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.316/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Januari 2017 ;11.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN BAN
Tanggal 12 Januari 2016 — - SAHAR SURABBIL ALias SAHAR Bin SURABBIL
42 — 32
  • No. 108/Pid.Sus/2015/PN.Ban.38 MakassarSulawesi Selatan berdasarkan surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim No: 426/Pen.Pid/201 5/PN.Ban tanggal 10 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BantaengNomor : 409/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 411/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015, tentang penetapan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 9 Agustus 2011 — S U R A Y A B A R A K;A N T A R S A L I M B A A S I R LAWAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA SEMARANG (KPKLN);BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG SEMARANG DAN KAWAN-KAWAN
103 — 21
  • Bahwaterhadap PK No. 5 dan PK No. 34 telah dilakukan perpanjangan jangkawaktu berdasarkan Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian KreditNomor : PPWK/409/2007 dan terakhir diubah dengan PerjanjianPerpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : PPWK/487/2007.6. Bahwa untuk menjamin seluruh pinjaman/fasilitas kredit tersebut di atas,Penggugat I menyerahkan tanah SHM No. 25 dan SHM No. 5 sebagaijaminan yang kemudian dibebani hak tanggungan sebagai berikut :6.1.
    Notair diSemarang, sesuai asli, diberi tanda T.H3 ;10.11.Fotocopy Perjanjian Peroanjangan Terhadap PerjanjianKredit Nomor: PPWK/409/2007 tanggal 02 Oktober 2007,sesuai asli, diberi tanda T.II4 ;Fotocopy Perjanjian Perpanjangan terhadap PerjanjianKredit Nomor : PPWK/487/2007 tanggal 05 Nopember2007, sesuai asli, diberi tanda T.II5 ;Fotocopy Akta Pemberian hak Tanggungan No. 1226/2006tanggal 02 Nopember 2006, dibuat dihadapan Prof. Dr.Liliana Tedjosaputro, SH.MH.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pengadilan Agama Purwodadi;oe Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil maupun hal ihwaltentang mediasi dan dalam pengajuan permohonan cerai talaknya danPemohon telah melampirkan Surat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tajemsari dengan surat nomor 409
    sistimatis, dimulaidari gugatan konpensi kemudian gugatan rekonpensi ;Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan cerai talakPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Perangkat Desa maupun hal ihwaltentang mediasi, dan Pemohon telah melampirkan surat keputusan pemberianizin perceraian dari atasannya dalam hal ini dikeluarkan oleh Kepala DesaTajemsari, dengan surat nomor 409
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 60/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
SENTOT SUMARSONO
Tergugat:
WALIKOTA PALEMBANG
310 — 164
  • Posita/Alasan Mengajukan Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah bertempat tinggal dan pemilik tanah danbangunan berupa rumah tempat tinggal, dengan luas tanah 409 M2(empat ratus sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan HBR.Motik Lr. Sepakat No. 308 RT. 32 RW. 009, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alangalang Lebar, Kotamadya Palembang.
    Bahwa Penggugat bertempat tinggal dan pemilik tanah dan bangunanberupa rumah tempat tinggal sebagaimana dijelaskan dalam BukuTanah Hak Milik Nomor 4666 tanggal 6 Mei 1998 Gambar SituasiNomor 4596/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang terletak di KelurahanKarya Baru Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan seluas 409 M? (vide bukti P1, P2, P3);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — ABDUL KADIR NASELA, DRIS ASSEL,. ; RUTH PALLATA JANDA DARI H. MATULESSYA, YULIANA MATULESSYA, CORNELIA MATULESSYA, YACOB MATULESSYA, JACOMINA MATULESSYA, OCTOVINA MATULESSYA,
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 155 PK/Pdt/2011, tanggal 9 Maret 2012 dengan dikabulkannya gugatanrekonvensi, maka objek sengketa adalah sah milik Tergugat, maka kesimpulannya,bahwa benar telah ditemukan 2 (dua) putusan yang saling bertentangan, sehinggapermohonan peninjauan kembali untuk kedua kalinya diperkenankan;Bahwa selanjutnya dengan meneliti berita acara sumpah atas novum ternyatabukti baru (novum) tersebut ditemukan oleh Pemohon PK II Idris Assel pada tanggal 11Oktober 201 1lyang setelah dihitung waktunya adalah sudah 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — ZAHARA Binti TALIBE’, SAPIAH, DJAENAL, HASAN, ASNILA, ZAIDUING dan ANITA (selaku ahli waris HAPSA A. THALIB Binti TALIBE) VS SALAM, dkk
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 901/Bangka Belitung dengan Surat UkurNomor1004/1978 tgl 3 Oktober 1978 seluas 409 M? Nomor 2174/BangkaBelitung dengan Surat Ukur Nomor 997/1978 tgl 03 Oktober 1978 seluas821 M? SHM Nomor 8140/Bangka Belitung dengan Gambar SituasiNomor 1674/1990 tanggal 14 Juli 1990 seluas 129 M? SHM Nomor5288/Bangka Belitung dengan Gambar Situasi 1040/1987 tanggal 11April 1987 seluas 846 M?
    Abdul Madjid, Sertifikat Hak Milik Nomor 901 /Bangka Belitung, seluas 409 M? dijual kepada Adijanto kemudianberalin kepada Ahli warisnya:1.2Ang Tje Kiang (Pemohon Kasasi VII/ Tebanding XII / Tergugat XII);Swandono Adijanto (Pemohon Kasasi VII/ Terbanding XiIll/Tergugat XIII);. Pandjijono Adijanto (Pemohon Kasasi VII / Terbanding XIV /Tergugat XIV);Halaman 38 dari 45 hal. Put. Nomor 392 PK/Pat./20154. Muriati Adijanto (Pemohon Kasasi VII/ Terbanding XV/ TergugatXV);5.