depansebelah kiri mobil tersebut menabrak Muhamad Yusup yang sedangberjalan sehingga pada saat tabrakan tersebut Muhamad Yusupterpental keselokan, kemudian kendaraan roda empat Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong kendaraanMuhamad Yusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwadengan kendaraan roda empat Daihatsu Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga

Bgr.nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga Padma Nirwana menulu kearah Jalan Pahlawan; Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warnahitam dengan Nomor Polisi B1414KZS karena kelalainnya dengantidak memperhatikan atau tidak konsentrasi bahwa ada MuhammadYusup yang sedang berjalan dipinggir jalan dari arah berlawanansehingga terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS menabrak MuhamadYusup, dan

Bor.warna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong keadaan MuhamadYusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwa tetap berjalanmemutar kearah depan arga Padma Nirwana menuju kearah Pahlawan; Bahwa pada saat mengendarai kendaraan Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS terdakwa tidak konsentrasi atau focusberkendara karena terdakwa dalam berkendara sedang ada masalahkeluarga dan tidak istirahat karena sehabis jalan dari

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tarmono bin Karjen, Tempat tanggal lahir Demak, 11 Juli 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat Desa KaryaBakti Rw. 001 Desa Karya Bakti Kecamatan Marga Sakti SebelatKabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Penetapan No.18/Padt.P/2022/PA.AGMDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa rencananya pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau setelahmendapatkan izin dari Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. MajelisHakim yang mengadili perkara ini;;5. Bahwa alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan Calon Isiridengan Calon Suami dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakJanuari 2021, sering pergi bersama dan menurut pengakuan masingmasingHal. 2 dari 15 Hal.

/strong> I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmansah bin Muslimin) terhadap Penggugat (Asdarsti binti Ujang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

AGMDEMI a5) ) ah KEADILAN BERDASARKANRory Ale KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga MakmurKelas B yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Damai, Desa Ranah Karya,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasilHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoUtara, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 22 November 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur dengan nomor 424/07/X1/1992 tertanggal 3November 1992;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat di Kemumu Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara selama kurang lebih 12 tahun, kemudian pindah danHal. 1 dari 16 Hal.

memberiuang kepada Penggugat sedangkan Penggugat sekarang mencari sendiri untukkebutuhan seharihari, kemudian menyatakan tetap ingin bercerai denganTergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalijawabannya dan menyatakan tetap mau rukun karena kasihan dengan anakanak;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga

PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : RINDU HATI Binti SAHAMA;2. Tempat Lahir : Kuala Lelangi, Kabupaten BengkuluUtara;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 6 Juli 1985;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,JOLI ARFAUDI, S.H., DAMATI DONI TARIGAN, S.H., DD SYAFUTRA AMIR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan HukumSUGIHAN PRIBADI, S.H., & REKAN yang beralamat di Jalan Sungai Rupat 2Nomor 1 RT 38 RW 07, Pagar Dewa, Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 29 November 2017 nomor register:77/Sk/2017/PN Agm;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 16 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal16 November 2017 tentang penetapan

dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINDU HATI Binti SAHAMA, pada hari Rabu, tanggal15 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni Tahun 2016, bertempat di Toko JS Mart di Jalan Wijaya KusumaKecamatan Katahun Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

identitas yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit,demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkanbahwa saudari RINDU HATI Binti SAHAMA yang dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Sederhana, yang diajukanoleh;Armen M.Nur, tempat dan tanggal lahir, Peninggahan, 21 Juli 1964, AgamaIslam, Jabatan Ketua Tim Likuidasi PT BPRS SafirBengkulu (DL), Nomor KTP 1302132107640001, alamattempat tinggal J.

Radio Gema Panca Arga Pacitankarena ghoib, dan ketidakhadiran Termhon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar bersabardan tidak melanjutkan Permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

bahwa Pemohon mendalilkan antara Pemohondengan Termohon terikat perkawinan yang sah berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Agama Pacitan, maka berdasarkan ketentuan Pasal66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalu Radio Gema Panca Arga

Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Kota Bengkulu:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan mengenal Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggal di Bengkulu,kemudian pindah ke Arga

TasBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggal di Bengkulu,kemudian pindah ke Arga Makmur dan terakhir tinggal bersama diMukomuko;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat saat ini telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama lima tahun, selanjutnya sering terjadi perselisihan danpercekcokan;Bahwa penyebab perselisihnan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 8 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:24/17/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 24/17/IV/2015 tanggal 08 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;,bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Muhamad Syawal bin Asep Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Mardianti binti Mamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Arga Firnanda Dwi Saputra Bin Mohammad Rofii) terhadap Penggugat (Farida Binti Musni Mawar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Amor Arga Wardhana bin Sony Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Moja Kirana binti Narmat) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 14 Desember 2022, Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Agm yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, pada tingkat banding sebesar Rp3.000,00 (tiga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Enjelina Putri Eka Lestari binti Sugiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arga Triyatmoko bin Triyatno;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga

Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga

satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga

ARGA ARDIANSAH, bertempat tinggal di Tundagan, RT.002, RW. 007Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:75. ADE RONI SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp.Dingdingari, RT. O07, RW. 005, Desa Tanjungsari,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa, RW. 009, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan1Barat;76.

Tubagus H3.66 Surat PHK No: 080/MNG/TJP/IX/18 kepada Agus Pranoto3.67 Surat PHK No: 081/MNG/TJP/IX/18 kepada Ajang Sudrajat3.68 Surat PHK No: 099/TJP/IX/2018 kepada Galih Tapip R3.69 Surat PHK No: 110/TJP/IX/2018 kepada Muhamad Iqbal F3.70 Surat PHK No: 088/MNG/TJP/IX/18 kepada Candra Cahyadi3.71 Surat PHK No: 104/TJP/IX/2018 kepada Husni Mubaroq3.72 Surat PHK No: 151/MNG/TJP/IX/18 kepada Asep Gumilar3.73 Surat PHK No: 113/MNG/TJP/IX/18 kepada Pahri Badarudin3.74 Surat PHK No: 084/TJP/IX/2018 kepada Arga

Firdaus Rp 11.632.50058 Ujang Hendra $ Rp 11.632.50059 = Yona Nugraha Rp 11.632.50060 Aditya Apta T Rp 11.632.50061 Ayiman Rp 11.632.50062 Wahid Safari Rp 11.632.50063 Septia Munawar Rp 11.632.50064 Yuyun Heryadi Rp 11.632.50065 Tubagus H Rp 11.632.50066 Agus Pranoto Rp 11.632.50067 Ajang Sudrajat Rp 11.632.50068 Galih Tapip R Rp 11.632.50069 Muhamad Iqbal F Rp 11.632.50070 Candra Cahyadi Rp 11.632.50071 Husni Mubaroq Rp 11.632.50072 Asep Gumilar Rp 11.632.50073 Pahri Badarudin Rp 11.632.50074 Arga

Agus Pranoto 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,67 Ajang Sudrajat 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,68 Galih Tapip R 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,69 Muhamad Iqbal F 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,70 Candra Cahyadi 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,71 Husni Mubaroq 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,72 Asep Gumilar 16.692.232, 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,73 Pahri Badarudin 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,74 Arga

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 1 NamaLengkap : JAMES EKO PUTRA Bin BAHRUL(Alm);2 Tempat Lahir Pagar Banyu;3 Umur/ Tanggal Lahir * 26 Tahun / 23 Juli 1990;4 Jenis Kelamin Lakilaki;5 Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;6 Tempat Tinggal Desa Lubuk Pendam Kec.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B55/N.7.12/Epp.2/04/2017 tanggal 28 April 2017;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 77/Pid.B/2017/PN.Agm., tanggal 28 April 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim.;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.B/2017/PN.Agm, tanggal 28 April 2017tentang penetapan hari sidang.;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JAMES EKO PUTRA Alias JAMES Bin BAHIRUL (Alm) padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November Tahun 2016 di rumah Saksi JULAIDA di Desa Banyumas BaruKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga

masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017, oleh Suryo Jatmiko M.S., S.H., Hakim KetuaMajelis, Eldi Nasali, SH., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Enariah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENTARIA ARGA VIKI PRADISTA bin SUPRIANTO) kepada Penggugat (SEKAR ARUM PUTRI WAHYUDI binti NOTO WAHYUDI, S.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arga Sekti Waskito bin Sri Muryoko) terhadap Penggugat (Annisa Nurul Ratnasari binti Winarno, S. Pd.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);