Ditemukan 186023 data
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADI
72 — 16
- Menyatakan Terdakwa Eko Tri Wahono Bin Asmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADIEKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
EKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN. Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya. bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
EKO TRI WAHONO yang baru datang dan langsungmasuk kedalam gudang (Salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpabasa basi langsung menganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.Bahwa, saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN
40 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDINPUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri",sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
Setelahn mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD TRI
MUHAMMAD TRI LUTFI BinHASANUDDIN adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Amphetamine, Met Amphetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN BIN ZAINAL ABIDIN
35 — 9
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN BIN ZAINAL ABIDIN
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KISWANTO bin SURYANTO alm
88 — 21
Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KISWANTO bin SURYANTO alm
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
YOYOK SUMAEDI HENDRAWAN
27 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
YOYOK SUMAEDI HENDRAWAN
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
51 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMANNama lengkap : TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN;2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 16 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tumulus, Rt.04/Rw.04, Kelurahan Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;. Agama : Islam;8.
sejak tanggal 2 Februari 2021sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjosejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13April 2021;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 5 April 2021 sampaidengan tanggal 4 Mei 2021;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 5 Mei 2021 sampaidengan tanggal 3 Juli 2021;Terdakwa di dampingi oleh Bambang Tri
Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.Menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum ;2.
,dan YESI AKHISTA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secara telekonfrensipada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh KURNIAWAN TRI WIBOWO, S.H.
RONALD LAUTERBOOM, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.YESI AKHISTA, S.H.Panitera Pengganti,KURNIAWAN TRI WIBOWO, S.H.M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.
Terdakwa:
TRI WIDODO Bin PARMIN
67 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu
Terdakwa:
TRI WIDODO Bin PARMINPUTUSANNomor 97/Pid.B/ 2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aah opp78Nama Lengkap : TRI WIDODO Bin PARMIN ;Tempat Lahir : Kendal;Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kebonadem, RT.05 RW.03,Desa Merbuh Kecamatan Singorojo,Kabupaten
11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal Nomor97/Pid.B/2020/PN Kdl tanggal 11 Agustus 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRI
telah menyesal atasperbuatannya, untuk itu Terdakwa memohon agar pidana yang dijatuhkandiringankan karena Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI
depan rumah, jendela rumah dan gazebo rumah tersebutmenjadi rusak;Bahwa latar belakang Terdakwa kesal/emosi terhadap korbansehingga merusak rumah yang ditempati korban karena korban yangtelah menggadaikan rumah tersebut Ke Bank Rakyat Indonesia (BRI)sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dimana terdakwamerasa masih memiliki bagian hak dari rumah tersebut karenaTerdakwa telah membangun rumah tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa hubungan antara Terdakwa Tri
Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang* sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu alam untukdimusnahkan;5.
TRI WANTO,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRUDIN PRAWIRA NEGARA bin ABDULLAH
93 — 26
Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRUDIN PRAWIRA NEGARA bin ABDULLAH
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
EKO TRI RACHMADI
76 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
EKO TRI RACHMADI
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJARI Bin MINSILIS
184 — 23
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJARI Bin MINSILIS
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN Bin SAMIDI
50 — 16
Penuntut Umum:
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN Bin SAMIDI
AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
TRI HARJANTO
37 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
TRI HARJANTO
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
TIKO ARIFIN Bin SUDIANTO
31 — 19
Penuntut Umum:
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
TIKO ARIFIN Bin SUDIANTO., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadiri oleh Tri YuliantoSatyadi, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa serta dihadiri oleh PenasehatHukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis. Yulinda Trimurti Asih Muryati, SH, MH. Yuanne Marietta RM, SH, MH.Rizky Mubarak Nazario, SH, MH.Panitera PenggantiAndre, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Dpk.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH
168 — 14
- Menyatakan Terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua) ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAHNama lengkap : Tri Setia Kurniadi Bin Subarkah2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /25 Mei 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Barukai RT/RW 03/08 Ds. Cibodas Kec.Cikajang Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Tri Setia Kurniadi Bin Subarkah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus20202.
Menyatakan terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanasebagaimana dakwaan alternatif kedua kami ;2.
Menyatakan Terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SETIA KURNIADI BinSUBARKAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 olehkami, Firlana Trisnila, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tri Baginda Kaisar A.G., S.H.
., Tri Baginda Kaisar A.G., S.H. dibantu oleh Hj. Gitgit Garnita, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh Friza AdiYudha, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Maryam Broo, S.H., M.H. Firlana Trisnila, S.H.Tri Baginda Kaisar A.G., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Gitgit Garnita, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grt
Tri Wahyudi
Tergugat:
1.Karjodi
2.Erik Maximianus Klimin
15 — 10
Penggugat:
Tri Wahyudi
Tergugat:
1.Karjodi
2.Erik Maximianus Klimin
67 — 3
Tri Subiantoro Bin Muryan, Terdakwa II. Bambang Mariyono Bin Madari, Terdakwa III. Menan Bin Sirun dan Terdakwa IV. Kasiran Bin Kamsi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwakan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Tri Subiantoro Bin Muryan, Terdakwa II. Bambang Mariyono Bin Madari, Terdakwa III. Menan Bin Sirun dan Terdakwa IV.
-Tri Subiantoro Bin Muryan-Bambang Mariyono Bin Madari -Menan Bin Sirun -Kasiran Bin Kamsi
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
99 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
Terdakwa:
TRI HERI SUSANTO BIN BASIR
115 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Heri Susanto Bin Basir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, memalsukan Rupiah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Heri Susanto Bin Basir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
Terdakwa:
TRI HERI SUSANTO BIN BASIR
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
18 — 20
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
94 — 42
Pembanding/Penggugat : JOSEPHINE TANTIM
Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIPKemayoran, KotaJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, Kode Pos 10620; berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWANANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP; pekerjaan:Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada ANDREASMUDIARDJO & CO Attorney at Law AMCO beralamat di: GadingGrande Residence, Jalan Grande Utara No. 7 BL, Kel. PengangsaanDua, Kec.
Bank IFI yang telah menyerahkan cek perintah bayar kepadadan atas nama Tri Suwito Adi, SH;20. Bahwa ternyata setelah dana Penggugat dan para Ex Nasabah PT. BankIFI lainnya dibayarkan oleh Lembaga Penjamin Simpanan dan Tergugattelah menerima seluruh haknya sesuai Surat Pernyataan BersamaPenggugat dan beserta 15 (lima belas) Ex Nasabah PT.