Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beli budi besi beni beda
Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 524/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 24 Februari 2011 — BASTARI bin MURNI
9726
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 November2006, sekira jam 15.00 wib datang keluarga saksi korban Bedi kerumah saksi Mulyadi.
    Bedi hendak pulang, terdakwa berkatakepadanya Kamu yang mau daftar Polisi, nanti saya bantu dekatdengan KAPOLDA Bengkulu, mendengar perkataan Terdakwa saksikorban Bedi pun yakin jika Terdakwa sanggup membantu meluluskandirinya.
    antaraOrangtua Terdakwa bernama Murni Kadir dengan Bedi Ranggatanggal 23 Mei 2007 yang isinya orang tua Terdakwabersedia mengembalikan uang Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada Bedi Rangga pada tanggal 31 Juli 2007yaitu. untuk mengganti uang Bedi Rangga karena tidak lulustes Secaba Polri, surat pernyataan tersebut belumterlaksana karena Bedi Rangga tidak ada datang kerumah; Bahwa terdakwa juga tahu tentang adanya bukti Suratpernyataan atas nama Murni Kadir ( orang tua terdakwa )dengan
    Jitra KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu untuk mencari informasi karenasaksi Mulyadi bekerja sebagai anggota Polisi dan masihsaudara angkat saksi Bedi Rangga ;19Bahwa dirumah saksi Mulyadi kebetulan sudah ada terdakwaBastari yang kemudian dikenalkan kepada saksi Bedi Rangga,saksi Mulyadi menyatakan kepada saksi Bedi Rangga InsyaAllah bisa dibantu tetapi mungkin memerlukan dana ;Bahwa terdakwa Bastari yang ikut mengobrol mengatakankepada saksi Bedi Rangga bahwa terdakwa bisa menolonguntuk lulus tes
Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 471/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — H MUHAMMAD ITO Bin MUKRI
5910
  • Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa bersama isterinyadan saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi aedi menuju ke lokasi tanahuntuk melihat tanah tersebut dan Terdakwa juga menjelaskan pada saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi bahwa tanah tersebut sudah lengkapdokumen suratsuratnya tanpa ada masalah;Bahwa pada saat itu juga Terdakwa memperlihatkan Sertifikat HM tanahtersebut kepada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi;Bahwa kemudian jual beli tanah antara Terdakwa dengan saksi Sulaeha dansaksi Bedi
    Pembayaran pertama, 3 (tiga) hari setelah saksi saksi Sulaeha dansaksi Bedi Humaedi melihat tanah tersebut, kKemudian saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi memberikan uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, bertempat di rumah saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, untuk pengurusan AJB dan baliknama, tetapi karena Terdakwa tidak memiliki kwitansinya kemudiankwitansinya digabung menjadi ke kwitansi yang Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor
    TB AliGhozali;Bahwa selanjutnya saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi menanyakankepada Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban pada Terdakwa,kemudian Terdakwa membuat Surat Pernyataan akan mengembalikan uangpembelian tanah kepada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi;Bahwa karena uang pembelian tanah tidak juga dikembalikan oleh Terdakwapada saksi Sulaeha dan saksi Bedi Humaedi, kemudian Terdakwadilaporkan pada Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    Pembayaran pertama, 3 (tiga) hari setelah saksi saksi Sulaeha dansaksi Bedi Humaedi melihat tanah tersebut, kKemudian saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi memberikan uang sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, bertempat di rumah saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, untuk pengurusan AJB dan baliknama, tetapi karena Terdakwa tidak memiliki kwitansinya kemudiankwitansinya digabung menjadi ke kwitansi yang Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah);2.
    Humaedi, terlebih dahulu saksi Sulaehadan saksi Bedi Humaedi telah melihat lokasi tanah bersamasama denganTerdakwa, dan tanah tersebut merupakan tanah kosong;Menimbang, bahwa sebelum tanah dijual oleh Terdakwa kepada saksiSulaeha dan saksi Bedi Humaedi, Terdakwa telah memiliki SHM No. 00262 atasnama pemegang hak H.
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 16 April 2012 — TONI BIN WINATA PGL TONI
3412
  • SAPRUDIN dengan terdakwa, yangakhirnya terjadi perang mulut dimana saat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDINbersama saksi ENGKUS menghampiri terdakwa yang pada saat itu berada di belakangmushola yang berada di sikuai resort padang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaan dimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namunketika ditanya terdakwa justru marah dan berusaha menyerang teman saksi BEDI yaitusaksi ENGKUS namun ketika akan dibalas oleh saksi ENGKUS terdakwa justru
    berlarike arah dermaga Sikuai Resort yang jaraknya sekitar 100 meter lebih dari Mushola,kemudian saksi BEDI dan saksi ENGKUS mengejar terdakwa sampai ke dermagaterdebut yang akhirnya terjadilah perang mulut antara terdakwa dan saksi BEDI, yangakhirnya datanglah petugas KAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai,kemudian saksi ENGKUS bersama saksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali keMushola sedangkan terdakwa masih berada di dermaga, kemudian terdakwa melihat adasebilah pisau sangkur yang terletak
    diatas kursi yang berada didermaga sikuai laluterdakwa mengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebutdipinggang sebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwamenghampiri saksi Bedi Saptudin dan langsung menusuk perut saksi Bedi Saparudinsebanyak satu kali denganmenggunakan pisau sangkur yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu namun saksiBedi berusaha untuk melawan terdakwa, namun terdakwa kembali menusuk bagianpunggung saksi Bedi Saparudin dan
    SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDIN bersama saksi ENGKUS menghampiriterdakwa yang pada saat itu berada di belakang mushola yang berada di sikuai resortpadang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaandimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namun ketika ditanya terdakwa justru marahdan berusaha menyerang teman saksi BEDI yaitu saksi ENGKUS namun ketika akandibalas oleh saksi ENGKUS terdakwa justru
    SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDIN bersama saksi ENGKUS menghampiriterdakwa yang pada saat itu berada di belakang mushola yang berada di sikuai resortpadang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaandimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namun ketika ditanya terdakwa justru marahdanberusaha menyerang teman saksi BEDI yaitu saksi ENGKUS namun ketika akan dibalasoleh saksi ENGKUS terdakwa justru
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
222
  • Bedi (DPO) ke perempatan Desa Sukamargadengan menggunakan sepeda motor, setelah bertemu dengan Sdr. Bedi(DPO) kemudian Sdr. Bedi (DPO) meminjam sepeda motor milik saksi AndreMaulana. Bahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib, terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi(DPO) ditempat bilyar, pada saat itu Sdr. Bedi (DPO) mengajak terdakwauntuk menemui pacar Sdr. Bedi (DPO) kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa sambil berkatatu motornya sambil menunjuk ke sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam No. Pol BE 4195 DE, milik saksi Latif Mubaroq Bin Boyadikemudian terdakwa menjawab kalo gini saya nggak mau, lalu terdakwaberkata kepada Sdr. Bedi (DPO) mana pacar kamu, yang dijawab Sdr. Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.
    Bedi (DPO) menggunakanalat berupa kunci letter T.Bahwa terdakwa menerangkan kronologis melakukan pencurian tersebutyakni pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 19.30 Wib,terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi (DPO) ditempat bilyar, pada saat itu Sadr.Bedi (DPO) mengajak terdakwa untuk menemui pacar Sdr. Bedi (DPO)kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi(DPO) menggunakan alat berupa kunci letter T.Bahwa benar terdakwa menerangkan kronologis melakukan pencuriantersebut yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jamHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla19.30 Wib, terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi (DPO) ditempat bilyar,pada saat itu Sdr. Bedi (DPO) mengajak terdakwa untuk menemuipacar Sdr. Bedi (DPO) kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi (DPO) mana pacar kamu, yangdijawab Sdr. Bedi (DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwaberjalan ke arah sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitamNo.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 135/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 23 Juli 2013 — FADLI SYAHPUTRA ALIAS PETOT BIN JAUHAR TIRTANA dan terdakwa II M. TARMIZI ALIAS SI TAR BIN ABDUL HAMID
5610
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepmor Smash warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) unit Mesin Genset merk Daito warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak pengurus Mesjid Taqwa Paya Bedi; 1(satu) buah linggis;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani kepada terdakwa I FADLI SYAHPUTRA ALIAS PETOT BIN JAUHAR TIRTANA dan terdakwa II M.
    Bahwa mereka terdakwa tidak berhak dan tidak memiliki izin daripengurus Mesjid Taqwa Paya Bedi untuk mengambil 1(satu) unit MesinGenset merk Daito warna merah milik Mesjid Taqwa Paya Bedi tersebut.Akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut, pengurus MesjidTaqwa Paya Bedi mengalami kehilangan 1(satu) unit Mesin Genset merkDaito warna merah dengan kerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana
    ;" Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) unitgenset warna merah merk Daito milik mesjid Taqwa Paya Bedi;" Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut mesjid Taqwa Paya Bedimengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);" Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut telah dimaafkan oleh pihakpengurus mesjid Taqwa Paya Bedi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;4.
    FADLI SYAHPUTRA ALIAS PETOT BIN JAUHAR TIRTANA; Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekira pukul 23.00 Wib, yang bertempat di Mesjid Taqwa Paya Bedi yangberada di Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang;Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa II telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa
    ;" Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak ada memiliki izin untukmengambil 1 (satu) unit genset warna merah merk Daito milik mesjidTaqwa Paya Bedi;" Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut mesjid TaqwaPaya Bedi mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Terdakwa II.
    TARMIZI ALIAS SI TAR BIN ABDUL HAMID; " Bahwa Kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekira pukul 23.00 Wib, yang bertempat di Mesjid Taqwa Paya Bedi yangberada di Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang;" Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa I telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;* Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Putusan
Register : 29-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 54 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 9 Agustus 2017 — - YUSUF JHON RAJA Alias JHON
10878
  • GIRI pergi menuju tempatduka dirumahnya saudara MA WALU MANU di Dusun Laipori DesaPalakahembi Kecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya ditempat duka korban bersamasama dengan saksi NIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIANJONIS PA, saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFONPETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI bertemu dengan terdakwa kemudianterjadi pertengkaran mulut antara korban, saksi NIKSON HAE, saksiJEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS
    PA, saksi ALEXANDER RAJA,saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dan saksi BERTON BEDIGIRI dengan terdakwa dan temanteman terdakwa sehingga saudara MAHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.WgpWALU MANU meminta korban saksi NIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU,saksi YANSIAN JONIS PA, saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI,saksi MALFON PETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI dan terdakwa untukpulang dengan tujuan agar tidak menimbulkan masalah, selanjutnya terdakwakeluar dari rumah saudara MA
    MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI berada dibelakang lalu sesampainya dijalan depanrumah terdakwa saksi NISON HAE berhenti untuk menoleh kebelakang denganmaksud melihat saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI sementara korban terus berlari mengejar terdakwasehingga masuk kedalam halaman rumah terdakwa dan sesampainya dihalamrumah terdakwa, terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau kearah tubuhkorban
    GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI berada dibelakang lalu sesampainya dijalan depanrumah terdakwa saksi NISON HAE berhenti untuk menoleh kebelakang denganmaksud melihat saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUS dansaksi BERTON BEDI GIRI sementara korban terus berlari mengejar terdakwasehingga masuk kedalam halaman rumah terdakwa dan sesampainya dihalamrumah terdakwa, terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau kearah
    GIRI bertemu dengan terdakwakemudian terjadi pertengkaran mulut antara korban, saksi NIKSON HAE,saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS' PA, saksiALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFON PETRUSdan saksi BERTON BEDI GIRI dengan terdakwa dan temantemanterdakwa sehingga saudara MA WALU MANU meminta korban saksiNIKSON HAE, saksi JEFRIANTO WADU, saksi YANSIAN JONIS PA,saksi ALEXANDER RAJA, saksi DOMINIKUS GIRI, saksi MALFONPETRUS dan saksi BERTON BEDI GIRI dan terdakwa untuk pulangdengan
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 43/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 23 Mei 2011 — BASTARI Bin MURNI
2912
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2006 sekira jam 15.00 Wib dating keluarga saksikorban Bedi ke rumah saksi Mulyadi. Pada saat itu) terdakwasudah berada di teras depan rumah saksi Mulyadi. Di ruangtamu rumah saksi Mulyadi, saksi Rosnely menyerahkan uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadasaksi Mulyadi dengan disaksikan saksi korban Bedi, saksiIfzhon, saksi Dina dan saksi Yulidar.
    Selanjutnya olehsaksi Mulyadi uang tersebut diserahkan kepada terdakwa diteras depan rumahnya dengan disaksikan saksi Rosnely,saksi korban Bedi, saksi Ifzhon, dan saksi Yulidar tanpadibuatkan tanda terimanya. Pada tanggal 07 Desember 2006saksi korban Bedi menyerahkan nomor peserta tes tersebutkepada saksi Mulyadi ataS permintaan terdakwa untukmenyerahkan kepada Kapolda Bengkulu.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2006 sekira jam 15.00 Wib datang keluarga saksikorban Bedi ke rumah saksi Mulyadi. Pada saat itu) terdakwasudah berada di teras depan rumah saksi Mulyadi. Di ruangtamu rumah saksi Mulyadi, saksi Rosnely menyerahkan uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadasaksi Mulyadi dengan disaksikan saksi korban Bedi, saksiIfzhon, saksi Dina dan saksi Yulidar.
    Selanjutnya olehsaksi Mulyadi uang tersebut diserahkan kepada terdakwa diteras depan rumahnya dengan disaksikan saksi Rosnely,saksi korban Bedi, saksi Ifzhon, dan saksi Yulidar tanpadibuatkan tanda terimanya. Pada tanggal 07 Desember 2006saksi korban Bedi menyerahkan nomor peserta tes tersebutkepada saksi Mulyadi atas permintaan terdakwa untukmenyerahkan kepada Kapolda Bengkulu.
    Bedi Rangga Eriantotanggal O7 Desember 2006 ;18. 1 (satu) lembar suratperjanjian antara Murni Kadirdengan Bedi Rangga yangditandatangani di Bengkulutanggal 23 Mei 2007 oleh MurniKadir dan Bedi Rangga;. 1 (satu) lembar suratperjanjian diatas materai6.000, antara Murni Kadirdengan Mulyadi' tertanggal 23Mei 2007;. 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani oleh Bastaridiatas materai 6.000,tertanggal 25 Desember 2006uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah);. 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani
Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Ksp
Tanggal 9 Nopember 2011 — ERIQI PRAKASA SYAHPUTRA ALIAS SRI SUNARSI BINTI BAMBANG SUPENO
428
  • ,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor
    BAMBANG SUPENO dengan Nomor:164/474/03/BR/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Kampung BukitRata pada tanggal 07 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan tentang orang tua DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu
    ) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Persetujuan Mempelai yang ditandatangani kedua belahpihak calon istri dan calon suami pada
    Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan
    , Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) buah Surat Keterangan Asalusul DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan Kematian Suami DIAN MARIANI denganNomor: 11/4742/2011 yang dikeluarkan dari Datuk Penghulu Paya Bedi,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 11 Maret 2011;1 (satu) buah Surat Keterangan untuk Menikah DIAN MARIANI dengan Nomor:11/4742/2011 yang
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4921
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (DINDA MARETHA MYKE SUSANTO binti BEDI SUSANTO) dengan Pemohon II ();
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN menikah dengan almarhumah ETHIT MYKEWIDHOWATI binti FAOZAN di KUA Kecamatan KAYEN Kota PATIBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/8/VIII/2001 Tanggal682001Bahwa, semasa hidupnya almarhum BEDI SUSANTO hanya pernahsatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama ETHIT MYKEWIDHOWATI dan semasa hidupnya bertempat tinggal di VILLADAMAI PERMAI B2 RT 031, No 7 Kelurahan GUNUNG BAHAGIA,Kecamatan Balikpapan SELATAN, Kota Balikpapan ;4.
    BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN menikah dengan almarhumah ETHIT MYKEWIDHOWATI binti FAOZAN di KUA Kecamatan KAYEN Kota PATIBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/8/VIII/2001Tanggal 682001, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda(P.1);Be Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang menerangkanbahwa BEDI SUSANTO bin SOEMARMAN telah meninggal duniapada hari MINGGU tanggal 27/ 12/ 2020, (bukti Surat Kematiandari RS.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BEDI SUSANTO BINSOEMARMAN dan anaknya dengan ETHITMYKE WIDHOWATI,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak anaknya darialmarhum BEDI SUSANTO BIN SOEMARMAN dan anaknyadengan ETHIT MYKE WIDHOWATI, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri dan anakanaknya dari almarhum BEDI SUSANTO, sesuai aslinya bermatralcukup diberi tanda (P.7);8.
    SAMARINDATanggal 6/ 3/ 2002VENNO APRILIAN SUSANTO, lahir di BALIKPAPANTanggal 7/ 4/ 2004Bahwa almarhum BEDI SUSANTO bin SOEMARMAN telah meninggaldunia pada hari MINGGU tanggal 27/ 12/ 2020,Dan Almarhumah ETHIT MYKE WIDHOWATI binti FAOZAN telahmeninggal dunia pada hari SELASA tanggal 15/12/2020,Bahwa kedua orang tua almarhum BEDI SUSANTO yaituSOEMARMAN DAN SITI ASTUTI telah meninggal dunia diSUKOHARJO, KAB.
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
3712
  • LANGODAY alias BEDI,kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudian LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI mengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN menuju ke tempat korban JOHAKIM LANGODAY yang10sudah dalam posisi tidur terlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korban JOHAKIM LANGODAY sudahtidak bergerak lagi dengan
    LANGODAY alias BEDI,kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudian LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI mengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN menuju ke tempat korban JOHAKIM LANGODAY yangsudah dalam posisi tidur terlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korban JOHAKIM LANGODAY sudahtidak bergerak lagi dengan
    alias BEDI.23Bahwa setelah menganiaya korban JOHAKIM LANGODAY, selanjutnyaLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI beberapa saat kemudian langsung pergimeninggalkan tempat kejadian, sedangkan terdakwa MUHAMMAD PITANG aliasPITANG dan MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA langsung kembali menujuke tempat parkiran bandara dimana mobil Suzuki Vitara warna merah milik THERESIAABON MANUK alias ERNI berada dan ketika melihat terdakwa MUHAMMADPITANG alias PITANG dan MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA datang,maka BAMBANG
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 228/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
MOH. HERUN Bin alm MADIRAH
6920
  • Sampang, kemudian terdakwa berangkat kerumah MAT BEDI dengan menggunakan angkutan umum dan setelahsampal kemudian MATEDEI menyampaikan kepada terdakwa kalau adasepeda motor Honda beat yang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MATBEDI menyerahkan kunci T kepada terdakwa selanjutnya terdakwabersama MAT BEDI menuju ke jalan raya pasar Torjunan menuju ke mobilmilik MAT BEDI yang diparkir disebelah timur sepeda motor yang akandiambil;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT BEDI,
    Sampang, kemudian terdakwa berangkat ke rumah MAT BEDIdengan menggunakan angkutan umum dan setelah sampai kemudian MATBEDI menyampaikan kepada terdakwa kalau ada sepeda motor Honda beatyang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MAT BEDI menyerahkan kunci Tkepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersama MAT BEDI menuju ke jalanraya pasar Torjunan menuju ke mobil milik MAT BEDI yang diparkirdisebelah timur sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT BEDI
    Sampang, kemudian terdakwa berangkat ke rumah MATBEDI dengan menggunakan angkutan umum dan setelah sampai kemudianMATEDEI menyampaikan kepada terdakwa kalau ada sepeda motor Hondabeat yang di parkir dipinggir jalan, selanjutnya MAT BEDI menyerahkankunci T kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersama MAT BEDI menujuke jalan raya pasar Torjunan menuju ke mobil milik MAT BEDI yang diparkirdisebelah timur sepeda motor yang akan diambil;Bahwa benar selanjutnya terdakwa keluar dari dalam mobil milik MAT
    MAT BEDI menelepon kepada terdakwa dan menyuruh agarmengantarkan sepeda motor Honda Beat tersebut, kemudian terdakwamengantarkan sepeda motor Honda Beat dirumahnya dan setelah sampaikemudian MAT BEDI menjelaskan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat tersebut akan digadaikan kemudian sepeda motor tersebutdibawa pergi oleh MAT BEDI untuk digadaikan dan pada hari Senin tanggal21 April 2020 sekitar pukul 12.00 wib, terdakwa mendatangi MAT BEDIdirumah orang tuanya di Desa Gunung Eleh Kec.
    MAT BEDI menelepon kepada terdakwa dan menyuruh agarmengantarkan sepeda motor Honda Beat tersebut, kemudian terdakwamengantarkan sepeda motor Honda Beat dirumahnya dan setelah sampaikemudian MAT BEDI menjelaskan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat tersebut akan digadaikan kemudian sepeda motor tersebutdibawa pergi oleh MAT BEDI untuk digadaikan dan pada hari Senin tanggal21 April 2020 sekitar pukul 12.00 wib, terdakwa mendatangi MAT BEDIHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
6114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak I Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin dan Anak II Tri Aji Anjas Pamungkas Bin Anang Haryanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    MuaraEnimIslamTurut orang tuaSD TamatAnak Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin ditangkap pada tanggal 21Januari 2021.Anak Bedi Sangjaya Saputra Bin Amin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.tanggal 21 Januari 2021.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Januari2021 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2021sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak
    tersebut anak Bedi dan anak Tri Aji ditangkap oleh security PT.
    Namun pihak kantor menyatakan tidak akan melakukanperdamaian sehingga Anak BEDI dan Anak TRI AJI akhirnya dibawa kekantor Polres Muara Enim ;Bahwa Barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Anak BEDI dan AnakTRI AJl yaitu 36 (tiga puluh enam) buah tandan sawit yang merupakan milikPT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG;Bahwa PT.
    Namun pihak kantor menyatakan tidak akan melakukanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Mreperdamaian sehingga Anak BEDI dan Anak TRI AJI akhirnya dibawa kekantor Polres Muara Enim ;Bahwa Barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Anak BEDI dan AnakTRI AJl yaitu 36 (tiga puluh enam) buah tandan sawit yang merupakan milikPT. SURYA BUMI AGRO LANGGENG;Bahwa PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
TJHUN FA
439
  • Santi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 02 April 2001;G: Yulisti Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 03 Juli 2003;Bahwa pada tanggal 22 November 2015, Ayah dari ketiga anak tersebut diatas yaitu Bedi Wijaya, meninggal dunia di Bandar Lampung karena sakit;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Bapak Bedi Wijayameninggalkan sebidang tanah di Jalan Sentot Alibasa No. 19, KetapangPanjang, Bandar Lampung dengan SHM Nomor: 292/Ktp;Bahwa oleh karena Santi Wijaya dan Yulisti Wijaya belum
    Memberi izin kepada Pemohon Tjhun Fa sebagai Wali dari anakanaknyayang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah Hak Milik dengan SHMNomor: 292/Ktp atas nama Bedi Wijaya;4.
    Saksi Sui Sian:= Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bedi Wijaya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Bedi Wijaya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Sindi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 29 September1998;b. Santi Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 02 April 2001; danc.
    Yulisti Wijaya, lahir di Bandar Lampung, tanggal 03 Juli 2003; Bahwa 2 (dua) orang dari ketiga anak Pemohon dengan Bedi Wijayatersebut belum dewasa, yaitu Santi Wijaya dan Yulisti Wijaya;= Bahwa Suami Pemohon yang bernama Bedi Wijaya tersebut telahmeninggal dunia;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2020/PN TjkBahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanizin menjual karena 2 (dua) orang anak Pemohon masih dibawah umuratau belum dewasa;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan
    Wijaya dengan Nomor: 1871KM160620200015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 16 Juni 2020, dan dikaitkan dengan keteranganSaksiSaksi diperoleh fakta bahwa Suami Pemohon yang bernama Bedi Wijayatersebut telah meninggal dunia di Bandar Lampung, pada tanggal 22 November2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P12 berupa Fotokopi dariasli Sertifikat Hak Milik Nomor: 292/Ktp atas nama Pemegang Hak Ng Ju Hoa,Darwin, Erwanto, Bedi Wijaya, Herman, Rudin
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sinta binti Rasid Lantong untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bedi Arif Soleh bin Suhadi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sinta binti RasidLantong) untuk kawin dengan calon suaminya bernama (Bedi Arif Soleh binSuhadi);3.
    Arif Soleh bin Suhadi);Bahwa pendaftaran perkawinan anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong)dan calon suaminya (Bedi Arif Soleh bin Suhadi) telah ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong)belum cukup umur (belum berumur 19 tahun);Bahwa anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) sekarang berumur 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, sedangkan calon suaminya (Bedi ArifSoleh bin Suhadi) sekarang berumur 26 (dua puluh enam) tahun 1 (satu)bulan;Bahwa anak
    Arif Soleh bin Suhadi), masingmasing telahmenasehati anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) dan calon suaminya(Bedi Arif Soleh bin Suhadi), namun mereka tetap pada pendiriannya untukmenikah, sehingga orang tua masingmasing ingin segera menikahkanmereka agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan (melakukanperbuatan yang dilarang agama) karena mereka berdua selalu bersamasama;Bahwa orang tua anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong) dan orang tuacalon suaminya (Bedi Arif Soleh bin Suhadi), masingmasing
    telah merestuimereka berdua untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon (Bedi Arif Soleh bin Suhadi) dankeluarganya telah melamar anak Pemohon (Sinta binti Rasid Lantong), danlamaran tersebut telah diterima;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    ;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6405060911940002, atas nama Bedi Arif Soleh, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiparaf dan tanda P.3.
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
95173
  • YOAN yang sebelumnya datangbersama korban dengan menggunakan sepeda motor namun diturunkan olehkorban di suatu tempat di sekitar tempat kejadian dan pada saat tiba di tempatkejadian Saksi YOAN melihat korban sudah dalam posisi tidur terlentangyang dikelilingi Terdakwa MATIAS BALA LANGOBELEN Alias BALA,MUHAMMAD PITANG, dan LAMBERTUS BEDI LANGODAY,kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAY menghampiriSaksi YOAN dengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR11KAMU kemudian LAMBERTUS BEDI LANGODAY
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MATIAS BALA LANGOBELEN Alias BALA sebagaiyang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan MUHAMADPITANG Alias PITANG dan LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair di atas, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari kegagalan perusahaan
    YOAN yang sebelumnyadatang bersama korban dengan menggunakan sepeda motor namunditurunkan oleh korban di suatu tempat di sekitar tempat kejadian danpada saat tiba di tempat kejadian Saksi YOAN melihat korban sudahdalam posisi tidur terlentang yang dikelilingi Terdakwa MATIAS BALALANGOBELEN Alias BALA, MUHAMAD PITANG, = danLAMBERTUS BEDI LANGODAY, kemudian pada saat itu TerdakwaLAMBERTUS BEDI LANGODAY menghampiri Saksi YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudianLAMBERTUS BEDI LANGODAY
    LANGODAY berada dibelakang Terdakwa BALA ;Bahwa Saksi tidak mendengar percakapan antaraBahwa ketika itu PITANG memakai baju warna putih dan celana panjangjins, Terdakwa BALA memakai baju putih dan celana pendek, AGUSYOGAR memakai baju tentara, YOHAN memakai baju hitam celanapanjang sedangkan BEDI memakai baju berwarna gelap dan celanaBahwa selanjutnya Saksi diantar oleh BEDI LANGODAY ketempat semuladimana Saksi menunggu korban, dan selanjutnya BEDI LANGODAYberkata kepada Saksi : Engkau jangan bilang
    LANGODAY yang datang dari arah timur sambil berjalanMenimbang , bahwa tidak lama berselang datang korban JOHAKIMLANGODAY dihutan bakau tersebut , kemudian korban JOHAKIM LANGODAYdatang menghampiri LAMBERTUS BEDI LANGODAY , MUHAMAD PITANG danTerdakwa MATIASBALA LANGOBELEN , dan tanpa ada pembicaraan terlebihdahulu LAMBERTUS BEDI LANGODAY , langsung memukul korban JOHAKIMLANGODAY dengan menggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal kearahtengkuk korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga korban
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaidir Wagio bin Paiso) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1958, di Dusun Bakti Kampung Paya Bedi Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang

    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1958 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Bakti Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/MSKSG Halaman 1 dari 11halamanTanggal 03 Oktober 20172.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bakti, Kampung Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan PelengkapanAdministrasi uang Pensiunan Veteran ;.
    di Dusun Bakti, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang ;3.
    Abdul Manan bin Muhammad Luth, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani/jabatan Datok Penghulu, tempat tinggaldi Dusun Karya, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang.
    Nair Syam bin Ramli, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/jabatan Ketua LKMK, tempat tinggal di Dusun KaryaKampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 229/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Als ENJUN Bin HASAN BASRI
334
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1(satu) gulungan kabel Alpaka beserta kulitkabel yang yang telah terbakar dengan panjangkurang lebih 70 cm,(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BEDI IRAWAN)

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

    YOGIK (belum tertangkap), PT Semen Baturaja(saksi BEDI IRAWAN) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.79.125.000(Tujuh puluh sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Gulungan Kabel Alpaka beserta kulit Kabel yang telah terbakardengan panjang kurang lebih 70 MeterDi kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BEDI IRAWAN4.
    tersebut saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengansaksi YUBIANTO dan saksi MILIYANSAH melakukan pengecekan kabelalpaka di Areal Tambang PT Semen Baturaja Perbatasan Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa kemudian saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi MILIYANSAH mendapati kabel alpaka listrik besaryang ada 3 (tiga) tumpukan berkurang menjadi 2 (dua) tumpukan lagi.Bahwa selanjutnya saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi
    lagi.Bahwa selanjutnya saksi BEDI IRAWAN bersamasama dengan saksiYUBIANTO dan saksi MILIYANSAH menelusuri keberadaan kabel alpakatersebut sampai di luar Area Tambang PT Semen Baturaja melalui jejakkabel yang masih ada di rumputan dan saat itu saksi BEDI IRAWANbersamasama dengan saksi YUBIANTO dan saksi MILIYANSAHmenemukan sisa tumpukan kabel alpaka yang terkelupas dan terbakar diAreal kuburan Kelurahan Air Gading Kecamata Baturaja Barat.Bahwa atas peristiwa tersebut saksi BEDI IRAWAN diberikan kuasa
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 35/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 18 Februari 2015 — INDRA BAYU
159
  • Bedi Bedi" yang artinya tembak tembak tembak.
    , Bahwakarena takut, saksi dan pacar saksi kemudian langsung larimeninggalkan sepeda motor saksi dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ;Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak,tembak) ; === == 20= == === == ===Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorSaks 5 === = 22 en nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn en nn nnn nnn ce nn nee nnnBahwa Terdakwa dan saksi ARIANS YAH kemudian pergi ke arah selatan ; Bahwa sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi
    , Bahwa saksi HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak,tembak) ; = 7= 2 === == Bahwa kemudian saksi menaiki dan menghidupkan sepeda motor saksiBahwa Terdakwa dan saksi kemudian pergi menuju rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan saksi kemudian menghapus Nomor Rangka dan NomorMesin sepeda motor saksi HAMDAN tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    , Bahwa saksi HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak, tembak) ; Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorsaksi HAMDAN,, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnn nnn nn nee nn ene nec nnn Bahwa Terdakwa dan saksi ARIANSYAH kemudian pergi menuju rumahTerdakwa; 9 9+ 2222 = ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa
    , Bahwa sakst HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak, tembak) ; Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorsaksi HAMDAN,;, 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen nee nn ne ne cee ence nee = Bahwa Terdakwa dan saksi ARIANSYAH kemudian pergi menuju rumahTerdakwa; 3+ 22 = ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pid/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MUHAMMAD PITANG alias PITANG
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , selanjutnya tanopa ada katakata maka LAMBERTUSBEDI LANGODAY alias BEDI yang juga sudah merasa jengkel dan sakit hatiHal. 4 dari53 hal.
    LANGODAY alias BEDI dan MATIAS BALA LANGOBELENHal. 6 dari 53 hal.
    berwana merah selanjutnyaLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI langsung mengantar saksi CLARAELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN ke tempat semula dimanasaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN diturunkan olehkorban JOHAKIM LANGODAY sambil mengatakan " ENGKAU JANGANBILANG SIAPASIAPA KALAU DITANYA JAWAB SAJA ASALASAL SAYAHal. 10 dari 53 hal.
    BALA LANGOBELENalias BALA dan LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI, selanjutnya tanpaada katakata maka LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI yang jugasudah merasa jengkel dan sakit hati karena perobuatan korban JOHAKIMLANGODAY yang menghambat usaha THERESIA ABON MANUK alias ERNIdan Terdakwa MUHAMMAD PITANG alias PITANG sehingga gagalmendapatkan tender proyek di Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenLembata langsung memukul korban JOHAKIM LANGODAY denganmenggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal
    Langoday) dan saksi bersama BEDI LANGODAYberada dibelakang BALA;bahwa tidak ada orang lain di TKP selain saksi, BEDI LANGODAY, BALA,PITANG, AGUS YOGAR dan YOHANES REDA LANGODAY (Vide hal. 75Putusan Pengadilan Negeri Lembata);Bahwa saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY PemohonKasasi Terdakwa sebut sebagai Saksi Kunci karena berdasarkan faktapersidangan saksi ini sebagai orang pertama yang Melihat danMengetahui korban dan orangorang seperti Terdakwa, BEDI LANGODAY,BALA, AGUS YOGAR dan YOHANES REDA
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 438/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MAD YUNUS BIN YAKUB
493
  • Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili perkarannya, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 SaksiArdiyansyah Bin Muslim dan Saksi Bedi
    Lampung Selatankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ke Heri selanjutnya dari hasil penjualan sepeda motor tersebutsaksi Ardiansyah dan saksi Bedi Apriansyah mendapatkan bagian masing masing Rp.1.000.000,00;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jamal Esa Putramengalami kerugian secara materiil lebin kurang sebesar Rp 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah);PerbuatanTerdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    Sahroni Bin Khoyali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 pada saat Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni Bin Khoyalisedang melintas dijalan raya lintas Sumatra Simpang Kates Desa TanjungRatu Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan, datang saksiArdiyansyah Bin Muslim dan saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri(meninggal dunia) mengambil dengan cara kekerasangan denganmengancam menggunakan
    Ardiansyah Bin Muslim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 Saksi Ardiyansyah Bin Muslimdan Saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri (meninggal dunia)mengambil dengan cara kekerasan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Ri5 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO NokaMH3RG4110GK014278 Nosin G3H2E0014272 milik Saksi Jamal Esa PutraBin Hayun pada saat saksi sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni BinKhoyali pada saat melintas di
    Bedi Apriansyah Bin Zakaria, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 Saksi Ardiyansyah Bin Muslimdan Saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri (meninggal dunia)mengambil dengan cara kekerasan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO NokaMH3RG4110GK014278 Nosin G3H2E0014272 milik Saksi Jamal Esa PutraBin Hayun pada saat saksi sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni BinKhoyali pada saat melintas