Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan;

Unsur "yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan";Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa:Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, barang bukti dan petunjuk sertaditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa makadaripadanya telah terbukti bahwa:a.

Kemudian Zuarman bersama petugaskeamanan rumah sakit mengamankan terdakwa bersama sepedamotorMio warna merah tersebut.Dengan demikian unsur "membeli, menyewa, menukar, menerimasebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda" telah terbukti secara sah dan mey akinkan menurut hukum;Unsur "yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya,bahwa benda tersebut

Selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti kepada petugas Kepolisian.Dengan demikian unsur "yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan"telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang

Menyatakan anak TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita diluar Perkawinan, pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum Lima Belas Tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk kawin sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Bersetubuh Dengan Seorang Wanita Di Luar Perkawinan, PadahalDiketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduganya Bahwa UmurnyaBelum Lima Belas Tahun, Atau Kalau Umurnya Tidak Jelas, BahwaBelum Waktunya Untuk Dikawin.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut ;Ad. 1.

Unsur Bersetubuh Dengan Seorang Wanita Di Luar Perkawinan,Padahal Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduganya Bahwa UmurnyaBelum Lima Belas Tahun, Atau Kalau Umurnya Tidak Jelas, Bahwa BelumWaktunya Untuk Dikawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lainnya,keterangan Anak pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulan Junitahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelpon

fakta hukum yang telah terungkap tersebutdi atas, ternyata Anak TERDAKWA menyadari secara sadar memasukkankemaluannya ke kemaluan anak korban dan juga Anak dalam keadaan tidakpakai celana, sehingga dengan demikian maka perobuatan Anak TERDAKWAtersebut telan dapat dikwalifisir sebagai perbuatan yang dilakukan dengansengaja .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurkedua yaitu Bersetubuh Dengan Seorang Wanita Di Luar Perkawinan,Padahal Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduganya

Untuk Dikawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari pasal287 ayat (1) KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutUmum, sehingga Hakim memperoleh keyakinan akan kesalahan Anak, olehkarena itu Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersetubuh Dengan Seorang Wanita Di LuarPerkawinan, Padahal Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduganya

Menyatakan anak TERDAKWA itersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh denganseorang wanita diluar Perkawinan, pada hal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum Lima BelasTahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukkawin sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3.

Menyatakan Terdakwa MULATI CINTA OKTAMIA bersalanh melakukantindak pidana telah menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipbkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau suratberharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 Ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan, sesuai dalam Dakwaan

Nomor 706 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 52/Pid.B/2018/PN Byl. tanggal 31 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MULATI CINTA OKTAMIA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembelanjakan, membayarkan atas harta kekayaan yang diketahuinyaatau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membelanjakan, membayarkan atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya

NANDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membeli, untukmenarik keuntungan, menyimpan sesuatu benda yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan KamiPenuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI Als ETET Bin H.NANDA selama 2 (Dua) Tahun penjara dipotong tahanan sementaradengan perintah Terdakwa

2019, bertempatdi rumah saksi DANI yang beralamat di Kp.Caringin Nunggal DesaBuniwangi Kec Surade Kab Sukabumi, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli,Menyewa, Menukar, Menerima gadal, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Unsur Membeli, untuk menarik keuntungan, menyimpan sesuatubenda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanBahwa yang dimaksud unsur tersebut di atas adalah denganmenggunakan caracara membeli, menjual, menawarkan, menukar,menggadaikan ataupun menyimpan terhadap sesuatu benda atau barangyang mempunyai nilai ekonomis tertentu, sehingga dengan cara tersebutdiharapkan akan memperoleh suatu keuntungan;Bahwa yang dimaksud unsur tersebut

Way Pengubuan Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah/wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih :Telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuiatau yang sepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula sekitar bulan januari 2013 sekitar jam 10.00 wib, ketika terdakwasedang bekerja memperbaiki dynamo Camico Boom Sprayer dibengkelElektrik

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau yangsepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebut diperoleh karenakejahatan ;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuiatau yang sepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebutdiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa telah menerima uang hasil penjualan kawat tembaga yangtidak memiliki ijin dari pemiliknya berupa uang sebanyak Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerimanya dalam dua tahapyaitu pertama pada bulan Januari 2013 sekira pukul 10.00 WIB pada saatterdakwa

alias binKARWUR pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanNovember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JalanGatot Subroto Deme No. 10 Kota Bandung, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) telahmembeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya

tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Te2.Barang siapa;Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntunganmenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatan Berdasarkan keterangan saksi Nandang dan saksi Acep yangmengatakan bahwa pada bulan November 2016 terdakwa pernahmembeli 3 (tiga) ekor anjing dari Nandang di

Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah/wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih : Telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau karena untuk menarik keuntungan, MENJUAL,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan, Menyembunyikan sesuatu barang / benda yangdiketahui atau yang sepatutnya harus diduganya bahwabarang tersebut diperoleh karena kejahatan, Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal

Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah/wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih : Telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuiatau yang sepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebutdiperoleh karena kejahatan, Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bertemu dengan Adi (DPO)sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnahijau lalu terdkwa di ajak oleh Adi pergi ke JembatanGantung dengan

denganharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Mio tersebut terdakwa mendapatuang dari Adi Saputra sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)17dan sepeda motor yang dijual kepada Rudi tanpa dilengkapi dengansuratsurat dan tanpa nomor Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yangterungkap di persidangan menujukan bahwa perbuatan materiilterdakwa pada waktu itu adalah terdakwa Karena bersalah mengetahuiatau. yang sepatutnya harus diduganya

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,atau memperoleh, barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana ;

   Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbun,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasaldari tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 56 UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilTahun 1995 tentang Cukai sebagaimana dalam surat dakwaan kami

   2020, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di DusunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilKuntungan RT 035 RW 017, Kelurahan Wrati, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah menimbun,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya

   Unsur menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang kena cukaiyang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindakpidana.Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlinat dari katasambung "atau" dalam perumusannya, sehingga dengan terpenuhinya salah satukriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan

   membawa terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI ke KPPBCTMP A Pasuruan untuk dimintai keterangan lebih lanjut, terhadap barang buktiyang ditemukan oleh saksi HENDRY MULYO UTOMO bersama saksi TEGUHDWI CAHYONO tersebut, terdakwa mendapatkannya dari BOLOT (DPO) yangmasih berbentuk bungkus / pack kemudian di kemas oleh terdakwa denganbentuk bal, dengan demikian maka unsur hukum "menimbun,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya

   Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, atau memperoleh, barang kena cukai yang diketahuinyaatau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pegawai Bank yang dengan sengaja menyebabkan adanya pencacatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu Bank dan Turut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menitipkan atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

padawaktu lain di tahun 2019, bertempat di Kantor Bank Bukopin CabangBalikpapan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,menghibahkan, menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk,menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lainatas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

dengan sengaja menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan, maupundalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi ataurekening suatu bank dan Melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawakeluar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau suratberharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya ataupetut diduganya

pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan atau turrut serta melakukanperbuatan pegawai Bank yang dengan sengaja menyebabkan adanyapencacatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan, maupundalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi ataurekening suatu Bank dan Melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menitipkan atau perbuatan lain atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

bahwa Terdakwa telah terbuti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan pegawai Bank yang dengan sengaja menyebabkan adanyapencacatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan, maupundalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi ataurekening suatu) Bank dan Turut serta melakukan perbuatanmenempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,menitipkan atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinyaatau patut diduganya

Hendro Suyanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan pegawai Bank yang dengan sengajamenyebabkan adanya pencacatan palsu dalam pembukuan atau dalamproses laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha,laporan transaksi atau rekening suatu Bank dan Turut sertamelakukan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menitipbkan atau perbuatan lain atasharta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

Cempaka Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntunganmenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatan.

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubarang yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan dakwaan Penuntut

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan akan dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buku KUHP dan KUHAP yangdilengkapi dengan yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad karanganR

Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ScoopyType NC11C1C A/T tahun 2011 warna violet putih tanpa dilengkapi nomorPolisi, tanpa STNK, tanpa BPKB dan tanpa kunci motor dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menerima sebagai hadiahyang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari Pasal480

Sumito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai dan Menyimpan, memiliki, menjual, memperoleh, barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan Undang-Undang tentang Cukai;4.

SUMITO bersalah melakukan tindak pidana menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai dan menjual barang kenacukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan Undangundang ini sebagaimana diatur dalam Pasal 54 UndangundangNomor 39 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai dan Pasal 56 Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 11 Tahun 1995 tentang cukai;Menjatuhkan

Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil menimbun, menyimpam, memiliki,menjual, menukar, memperoleh atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinyaatau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan Undangundang ini,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa H.

diatasbersifat alternative maka perbuatan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan kepada17Terdakwa harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa untuk dakwaan Kedua melanggar pasal 56 UURI No.39 Tahun2007 tentang Perubahan atas UURI No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai , unsur unsurnyaadalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya

Sumito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai dan Menyimpan, memiliki, menjual, memperoleh, barangkena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan UndangUndang tentang Cukais4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 13.186.000,00 (Tiga belas jutaseratus delapan puluh enam ribu

Telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntunganmenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan buku "KUHP dan KUHAP yangdilengkapi dengan yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad karangan R.Soenarto Soerodibroto dalam

Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagaigadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubarang yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwabenda tersebut telah diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang,

Kebumen atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum limabelas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukdikawin yaitu terhadap saksi Gadis Aneta Dewiyang masih berumur 16 (enambelas) tahun 8 (delapan) bulanberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Menyatakan Terdakwa KRISWANTO bin MARYONO. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnyatidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 287 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa KRISWANTO bin MARYONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnyatidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 287 ayat (1) KUHP ;2.

lain pada tahun 2015 s/d tahun 2020,bertempat di Bank Bukopin Cabang Balikpapan, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,turut serta melakukan percobaan, pembantuan atau permufakatan jahat,menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,menghibahkan, menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk,menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lainatas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

terdakwa ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH pada waktuyang tidak dapat diingat lagi periode tahun 2015 sampai dengan tahun 2020atau pada waktu lain pada tahun 2015 s/d tahun 2020, bertempat di BankBukopin Cabang Balikpapan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Yangmenyembunyikan atau = menyamarkan asal usul, sumber lokasi,peruntukkan, pengalihan hakhak, atau kepemilikan yang sebenarnya atasHarta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

Menyatakan terdakwa ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmenerima, atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1),sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 5 UU RI No 8 Tahun 2010 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian

Menyatakan Terdakwa ASHIP bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang menerima atau mMenguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 124/PID/2021/PT SMRhibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1);.

bandingJaksa Penuntut Umum serta isi kontra memori banding Terdakwa yangdisampaikan Penasihat Hukumnya dan isi kontra memori banding JaksaPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telahterbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmenerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

Menyatakan anak M.IQBAL ALIAS IQBAL BIN MUH.YUSUF, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya bahwa umurnya belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 287 Ayat (1)KUHPidana; 2.

Sekolah Dasar TahunPelajaran 2008/2009) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat Dilokasi Timbunan Milik Perusahaan Jaffa yangterletak di Dilingkungan Bontokadatto ,Kelurahan Maccini Baji ,KecamatanLau,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan padahal diketahuinya atausepatutnya diduganya

TahunPelajaran 2008/2009) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitarpukul 20..00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat Dilokasi Timbunan Milik Perusahaan Jaffa yangterletak di Dilingkungan Bontokadatto ,Kelurahan Maccini Baji, KecamatanLau,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros, melakukanperbuatan cabul dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya

Pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin.Ad. 1.

Unsur "Pada hal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin "Baihva dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dikamar rumah terdakwa Jin. Napak Tilas RT. 002.

Rumbia Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah melakukan perbuatan,mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh darihasil kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa mendapat telepon dari saksi PONCOUTOMO(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari jumat tanggal 20 September2013 sekira jam 12.30

Memperoleh keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atauyang sepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebut diperoleh karenakejahatan ;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan

Unsur Memperoleh keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuiatau yang sepatutnya harus diduganya bahwa barang tersebutdiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa telah membantu) menjualkan DVD dan memperolehkeuntungan dari hasil kejahatan yang tidak memiliki ijin dari pemiliknyaberupa 1 (satu) unit DVD Player merk Tanaka warna hitam kepada RatuKomang dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 50.000, (lima

Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu da2017, bertempat di Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menmenjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan perbawa yang thubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengaja menggerakkabelum dewasa dan baik tingkah lakunya untuk melakukan atau mdilakukan perbuatan cabul dengan dia, padahal tentang belum kedewdiketahul atau selayaknya harus diduganya

Dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang, menyaleperbawa yang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan psengaja menggerakkan seorang belum dewasa dan baik tingkeuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabdia, padahal tentang belum kedewasaannya, diketahui atau sharus diduganya;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa point yanalternative dimana artinya bahwa apabila salah stau point dari unsurmaka secara keseluruhan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat

telah mengandung(tiga) bulan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa tidak berbelitbelit memberikan keteranganmemperlancar proses persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 293 Ayat (1) KUHP dan UndangUndan:Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jenri Sidabutar Alias Jenri tersebut diatsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul dengan dia padahal tentang Kedewasaannyeharus diduganya

Barangsiapa;2. membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesutau barang3. yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatan1.

Unsur yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan Saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa, bahwa sebelumnya saksi SunangJaya (terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah) bersama sdr.

SUJARWANTO Bin KASTARI pada saat membantu saksi Sunang Jayamenjualkan (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam Nopol AG5249XAsebesar kurang lebih Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) padahal tanpa plat nomor dan tanpa dilengkapidengan STNK dan BPKBnya seharusnya atau sepatutnya terdakwa dapat menduganya bahwasepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Sunang Jaya.Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur yang diketahuinya atau secarapatut dapat diduganya

Menyatakan terdakwa TEGUH DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah turut serta melakukan tindak pidana Menimbun dan menyimpan barang kena cukai berupa minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) impor dengan hologram Palsu sebanyak 8.159 botol yang diketahui atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH DARMADI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TEGUH DARMADI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan,menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatanmenimbun ,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, ataumemberikan barang kena Cukai berupa Minuman mengandung Etil Alkohol(MMEA) Impor dengan hologram palsu sebanyak 8.159 (delapan ribu seratus limapuluh sembilan) botol yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal daritindak pidana berdasarkan undang undang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

2012,bertempat di GudangCV.Bali Dewata Wine JL.Bypass Ngurah Rai Sanur nomor 564 Kelurahan Sanur KauhKecamatan Denpasar Selatan,Bali atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telahmenimbun,menyimpan,memiliki,menjual,menukar,memperoleh,atau memberikan barangkena cukai berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) impor dengan hologrampalsu sebanyak 8.159 (delapan ribu seratus lima puluh sembilan) botol yang diketahuinyaatau patut harus diduganya

Berdasarkan pemeriksaan keaslian pita cukai yang dilakukanoleh Sdr.HADI SURAHMAT selaku Ahli dari PT.PuraNusapersada kedapatan atas barang bukti MMEA imporsebanyak 8.159 (delapan ribu seratus lima puluh sembilan)botol yang diperiksa kedapatan sebanyak 8.159 (delapan ribuseratus lima puluh sembilan) botol MMEA impor dilekati pitacukai palsu.Ahli menjelaskan terhadap orang yangmenimbun ,menyimpan,memiliki,menjual,menukar,memperoleh,atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya ataupatut harus diduganya

Menimbang bahwa mengenai Unsur Barang kena Cukai yang diketahuinya ataupatut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang undang ini : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa barang bukti yang ditimbun dan disimpan oleh terdakwa adalah berupa minumanyang mengandung Etil Alkohol impor yang seharusnya kena cukai,dimana minuman importersebut ternyata dilekatkan dengan holongram palsu sebanyak 8.159 yang tertempel padabotol minuman tersebut,dan ternyata

minuman,seharusnya mengetahui bahwa barang bukti minumanyang disimpan dan ditimbun pada gudang tempat kerjanya adalah barang yang berasal daritindak pidana karena terbukti barang tersebut bisa masuk ke Indonesia tanpa dilekatkan pitacukai yang sah,sehingga masuknya barang bukti minuman impor tersebut telah melanggarketentuan undang undang tentang Cukai yang berlaku di Indonesia : Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan yang demikian,maka unsur Barangkena cukai yang diketahuinya ayau patut harus diduganya