• - Serda Jas Imanuel Puguh Prasojo Langlaku

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aris Puguh Winarko Sertu NRP 21080751810187 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam masadamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa An.Sertu Aris Puguh Winarko NRP 21080751810187 Jabatan Bamin Watkes Sikes Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Nopember 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  Aris Puguh Winarko Sertu NRP 21080751810187

  PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 15K/PM.105/AD/I/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aris Puguh WinarkoPangkat/Nrp : Sertu/ 21080751810187Jabatan : Bamin Watkes Satgas Pamtas Yonif 644/WlsKesatuan : Yonif 644/WlsTempat tanggal

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa A.n.SertuAris Puguh Winarko NRP 21080751810187 Jabatan BaminWatkes Sikes Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, Kesatuan Yonif644/Wls,dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulanNopember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Bahwa pada tanggal 26 Maret 2015 Pangdam XIl/Tpr selakuPangkoops Pamtas RlMalaysia di wilayah Kalbar mengeluarkan suratperintah tugas ops Pamtas Perbatasan RlMalaysia di wilayah Kalbarterhitung mulai tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 31Desember 2015bagi personil Kodam XII/Tpr sebanyak 967 (Sembilanratus enam puluh tujuh) orang sesuai dengan daftar nominative personiltersebut termasuk diri Terdakwa (Sertu Aris Puguh Winarko NRP21080751810187 Bamin Watkes Seksi Kesehatan) pada nomor urut 449

  Bahwabenar Aris Puguh Winarko pangkat Sertu NRP21080751810187, Jabatan Bamin Watkes Satgas Pamtas Yonif 644/WlsKesatuan Yonif 644/Wls, pada saat perkaranya disidangkan belumpernah mengakhiri atau diakhiri masa dinasnya sebagai Prajurit TNIsehingga statusnya masih sebagai Militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuMilitertelah terpenuhi.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aris Puguh Winarko Sertu NRP21080751810187 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam masadamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menjatuhkan pula pidana

  AD-2977-HY;

Dikembalikan kepada Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO

Sgn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUGUH SANTOSO Alias PUGUH BinWANTONO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Alias PUGUH BinWANTONO telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Z.

AD2977HY;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa PUGUHSANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO;4.

SANTOSO Als PUGUH BinWANTONO itersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PUGUH SANTOSO Als PUGUH Bin WANTONOpada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 02.15 Wib, ataupada suatu waktu lain yang setidak tidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Jalan Umum Sumaini tepatnya

SANTOSO Alias PUGUH BinWANTONO.

• PUGUH AJI YUDANTO Bin (alm) SUDARMAJI

  Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa II.

  Puguh AjiYudanto Bin (Alm) Sudarmaji bersama dengan kakak terdakwa I bersama temannyapulang dan dan terdakwa I bersama terdakwa II.

  PUGUH ataukah yang sdr. GURUH, namundari keterangan Polisi katanya yang memecah kaca adalah sdr. PUGUH;Bahwa waktu itu saksi bilang ada apa ?, tetapi di jawab oleh Terdakwa : Maumelawan ya ?

  PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) ada mobil truk hendak keluardan kemudian terdakwa turun memecah kaca mobil truk bagian depan dansamping kiri kemudian PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) juga turun ikutmemecahkan kaca mobil truk samping kanan :Bahwa kemudian terdakwa dan adik terdakwa yang bernama PUGUH AJIYUDANTO (terdakwa1) pergi dan selanjutnya ada korban sedang berjalankaki tertabrak oleh PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) lalu korban jatuhdan ketika korban akan lari, ditabrak lagi dan jatuh di selokan atau

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PUGUH DWI PUJONO PRIDIANTONO dan R.PUGUH DWI PUJONO PRIDIJANTONO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah PUGUH DWI PUJONO PRIDIANTONO, yang identitasnya sebagaimana yang tertera dalam KTP NIK: 3523122410680001, tertanggal: 20 Mei 2015, dan tertera dalam Kartu Keluarga No.3523122005090025

  , tertanggal :18 Mei 2015;

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bahwa setelah kepadanya diperlihatkan salinan Penetapan ini agar merubah dalam daftar Akta Kelahiran anak Pemohon, nomor: 1750/R/2006, tanggal : 8 Oktober 2012, tentang nama Pemohon yang tertulis "PUGUH DWI PUJONO" dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "PUGUH DWI PUJONO PRIDIANTONO";
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

  Pemohon:
  PUGUH DWI PUJONO PRIDIANTONO

• Menyatakan Terdakwa I SUPRIYANTO, Terdakwa II PUGUH SAPUTRO alias JAYA, Terdakwa III TOMMY WIJAYANTO, dan Terdakwa IV FERY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  SUPRIYANTO;\PUGUH SAPUTRO;TOMMY WIJAYANTO;FERY;

  Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: SUPRIYANTO;: Solo;: 33 Tahun /15 Juni 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Waena Sentani, RT.001/RW.001,Kelurahan Waena Distrik Heram, KotaJayapura;: Islam;: Swasta;: PUGUH SAPUTRO;: Madiun;: 30 Tahun /22 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Sentani, Kelurahan Waena,Kota Jayapura;: Islam

  2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 488/Pid.B/2016/PN Jap tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO, Terdakwa II TOMMY WIJAYANTO,Terdakwa Ill PUGUH

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO, Terdakwa IlTOMMY WIJAYANTO, Terdakwa III PUGUH SAPUTRO, dan Terdakwa IVFERY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara. Dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar layar dadu;1 (satu) buah landasan layar dadu; 3 (tiga) biji dadu; 3 (tiga) penutup dadu; uang tunai sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah);Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Supriyanto, Puguh Saputro, TomyWijayanto, dan Fery;4.

  Terdakwa membatasitaruhannya untuk terendah tidak dibatasi namun batas tertinggi taruhan yaitusebesar Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 55ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFIQ Alias GONDRONG, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatan dengan saksi,SUPRIYANTO, PUGUH SAPUTRO, TOMMY WIJAYANTO dan

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Puguh Dwi Prasetyo, Sertu NRP 21120198291290, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

  Puguh Dwi Prasetyo, Sertu NRP 21120198291290

  PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor :48K / PM I05 / AD / VII/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Puguh Dwi Prasetyo: Sertu, 211201198291290: Operator Komputer Si Ran: Paldam XIl/TprTempat, tanggal Lahir : Sidoarjo (Jatim), 3

  Maharani lagi keBogor, ketempat orang tua Serda Puguh Dwi Prasetya bersama SriRahayu kemudian Saksi1 bertanya lagi kapan berangkat ?

  SriRahayu) kemudian setelah keluar Saksi bertanya kepada ibuMaharani ada Terdakwa dan dijawab tidak ada, lagi ke Bogorketempat orang tua Serda Puguh Dwi Prasetya bersama SriRahayu kemudian Saksi bertanya lagi kapan berangkat ?

  Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengantanggal 1 April 2017 atau kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) hari secarasesuai daftar absensi Khusus a.n Sertu Puguh Dwi Prasetyo NRP2112011981290 dari kesatuan Paldam XIl/Tpr yang dibuat dan ditandatangani oleh Kapaldam XII/Tpr.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Puguh Dwi Prasetyo, Sertu NRP21120198291290, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.

• PUGUH alias KOPLO bin ABDUL KASAN;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PUGUH DWI TJAHJONO, ST dengan PUGUH DWI TJAHYONO, ST. adalah satu orang yang sama, sehingga dalam selanjutannya akan memakai nama PUGUH DWI TJAHJONO, ST. sesuai dengan yang tertera di KTP Elektronik;
  3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  PUGUH DWI TJAHJONO, ST.

• Menyatakan Terdakwa PUGUH HERIMAWAN Als.PUGUH Bin DARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH HERIMAWAN Als.PUGUH Bin DARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  Menetapkan

  Penuntut Umum:
  HARYANTA, SH
  Terdakwa:
  PUGUH HERIMAWAN Als PUGUH Bin DARDI

• Pemohon:
  SETYO PUGUH BUDI WICAKSONO

• Menyatakan terdakwa PUGUH UTARA BIN MARDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

  TERDAKWA : PUGUH UTARA BIN MARDI (Alm)

  Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 135/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara : Nama Lengkap : PUGUH UTARA BIN MARDI (Alm) ;Tempat Lahir : Kab.

  bersangkutan ;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi : DWI IRIANTO dan SIGIT TRI P yang keterangannya padapokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan puitusan dalam perkara terdakwa: PUGUH

  secara sah dan menyakinkan telah terbuktibersalah pasal 44 Ayat 1 Jo Pasal 9 Ayat 5 Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No.10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat, oleh karena ituharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 44 Ayat 1 Jo Pasal 9 Ayat 5Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umumdan Ketentraman Masyarakat dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PUGUH

• Menyatakan Terdakwa ZELLY DESTYANA KUSRIYADI Binti PUGUH RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

  - ZELLY DESTYANA KUSRIYADI Binti PUGUH RIYADI

• Menyatakan Terdakwa PUGUH HARIADI BIN Alm. MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUGUH HARIADI BIN Alm. MIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

  PUGUH HARIADI ;Dikembalikan kepada Terdakwa- Uang tunai Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Terdakwa PUGUH HARIADI BIN Alm. MIRAN

  PUTUSANNomor : 143/Pid.B/2016/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUGUH HARIADI Bin Alm MIRANTempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 4 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Plaosan RT 01 RW O1Kecamatan

  MIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUGUH HARIADI BIN Alm.

  mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANnon Bahwa terdakwa PUGUH HARIADI Bin Alm.

  MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUGUH HARIADI BIN Alm.

  PUGUH HARIADI ;Dikembalikan kepada Terdakwa Uang tunai Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 oleh kami, MUHAMMAD ZULQARNAIN, S.H, M.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Hakim Anggota masingmasing CHANDRAGAUTAMA, S.H, M.H, dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.

• MUHAMMAD B VS YULIANTO PUGUH SETIAWAN, S.E.,

  PUTUSANNomor 3425 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD B, bertempat tinggal di RT 001, RW 004, DesaPekangkungan, Kecamatan Gondangwetan;Pemohon Kasasi:LawanYULIANTO PUGUH SETIAWAN, S.E., Selaku PejabatPembuat Komitmen Pengadaan Tanah Ruas Jalan TolGempolPasuruan dan Tol GempolPandaan, PadaKementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatDirektorat Jendral Bina Marga Direktorat

• PUGUH PRIYONO, DKK.; PT. KING JIM INDONESIA

  PUTUSANNo. 922 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.PUGUH PRIYONO, beralamat di Dusun Ketanen RT.02, RW. 02, Kelurahan Gempeng, Kecamatan Bangil;. ABDULLAH FAQIH, beralamat di Jalan Belitung 39,Pasuruan;. ANAM SUPRIYANTO, beralamat di Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo Selatan VIV21, Pasuruan;.

  Nama : PUGUH PRIYONOBagian : Clerk WarehouseMasuk kerja : 23 Maret 1998 s/d 31 Juli 2009Masa Kerja: 11 tahun 4 bulanUpah : Rp. 1.159.000, / bulanb. Nama : ABDULLAH FAQIHBagian : Foreman Bag. MakingMasuk kerja : 17 Maret 1997 s/d 31 Juli 2009Masa Kerja: 12 tahun 4 bulanUpah : Rp. 1.292.000, / bulanc. Nama : ANAM SUPRIYANTOBagian : Operator FinisingMasuk kerja : 20 Maret 1998 s/d 31 Juli 2009Masa Kerja: 11 tahun 4 bulanUpah : Rp. 957.000, / buland.

  PUGUH PRIYONO,dkk (4 orang);3. Agar pihak pengusaha memberikan kekurangan bonus para pekerjaSdr. PUGUH PRIYONO, dkk (4 orang) sebesar bonus yang dipotongtersebut;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 922 K/Pdt.Sus/20104. Agar pihak pengusaha membayar upah beserta hakhak lainnya yangbiasa diterima pekerja Sdr. PUGUH PRIYONO, dkk (4 orang) selamaproses PHK sampai ada putusan dari lembaga penyelesaianperselisihan industrial;5. Agar para pihak bersedia menerima isi anjuran ini;7.

  PUGUH PRIYONO :Menerima kompensasi sebesar Rp. 17.327.050, (Tujuh belas jutatiga ratus dua puluh tujuh ribu lima puluh rupiah ).4.2. ABDULLAH FAQH :Menerima kompensasi sebesar Rp. 20.801.200, (dua puluh jutadelapan ratus satu riobu dua ratus rupiah ).4.3. ANAM SUPRIYANTO :Menerima kompensasi sebesar Rp. 14.307.150, (empat belas jutatiga ratus tujuh ribu seratus lima puluh rupiah).4.4.

  PUGUH PRIYONO, 2. ABDULLAHFAQIH, 3. ANAM SUPRIYANTO, 4.

• Puguh Puji Santoso Bin Hadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Ernawan Bin Subana dan Terdakwa 2. Puguh Puji Santoso Bin Hadi, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Ernawan Bin SubanaPuguh Puji SantosoBin Hadi

• Menyatakan terdakwa PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNO WINARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

  PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNO WINARSO

  PUTUSANNomor:107/Pid.B/2009/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.NamaWINARSOTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNO: Blitar: 33 Tahun.: LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tegalrejo Rt.03/04, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar.Agama

  Menyatakan terdakwa PUGUH BUDI SANTOSO Bin PRAMUJI GUNOWINARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa Sony Eko Saputro Bin Puguh Nugroho (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum; 2.

  Sony Eko Saputro Bin Puguh Nugroho (Alm)

  Untuk Dinas PUTUS ANNOMOR 325/Pid Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :og pre Pp =7.8.Nama lengkap : Sony Eko Saputro Bin Puguh Nugroho (Alm);Tempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 29 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

  Perk : PDM55/KLTEN/Euh.2/06/2018Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SONY EKO SAPUTRO bin PUGUH NUGROHO(Alm), secara bersamasama dengan EDI WIDYANANTO bin SAHARI (Alm)dan DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO (Alm) (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari di Bulan MaretTahun 2018 bertempat di kantor Polsek Tulung, Kec.

  Menyatakan terdakwa SONY EKO SAPUTRO bin PUGUH NUGROHO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum;2.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriKlaten telah menjatuhkan putusan pada tanggal 25 Oktober 2018 Nomor122/Pid.Sus/2018/PN Kin. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sony Eko Saputro Bin Puguh Nugroho (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan

  Menyatakan Terdakwa Sony Eko Saputro Bin Puguh Nugroho (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Puguh Budi Utomo Alias Puguh Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  PUGUH BUDI UTOMO alias PUGUH Bin alm. SABARI