M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Wns tertanggal 17 Januari 2023 dicabut oleh Penggugat, oleh karenanya perkara tersebut telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng untuk melakukan pencatatan atas pencabutan perkara perdata register Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Wns pada register perkara yang sedang berjalan;

1/Pdt.G/2023/PN Wns

30/Pid.Sus/2021/PN Wns

Advokat &Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum "Cita keadilan, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 10/Pen.Pid/2021/Pn Wns tanggal21 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor30/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Narkobalptu Bambang Supriady melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 01 Februari 2021,Sekira pukul 08.00 Wita, disebuah rumah diTeppoe Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Soppengdapat informasi dari masyarakat bahwa di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dalam sebuah rumah sering terjadipenyalahgunaan Narkotika;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns

pukul 08.00 Wita di sebuah rumah di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa pada saat ditangkap, Saksi ditemukan sedang menguasai narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) sachet yang beratnya tidak diketahui yangdiperolehnya dari Saksi Andi Suherman; Bahwa yang memesan narkotika tersbut adalah Terdakwa melalui Saksi AndiSuherman namun pada saat Andi Suherman tiba di depan kontrakan yangmenerima adalah Saksi sendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns

Lelaki Muin pada hari minggutanggal 31 desember 2021 sekitar Jam 17.00 wita dirumah Lelaki Muin diAmparita Kabupaten Sidrap; Bahwa awalnya Saksi yang menelpon Terdakwa untuk menawarkanmemesan narkotika jenis Sabu tersebut karena Saksi akan berangkat keKabupaten Sidrap untuk membeli Sabusabu; Bahwa Saksi Ayu, Saksi Imma dan Terdakwa telah bersepakat untuk membelisabusabu tersebut dengan patungan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per orang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns

Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Idrus S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Wns

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 15 Juli 2020 Nomor 43/Pid.B/2020/PN Wns yang dimintakan banding tersebut ;

- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Watansoppeng telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Juli2020 Nomor 43/Pid.B/2020/PN Wns yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Andi Hadijah binti H. M. Yusuf Hamsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Wns, tanggal 15 Juli2020 atas nama terdakwa ANDI HADIJAH Binti H.M. YUSUF HAMSAHdalam tingkat pertama Tidakmenerapkan suatuperaturan hukum ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, seperti yangtelah kami uraikan di atas.Oleh sebab itu berdasarkan situasi dan kondisi, demi hukum, keadilan,dan kebenaran materiil, adalah beralasan bagi kami Jaksa Penuntut Umumuntuk mengajukan Banding terhadap Putusan Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng Nomor : 43/PID.B/2020/PN.

Wns, tanggal 15 Juli 2020 atasnama terdakwa ANDI HADIJAH Binti HM.

tanggal 23 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyaratyang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriWatansoppeng tanggal 15 Juli 2020 Nomor 43/Pid.B/2020/PN Wns

dan memenuhi rasa keadilan, oleh karena itu,maka terhadap memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut beralasanhukum untuk menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppengtanggal 15 Juli 2020 Nomor 43/Pid.B/2020/PN Wns

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor.128/Pid.Sus/2020/PN Wns, tanggal 16 Februari 2021 tersebut ;

3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penunut Umum tersebut, PengadilanNegeri Watansoppeng telah menjatuhkan putusan pada tanggal 16 Februari2021, Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Wns yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1.

banding Nomor128/Pid.Sus/2020/PN Wns;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Terdakwa tidakmengajukan memori Banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang di mintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum mau punTerdakwa telah di beritahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak hariHalaman. 8 dari 11 Halaman.

Putusan No144/PID.Sus/ 2021/ PT MKSberikutnya dari pemberitahuan ini, Sesuai relas pemberitahuan memeriksaberkas perkara kepada Terdakwa dan Penuntut Umu masingmasing tanggal18 Februari 2021 sesuai Akta Nomor.128/Pid.Sus/2020/PN Wns ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang di tentukan dalam Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun

Putusan No144/PID.Sus/ 2021/ PT MKSMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi menguatkan putusan Pengadilan Negeri WatansoppengNomor.128/Pid.Sus/2020/PN Wns, tanggal 16 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa pernah ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak ada

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri WatansoppengNomor.128/Pid.Sus/2020/PN Wns, tanggal 16 Februari 2021 tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halaman. 10 dari 11 Halaman.

Ariska Bin Fahmi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa ditangkap padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 12.30 WIB di PosKoki Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/Wns yang terletak di JalanDwikora 21 Dusun Jagoi Babang Desa Jago! Babang Kecamatan Jago!

Febri Kusworo bin Pardo yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa ditangkap padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 12.30 WIB di PosKoki Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/Wns yang terletak di JalanDwikora 21 Dusun Jagoi Babang Desa Jagoi Babang Kecamatan Jago!

Buow, Terdakwa kembali pulang ke rumahnya di Dusun JagoiKindau;Bahwa sekita pukul 12.30 Wib ketika Terdakwa melewati depanPos Komando Kompi Satgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wns yangterletak di Jalan Dwikora 21 Dusun Jagoi Babang Kecamatan JagoiBabang Kabupaten Bengkayang, Terdakwa diberhentkan oleh SatgasPamtas Yonif mekanis 643/Wns;Bahwa kemudian Terdakwa dilakukan pemeriksaan, dan padadiri Terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) potongankertas timah rokok yang didalamnya berisikan 1 (Satu

Buow, Terdakwa kembali pulang ke rumahnya di Dusun JagoiKindau;Bahwa sekita pukul 12.30 Wib ketika Terdakwa melewati depanPos Komando Kompi Satgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wns yangterletak di Jalan Dwikora 21 Dusun Jagoi Babang Kecamatan JagoiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN BekBabang Kabupaten Bengkayang, Terdakwa diberhentkan oleh SatgasPamtas Yonif mekanis 643/Wns;Bahwa kemudian Terdakwa dilakukan pemeriksaan, dan padadiri Terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) potongankertas

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Wns pada tanggal 8 Oktober 2019telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:LsaMenyatakan Terdakwa HERWIN Alias EWIN Bin MUH.NASIR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 15 Oktober 2019 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor 123/Akta.Pid.Sus/2019/PN Wns, dan permintaanbanding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Watansoppeng

kepada Penuntut Umumpada tanggal 16 Oktober 2019, sebagaimana ternyata dalam Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 123/Akta.Pid.Sus/2019/PN Wns;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 23 Oktober2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng pada tanggal 24Oktober 2019 sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Wns, dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Watansoppengkepada Penuntut Umum pada tanggal 24 Oktober 2019, sebagaimana ternyata dalamRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Wns;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyatelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:A.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Oktober 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wns, yang dimintakan banding tersebut ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa Nirwana alias Wana binti Salama, tetap berada dalam tahanan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00, - (dua ribu lima ratus rupiah) ;

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Watansoppengtelan menjatuhkan putusan pada tanggal 1 Desember 2020 Nomor81/Pid.Sus/2020/PN Wns yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Nirwana Alias Wana binti Salama tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpoa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan 1,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Wns, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 8 Desember 2020, sebagaimana ternyata dalam RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 81/ Pid.Sus/ 2020/ PN.

Wns ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telan mengajukan memori banding pada tanggal 8Desember 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppengpada tanggal 8 Desember 2020, dan memori banding tersebut telah diberitanukandan diserahkan 1(satu) rangkap kepada Penuntut Umum pada tanggal 10 Desember2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 81/ Pid. Sus/ 2020/ PN.

Wns ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum maupunPenasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan dan diberi kKesempatan untukmempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 7( tujuh ) hari terhitungsetelah pemberitahuan ini Sesuai Relaas Pemberitahuan Mempelajari berkas perkaraNomor 81/Pid.Sus/2020/PN Wns, kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa masingmasing pada tanggal 10 Desember 2020;Menimbang

Wns, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Nirwana alias Wana binti Salama, tetapberada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara, yaitu:

1. Keputusan Wali Nagari Silaut Nomor: 140/40/Kpts/WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Staf Bamus Nagari Silaut Kecamatan Silaut Tahun Anggaran 2022, tertanggal 18 Agustus 2022;
2. Keputusan

Wali Nagari Silaut Nomor: 140/34/Kpts-WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Nagari Silaut Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Agustus 2022;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Wns Gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

22/Pdt.P/2024/PN Wns

WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari No.07/Pen.Pdt.P/2014/PN.WNS tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan No.07/Pdt.P/2014/Pn.Wns atas nama PemohonSUKIYATI;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdatapermohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpencabutan secara lesan dipersidangan atas perkara No.07/Pdt.P/2014/PN WNS tertanggal

WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Wonosari No.13/Pen.Pdt.P/2010/PN.WNS tentangPenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan No.13/Pdt.P/2010/Pn.Wns atas namaPemohon : RIBUT;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdatapermohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpencabutan secara lesan dipersidangan atas perkara No.13/Pdt.P/2010/PN WNS tertanggal

KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari Nomor : 51/Pen.Pdt.P/2010/PN.WNS tanggal 13Desember 2010 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksadan mengadili Perkara Perdata Permohonan Nomor : 51/Pdt.P/2010/Pn.Wns atas nama Pemohon : SAJILAH;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdatapermohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpencabutan secara tertulis dipersidangan atas perkara No.13/Pdt.P/2010/PN WNS

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa Terdakwa MALKI Als MAL Anak AKEW pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di depan Pos Koki Satgas Pamtas Yonif mekanis 643 / Wns

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi DwiKurniawan sedang melakukan piket bersama saksi Sudarno anggota polsekJagoi Babang mendapat informasi dari Anggota Satgas Pamtas Yonif mekanis643 / Wns (TNIAD) bahwa telah mengamankan terdakwa di depan pos yangakan melintas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) palstik klip warnaputih bening yang didalamnya berisikan batu Kristal yang diduga narkotika jenisshabu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi DwiKurniawan sedang melakukan piket bersama saksi Sudarno anggota polsekJagoi Babang mendapat informasi dari Anggota Satgas Pamtas Yonif mekanis643 / Wns (TNIAD) bahwa telah mengamankan terdakwa di depan pos yangakan melintas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) palstik klip warnaputih bening yang didalamnya berisikan batu Kristal yang diduga narkotika jenisshabu

, dengan mengucapkan sumpah sesuaiagama Islam di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan saksi telah mengamankan' terdakwa sewaktu sedangmelaksanakan tugas Pengamanan Perbatasan Negara di Pos Koki(komando kompi) Jagoi babang ;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa tersebut pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib, yang terjadi di depanPos koki (Komando kompi)Satgas Pamtas Yonif mekanis 643 / Wns

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, barang bukti berupa serbukkristal yang diduga narkotika jenis sabu tersebut dibawa atau dibeli dariMalaysia ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019,sekira pukul 01.00 Wib, Di depan Pos Komando Kompi (koki) satgaspamtas Yonif mekanis 643/WNS yang terletak di Dsn.

Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Wns tertanggal 7 Oktober 2022 dicabut oleh Penggugat oleh karenanya perkara tersebut telah selesai;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng untuk melakukan pencatatan atas pencabutan perkara perdata register Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Wns pada register perkara yang sedang berjalan;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

13/Pdt.G.S/2022/PN Wns

Wns kepada Penuntut Umum;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

15/Pid.B/2021/PN Wns

34/Pid.Sus/2021/PN Wns

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei2021 s/d tanggal 14 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 21 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;

Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 20 April2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps

Sisitem Elektronik, Berdasarkan pengertian tersebut di atassehingga kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebook jugatermasuk kegiatan MENTRANSMISIKAN karena kegiatan yang dilakukanberupa kegiatan mengirim dengan cara memposting siaran langsungberupa video live (langsung) yang menyebabkan video yang bersumberdari hasil rekaman media elektronik yang digunakan subjek hukumHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns

,M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns

33/Pid.B/2021/PN Wns

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN WnsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 21 April 2021, tentang Penunjukan Majelis

Hakim Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 16 April2021, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Korban MARFIANI Binti UMARmengalami kerugian sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dan terdakwa tidak memperoleh izin sebelumnya dari pemiliknya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Soppeng, Terdakwakemudian berkeliling dan ketika Terdakwa melintas di daerah CikkeeTerdakwa melihat ada handphone yang disimpan didashboard motoryang terparkir dan langsung mengambilnya;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns Bahwa kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa pulang ke kosTerdakwa di Jalan Kesatria, Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.

Fitriana, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wns

35/Pid.B/2021/PN Wns

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 21 April 2021, tentang Penunjukan Majelis

Hakim Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 16 April2021, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

11Februari 2021 sekitar pukul 17.30 WITA di Pacellu/Sumpangsaloe,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tepatnyadi depan rumah orang tua Saksi Anisma;Bahwa ketika kejadian, Saksi berada di atas rumah dan melihat kejadiansecara langsung dengan jarak kurang lebih 2 (dua) sampai 3 (tiga) meter;Bahwa Saksi pada saat itu sedang mengisi voucher listrik;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa memukul Saksi Anisma lebihdari 1 (Satu) kali;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns

Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppenguntuk memasukkan voucher listrik, ketika Saksi Anisma di atas rumah tibatiba Terdakwa datang dan memanggil Saksi Anisma dari bawah denganmarahmarah sambil menunjuk dan mengatakan dalam bahasa bugis nookmal iko yang artinya turun kamu disini;Bahwa kemudian Saksi Anisma turun akan tetapi ketika baru 3 (tiga) anaktangga Saksi Anisma injak, Terdakwa menarik kerah baju Saksi Anisma laluTerdakwa memukul Saksi Anisma;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns

Fitriana, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wns

40/Pid.Sus/2021/PN Wns

., dkkAdvokat/Penasihat Hukum pada LBH Cita Keadilan yang berkantor di JalanSalotungo, Watansoppeng, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng berdasarkan Penetapan Nomor: 79/Pen.Pid/2021/PN Wnstanggal 11 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor40/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/

2021/PN Wns tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tahir di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Saksidan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 21Maret 2021 sekitar pukul 05.30

Soppeng;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menggunakan sabu secara bersama dengan SaksiIzmail, Saksi Sahrul, Anak Saksi Aqil dan Saksi Reski pada hari Jumattanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 21.45 wita di dekat rumah Terdakwa, JalanPengayoman Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wns

53/Pid.B/2021/PN Wns

tanggal 27 Juni 2021:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10Juli 2021:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 8 September 2021:Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun haknya untukdapat didampingi Penasehat Hukum telah ditawarkan Majelis Hakim kepadaTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor53/Pid.B/2021/PN Wns

tanggal 11 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 11 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AMIR SYAM mengalamikerugian sekitar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa dia terdakwa SYAMSUDDIN alias ANCU bin H.RAHIM bersamasamadengan RANTE TAGGALI (DPO) dan ANDI NURJANNAH (DPO), pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Wellonge Desa Laringgi Kabupaten

Amir; Bahwa sewaktu mobil rental tersebut digadaikan di Jalan Macan Makassaryang ada pada saat itu yakni Terdakwa bersama Rante Tagari, Andi Nurjanna danLel Syamsul sebagai penerima gadai; Bahwa Terdakwa kenal Rante Tagari sudah kurang lebih 2 tahun sedangkanAndi Nurjannah baru beberapa bulan; Bahwa Terdakwa dijanji uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)oleh Andi Nurjannah kalau sudah cair dari Bank;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN WnsSuherman, S.Sos.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wns

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 25 Mei 2021 Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns, yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

Kemakmuran No.18, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 1/Pen.Pid/2021/PNWns tanggal 30 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 21 Juni 2021 Nomor 393/PID.SUS/2021/PT MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri WatansoppengNomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Watansoppeng telah menjatunkan Putusan pada tanggal 25Mei 2021 Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MARJUNI Alias JUNI Bin H.

;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 393/PID.SUS/2021/PN MKSMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingpada tanggal 9 Juni 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori BandingPenuntut Umum Nomor Akta 23/Akta Pid.Sus/2021/PN Wns serta telahdiserahkan salinan resminya kepada Terdakwa tanggal 9 Juni 2021 sesuaidengan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 23/ Pid.Sus/2021/PN Wns;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, baik PenuntutUmum maupun Terdakwa telah diberi kesempatan untuk

mempelajari berkasperkara Nomor 23/ Pid.Sus/2021/PN Wns atas nama Terdakwa Marjuni AliasJuni Bin H.

Sudirman dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hariberikutnya dari pemberitahuan ini, Sesuai dengan masingmasing RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Perkara Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 4 Juni 2021;Menimbang, bahwa permintaan Banding oleh Penuntut Umumtersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam