kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus riburupiah)sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

INKA sedangkan terdakwa sebagai sales dari PT. LibraTama Semarang yang merupakan suplyer dari PT.

INKA; Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani, saksi dan terdakwa berencana untukmendirikan perusahaan (CV) dimana terdakwa bertugas untukmengadakan dan memasarkan barangbarang chemical sedangkankorban sebagai pemberi modal; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana dan berapa jumlah uangyang diminta Terdakwa kepada saksi Anton Lutfi Rahmani; Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh saksi Anton Lutfi Rahmani mengenaitagihan/kasbon Terdakwa; 222222 nen nn ne nen ne ee Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani pernah mengeluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ocky Inka Haryadi bin Eddy Haryadi) terhadap Penggugat Pengadilan PN MADIUN Perdata Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021 Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mad Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat: DODY HANDOKO Tergugat: Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun 57 — 8 Ke Gudang (Inka);Sebelah Barat : JI. Yos Sudarso;8. INKA; Bahwa Saksi diberi rumah kosong oleh PT. INKA yaitu oleh KepalaPersonalia disurun menempati rumah karena kaitannya denganpekerjaan Saksi yang sewaktuwaktu dibutuhkan bisa dipanggil untukmemperbaiki pompa air. Pemberian rumah tersebut dilakukan secaralisan dan hanya diberi kunci tanpa tanda tangan dan tidak ada suratperintah untuk menempati rumah tersebut. Kesimpulan;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Mei 2021, Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa sebagaimanaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2001, dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa terletak di Jalan Sukokaryo No.02D RT.037RW.009 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Penggugat mendalilkan batasbatas obyek sengketa sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Selatan: Tembok INKA ; Sebelah Barat : Rumah Sujarwo;Obyek sengketa ditempati oleh Penggugat;Halaman 44 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mad Menurut Kuasa Tergugat, batasbatas obyek sengketa yaitu: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Timur : Gang kecil; Sebelah Selatan: Jalan dan tembok INKA; Sebelah Barat : Rumah Perusahaan No.01;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi mengajukan kesimpulanmasingmasing tertanggal 8 Juli 2021;Menimbang, bahwa Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014 Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI Tanggal 28 Februari 2014 — SATRIO, AMD. BIN H. ABU BAKAR 48 — 15 INKA PUTRId. PT. WISMA KARYA PERSADAe. CV. Sabri dan Parluhutan.Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan pembagian tugasperusahaan siapa yang diikutkan dalam pelelangan danmengkondisikan agar CV Dulan Dari sebagai pemenang lelangsedangkan perusahaan lain hanya sebagai pendamping dandispekati modal awal masing masing Rp. 50.000.000 dan modalawal tersebut diserahkan kepada Revani Devi setelah adapengumuman lelang lalu saksi mendaftarkan CV Dulan Dari danCV Bunga Tanjung, Asmadi mendaftarkan CV Inka Putrisedangkan Suherman mendaftarkan CV Bunga Tanjung saksimendaftarkan CV Inka Putri dan Suherman mendaftarkan CV.Vysma Karya Persada dan CV Sentosa Karya Persada.Bahwa perusahaan saksi ada ikut mendaftar sebagai peserta lelangyaitu CV. INKA PUTRI (milik saksi ASMADI), PT. WISMA KARYAPERSADA (milik SUHERMAN) dan CV. SENTOSA KARYA PERSADA(didaftarkan oleh SUHERMAN);Menimbang, bahwa dokumen penawaran CV. DULAN DARI dan CV. INKAPUTRI dibuat oleh saksi ERFAN INDRIYAWAN, yang mana CV. Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Register : 05-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-03-2015 Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pid.S/2014/PN Spg Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: AKHMAD MISJOTO, S.H. Terdakwa: SULAIMAN 20 — 3 Fauzi selaku pengurus Masjid Nur Inka ; - 1 (satu) unit motor Honda Vario No. Pol : M-5645-BB warna putih tahun 2013 Noka MH1JFB113DK79168, Nosin JFB1E1748120 An. Sulaiman dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 2 Februari 2010 — TERDAKWA; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS 80 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap Terdakwa dengan mengatakan ,sedangik Lip... sedangik danTerdakwa serta SAKSI 1 tidak menghiraukan teguran ataupun nada protes dari SAKSIKORBAN, dan Terdakwa terus memasukkan ujung jari tangan kirinya di dalam lubangkemaluan SAKSI KORBAN, dan ujung jari tangan kiri dan Terdakwa, dapat keluar daridalam lubang kemaluan dan dari celana dalam warna ungu yang dikenakan SAKSIKORBAN adalah setelah tangan kiri dari Terdakwa ditepis oleh SAKSI KORBAN,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada SAKSI 1, sedang pepek INKA Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian Register : 03-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2016 Putusan PA KALIANDA Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 14 — 2 Akan tetapi dalam rumah tangga inisudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dan salingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi :Inka GES tox bd SEL faslle ingb290 3 Saw gedO93 Sais wh VB we YU aadPutusan.nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Kla, halaman 13 dari 16 halaman14Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 30-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PN SURABAYA Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum: FATHOL RASYID, SH Terdakwa: MUHAMAD KEIVIN RIZKI PUTRA BIN GATOT SUBROTO 31 — 6 WiyungKota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK/INKA/VII/2019tertanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PNSby tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2192/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 01Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Pengadilan PN DENPASAR Perdata Register : 16-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023 Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 74 — 9 MENGADILI: Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa Perkawinan PENGGUGAT INKA PRAMITA dengan TERGUGAT YOHANES GOALBERTUS ONKY REZA GITHA PRADANA yang telah melangsungkan perkawinan pada Tanggal, 28-07-2018 di Sekar Jambu, Jalan Sedap Malam Nomer 99 Kesiman, Desa/Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dan yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDT. Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian Register : 05-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-09-2014 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1418/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT 40 — 10 INKA, tempat tinggal di, KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2001 lalu dan hingga kini belum dikaruniai anak;Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda dengan anak 1 sedangkanTergugat berstatus duda dengan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama Pengadilan PT SURABAYA Perdata Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021 Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PDT/2021/PT SBY Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO Diwakili Oleh : Arifin Purwanto,SH Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun 41 — 13 Sertipikat Hak Pakai Nomor 43 /Kelurahan Madiun Lor, tahun 1991, luas tanah 9.995 m2, Gambar Situasi Nomor:1047, tanggal 31121988, atas nama Pemegang Hak Pakai Direktorat JenderalPerhubungan Darat Departemen Perhubungan Republik Indonesia Cq.Perusahaan Umum Kereta Api, terletak di Jalan Sukokaryo Gang MasjidNo.01D RT.037 RW.009 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, dengan batasbatas:Sebelah utara > Jalan;Sebelah timur : Rumah Perusahaan No.02D;Sebelah selatan : Jalan ke gudang INKA Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018 Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 13 Agustus 2018 — CHRISTIAN alias TITI bin CANDRA; 86 — 30 Menyatakan Terdak ISTIAN alias TIT bin CANDRA telah terbuktisecara sah d Ny inka bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFA JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBEL KOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBE DIATAS 5 (LIMA) GRAM;2. kan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganSooke penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesarQe 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Register : 05-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 23-09-2020 Putusan PA PEMALANG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 Sri Sulastri binti Kisrori) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut : 2.1. Mut'ah sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) 2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) 2.3. Nafkah 2 orang anak bernama Risma Inka Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022 Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 15 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dalilPermohonan Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluarga yangkekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalamfirman Allah SWT. surat al Ruum ayat 21 sebagal berikut:oki; Jass Ug Inka Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2018 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Inka Dwi Hari Purnomo bin Sutarwoko ) terhadap Penggugat (Mila Marinda Sari binti Sutikno ); 4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 08-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023 Putusan PA SURABAYA Nomor 3743/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 0 MENGADILI DALAM KONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi (Inka Alamsyah bin Tukino) terhadap Penggugat Konvensi (Jesika Delvi Mayang Sari binti Jamianto) 3. Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Register : 25-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-02-2014 Putusan PN JAMBI Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI Tanggal 30 Januari 2014 — PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP., ME 48 — 11 INKA PUTRI dan CV. Inka Putri,CV. Dulan Dari, dan CV. Bunga Tanjung dan nomor : 96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tanggal 23 September 2011 perihal Klarifikasidan Verifikasi. alu selesai evaluasi dilaksanakan CV. Inka Putri(hanya sebagai pendamping), Suherman mendaftarkan CV. Wisma KaryaPersada dan CV. INKA PUTRI (milik saksi ASMADI), PT. WISMAKARYA PERSADA (milik saksi SUHERMAN) dan CV. SENTOSA KARYAPERSADA (didaftarkan oleh saksi SUHERMAN).bahwa dokumen penawaran CV. DULAN DARI dan CV. INKA PUTRI dibuatoleh saksi ERFAN INDRIYAWANbahwa CV. DULAN DARI diatur sebagai penawar dengan harga terendahbahwa setelah melalui proses lelang, CV. Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Register : 26-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022 Putusan PN AIRMADIDI Nomor 80/Pdt.G/2022/PN Arm Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 48 — 2 MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 29 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK2912201100034 atas nama ROCKY RUDOLFO LOWAY dengan INKA VEGA LONGKUTOY putus karena perceraian dengan segala Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 26-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-08-2016 Putusan PA BINJAI Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon 53 — 22 Kes.) untuk mengikrarkan talak satu raj,iterhadap Termohon (Inka Puspita) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai atau Pegawai yang ditunjukuntuk itu mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat untuk dicatat dalam buku daftarperceraian yang tersedia untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat