Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUTARMIN DARTO SUWARNO Vs 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT "DELANGGU RAYA", DKK
41 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.301.000,- ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan (Akta Perdamaian) para pihak tertanggal 06 Januari 2016 yang telah disepakati tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah ;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
Tergugat:
HERU BAHARIYANTO
37 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Negeri tersebut.Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
Tergugat:
1.Sri Suyatmi
2.Suroto
63 — 0
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000,- ( Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-----------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir S.Meliala,S.H.,M.Hum, dan Abdul Kohar, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
33 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.KARUDIN
2.SRI SETYOWATI
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — RAHMAD EFENDI Bin REWANG
73 — 7
  • barang berupashabushabu dengan cara sebelumnya mentransfer uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa diminta mengambilbarang berupa shabushabu tersebut di bawah pohon dekat kebun binatangGembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebut kemudian shabushabu tersebut diserahkan kepada saksi di depan toko bangunannyasaksi;Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendin;Bahwa saksi menawari terdakwa untuk mengunakan separuhnya
    Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta; Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta; Bahwa setelah didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya; Bahwaterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
    di Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta;Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelan didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya;Bahwa iterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Dengan alasan saya boros tidakbisa menjaga uang suami (nanti saya juga melampirkan slip honor suam1).Untuk masalah uang arisan yang saya pakai, itukan uang belanja saya yang saya pakaibuat bayar untuk arisan, waktu dapat arisan tepat bulan puasa.Pengeluaran juga banyak, untuk selamatan dan keperluan hari raya , dan juga saya pakaibuat bayar kurangnya anak masuk TK.Uang yang Dia kasih buat bayar kontrakan Rp. 2.500.000, saya bayar separuhnya karnawaktu itu saya memang punya hutang,dan uang yang separuh
    bulan dan telah hidup rukun dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK 1, lahir tahun 2011 dan ANAK 2, lahir tahun 2011 ;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon mengambil uang arisan dan uangtabungan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon mengaku uang tersebutuntuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohon memberikan uangkontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namun ternyatayang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
    dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dengan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mengambil uang arisan dan uang tabungan tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon mengaku uang tersebut untuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohonmemberikan uang kontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namunternyata yang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
1.SITTI NURJANNAH,SPd
2.ACI MAPPASAWANG
56 — 25

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
Rommy Luisan
Tergugat:
1.Liem Phik Sia
2.Piek Siu/Piek Sioe
3.Sutantoro (Kok Khing)
4.Subyantoro (Tjeng Beng)
46 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.058.000,00 (satu juta lima delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
NECIA NADINE NATASYA PURBA
Tergugat:
Erma Manurung
110 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 459/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
Yogie Pribadi Mulya
Tergugat:
1.Saudara Purwanto
2.Ibu Hj. Halimah
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Cibinong
2.Saudara Alam
29 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN BEKASI Nomor 58/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat:
PT KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION CABANG BEKASI
Tergugat:
PT ARINDIPHARMA SELARAS MEDIKA
3 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya .
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
VIRDA YUSTINA ANDRIANA
27 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;----------------------------
    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;----------------------------------------------------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujultersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 — KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN vs SARINGAH dkk
58 — 21
  • MENGADILI : Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II, RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II,RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 —
47 — 16
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDINtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. SARANA SULTENG VENTURA vs YOHANES TAMBOLANG. dk
59 — 4
  • Pihak Penggugat sepakat untuk mencabut gugatannya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah mendapatkesepakatan penyelesaian diantara kedua belah pihak secara damaipada saat Mediasi, sehingga pencabutan gugatan yang diajukanKuasa Hukum Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan denganjalan damai, maka kedua belah pihak harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang